Menyatakan Terdakwa Mikael Bruno Nggebu alias Uno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------3.

- Mikael Bruno Nggebu

2Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut ; 22 0n0n neon noeSetelah membaca berkas perkara 5"Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;5Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :"""1.Menyatakan terdakwa Mikael Bruno

Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi Paulus Timotius Oni alias Tius, saksiZina Levina Oni, saksi Rolan Simamora, saksi Melki Sedek Nofu alias Mel,sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa Mikael Bruno

Menyatakan Terdakwa Mikael Bruno Nggebu alias Uno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPONGaNlay aan ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn enn2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7(TLITUIED): RUIN gasses teem ee recente ermine netsh nernnenienneiS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

- BRUNO HERIBERTO AMARAL sebagai PEMOHON- ADELCI J. A. TEISERAN, S.H. sebagai KUASA PEMOHON

FRANS BRUNO

PUTUSANNO. 237/PID.B/2009/PN.MRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : FRANS BRUNO TADIKAHOL;Tempat lahir : Bebikem;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 01 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa FRANS BRUNO TADIKAHOL bersalah melakukantindak pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah panjang 58 (lima puluh delapan) cm bergagang plastikwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.

:PDM131/MRK/Ep.1/11/2009 tertanggal 16 Desember 2009 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telahdidengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandidepan sidang sebagai berikut :PRIMAIR :2w Bahwa terdakwa FRANS BRUNO TADIKAHOL pada hari Sabtutanggal 19 September 2009 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP.SUBSIDAIR :w Bahwa terdakwa FRANS BRUNO TADIKAHOL pada hari Sabtutanggal 19 September 2009 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2009 bertempat di Jalan Mangga Dua Distrik MeraukeKab Merauke atau setidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap

serta harus dirawat di Rumah Sakit dan saksikorban terhalang melakukan pekerjaannya ;ALEXIUS ANTONIUS MULIANIM KAIZE alias LEXI,keterangannya sesuai BAP dibacakan di persidangan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2009 sekitar Jam 15.00WIT di Jalan Mangga Dua Distrik Merauke telah terjadi peristiwapenganiayaan yang dilakukan terdakwa Frans Bruno

RIAN SELPAYUDIN ALIAS BRUNO

Menyatakan terdakwa RIAN SELPAYUDIN alias BRUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum Memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan atau kesehatan yang tidak memiliki standar atau persyaratan keamanan,khasiat atau pemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan kedua pasal 196Jo.Pasal 98 Ayat (2),(8) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

PdlMenimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan berupa keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa RIAN SELPAYUDIN alias BRUNO pada Hari Kamistanggal 20 September 2018, sekitar jam 19.00 Wib, atau pada waktu lain dibulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu

Pdl Berdasarkan hasil laporan pengujian Badan POM RI No.PM.01.03.911.10.18.8791 tanggal 22 Oktober 2018 dengan kesimpulanZENITH mengandung Parasetamol, Kofein dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa RIAN SELPAYUDIN alias BRUNO sebagaimanadiancam dan diatur dalam pidana pasal 197 Jo pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIAN SELPAYUDIN alias BRUNO pada Hari Kamistanggal 20 September 2018, sekitar jam 19.00 Wib, atau pada waktu lain dibulan September tahun

dan ketika dilakukan penangkapan penggeledahanbadan/pakaian/tempat terhadap Terdakwa Rian Selpayudin alias Bruno ditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih yangtersimpan di saku celana depan sebelah kanan dan 1 (satu) lembar uangRp100.000, di dalam dompet warna merah yang di simpan Terdakwa disaku belakang sebelah kanan.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa RIAN SELPAYUDIN ALIAS BRUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan/penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BRUNO

BRUNO pada hari Minggutanggal 28 April 2013, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di Jalan Kapuk Kebon Sayur Rt.06/07 No. 01Kelurahan Kapuk, Kec.

BRUNO pada hari hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira Pukul 23.00 Jalan Kapuk KebonSayur Rt.06/07 No. 01 Kelurahan Kapuk, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena setelah dilakukanpenggeledahan di rumahnya dan tepatnya di kamar TerdakwaVIKTOR DACOSTA als. BRUNO ditemukan sebuah tas warna coklatyang bertuliskan ARNOLD PALMER yang didalamnya terdapatsebutir peluru senjata api; Bahwa Terdakwa VIKTOR DACOSTA als.

BRUNO dalam memiliki,menyimpan sebutir peluru tersebut tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang sah ;e Bahwa kemudian Terdakwa VIKTOR DACOSTA als. BRUNO berikutbarang buktinya diserahkan ke Polres Netro Jakarta Baratguna diproses lebih lanjut ;2. Saksi FERY OKTARIZAL, menerangkane Bahwa saksi FERY OKTARIZAL bersama saksi SUTRISNO dariPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa VIKTOR DACOSTA als.

BRUNO pada hari hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira Pukul 23.00 Jalan Kapuk KebonSayur Rt.06/07 No. 01 Kelurahan Kapuk, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena setelah dilakukanpenggeledahan di rumahnya dan tepatnya di kamar TerdakwaVIKTOR DACOSTA als. BRUNO ditemukan sebuah tas warna coklatyang bertuliskan ARNOLD PALMER yang didalamnya terdapatsebutir peluru senjata api ;e Bahwa Terdakwa VIKTOR DACOSTA als.

BRUNO dalam memiliki,menyimpan sebutir peluru tersebut tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang sah ;e Bahwa kemudian Terdakwa VIKTOR DACOSTA als.

LEO DARMADI X BRUNO BINGCEL

BRUNO BINGEI, lakilaki wiraswasta, tinggal di Jl. Duta Hijau MalibuC 66, Komplek Perumahan Malibu, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan 20157, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. Dr.

BRUNO bin ABDULLAH

Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut Saksi Korban A FASals A bin Y langsung memakan dan meminum jajanan tersebut di terasrumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa selanjutnya setelah Saksi Korban A F A S als A bin Y selesaimakan jajanan, Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah lalu mendekatiSaksi Korban A F A S als A bin Y dan mengatakan RUL, KEKAMAR YO(RUL, AYO KITA KEKAMAR), dan selanjutnya Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung kekamar bersama dengan Terdakwa Erwinals Bruno bin

Abdullah.Bahwa kemudian sesampainya di dalam kamar Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah langsung membuka celana hawai/celana pendek dancelana dalam Saksi Korban A F A als A bin Y dengan menggunakankedua tangan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan selanjutnyaTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung membuka celanapanjang dan celana dalam yang Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullahkenakan.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban A F A S als A bin

Y Kl TERAP (KAMUTENGKURAP)*, dan selanjutnya Saksi Korban A F A S als A bin Ymenuruti perintah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut danlangsung tengkurap di atas kasur.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menindihpunggung Saksi Korban A F A & als A bin Y, yang mana saat ituHal3 dari 12 hal.Putusan.No.15/PID/2015/PT.BBLTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menahan badan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah dengan kedua tangannya selanjutnya TerdakwaErwin als Bruno bin

(AZRUL AYO SAYA MENEMANI KAMU JAJAN, danselanjutnya Saksi Korban A F A S als A bin Y menjawab AOKLAH(NALAH).Bahwa kemudian Saksi Korban A F A S als A bin Y dan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah pergi ke toko untuk jajan/membeli koka (snackringan) dan minuman Jasjus, dan selanjutnya Saksi Korban A F A alsA bin Y dan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung pulangkerumah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, dan sesampai dirumahTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut Saksi Korban

(KAMUTENGKURAP)*, dan selanjutnya Saksi Korban A F A S als A bin Ymenuruti perintah Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah tersebut danlangsung tengkurap di atas kasur.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menindihpunggung Saksi Korban A F A als A bin Y, yang mana saat ituTerdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menahan badan Terdakwa Erwinals Bruno bin Abdullah dengan kedua tangannya selanjutnya TerdakwaErwin als Bruno bin Abdullah memasukkan penis/kemaluannya kedalamdubur/anus Saksi

Pemohon:
BRUNO PENGA

Menyatakan terdakwa NOR AINI BRUNO bin ISMUN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOR AINI als BRUNO Bin ISMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOR AINI BRUNO bin ISMUN

Menyatakan Terdakwa ERWIN als BRUNO bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum ;2.

BRUNO bin ABDULLAH

, KEKAMAR YO (RUL, AYO KITA KEKAMAR), danselanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung kekamarbersama dengan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa kemudian sesampainya di dalam kamar Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah langsung membuka celana hawai/celana pendek dan celana dalamSaksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadi denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, danselanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung membukacelana

panjang dan celana dalam yang Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah kenakan.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadi Kl TERAP(KAMU TENGKURAP)"*, dan selanjutnya Saksi Korban Azrul Fathoni AliSyahdan als Azrul bin Yadi menuruti perintah Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah tersebut dan langsung tengkurap di atas kasur.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menindihpunggung Saksi Korban Azrul

panjang dan celana dalam yang Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah kenakan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah mengatakankepada Saksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadi Kl TERAP(KAMU TENGKURAP)"*, dan selanjutnya Saksi Korban Azrul Fathoni AliSyahdan als Azrul bin Yadi menuruti perintah Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah tersebut dan langsung tengkurap di atas kasur.Bahwa selanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah menindihpunggung Saksi Korban Azrul

darah saat kejadian ; Bahwa paman Bruno hanya sekali mengatek (mencabuli)saksi ;11Bahwa awalnya saksi lagi main bersama Alia di luar rumah lalu pamanBruno memanggil saksi dan diajak masuk ke rumah dan kedalam kamarpaman Bruno diajak kurang ajar sedangkan Alia disuruh pulang ;Bahwa didalam kamar Paman Bruno bilang buka celana saksi, tetapi saksitidak mau lalu paman Bruno membuka paksa celana saksi dan pamanBruno juga membuka celananya ;Bahwa posisi saksi tengkurap saat dicabuli oleh paman Bruno ;

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ---2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN DARI PEJABAT / INSTANSI YANG BERWENANG ; ---------4.

DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana migas sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 55Undang Undang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBvayees, ye2.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana migas sebagaimana dakwaan subsidair melanggar pasal 53huruf c Undang Undang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyakcheer Geet Ear TS3.

Perk. : PDM 229/TRK/Ep.2/12/2013 yang berbentuk subsidairitas sebagaiberLeut $ perm SS SSSPRIMAIR : ~Bahwa ia terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Perum PT. INTRACA blok A RT. 10 No. 19, Kel. JuataPermai, Kec.

SUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Perum PT. INTRACA blok A RT. 10 No. 19, Kel. JuataPermai, Kec.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanS as v0: ss a cc3. Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYIMPAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHTANPA IJIN DARI PEJABAT / INSTANSI YANG BERWENANG ; 4.

BRUNO Bin HARJO SUWITO

BRUNO Bin HARJOSUWITO 7. 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en een nnn neTempat Lahir : Kediri; Umur/ Tgl.

BRUNO Bin HARJO SUWITO,pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014 bertempat di RumahJalan Nusa Indah Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Bruno Bin Harjo Suwito, dengan cara memeli, selanjutnya setelah terdakwa AgusSuprianto als. Bruno Bin Harjo Suwito, ditangkap dirumahnya didapakan menyimpan,memiliki dan menguasai 5 (lima) bungkus plastic/klip sabusabut dengan berat 1,33(satu koma tiga puluh tiga) gram yang dimasukkan dalam tabung plastic kecil dandiakui milik terdakwa Agus Supriyanto als. Bruno Bin harjo Suwito.

Bruno Bin Harjo Suwito, dengan cara memeli, selanjutnya setelah terdakwa AgusSuprianto als. Bruno Bin Harjo Suwito, ditangkap dirumahnya didapakan menyimpan,memiliki dan menguasai 5 (lima) bungkus plastic/klip sabusabut dengan berat 1,33(satu koma tiga puluh tiga) gram yang dimasukkan dalam tabung plastic kecil dan4diakui milik terdakwa Agus Supriyanto als. Bruno Bin harjo Suwito.

ABDUL HAMID alias BRUNO, DK

Penggugat:Hubertus HamburTergugat:Damianus Bruno

LEO DARMADI vs BRUNO BINGEI, dkk.

No.1885 K/Pdt/2015Pengadilan Negeri Medan dengan putusan tertanggal 12 Desember 2012,dan dalam putusan tingkat banding dengan Putusan Nomor 145/Pdt/2013/PTMdn, meskipun Tergugat Konvensi diwajibkan mengembalikan uang panjar,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum, karena mengajukan blokir bukan atas dasar pemilikan.Walaupun Penggugat menambah pihak dengan menarik Bruno Bingeisebagai Tergugat I, dan Notaris Eddy Simin, S.H., sebagai Tergugat ll,namun pokok

Bahwa tentang pembeli yang beriktikad baik sebagai acuan/pedoman dapatdiperhatikan pada Jurisprudensi Mahkamah Agung R.I. yang berlaku tetapyakni: Nomor 127/1971 yang berbunyi sbb :TerlawanTergugat I/Pembanding membeli toko tersebut dimuka umumdengan perantaraan Kantor Lelang Negara atas dasar kekuatan putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 20 Januari 1972 Nomor127/1971/PNPlg, maka adalah pembeli dengan iktikad baik :Dengan demikian salah dan keliru jika Tergugat I/Terbanding /TermohonKasasi ( Bruno

UMBERTO CADAMURO, dk ; BRUNO FAVARO, dkk

Dari RUPS tersebut dihasilkankesepakatan penjualan saham dan pengalihannya saham sebesar 50 (limapuluh ) persen milik Sabrina Fenzo in Cadamuro sebagai Komisarismasingmasing kepada Tergugat atau Umberto Cadamuro sebesar 10(sepuluh) persen, kepada Penggugat atau Bruno Favaro sebesar 20 ( duapuluh ) persen dan kepada Tergugat II atau Alessio Manganaro sebesar 20 (dua puluh ) persen, dengan demikian komposisi kepemilikan saham yaitu :Tergugat atau Umberto Cadamuro menjadi 60 ( enam puluh ) persen,Penggugat

atau Bruno Favaro sebesar 20 ( dua puluh ) persen, Tergugat IIHal. 3 dari 21 hal.

Penggugat:Hubertus HamburTergugat:Damianus Bruno

., &PARTNERS Folres NTT, Jalan Glodial Ruteng RT 037 / RW002, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kab.Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam Register SuratKuasa di bawah Nomor 106/KS/Pdt/2021/PN Rig, tertanggal 11Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDamianus Bruno, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, Kebangsaan :Indonesia, Pekerjaan : Petani,

LEO DARMADI VS BRUNO BINGEI, dkk.

- YOSEP LEU AMOL sebagai PEMOHON- NIKOLAUS USKONO, S.H. sebagai KUASA I PEMOHON- DYONISIUS FREDERIK BRUNO ROSARI OPAT, S.H. sebagai KUASA II PEMOHON- KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ KEPOLISIAN RESORT TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU CQ KEPOLISIAN SEKTOR INSANA DI KIUPUKAN sebagai TERMOHON

., dan DYONISIUS FREDERIK BRUNO ROSARI OPAT, SH.,keduannya Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat NikolausUskono SH.

HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL

,saksi BRIGPOL DENI FAHROZI, saksi BRIGPOL ZON MARZONO dan saksiBRIGPOL NURMANSYAH serta beberapa rekan anggota Polres Kepahianglainnya melakukan pengecekan kebenaran dari informasi tersebut danternyata benar saat itu Tim dari Polres Kepahiang tersebut melihat terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO yang sedang menghisap sebatang rokokselanjutnya Tim dari Polres Kepahiang tersebut mendekati terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO namun terdakwa HENDRIK AGUSTIUSAls BRUNO Bin HAIRUL langsung membuang puntung

ERLAN langsung menanyakankepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yangkau buang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasin ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya

ketika terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telan bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara

ERLAN langsung menanyakan kepadaterdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yang kaubuang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja* dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasih ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwai HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya

ketika terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telah bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara