Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 4 Juni 2014 — SUFI SISWANINGSIH Alias YULIS SELVI Alias YULIS
243
  • YANUAR.Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa YUNIS SUFI SISWANINGSIH Alias YULISSELVI Alias YULIS bersama dengan anak perempuannya yang bernama IVA LAKSANAPUTRI Alias IVA INDRIYANA telah mengambil barangbarang berupa 11 (sebelas) celanadalam anak anak merk Kidztoo, (satu) buah kaos dalam merk disney, 3 (tiga) pasangsepatu merk Coneciont, 7 (tujuh) buah baju anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merkBali Lestari, (satu) baju hipo fans, 1 (satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buahbaju
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa YUNIS SUFI SISWANINGSIH Alias YULISSELVI Alias YULIS bersama dengan anak perempuannya yang bernama IVA LAKSANAPUTRI Alias IVA INDRIYANA telah mengambil barangbarang berupa 11 (sebelas) celanadalam anak anak merk Kidztoo, (satu) buah kaos dalam merk disney, 3 (tiga) pasangsepatu merk Coneciont, 7 (tujuh) buah baju anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merkBali Lestari, (satu) baju hipo fans, 1 (satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buahbaju wanita
    anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merk Bali Lestari, 1 (satu) baju hipo fans, (satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buah baju wanita merk Fame, (satu) buahbaju batik merk semata wayang, (satu) buah BH merk tulip, 6 (enam) buah baju anakmerk JSP, 1 (satu) buah baju merk shiny, (satu) buah pemotong kuku, (satu) buah jamtangan anak, (satu) buah tas kulit warna hitam, 8 (delapan) plastik bertuliskan Matahari ; Bahwa terdakwa bersama anak saya mengambil barangbarang tersebut pada hari
    Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) celana dalam anak anak merk Kidztoo, 1(satu) buah kaos dalam merk disney, 3 (tiga) pasang sepatu merk Coneciont, 7 (tujuh) buahbaju anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merk Bali Lestari, 1 (satu) baju hipo fans, 1(satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buah baju wanita merk Fame, (satu) buahbaju batik merk semata wayang, (satu) buah BH merk tulip, 6 (enam) buah baju anakmerk JSP, 1 (satu) buah baju merk shiny, (satu) buah pemotong kuku, (satu
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 11 (sebelas) celana dalam anak anak merk Kidztoo, (satu) buah kaos dalam merk disney, 3 (tiga) pasang sepatu merk Coneciont, 7 (tujuh) buahbaju anak merk Pito, 2 (dua) buah baju batik merk Bali Lestari, 1 (satu) baju hipo fans, 1(satu) buah celana jeans merk Gabriel, 2 (dua) buah baju wanita merk Fame, (satu) buahbaju batik merk semata wayang, (satu) buah BH merk tulip, 6 (enam) buah baju anakmerk JSP, 1 (satu) buah baju merk shiny, (satu) buah pemotong kuku, (satu
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 253/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 19 Nopember 2013 — FEBRI APRIYANI Binti IMRAN
536
  • waktu dalam bulan Julitahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Sebuah butik dijalanApda Robuin Rt 03 Rt 02 No.163 Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman SariPangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa: (satu) buah rok Panjang warna ungu motif bungabunga, 2 (dua) buah atasan masingmasing berwarna hijau dan coklat serta 2 (dua) buahbaju
    yang berada diseberang jalan butik Mentari Collectiondan saksi mendengar anak saksi Yashintayang kebetulan saat itu sedang jaga butikberteriak maling, kemudian saksi keluardan saksi melihat anak saksi sedang tarikmenarik dengan terdakwa di luar butik dipinggir jalan ;e Bahwa saat itu terdakwa bersama denganseorang lakilaki, akan tetapi lakilakitersebut keburu kabur denganmenggunakan sepeda motor ;e Bahwa terdakwa sempat mengambil (satu) buah rok panjang Abaya warnaungu bermotif bungabunga, 2 (dua) buahbaju
    atasan Abaya masingmasing warnahijau dan warna coklat, dan 2 (dua) buahbaju daleman Abaya warna hijau danwarna coklat ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijindari istri saksi sebagai pemilik butik untukmengambil barangbarang tersebut ;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksiMUHAMAD FAUZI Alias OZI Bin SUBADI dan saksi FEBRIAN AKBAR Bin11SURYADI yang dibuat dalam BAP Kepolisian
    menyesuaikan satu dengan yang lainnya buktibuktitersebut, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pada hari hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Pukul 12.45 Wibbertempat di Sebuah butik di jalan Apda Robuin Rt 03 Rt 02 No.163 KelurahanBatin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang terdakwa telah mengambilbarang berupa : ( satu) buah rok Panjang warna ungu motif bungabunga, 2( dua) buah atasan masingmasing berwarna hijau dan coklat serta 2 ( dua) buahbaju
    Taman Sari,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga mengakui bahwa dirinya telahmengambil (satu) buah rok panjang Abaya warna ungu bermotif bungabunga, 2 (dua)buah baju atasan Abaya masingmasing warna hijau dan warna coklat, dan 2 (dua) buahbaju daleman Abaya warna hijau dan warna coklat dari dalam butik yang dijaga olehYashinta milik istri dari saksi Eddy Zunardi untuk kemudian barangbarang tersebutdibawa oleh terdakwa keluar dari butik dengan cara memasukkannya kedalam rok yangsaksi kenakan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 286/Pid.B / 2012 / PN.PMS
Tanggal 18 Oktober 2012 — SELFIA ANGGRAENI SARAGIH
9810
  • Siantar Utara KotaPematang Siantar tepatnya di rumah saksi, terdakwa telah mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompet warna putih berisiuang uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) beserta cincin emas22 karat berat 2,5 gram milik saksi.
    kantong celana yangdipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnabiru, 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompet warna putihberisi uang uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) beserta cincin emas 22karat berat 2,5 gram milik saksi tidak ada yin dari saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, 1 (satu) buahbaju
    Bahwa 1 (sato) unit handprrone merk Nokia type t280 warna brrtr, (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompet warna putih berisi uang uangtunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik saksi Regina br Pardede.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buah baju kaosoblong warna biru, 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang uang tunaiRp.200.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uanguang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) botol racun rumputmerk Rodap dikembalikan kepada saksi Regina br Pardede.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru, 1 (satu) buahbaju kaos oblong warna biru, (satu) buah dompef warna pufih bensi uanguang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) botol racun rumputmerk Rodap dikembalikan kepada saksi Regina br Pardede.6.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 247/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 10 Desember 2012 — TIMOTIUS HATUL, DK
667
  • terdakwa Il untuk mengambil, lalu terdakwa Il memakai 3 (tiga) lembar bajukaus tersebut di badannya dan menutup badannya dengan menggunakan jaketyang dibawa terdakwa Il lalu kKeluar menuju ke lantai Toko tersebut, saat tiba dilantai Toko Swalayan Pagi Terdakwa dan Terdakwa Il ditahan olehpetugas/karyawan Toko Swalayan Pagi dan ditemukan 3 (tiga) buah baju kaosyang dipakai terdakwa dan 3 (tiga) buah baju kaos yang dipakai terdakwa Iltanpa ada niat oleh para terdakwa untuk melunasi pembayaran 6 (enam) buahbaju
    hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamat diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa barang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 6 (enam)buah baju kaos dengan perincian 1 (satu) buah kaos warna biru merekCRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaos warna hijau tua merek CRESSIDA,1 (satu) baju kaos warna hijau muda merk DAMOR, dan 1 (satu) buahbaju
    Valentinus Paengyang bertugas menjaga barang barang di tempat penitipan barang untukmemeriksa para Terdakwa dan setelah diperiksa ternyata Terdakwa danTerdakwa Il masing masing memakai 3 (tiga) buah baju yang merekaambil di lantai 2 ; Bahwa barang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 6 (enam)buah baju kaos dengan perincian 1 (satu) buah kaos warna biru merekCRESSIDA......6CRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaos warna hijau tua merek CRESSIDA,1 (satu) baju kaos warna hijau muda merk DAMOR, dan 1 (satu) buahbaju
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 779/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
WAHID KALAKI BIN MAYER KALAKI
6112
  • Hubungankeluarga ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan benar adanya ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiansehubungan tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Jumat Tanggal 26 Juni2020 jam 19.00 wib di Area fashion Lantai 3 Grand Yogya Kepatihan KotaBandung JI Dewi sartika Kelurahan Balonggede Kota Bandung;Bahwa Barang yang telah diambilnya berupa 24 ( dua puluh empat) buahbaju
    Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan benar adanya ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiansehubungan tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN BdgBahwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Jumat Tanggal 26 Juni2020 jam 19.00 wib di Area fashion Lantai 3 Grand Yogya Kepatihan KotaBandung JI Dewi sartika Kelurahan Balonggede Kota Bandung;Bahwa Barang yang telah diambilnya berupa 24 ( dua puluh empat) buahbaju
    Dewi Sartika Kelurahan Balonggede Kota Bandung;Bahwa Barang yang telah diambilnya berupa 24 ( dua puluh empat) buahbaju anak merk Kids Ikon warna merah muda dan barang tersebut adalahMilik Grand Yogja kepatihan;Bahwa Pada saat terjadinya pencurian, saksi sedang berada area tengahIt 3 dan kemudian melihat gerak gerik seseorang yang mencurigakan dansetelah dilinat oleh saksi barang pajangan susdah tidak ada, kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN Bdgsaksi megejar sampai lantai dasar
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan dan berdasarkanpengakuan Terdakwa dan Saksisaksi dipersidangan Bahwa Barang yang telahdiambil Terdakwa dalam pencurian tersebut berupa 24 ( dua puluh empat) buahbaju anak merk Kids Ikon warna merah muda yang merupakan Milik GrandYogja kepatinan, pencurian dilakukan Terdakwa di area tengah di It 3 dengancara berpura pura sebagai pembeli kKemudian
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 13 Juni 2017 — HAFIDHUL WILDAN Bin ARMADI
318
  • Saksi kursi belakang mobil ; Bahwa setelah selesai melaksanakan Shalat Saksi kembali ke mobl danmelihat kaca sebelah kanan bagian belakang 1 (satu) unit mobil merkToyota Yaris 1,5 S A/T BK 1642 UZ warna orange metalic, nomor rangkaMHFKT9F37F60514, nomor mesin 1 nzz247540 yang Mesjid AtTaqwaDesa Keude Siblah Kecamatan Blangpidie Kabuapten Aceh Barat Dayatelah pecah; Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu)buah tas ransel warna merah maroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buahbaju
    telah mengambil tanpa izin uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) buah tas ransel warna merahmaroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjangkombinasi putih hitam, 1 (satu) buah celana panjang merk Levis warna birumilik Saksi ZULKARNAINIBIN ALM ABDURRAHMAN;Bahwa Saksi ZULKARNAINI BIN ALM ABDURRAHMAN adalah suami saksi;Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu)buah tas ransel warna merah maroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buahbaju
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa izin uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) buah tas ransel warna merahmaroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjangkombinasi putih hitam, 1 (Satu) buah celana panjang merk Levis warna birumilik Saksi ZULKARNAINI BIN ALM ABDURRAHMAN;Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu)buah tas ransel warna merah maroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buahbaju
    yangterungkap di persidangan, pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira jam13.15 Saksi ZULKARNAINI BIN ALM ABDURRAHMAN memarkirkan mobil diMesjid AtTaqwa Desa Keude Siblah Kecamatan Blangpidie Kabupaten AcehBarat Daya dan tepatnya di sebelah kiri dekat kamar mandi Mesjid, setelah SaksiZULKARNAINI BIN ALM ABDURRAHMAN selesai shalat dan kembali ke mobil,Saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1(satu) buah tas ransel warna merah maroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buahbaju
    (tiga puluh juta rupiah), 1(satu) buah tas ransel warna merah maroon berlambang Gerindra, 1 (satu) buahbaju kemeja lengan panjang kombinasi putih hitam, 1 (Satu) buah celana panjangmerk Levis warna biru, yang diletakkan oleh Saksi ZULKARNAINI BIN ALMABDURRAHMAN kursi belakang mobil, akibat perbuatan terdakwa bersamadengan Awi Saputra, saksi mengalami kerugian sebesar + Rp. 32.000.000.
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — UMI HIDAYAH als. UMI binti NGATARI
383
  • Karin binti Supomo mengeluarkan sebuah celengan kaleng, 1(satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUNMA, 1(satu) buah baju kaos merk Prive warnaputih hitam serta 1(satu) unit Handphone merk Hello Kitty warna pink kemudiansaksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin binti Supomo mengambil pisau dari dapurdan dengan pisau tersebut terdakwa menusuknusuk celengan untuk membukalubang celengan guna mengeluarkan uangnya secara bergantian dengan saksiKrisna Dwi Marja Karina als.
    Karin binti Supomo merapikan kembali koper bajutersebut dan meletakkan koper dan pisau dapur ke tempat semula dan barangbarang berupa 1(satu) buah baju tidur warna pink merk BAOLUNMA, I(satu) buahbaju kaos merk Prive warna putih hitam serta 1(satu) unit Handphone merk HelloKitty warna pink dibawa oleh saksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin bintiSupomo sedangkan kotak celengan yang sudah kosong dibuang oleh saksi KrisnaDwi Marja Karina als.
    Bukit IntanPangkalpinang ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa (satu) buahcelengan yang terbuat dari kaleng berisi uang, 1 (satu) buahHandphone merk Hello Kitty warna pink, (satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUMNA, dan 1 (satu)buah baju kaor merk PRIVE warna putih hitam ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul00.30 Wib, saksi mengantar saksi PUTRI ke rumahkontrakannya, kemudian saksi pun langsung pulang kekosan saksi.
    (satu) buahcelengan yang terbuat dari kaleng berisi uang, 1 (satu) buahHandphone merk Hello Kitty warna pink, (satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUMNA, dan 1 (satu)buah baju kaor merk PRIVE warna putih hitam ;e Bahwa saksi Krisna yang memberitahukan kepada Terdakwa bahwa PUTRI punyacelengan yang disimpan di dalam koper bajunya ;e BahwaTerdakwa mendapatkan bagian dari pencurian tersebut sekitar Rp. 200.000yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi dan Terdakwa
    (satu) buah celengan yang terbuat darikaleng berisi uang, (satu) buah Handphone merk Hello Kitty warna pink, (satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUMNA, dan 1 (satu) buah baju kaor merk PRIVE warnaputih hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi.
Register : 06-01-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 398/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 Desember 2013 — SULISMAN BIN KATIJO, DKK
207
  • mengetahui terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) ekormilik saksi tersebut pada saat saksi dipanggil oleh Polisi dan memberitahukepada saksi bahwa pelaku yang telah mengambil sapi milik korbansudah tertangkap ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari korban untuk mengambil 2 (dua) ekorsapi milik korban tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi bali kecil berikut talipengikatnya tersebut adalah milik saksi Gasiran sedangkan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam merk K87 Style Jeans dan 1 (satu) buahbaju
    sapi milik saksiGasiran bersama dengan terdakwa Sulisman dan Terdakwa Suhendro; Bahwa saksi tidak melaporkan perbuatan para terdakwa kepada Polisi,para terdakwa sendiri yang menyerahkan diri ke Polisi ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari korban untuk mengambil 2 (dua) ekorsapi milik korban tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi bali kecil berikut talipengikatnya tersebut adalah milik saksi Gasiran sedangkan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam merk K87 Style Jeans dan 1 (satu) buahbaju
    terdakwa Sapi7menyerahkan diri ke pihak Polisi Sektor Seputih Surabaya untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Suhendro dan terdakwa Sapiitidak ada ijin sebelumnya dari saksi korban Gasiran untuk mengambil 2(dua) ekor sapi milik saksi korban Gasiran ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi bali kecil berikut talipengikatnya tersebut adalah milik saksi Gasiran sedangkan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam merk K87 Style Jeans dan 1 (satu) buahbaju
    terdakwa Sapi7menyerahkan diri ke pihak Polisi Sektor Seputih Surabaya untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa ;11 Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Sulisman dan terdakwa Sapiitidak ada ijin sebelumnya dari saksi korban Gasiran untuk mengambil 2(dua) ekor sapi milik saksi korban Gasiran ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi bali kecil berikut talipengikatnya tersebut adalah milik saksi Gasiran sedangkan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam merk K87 Style Jeans dan 1 (satu) buahbaju
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 17 Februari 2016 — MUHAMAD ALI Bin MUHAMAD RIFAI
3313
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung warna hijau motif bergaris terdapat bercak darah, 1(satu) buah baju warna biru motif kotakkotak terdapat bercak darah, 1(satu) buah kaos dalam warna putih terdapat bercak darah, 1 (satu) buahbaju panjang warna biru motif bunga terdapat bercak darah dan sobek ;Dikembalikan kepada saksi korban;e 1 (satu) buah sabit bergagang kayu warna coklat berbalut karet bandalam sepeda yang terdapat bercak darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dirumah sakit ;Bahwa terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagidan tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut :1 (satu) buah sarung warna hijau motif bergaris terdapat bercak darah, 1(satu) buah baju warna biru motif kotakkotak terdapat bercak darah, 1(satu) buah kaos dalam warna putih terdapat bercak darah, 1 (satu) buahbaju
    terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung warna hijau motif bergaris terdapat bercak darah, 1(satu) buah baju warna biru motif kotakkotak terdapat bercak darah, 1(satu) buah kaos dalam warna putih terdapat bercak darah, 1 (satu) buahbaju
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarung warna hijau motif bergaris terdapat bercak darah, 1(satu) buah baju warna biru motif kotakkotak terdapat bercak darah, 1(satu) buah kaos dalam warna putih terdapat bercak darah, 1 (satu) buahbaju panjang warna biru motif bunga terdapat bercak darah dan sobekdikembalikan kepada saksi korban;1 (satu) buah sabit bergagang kayu warna coklat berbalut karet bandalam sepeda yang terdapat bercak darah oleh karena merupakan alatyang digunakan untuk melakukan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2011/P.N.Kdr.
Tanggal 26 April 2011 — ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUD
2318
  • . : P1981SM beserta 1 (satu) buah kunci kontakdan STNK dikembalikan pemiliknya sesuai STNK dan BPKB atas nama.M.SOFYAN HADIYATULAH ; 18 (delapan belas) buah hem lenagan panjang dan hangernya, 7 (tujuh) buahbaju batik dan dan hangernya, 6 (enam) buah celana jean warna Hitam, 1(satu) buah kaos Oblong warna Orage, dikembalikan pemiliknya IN YULINAMUSASHI,10 (sepuluh) lembar tas plastik warna Hitam dimusnahkan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon
    tempat lain dan tepat di depan Pasar Raya SriRatu Kota Kediri, Terdakwa saksi tangkap ;Bahwa, Terdakwa menyatakan temantemanya yang bersamasama melakukanperbuatan mengambil pakaian dari toko Musashi, antara lain bernama : SITIKOTIJAH, FAIZOL, IMAM, EKA, SUPRI dan SAIFUL (diver);Bahwa, saksi menyatakan kenal semua atas barang bukti berupa : 1 (satu) Unit MobilAPV No.Pol. : P1981SM beserta 1 (satu) buah kunci kontak dan STNK, 18(delapan belas) buah hem lenagan panjang dan hangernya, 15 (lima belas) buahbaju
    barang berupa pakaian adalah milik saksi yang dipajang diToko karena semua barang milik saksi diberikkan Jebel Musahsi, dan adapembukuaannya ;Bahwa, saksi atas kejadian kehilangan barang berupa : 50 (lima) puluh pakaianmenderita kerugian sekira Rp.300.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa, saksi menyatakan kenal semua atas barang bukti berupa : (satu) Unit MobilAPV No.Pol. : P1981SM beserta (satu) buah kunci kontak dan STNK, 18(delapan belas) buah hem lenagan panjang dan hangernya, 15 (lima belas) buahbaju
    saksi IN YULINAMUSASHI yang dipajang di Toko karena semua barang milik saksi diberikan lebelMusahsi, dan ada pembukuannya ;Bahwa, atas kejadian kehilangan barang berupa : 50 (lima) puluh pakaian saksi INYULINA MUSASHI menderita kerugian sekira Rp.300.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa, saksi menyatakan kenal semua atas barang bukti berupa : (satu) Unit MobilAPV No.Pol. : P1981SM beserta 1 (satu) buah kunci kontak dan STNK, 18(delapan belas) buah hem lenagan panjang dan hangernya, 15 (lima belas) buahbaju
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAILI Alias IFAI Bin TAMRIN
2710
  • Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, saksi telah kehilangan 1 (satu) buahbaju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu) buah baju gamis warnahitam putih bergaris tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna merahkotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna coklat abuabubercorak bunga warna merah tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamiswarna hijau bercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buah baju gamiswarna coklat bercorak bunga warna ungu, pink, hijau merk xjihana,1 (Satu)
    (DPO) dalammengambil 1 (Satu) buah baju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu)buah baju gamis warna hitam putin bergaris tanpa merek, 1 (satu) buahbaju gamis warna merah kotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah bajugamis warna coklat abuabu bercorak bunga warna merah tanpa merek,1 (Satu) buah baju gamis warna hijau bercorak warna hitam merk jinjin,1 (Satu) buah baju gamis warna coklat bercorak bunga warna ungu, pink,hijau merk xjihana, 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam tanpa merek,1 (Satu) buah
    PROF DR., MM., DRS., ASMAJI DARMAWI KAWI denganmenggunakan linggis; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RAFIl (DPO) dalammengambil 1 (Satu) buah baju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu)buah baju gamis warna hitam putih bergaris tanpa merek, 1 (Satu) buahbaju gamis warna merah kotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah bajugamis warna coklat abuabu bercorak bunga warna merah tanpa merek,1 (Satu) buah baju gamis warna hijau bercorak warna hitam merk jinjin,1 (Satu) buah baju gamis warna coklat
    DARMAWI yaitu berupa1 (satu) buah baju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu) buah bajugamis warna hitam putih bergaris tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamiswarna merah kotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warnacoklat abuabu bercorak bunga warna merah tanpa merek, 1 (Satu) buahbaju gamis warna hijau bercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buahbaju gamis warna coklat bercorak bunga warna ungu, pink, hijau merkxjinana, 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam tanpa merek, 1 (satu)buah baju
    (DPO) dalammengambil 1 (Satu) buah baju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu)buah baju gamis warna hitam putin bergaris tanpa merek, 1 (satu) buahbaju gamis warna merah kotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah bajugamis warna coklat abuabu bercorak bunga warna merah tanpa merek,1 (Satu) buah baju gamis warna hijau bercorak warna hitam merk jinjin,1 (Satu) buah baju gamis warna coklat bercorak bunga warna ungu, pink,hijau merk xjihana, 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam tanpa merek,1 (satu) buah
Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — MURYATI MULYANINGSIH
234
  • MOERIKA INTAN KEMALA PUTRI pada hari Senin Tanggal 05Desember 2016 Jam 13.00 Wib Terdakwa langsung mengambil barang 1(satu) buah baju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buahbaju kebaya kebaya pengantin warna merah kombinasi emas yang padasaat itu diletakkan di dalam etalase kaca didalam rumah Saksi yangkemudian oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam kantong kresek warnahitam yang sebelumnya telah Terdakwa siapkan kemudian pada hari RabuTanggal O7 Desember 2016 Jam 13.00 Wib Terdakwatanpasepengetahun
    MOERIKA INTAN KEMALA PUTRIdan juga 5 (lima) buah botol tonner wajah ukuran besar, 4 (empat) buahbotol tonner wajah ukuran kecil, 48 (empat puluh delapan) botol cepukkrem wajah ukuran kecil yang kKemudian barang yang berupa 1 (satu) buahbaju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buah bajukebaya pengantin warna merah kombinasi emas, 1 (satu) buah kebayawarna pink tua, 1 (satu) stell kebaya pengantin warna hijau toskakombinasi pink tersebut dijual oleh Terdakwa kepada YULIATI NINGSIHseharga
    setiapkali melaksanakan pekerjaan;Benar Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik ibuMoerika Intan Kemala Putri dengan cara bertahap di rumah ibu MoerikaIntan Kemala Putri di Perumahan Pondok Mutiara Blok G No. 12 Rt. 29 Rw.08 Desa Jati Kecamatan Sidoarjo Kapaten Sidoarjo yaitu pertama pada hariSenin tanggal 5 desember 2016 Jam. 13.00 Wib., barang yang diambil: 1Halaman 11 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sda(satu) buah baju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buahbaju
    Moerika Intan Kemala Putri di Perum Pondok MutiaraBlok G No. 12 Desa Jati RT.29 RW.08 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, Terdakwa Muryati Mulyaningsih telah mengambil barang berupa 1(satu) buah baju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buahbaju kebaya pengantin warna merah kombinasi emas yang saat itudiletakkan didalam etalase kaca didalam rumah saksi RR.
    Moerika Intan Kemala Putri ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar jam 16.00Wib bertempat di Kelurahan Lemah Putro RT.07 RW.02 Kecamatan danKabupaten Sidoarjo, saksi Susilowati menjual barang berupa 1 (satu) buahbaju pesta warna biru, 1 (satu) buah baju pesta bahan sutra warna birukombinasi hitam, 1 (Satu) buah tas warna hijau merk MK, 1 (satu) buah taswanita warna pink kombinasi kuning dan hijau dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Binti Muaimin
Register : 07-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 169/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 25 Januari 2012 — Terdakwa
4413
  • Inderakesuma Wardaniyang disebabkan benda bermata tajam;Bahwa pada saat diperlihatkan barang buktiAtasberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan gagang terbuat dari kayupanjang + 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buahbaju kaos warna kuning yang terdapat bercakdarah korban dengan merek LINDAN dan 1(satu) buah baju kaos warna putih= yangterdapat bercak darah korban yang bertuliskanINSAN BERIMAN RINDUKAN KEADILAN, = saksimembenarkan bahwa pisau tersebut adalah pisauyang digunakan terdakwa
    terdakwa dan saksi ke4 memilikihubungan keluarga yaitu terdakwa adalahmenantu dari saksi ke4;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerjamembuat halaman bersama saksi ke3 Lalumelihat saksi ke4 keluar dari rumah saksike1 dengan kondisi baju yang berlumurandarah;Bahwa kemudian saksi membawa saksi ke4kerumah anaknya dengan berjalan kaki;Bahwa pada saat diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan gagang terbuat dari kayupanjang + 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buahbaju
    memilikihubungan keluarga yaitu terdakwa = adalahmenantu dari saksi ke4;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerjamembuat halaman bersama saksi ke2 Lalumelihat saksi ke4 keluar dari rumah saksike1 dengan kondisi baju yang berlumurandarah;Bahwa kemudian saksi membawa saksi ke4kerumah anaknya dengan berjalan kaki bersamasama saksi ke2;Bahwa pada saat diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan gagang terbuat dari kayupanjang + 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buahbaju
    yang menggangguaktifitas saksi korban dan satu minggusetelah kejadian tersebut saksi korban sudahdapat melakukan aktifitasnya seharihari;Bahwa dimuka persidangan terdakwa telahmeminta maaf kepada saksi ke4 dan saksi ke4telah memaafkan kesalahan terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernahmeminta maaf kepada saksi ke4;Bahwa pada saat diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan gagang terbuat dari kayuAtaskeberatanpanjang + 20 (dua puluh) cm, 1 (satu) buahbaju
Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 1 Juli 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umu _ Terdakwa KASPI
1611
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang 110 cm gagang kayu dan 1 (satu) buahbaju kaos warna biru putih merk Livexs terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan);4.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/PID.B/2011/PN.ME
Tanggal 21 Desember 2011 — DAYAT AJIR BIN JAKFAR, dk
295
  • Dayat Ajir Bin Jakfar) dan 1 (satu) buahbaju kaos warna biru bertuliskan Neoble (milik sdr. Dori Apriyadi Bin Arbi)Dikembalikan kepada Dedi Suharno Bin Waris(satu) Unit HP Nokia 1202 No.
    dan membayar hutang ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya keterangan para saksi dan para terdakwa tersebutdi atas lebih lengkapnya terdapat dalam Berita Acara Persidangan yang dianggap menjadi satu bagiantidak terpisahkan dari isi putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buahtabunganstroberiwamma merahe 1 (satu) buahtas hitame 1 (satu) buahbaju
    kaoswarna birutuabertuliskanBlackide 1 (satu) buahbaju kaoswarna birutuabertuliskanByonese 1 (satu) buahbaju kaoswarna hijaubertuliskanLineshipe 1 (satu) buahcelana jeanswama birubertuliskanNeoble301 (satu) buahbaju kaoswama birubertuliskanNeoble1 (satu) UnitHP Nokia1202 No.Imei352702/04/410704/8waa ungulis hitambelakangorange tanpapenutupbateraiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan tersebut di atas telah diperoleh
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - ARI KURNIAWAN al WAWAN Bin YONDARI
234
  • ImamFirmansyah sambil berlari ke arah barat dan setelah ada yangkena lemparan, kelompok korban lalu berhenti mengejar dansemua lari lalu saksi mengambil sepeda motor miliknyae Bahwa saksi tahu batu yang dipergunakan terdakwa untukmelempar berupa batu core Bahwa saksi tidak tahu persoalannya mencari anak alas malangdan sebelum kejadian ada anak muda yang lewat didepan saksidudukduduk mengendarai sepeda motor berboncenganmembleyerbleyer sepeda motornyae Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 buahbaju
    sambil berlari melemparkan batu ke arah yang mengejarkarena ada yang kena lemparan, kelompok korban lalu berhenti13mengejar terdakwa dan lemparan batu yang dilakukan olehterdakwa mengenai dahi saksi Muhammad Badik Nurjamanselanjutnya semua bubar dan meninggalkan tempat kejadian.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang berhenti dan menundukmengambil sesuatu di jalan dan ternyata batu beton dan kemudiandilemparkan pada pemuda yang mengejar terdakwa .Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 buahbaju
    dikeluarkan olehJun dari balik bajunya dan ikut mengejar terdakwa sedangkantemannya Jun membawa pisau adalah kelompok korban.e Bahwa orang tua terdakwa pernah datang ke rumah orang tuasaksi Muhammad Badik Nurjama untuk meminta maaf sedangkanterdakwa saat itu bekerja di Kalimantan jadi tidak datang ke rumahsaksi Muhammad Badik Nurjamane Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagie Bahwa terdakwa belum pernah dihukume Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 buahbaju
    Abdoer Rahem yang menjelaskan tentang luka robekpada dahi dengan ukuran luka panjang , Tiga centimeter lebara duacenti meter dalam sampai tulang yang dialami oleh saksiMuhammad Badik Nurjaman dan opname selama 2 hari.e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 buahbaju hem motif kotakkotak yang terdapat bercak darah baju yangdipakai oleh korban dan 1 (satu) buah batu pecahan beton adalahyang dipergunakan oleh terdakwa melempar korban .e Bahwa dipersidangan antara terdakwa dan korban
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/ Pid B./2017/PN. Sgr.
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. Terdakwa: 1.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 2.I Gede Sukayana alias Yana 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus
3813
  • .; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut setelah dibagi 3 (tiga) masingmasing terdakwa mendapat bagian yaitu ; terdakwa 1. berupa : 6 (enam)buah baju kaos cowok, 2 (dua) buah baju kaos cewek, 4 (empat) buahbaju Singlet cowok, 1 (satu) buah sandal 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu)buah ikat pinggang cowok, 2 (dua) buah Jiket Parasut, 2 (dua) buahkemeja cowok;dan 1 (satu) buah kaca mata , terdakwa 2 berupa : 3 (tiga) buah jamtangan, 3 (tiga) buah baju kaos Doplang, 5 (lima) buah baju kaos biasa, 3
    berhasil membuka pintu Distro kemudian Terdakwa 1.dan terdakwa 3. masuk Dan langsung mengambil barangbarang yangada dalam Distro, Selanjutnya barangbarang tersebut para terdakwamembawanya ke Kos terdakwa 2 di Jalan Pulau Batam Gang Cendet BKelurahan Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng danselanjutnya ditarun didalam kamar Kos kemudian barangbarang hasilcurian tersebut dibagi 3 (tiga) masingmasing terdakwa mendapat bagianyaitu ; terdakwa 1. berupa : 6 (enam) buah baju kaos cowok, 2 (dua) buahbaju
    kaos cewek, 4 (empat) buah baju Singlet cowok, 1 (satu) buah sandal1 (satu) pasang sepatu, 1 (Satu) buah ikat pinggang cowok, 2 (dua) buahJiket Parasut, 2 (dua) buah kemeja cowok barangbarang hasil curiantersebut setelah dibagi 3 (tiga) masingmasing terdakwa mendapat bagianyaitu ; terdakwa 1. berupa : 6 (enam) buah baju kaos cowok, 2 (dua) buahbaju kaos cewek, 4 (empat) buah baju Singlet cowok, 1 (satu) buah sandal1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu) buah ikat pinggang cowok, 2 (dua) buahJiket Parasut
    Supratman Nomor : 33, Kelurahan Penarukan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, adalah barangbarang miliksaksi GEDE WISUDAWAN PRATAMA, dan barangbarang tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Sgr.diambil tanpa seijin saksi GEDE WISUDAWAN PRATAMA, kemudianbarangbarang hasil curian tersebut dibagi 3 (tiga) masingmasingterdakwa mendapat bagian yaitu ; terdakwa 1. berupa : 6 (enam) buahbaju kaos cowok, 2 (dua) buah baju kaos cewek, 4 (empat) buah bajuSinglet cowok, 1 (satu) buah
    sandal 1 (satu) pasang sepatu, 1 (Satu) buahikat pinggang cowok, 2 (dua) buah Jiket Parasut, 2 (dua) buah kemejacowok barangbarang hasil curian tersebut setelah dibagi 3 (tiga) masingmasing terdakwa mendapat bagian yaitu ; terdakwa 1. berupa : 6 (enam)buah baju kaos cowok, 2 (dua) buah baju kaos cewek, 4 (empat) buahbaju Singlet cowok, 1 (satu) buah sandal 1 (satu) pasang sepatu, 1 (satu)buah ikat pinggang cowok, 2 (dua) buah Jiket Parasut, 2 (dua) buahkemeja cowok, akibat kejadian tersebut saksi
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 301/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — ROBBY ABDUL WUFRON
351
  • yang berada di JalanGajayana Nomor 500 Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang berwenang untuk mengadili, mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah baju LEVIS lengan pendek, 2 (dua) buah kaoswarna biru dan hijau, 1 (satu) buah baju cewek motif kKembang, 1 (satu) buahbaju bagian atas motif kembang, 1 (Satu) buah kaos cowok warna hijau, 1 (satu)buah baju cewek atas motif kKembangkembang, 1 (satu
    dipersidanganterungkap bahwa pada hari kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul13.00 WIB bertempat di toko swalayan "SARDO" yang berada di Jalan Gajayana Nomor 500Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Terdakwa awalnya bersama dengananaknya berbelanja di swalayan'"S A R D O'"' bertempat di Jalan Gajayana Nomor 500Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Terdakwa naik ke lantai II danselanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang berupa pakaian yang terdiri dari 2 (dua) buahbaju
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :Pakaian yang terdiri dari 2(dua) buah baju Levis lengan pendek ,2(dua) buah kaoswarna biru dan hijau ,1(satu) buah baju cewek motif kembang ,1(satu) buah bajubagian atas motif kembang ,1(satu) buah kaos cowok warna hijau,1(satu) buahbaju cewek atas motif kembang kembang,satu buah kaos warna merah ,2(dua)potong celana kain
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/ PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 9 Mei 2017 —
14368
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buahjakethitam polos denganmerek CLAW TM FEEL FREE, 1(satu) buahbaju dress berwarnacoklatdengan motif tulisantulisan, 1(satu) buagkainberwarnahijau, biru, merahdanputihdengan motifbergambar snoopy,1 (satu) buahsepraiberwarnahijaudengan motifdaun, 1 (satu) HP merk Samsung dikembalikankepadaterdakwaeC S 1 (satu) buah KTP a.n. rs(satu) lembarkutipanaktaperkawinan An. idengan a.dikembalikankepadaterdakwa PeaHal 4 dari 9 hal PutusanNo. 26/PID/2017/PT.PLK 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buahjakethitam polos denganmerek CLAW TM FEEL FREE, 1(satu) buahbaju dress berwarnacoklatdengan motif tulisantulisan, 1(satu) buahkainberwarnahijau, biru, merahdanputihdengan motifbergambar snoopy,1 (satu) buahsepraiberwarnahijaudengan motifdaun, 1 (satu) HP merk Samsung dikembalikankepadaterdakwaCSC SMi (satu) buah KTP a.n. as(satu) lembarkutipanaktaperkawinan An. idengan a.dikembalikankepadaterdakwa PeP (satu) lembarkutipanaktaperkawinan an.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 15 Maret 2017 — SUSILOWATI
327
  • MOERIKAINTAN KEMALA PUTRI dan barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buahbaju kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buah baju kebayapengantin warna merah kombinasi emas yang saat itu diletakkan didalametalase kaca didalam rumah korban RR.
    satu) buah taswanita warna pink kombinasi kuning dan hijau, kepada saksi Binti Muamin,karena terdakwa bilangnya bahwa barang tersebut adalah barang lelangandari pegadaian sehingga saksi Binti Muamin tertarik dan membeli barangbarang tersebut dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan pada saat terdakwa menawarkan barangbarang tersebut kepada saksiBinti Muamin, kebetulan dirumah saksi Binti Muamin ada saksi Hamlahsehingga terdakwa juga menawarkan barangbarang berupa 1 (satu) buahbaju
    Mulyaningsih, dan dihadapan Polisi MuryatiMulyaningsih mengakui telah mengambil semua barangbarang milik saksisecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada saat sholat duhur sekitarpukul 13.00 WIB yaitu pertama pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016,barang yang diambil: 1 (satu) buah baju kebaya pesta warna hijaukombinasi kuning, 1 (Satu) buah baju kebaya pengantin warna merahkombinasi emas, kedua, pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016,barang yang diambil : 1 (satu) buah baju pesta warna biru, 1 (Satu) buahbaju
    Moerika Intan Kemala Putri ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar jam 16.00Wib bertempat di Kelurahan Lemah Putro RT.07 RW.02 Kecamatan danKabupaten Sidoarjo, terdakwa mendatangi rumah saksi Binti Muaimin danmenjual barang berupa 1 (satu) buah baju pesta warna biru, 1 (satu) buahbaju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam, 1 (Satu) buah tas warnahijau merk MK, 1 (satu) buah tas wanita warna pink kombinasi kuning danhijau dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh
    Moerika Intan Kemala Putri ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar jam 16.00Wib bertempat di Kelurahan Lemah Putro RT.07 RW.02 Kecamatan danKabupaten Sidoarjo, terdakwa mendatangi rumah saksi Binti Muaimin danmenjual barang berupa 1 (satu) buah baju pesta warna biru, 1 (satu) buahbaju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam, 1 (satu) buah tas warnahijau merk MK, 1 (satu) buah tas wanita warna pink kombinasi kuning danhijau dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh