Ditemukan 10 data
SRI BUASIH DAN DODI SETIAWAN
17 — 2
Pemohon:
SRI BUASIH DAN DODI SETIAWAN
19 — 1
IWAN JAYA SISWANTO, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama BUASIH dan HINDUN NUR AZIZAH ;3.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BUASIH, padatanggal 03 Pebruari 2005, dan dalam pernikahannya tersebut mempunyai (satu)orang anak, yaitu :e MOH. IWAN JAYA SISWANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo,hari Senin, tanggal 15 Agustus 2005 ;2.
IWAN JAYA SISWANTO, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama BUASIH dan HINDUN NUR AZIZAH ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/16/II/2005, tanggal 25 Mei 2005, atasnama BUASIH dan HINDUN NUR AZIZAH, bukti P4 ;Menimbang, ................645Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
SURAIDAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah, suaminya bernama BUASIH ;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama MOH.
SAIFATUL MARHUMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung saksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah, suaminya bernama BUASIH ;Hal. 3 dari 7 halaman.e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama MOH.
20 — 2
Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN dariDukun Bayi nama BUASIH telah menolong persalinan dariibu HIROHWATI tertanggal 15 Nopember 2012;5. Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.WARO PURWANTI yang dikeluarkan kepala Desa Besuk, Kec.Tempeh, Kab. Lumajang nomor : 470/971/427.905.04/2012tertanggal 15 Nopember 2012;6. Bukti P6 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.
waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri j Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P3berupa Duplikat Buku Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MUJIRUN dengan HIROHWATI menurut tatacara agama Islam di Tempeh Lumajang pada tanggal 13 Juni 1987; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKETERANGAN dari Dukun Bayi nama BUASIH
17 — 2
SUDIASIH.Bahwa Pemohon akan mengganti nama dari SIOK NIO menjadiSUDIASIH ;Bahwa Pemohon sudah menjadi warganegara Indonesia;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaHARYANTO dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa niat Pemohon menggunakan nama SUDIASIH karena inginditerima menjadi Warga Negara Indonesia seutuhnya;Bahwa dokumendokumen pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga sudah menggunakan nama SUDIASIH.Bahwa Pemohon dalam lingkungan kesehariannya sudah dipanggil BuAsih
(bukti P1, P2, dan P3);e Bahwa Pemohon dalam lingkungan kesehariannya sudah dipanggil BuAsih sampai sekarang ini;e Bahwa Pemohon tidak memiliki hutang/tanggungan pada pihak lainsehingga Pemohon harus merubah identitas Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas diketahui bahwaPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dengan merubah nama kecilmenjadi nama yang sesuai dengan dokumen pengesahan atas diri Pemohonsebagai Warga Negara Indonesia, sehingga bagi Pemohon dapat menimbulkankemudahan
4 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Buasih bin Satrio) terhadap Penggugat (Hindun Nurazizah binti Nahrawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 16
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Tig Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengan cara penombok/pemasang membeli dengan nomor sesuai dengan taruhan selanjutnyaterdakwa catat dalam handpohe polytron miliknya dengan memberikan tandapenghubung dibelakangnya serta dikuti dengan nomor pemasang dan jumlahnominal pembelian selanjutnya oleh terdakwa dikirim ke pengepul sdr BUASIH
(Kras1) dimana uang hasil taruhan diberikan oleh para pembeli/pemasang pada hari Selasa dan Jumat yang diserahkan kepada perantaradari BU ASIH yang bernama sdr TUKIDI; Bahwa pemasang yang menang akan dikirimkan nomornya oleh sdri BUASIH melalui SMS dan sifatnya peruntungan belaka dimana dari setiapnomor yang beruntung setiap undian mengeluarkan 4 angka, bagi penombokyang angka tombokannya cocok dengan keluarnya undian nomor yang cocok2 angka mendapat bayaran 65 kali besarnya uang tombokan, cocok
12 — 6
Warli) terhadap Penggugat (Buasih binti P. Prayitno alias Prayit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.WANTO Alias KARTIM Bin SARJONO
2.SARDI Bin BUHARJI
137 — 16
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- 14 (empat belas) bungkus rokok Gudang Garam Filter isi 12 (dua belas) batang perbungkus;
- Uang tunai sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Buasih
1.Sdr. MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
194 — 26
: Bahwa Pak Muhammad cerita mau membeli tanah di daerah Sentulantapi kKekurangan uang, lalu bisikbisik kepada saksi mau pinjam uang; Bahwa Pak Muhammad pinjam uang kepada saksi sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwasaksi pernah diajak sekali ke tanah tersebut sekitar tahun 2015;Keterangan saksi Mohammad Jarrap pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan masalah kayu milik Pak Saifulyang minta saksi mencarikan pembeli, Kemudian karena kenal dengan BuAsih
1018 — 63
Bin Ali ;Bahwa Ibu Asih tidak bisa menunjukan asli SHM atas nama Aisyah,katanya SHMtersebut berada di Pak Munandar ;Bahwa saksi pernah mengecek SHMtersebut di Pak Munandar ;Bahwa pada tahun 2009 Arifin meminta saksi untuk membuat SuratPernyataan ;Bahwa Arifin kerumahnya saksi dengan Ferry, Pak Ali dan Yanto ;Bahwa SHMnya Bu Aisyah adalah SHMNo.5915 / 1996 ;Bahwa Pak Munandar mengatakan kalau Asli SHM 5915 ada di NotarisJimmy di Jakarta ;Bahwa ada masalah antara ahli waris dari Syeh Husin dengan BuAsih