Menyatakan Terdakwa I ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABAS dan Terdakwa II HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa I ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABAS dan Terdakwa II HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Penambangan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

- ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABAS - HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH

Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABASdan Terdakwa Il HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIHterbukti secara sah dan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penambangan tanpa ada ijin" sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ABAS Alias ANGGET BinMAHMUD ABAS dan Terdakwa Il HERMAN BUNASIH Alias EMAN BinHAMSYAH BUNASIH berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH bersamasama dengan saksi ADRIAN PAKAE Bin UNIA PAKAE dan saksi IWAN BULOAlias IWAN Bin HADUDO BULO, pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekitar pukul 12.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2016, atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu ditahun 2016,bertempat di jalan tambang emas illegal di lokasi Kalambakas Kecil Kec.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABASdan Terdakwa Il HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIHtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum ;3.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABASdan Terdakwa Il HERMAN BUNASIH Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIHtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinUsaha Penambangan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EUIS BUNASIH binti MADI SURYANA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
EUIS BUNASIH binti MADI SURYANA

Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH yangmenumpang kendaraan roda 4 jenis Pick up Grand Max warna abuabudengan Nomor Polisi KT 8033 ND yang dikemudikan oleh saksi VIKTOR AnakDari MARTEN LUTHER melintas dari arah lokasi Perusahaan PT.

Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH melakukanusaha penambangan di lokasi Perusahaan PT.

Alias EMAN Bin HAMSYAH BUNASIH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara penambangan emas tanpa jjin ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Bahwa awalnya Saksi mengetahui ada kegiatan penambangan emas diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan dari informasi Sdr.

;Bahwa Sutrisno Misal dan Bunasih semuanya sudang meninggal dunia dimanaSutrisno Misal meninggal tahun 1974, sedangkan Bunasih meninggal dunia kuranglebih 5 tahun dari sekarang ;Bahwa Sutrisno Misal punya sawah luasnya kurang lebih 150 da.

BUNASIH yang digadaikankepada Alm. H. Maskur pada tahun 1972 yang belum ditebus sampai sekarang atausebaliknya ;Apakah benar tanah terperkara diperoleh Tergugat I berdasar hibah dari neneknya Hj.Sitt Rahma yang diperoleh dari membeli tanah terperkara dari Alm. Sutrisno Al. Misal, jualbeli antara Alm. Sutrisno Al. Misal dengan Alm. H.

Misal telah menikah dengan BUNASIH mempunyai anak masih hidup 1 (satu)orang anak yang bernama MUSFIROH Al. SUMINI;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 dan P2 tidak disangkal oleh para Tergugatdan dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu SURIP P. LIA SUM, ABD. MUQNIHAMIDI dan SUJAI yang merupakan tetangga Penggugat MUSFIROH Al. SUMINI dengandemikian bahwa Penggugat adalah anak dari Alm. Sutrisno Al.

Misal dengan BUNASIH satusatunya yang masih hidup ;Menimbang, bahwa terhadap obyek tanah sengketa yang telah dipertimbangkan diatasadalah kepunyaan Sutrisno Al. Misal dan Sutrisno Al. Misal telah meninggal dunia (bukti(P1) maka satusatunya ahli waris dari Alm. Sutrisno Al.

Misal dengan BUNASIH (P2)adalah Penggugat dengan demikian Penggugat sebagai yang berhak atas tanah sengketadengan demikian petitum tersebut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 yang menyatakan sebagai hukum bahwahibah dan penguasaan atas tanah sengketa dari Almh. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nili Wiyono/Neli Wiyono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Bunasih/Sunarse binti P. Sakri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ita Sudirta bin Warso) terhadap Penggugat (Kartini Rahayuni binti Bunasih);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERIYANTO bin MULYONO)terhadap Penggugat (BUNASIH binti SUPAR);74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336000.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunasih binti Misnadin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

terhadap Termohon (Bunasih binti Misnadin) di depan sidang PengadilanAgama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutopo bin Muksin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bunasih binti Juwahir ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon dan BUNASIH adalah suami istri yang pernikahannyatercatat pada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor 325/12/1X/1999 tanggal 14 September 1999;2. Bahwa Biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahadalah : nama Pemohon ABDUL SARI dengan namaayahTINAWAR/ARSUM ~~ sehingga sebutannya ABDUL SARI binTINAWAR/ARSUM, tanggal lahir Pemohon: 05081977;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARIMIN Bin MARTO SENIRANG ) dengan Pemohon II (BUNASIH Binti MUNAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak

N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sudarsono bin Kemis) terhadap Penggugat (Bunasih