M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa KASIM ALIAS BUNASIN ALIAS P. SISKA BIN MUSAHRA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIM ALIAS BUNASIN ALIAS P.

Terdakwa:
KASIM Als BUNASIN Als P. SISKA Bin MUSAHRA

terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa mereka terdakwa JUNAEDI BIN KALAM bersamasama denganKALAM ALIAS DJUMANI (dalam berkas lain) pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira jam 16.00 WIB. bertempat di Areal pemakaman Cina diDusun Kebonsari,Desa Balung Lor, Kecama tan Balung,Kabupaten Jember.dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban BUNASIN

BUNASIN., Bahwa, saksi penah di periksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannyadimuka penyidik adalahbenar adanya ; Bahwa, saksi tahu terdakwa ini dihadapkan kemuka persidangan karenapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada haari Rabu, tanggal. 14Desember 2011, sekitar pukul 13.00 Wib ; Bahwa, pada waktu melakukan pemukulan terdakwa membawa sabit ; Bahwa, benar saksi mengalami luka lecet pada hidung dan pelipis bagianbawah ; Bahwa, benar terdakwa sudah meinta ma'af kepada saksi dans aksijugamema'afkan

oleh Saksi tersebut,Terdakwa menyatakanKeterangannya adalah Benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa pernah di periksa oleh penyidik dan ketrangannya dimuka penyidik adalah benar adanya ;Bahwa, benar terdakwa dihadapkan kemuka persidangan inikarena perkaraPemukulan dan pengroyokan yang dilakukan pada Hari, Rabu,Tanggal. 14Desember 2011, sekitar pukul 13.00 Wib ;Bahwa, benar antara terdakwa dengan saksi korban Bunasin

tengkar karenamasalah rumput gajah yang di tanam olehBunasin di Galengan;Bahwa, benar terdakwa sudah meminta ma'af kepada saksi Bunasin dan saksijuga sudah memaafkan ;Bahwa, benar terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan

mendengar katakata seperti itu lalu menantang terdakwadengan berkata : " Jumuk En Arite " selanjutnya terdakwa Emosi danpulangmengambil sebilah sabit di gudang pembuatan batu bata dankemudian denganmarah terdakwa membaw sabit danmengayunayunkannya dan menghampiri saksi korban Bunasin, selaqnjutnyaqKALAM Bin JUMANI datang dan mencekik lehernya saksi KorbanBunsain dan akibat perobuatan terdakwa JUNAEDI Bin KALAM saksikorban Bunsain mengalami luka pada wajahdibawah mata , luka pada hidung,pipi kanan

1.MURA Alias BU SUTIK 2.BUNASIN Alias P. HERI Bin P. SUKARJO M E L A W A N 1.SUSYATI 2.ALI ISKANDAR 3.ALI HADI H

JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1 MURA Alias BU SUTIK, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati RT 001RW 002 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;2 BUNASIN Alias P. HERI Bin P.

SUTRISNO Kampung Dusun Patok, setelah ditanyakansawahnya milik Penggugat IT (BUNASIN Bin SUKARJO);e Bahwa TERGUGAT II ALI ISKANDAR setuju untuk menerima gadaisawahnya BUNASIN Bin SUKARJO yang dikenal sebagai tanah sawah obyeksengketa I dan tanah sawah obyek sengketa II permintaan Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) keatas, sedangkan TERGUGAT II ALIISKANDAR hanya punya uang Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)kurangnya Tergugat II pinjam ke BOSnya ALI HADI H TERGUGAT III, barumau

dikerjakan sudah ada gugatan seperti ini;e Bahwa pembayaran uang gadai diberikan pada BUNASIN Alias P.

HERI Bin P.SUKARJO PENGGUGAT II kesepakatannya di Kantor Desa Sukowono,dihadapan Kepala Desa Sukowono dan disaksikan oleh perangkatperangkat desaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, pembayarannya di rumahTERGUGAT III, PENGGUGAT I juga ada di waktu pemberian uang tersebut;e Bahwa apabila PENGGUGAT II BUNASIN mau meminta sawahnya seharusnyamengembalikan uang gadai yang diterima tersebut, sudah nyata kalau perbuatanPara Penggugat telah melawan hukum, padahal sangatlah jelas perbuatanPenggugat II BUNASIN

SUKARJO yangmenggadaikan pada TERGUGAT II, sedangkan keuangan hasil menggadaikantanah sawah tersebut dibagi semua sama PENGGUGAT I MURA belum bisamengembalikan/menebus uang gadainya pemegang gadai digugat di Pengadilanini padahal baru dipegang 1 tahun setengah (kurang lebih 18 bulan) dan apabiladiminta mau dikerjakan PENGGUGAT II BUNASIN Bin P.

Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:o Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6316/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalisat KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu denganwali bernama BUNASIN

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember2002 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah BUNASIN (ayahkandung Termohon), dengan maskawin berupa uang sebesar

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bu Dhe Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember2002 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah BUNASIN (ayahkandung Termohon), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp

Kabupaten Jember, oleh karenaitu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember2002 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;e Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, yaitu wali nikah bernama BUNASIN

BUSAFIMO BIN BUNASIN, urnur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gayam Kecarnatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawahsurnpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebaaai berikut:e Bahwa saksi nnengerial Para Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung P.IL ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diGayam, pada 20 Oktober J991.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSAMUT, dengan disaksikan

Perkavvinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandung dariPemohon H dengan disaksikan oleh dua prang saksi. masingmasing bernarna: MISNAYEBJN P.NERA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GayamKecamatan Butolinggo kabupaten Bondowaso dan BUSAHMO BIN BUNASIN, umur 12tahun, Agarna Islam. pckcrjaan Tani, bertempat tingyal di Gayam Keicamatan Botoiinggukabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Pp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan oleh MASKAN.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil perriohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Oktober 1991, di Gayam,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: MISNAYE BIN P.N1iRA, urnur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gayam Kecarnatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan BUSAI IMOBIN BUNASIN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 20 Oktober 1991di Gayam, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama MISNAYE BINP.NIRA, umur SO tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GayamKecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan BUSAHMO BIN BUNASIN, urnur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gayam Kecamatan Botolinggokabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Oktober 1991 di Gayamdengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama MISNAYE BIN P.NIRA, urnur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gayam Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dan BUSAHMO BIN BUNASIN, urnur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gayam Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, .2.

HARIAN DIANSAH, umur 8 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai swami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;BUNASIN

permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 10 Oktober 2000 di Desa Rejoagung tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukosari, Perkawinan tersebut dilakukan clengan wall Ayah kandungdari Pemohon U dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SWIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat linggal diDesa P.ejoagung Kecamatan SurnbenNringin kabupatcn Bondowoso dan BUNASIN

bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi datam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isr keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Oktober 2000, di DesaRejoagung, dengan wall Ayah kandung dad Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan BUNASIN

Dengandernikian clapat disimpulkan bahwa Lelah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPernohon yang dilakukan pada 10 Oktober 2000 di Desa Rejoagung, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agarna Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan BUNASIN bin SAKIM, urnur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, dengan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I tetah menikah pada 10 Oktober 2000 di DesaRejoagung dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKIM bin ARYO, urnur 60 tahun, AgarnaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung KecamatanSurnberwringin kabupaten Bondowoso dan BUNASIN bin SAKIM, umur 40 tahun,Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang

RAGIL KURNAEFI,Bahwa, benar saksi adalah petugas Polisi pada Polres Jember ;Bahwa, benar Terdakwa Saiful Lizan ditangkap karena kedapatan membawa/mengedarkanuang palsu senilai Rp. 40 juta dengan rincian uang pecahan Rp.100 ribu yang seluruhnyaberjumlah 400 lembar ;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul02.30 WIB didepan Gudang Rokok PT.Gudang Garam Kreongan Patrang Jember ;Bahwa, benar selain saksi menangkap Terdakwa Saiful Lizan, juga menangkap Bunasin

(Terdakwa dalam berkas lain) ;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa karena ada informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran uang palsu yang dilakukan antara Bunasin al.

P.Mus dengan Terdakwa SaifulLizan ;Bahwa, pada saat saksi menangkap Terdakwa juga disertai dengan barang bukti berupa uangpalsu senilai Rp.40juta dengan rincian uang pecahan Rp.100 ribu sebanyak 400 lembar ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi ini,Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2Saksi BUNASIN al.

informan tersebut berhasil mendapatkan contoh uang palsu sebanyak 2lembar, lalu informan tersebut mengatakan kepada Terdakwa untuk menunjukkanterlebih dahulu pada pembelinya yang ada di hotel Cendrawasih, dan Terdakwapercaya setelah itu saksi Polisi menyuruh lagi informan untuk menawar kalau uangpalsu sebanyak Rp.40 juta itu akan dibeli dengan wang asli Rp.17 juta dan ataspenawaran tersebut Terdakwa menyetujuinya, karena samasama sepakat akhirnyaTerdakwa mau mengambil uang palsu itu dirumahnya Bunasin

Jember, Bahwa Terdakwa SaifulLizan mendapatkan uang palsu pecahan Rp.100.000, sebanyak 400 lembar senilaiRp.40 juta berasal dari saksi Bunasin al. P. Mus dan Terdakwa saiful Lizanmengakuinya kalau ia sudah mengedarkannya melalui saksi Mistari al. P.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faiqhotul Hikmah binti Hartono untuk menikah dengan Dedi Hariyanto bin Bunasin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Faighotul Hikmah binti Hartono tersebut dengan calonsuaminya bernama Dedi Hariyanto bin Bunasin, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 23 Desember 1993 (26 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di RT.23 RW. 09 Desa Taman Kecamatan Grujugan KabupatenHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0556/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso;3.

Bahwa Faighotul Hikmah binti Hartono telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Dedi Hariyanto bin Bunasin;5. Bahwa Faighotul Hikmah binti Hartono dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) per hari;7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaFaighotul Hikmah binti Hartono untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dedi Hariyanto bin Bunasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nomor 0556/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami;Bahwa ia telah melamar Faiqhotul Hikmah dan diterima;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Faighotul Hikmah;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Bunasin, tempat tinggal di Rt.23Rw. 09 Desa Taman

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaPURWATI NINGSIH binti BUNASIN yang lahir tanggal 07 Agustus 2002,hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 2837 /Pdt.P/2020/PA.Jragama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Oloh, RT. 001 RW. 010, Desa Lembengan, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 2bulan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaPURWATI NINGSIH binti BUNASIN untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CANDRA CAHYONO bin AGUSNI;3.

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Purwati Ningsih binti Bunasin

Nomor 2837 /Pdt.P/2020/PA.JrCahyono bin Agusni karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Candra Cahyono bin Agusni telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Purwati Ningsih binti Bunasin tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon

Nomor 2837 /Pdt.P/2020/PA.JrNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Purwati Ningsih binti Bunasin,umur 18 tahun, 3 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganya dengancalon pasanganya yang bernama Candra Cahyono bin Agusni, umur 20 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mendalilkan tentangsesuatu dipersidangan, Hakim memandang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadi bin Bunasin) terhadap Penggugat ( Marwati binti Bunadin);4.

PUTUSANNomor 4029/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Marwati binti Bunadin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun LumbungRT.008 RW. 003 Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanMisnadi bin Bunasin, umur 27

Put Nomor 4029/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Misnadi bin Bunasin;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadi bin Bunasin) terhadapPenggugat ( Marwati binti Bunadin);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahol bin Rutab ) dengan Pemohon II ( Nasiyeh binti Bunasin ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4707/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahol bin Rutab, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.01 RW. 06 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nasiyeh binti Bunasin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahol bin Rutab) dan Pemohon Il(Nasiyeh binti Bunasin) yang dilangsungkan pada 02 Januari 1986 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahol bin Rutab ) denganPemohon II ( Nasiyeh binti Bunasin ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1986di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Yusilaili binti Bunasin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan

Im Faridah binti Bunasin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohon;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan

Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dan termohonadalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini,sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Yusilaili bintiBunasin dan Im Faridah binti Bunasin

Nap) dengan Pemohon II (Indawati binti Bunasin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2007 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Nap, Lahir di Bondowoso, 13 Februari 1984, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.013RW. 003 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danIndawati binti Bunasin, Lahir di Bondowoso, 24 Februari 1987 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.013RW. 003 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan mendengar

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 27 Maret 2007 di RT.013 RW. 003 Desa LanasKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Bunasin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah H. Rifa'i dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Hambali dan Sumarto bin Mizan ;2.

Nap) denganPemohon II (Indawati binti Bunasin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal2? Maret 2007 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Nendra Sudari bin Bunasin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kepala Desa Balungkidul dari tahun 2009 sampai dengantahun 2013), bertempat tinggal di Dusun Balung Kopi Krajan RT.003RW.001, Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi karena karena saksi Sepupu Penggugat rekonpensi;e Bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensiadalah suami

, Persil Nomor 21, dengan batasbatas: Utara: Rumah Dullasan, Timur: Syafiudin, Selatan: Jalan Desa, Barat:Rumah H.Musleh, adalah merupakan harta bersama Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi tersebut tersebut, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.1 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana telah dipertimbangkan

, Persil Nomor36, dengan batasbatas: Utara: Sawah H.Said Ali, Timur: Sawah Susuk Misri,Selatan: Sawah Suwati, Barat: Sawah Suadi Elhar, adalah merupakan hartabersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebut tersebut,akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.2 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana telah

, Persil Nomor36, dengan batasbatas: Utara: Sawah Misnawati, Timur: Sawah Susuk Misri,Selatan: Sawah Susuk Cacing, Barat: Sawah Suadi Elhar, adalah merupakanharta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebuttersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.3 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana

, Persil 34,dengan batasbatas: Utara: Sawah B.Siti, Timur: Sawah P.Ngatiwar Buari,Selatan: Sawah Alfina/Misna, Barat: Sawah P.Susno Tinawi, adalahmerupakan harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensitersebut tersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama NendraSudari bin Bunasin dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNASIN BIN TAHE) dengan Pemohon II(SAINA BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada 12-08-1988 di Sumber Canting 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

BUNASIN BIN TARE, urnur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,penoidikan SD,tempat kediaman di Desa Sumber Canting RT.02 RW. 07 Kecamatan WringinKabupaten Bandowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNASIN BIN TAHE) dengan Pemohon II(SAINA BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada 12081988 di Sumber Canting3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso.4.

Saksi Asli , umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamatKecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso, , yang di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1978 di Desa PaguanKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Bunasin

umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatKecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1978 di DesaPaguan Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Bunasin

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: MUHARAP BIN BUNASIN , umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalitapen,Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso dan SARIPIN BIN MARUTO , umur 80 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalitapen, Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2000..Akadnikahnya dilakukan oleh NADIYAH .

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada tanggal O1 Februari 1958 di DesaKalitapen Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama MUHARAP BIN BUNASIN , umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desakalitapen,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan SARIPIN' BINMARUTO , umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa kalitapen, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Bunasin bin Prayit) terhadap Penggugat (Sunaisa binti Sunardi) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bunasin yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pegalangan KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo tanggal 19 Oktober 2015. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3BUKTI SAKSI:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bunasin bin Prayit) terhadapPenggugat (Sunaisa binti Sunardi) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Busahmo bin Bunasin dengan Arma binti Samut yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 1994 di Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Busahmo bin Bunasin, Lahir di Bondowoso, 05 Januari 1970, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.85RW. 16 Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busahmo bin Bunasin) denganPemohon II (Arma binti Samut) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Juli1994 di Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULAIMAN BIN BUNASIN ALIAS P. BUYATI) terhadap Penggugat (SIATI BINTI ABD. SALE);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);