Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 272/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 1 Agustus 2012 — BUNASAN
122
  • Sipil Kabupaten Mojokerto ; -------------------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 3 Januari 2004 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SUPRIYANTO anak dari suami isteri BUNASAN
    BUNASAN
    P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : BUNASAN , tempat lahir di Mojokerto, tanggal 3 April 1979, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun Manduro RT.009 RW.002 DesaManduro Manggung gajah, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;a Pengadilan Negeri tersebut ; TENTANG DUDUK
    2004 keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;=> Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 3 Januari 2004 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : SUPRIYANTO anak dari suami isteri BUNASAN
    P 1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama BUNASAN dan atas namaKARSIH ; 2. P 2: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/32/VII/2001 tanggal 28 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto atas nama BUNASAN dan KARSIH; 3. P3 : Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516050403040005 tanggal 08072012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto atas nama kepala keluarga BUNASAN ; 4.
    Mojokerto ; Menimbang , bahwa untuk tertib Administrasi maka beralasan untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada tanggal 3 Januari 2004 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SUPRIYANTO anak dari suami isteri BUNASAN
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 522/Pid.B/2015/PN.Bil.
Tanggal 23 Februari 2015 — MUNAWAR bin BUNASAN
172
  • Menyatakan terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MUNAWAR bin BUNASAN
    PUTUSANNo: 522/Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:won Nama lengkap : MUNAWAR bin BUNASAN Tempat lahir : Pasuruann Umutr/Tg lahir : 20 tahun/Tahun 1994won= Jenis kelamin : Lakilaki w Kewarganegaraan : Indonesiann Tempat tinggal : Dusun Kedungbanteng Desa KedungbantengKecamatan
    2014/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 14 Putusan No.522/Pid.B/2014/PN.Bil.2 Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014 No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tgl. 08 Desember 2014No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4 Berkas perkara atas nama terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN
    perintah terdakwa agar tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kain imitasi warna merah;uang tunai Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah); 1 (satu) buah HP Mito;1 (satu) buah HP iPhone;2 (dua) buah jam tangan; Dikembalikan kepada saksi NANIK PUJIATI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
    Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;n Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut: 2920222 22222 22 n nnn nn nanan ne Bahwa terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN secara bersamasama denganNURHASAN bin RUHAT (dalam berkas perkara tersendiri) pada Hari Rabu Tanggal 16Juli 2014 sekira jam 21.00
    N4072TB berjalandari arah utara (Pandaan) ke arah selatan (Suwayuwo Sukorejo) sendirian, saatmelintas di depan Rumah Makan Cianjur Dusun Kalitengah Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan tibatiba motor yang dikendarainyadipepet oleh terdakwa Munawar bin Bunasan dan Nurhasan bin Ruhat dimanadalam aksinya Nurhasan bin Ruhat yang saat itu sebagai joki sedangkan terdakwayang diboncengnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah,dan saat itu juga terdakwa langsung mengambil
Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 332/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 14 September 2015 — SOLIHIN Bin BUNASAN
1710
  • Menyatakan terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan; -- 3.
    SOLIHIN Bin BUNASAN
    Menyatakan terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOLIHIN Bin BUNASANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan secara lisan dipersidangan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN
    BilPerbuatan terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan suatu keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut umum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1.
    lama kemudian saksiAlfi Fahmi dan saksi Nurhidayatdatang dengan membawa sepedamotor hasil curian tersebut,selanjutnya sepeda motor hasil curiantersebut dibawa saudara Saiful untukdijual;e Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Murtadlo mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOLIHIN bin BUNASAN
    telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan , 2222222222 2 nnn nnn n nen n ene en nnn e ene nee eeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLIHIN Bin BUNASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 5 (lima)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Lwk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
BUNASAN
248
  • Pemohon:
    BUNASAN
Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3567 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 11 Agustus 2023 — SUKARDI bin BUNASAN
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUKARDI bin BUNASAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 268/PID.SUS/2023/PT.SBY tanggal 30 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 535/Pid.Sus/2022/PN Bil tanggal 1 Februari 2023 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    SUKARDI bin BUNASAN
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 55/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
ZAIMAH BUNASAN ZAINI
252
  • Pemohon:
    ZAIMAH BUNASAN ZAINI
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 812/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Nopember 2014 — NINGRAT bin BUNASAN als P NIMA
202
  • Menyatakan Terdakwa NINGRAT bin BUNASAN als P NIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "P E N C U R I A N " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: NINGRAT bin BUNASAN als P NIMA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan 21 ( dua puluh satu ) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NINGRAT bin BUNASAN als P NIMA
    PUTUSANNOMOR : 812/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : NINGRAT bin BUNASAN alias P.NIMATempat lahir : JemberTanggal lahir :Umur > 45Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Suko Timur RT.O1 RW.01 Desa Kramat SukoharjoKecamatan Tanggul Kabupaten JemberAgama
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 812/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 18 Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :w Bahwa ia terdakwa NINGRAT Bin BUNASAN
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa NINGRAT Bin BUNASAN Alias P NIMA yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani
    als P NIMA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"PENCURIAN";2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: NINGRAT bin BUNASAN als P NIMAtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan 21 ( dua puluhsatu ) hari ;3 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 3 buah kayu kokap yang
    MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RAHMATHIDAYAT, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehHANDOKO ALFIANTORO, SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa NINGRATbin BUNASAN alias P.NIMA.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTY ANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 15 Juni 2017 — -Rammyah alias Ramiyeh binti Nuhun -Bunasan bin Marsiwan
174
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bunasan bin Marsiwan) terhadap Penggugat (Rammyah alias Ramiyeh binti Nuhun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    -Rammyah alias Ramiyeh binti Nuhun-Bunasan bin Marsiwan
Register : 11-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 134/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2010 — NUR SAMSIYAH Binti MUJNI Melawan SAWI Bin BUNASAN
698
  • NUR SAMSIYAH Binti MUJNI Melawan SAWI Bin BUNASAN
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 281/ Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 12 Februari 2015 — MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN dan FAHRI BIN AHMAD HOLI
318
  • Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN dan Terdakwa II FAHRI BIN AHMAD HOLI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
    M 2678 GO ; Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah jaket berwarna hitam bertuliskan URBAND ;Dikembalikan kepada Terdakwa I MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN; - 1 (satu) kemeja lengan pendek berwarna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa II FAHRI BIN AHMAD HOLI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN dan FAHRI BIN AHMAD HOLI
    Adapun perbuatan dilakukan Tedakwa dengan cara sebagaiDe@rikut : 22222 o nn nnn nen nn nnn nnn n nnn nen nn nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa 2 FAHRI BIN AHMAD HOLI pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB datang kerumah Terdakwa 1MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN untuk melakukan pencurian,kemudian Terdakwa 1 MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN dan Terdakwa2 FAHRI BIN AHMAD HOLI mengandarai sepeda motor merk HondaSupra X 125 Nomor Polisi M 2678 GD warna
    Lalu olehmsyarakat dikejar namun tidak didapat, kemudian datang Terdakwa 1MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Supra X 125 Nomor polisi : M 2678 GD warna hitam lewatdidepan banyak orang yang mengejar sehingga Terdakwa 1MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN ditangkap dan diserahkan ke PolsekKonang selanjutnya Terdakwa 2 FAHRI BIN AHMAD HOLI dijemputrumahnya dan dibawa oleh anggota kepolisian Polsek Konang kekantorPolsek Konang guna diproses secara hukum ;e Akibat perbuatan Terdakwa
    BIN BUNASAN mengambil 1 (satu) ekorayam jantan jenis Filipina berwarna merah, kuning kombinasi putih hitamtanpaseijin. dari pemiliknya yaitu.
    MUSTAKIM BIN SULI bernamaTerdakwaIl FAHRI BIN AHMAD HOLI sedangkan orang yang mengendarai sepedamotor tersebut bernama Terdakwa MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN ;Bahwa Saksi H.
    BIN BUNASAN dan Terdakwa II. FAHRI BINAHMAD HOLI dengan identitas yang jelas dan lengkap ; Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Para Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Para Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Para Terdakwayang bernama Terdakwa . MOHAMMAD SYA! BIN BUNASAN dan TerdakwaIl.
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 476/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
BUNASAN
135108
  • 1. Menyatakan terdakwa BUNASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana Dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;

    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    BUNASAN
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
TORIMAN Bin BUNASAN
375
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa TORIMAN Bin BUNASAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "
      >Secara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORIMAN Bin BUNASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    TORIMAN Bin BUNASAN
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
BUNASAN Bin NIWIN
638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUNASAN BIN NIWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNASAN BIN NIWIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    BUNASAN Bin NIWIN
    PUTUSANNomor 542/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BUNASAN BIN NIWINTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT. 002 / RW. 006 Desa KalibaruKulon Kecamatan Kalibaru Kabupaten
    Banyuwangi.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Bunasan Bin Niwin ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019;Terdakwa Bunasan Bin Niwin ditahan dalam tahanan rumah tahanan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa BUNASAN BIN NIWIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menimbulkankebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNASAN BIN NIWIN berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Bahwa saksi Moch Halammengalami kerugian material yang ditafsir sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa BUNASAN Bin NIWIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa BUNASAN Bin NIWIN pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekirapukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempatdi Rumah saksi Moch.
    Menyatakan Terdakwa BUNASAN BIN NIWIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umumbagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pid.B/2023/PN Spg
Tanggal 15 Mei 2023 —
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
BUNASAN
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUNASAN Bin MISNAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNASAN Bin MISNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    2.HERONIKA SETIAWATY,SH
    Terdakwa:
    BUNASAN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Pmk.
Tanggal 9 Desember 2014 — BAMBANG SUTRISNO BIN SUKARMO
2914
  • bagian belakang kepala saksi mengalami luka robek dan mengeluarkandarah; Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi yang saat itusedang berada di rumah Bunasan Alias Pak Indah bersama dengan SrihidayatiAlias Bu Indah, saat itu saksi bersama Srihidayati Alias Bu Indah mendengardari arah depan rumah Bunasan Alias Pak Indah sedang terjadi pertengkaranantara Sukamto yang merupakan bapak dari terdakwa dan Sunarwati yangmerupakan ibu kandung dari terdakwa dengan Murti dan Bunasan Alias
    Saksi Bunasan Alias Pak Indah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 2014, sekitar pukul 18.00 Wib.
    tersebut saksi Dewi Sinta Ayu Purwati merasakan sakitpada bagian kepalanya karena bagian belakang kepala saksi Dewi Sinta AyuPurwati mengalami luka robek dan mengeluarkan darah;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, bertempat di depan rumahsaksi Bunasan Alias Pak Indah, sedang terjadi pertengkaran antara Sukamtoyang merupakan bapak dari terdakwa dan Sunarwati yang merupakan ibukandung dari terdakwa dengan saksi dan saksi Bunasan Alias Pak Indah;Halaman 9 dari 24.
    tuduhan darisaksi Murti, saksi Srihidayati Alias Bu Indah dan saksi Dewi Sinta Ayu Purwatiyang sebelumnya menuduh saksi telah mengambil sejumlah uang milik saksiMurti dari dalam warung milik saksi Murti;Bahwa adapun posisi warung saksi Murti adalah bersebelahan dengan rumahsaksi Bunasan Alias Pak Indah;Bahwa setelah bertemu di depan rumah saksi Bunasan Alias Pak Indah, saatitu terjadi pertengkaran antara saksi, Sukamto dengan saksi Bunasan Alias PakIndah, saksi Murti, saksi Srihidayati Alias Bu
    saksi DewiSinta Ayu Purwati yang sebelumnya menuduh saksi telah mengambil sejumlahuang milik saksi Murti dari dalam warung milik saksi Murti;Menimbang, bahwa adapun posisi warung saksi Murti adalahbersebelahan dengan rumah saksi Bunasan Alias Pak Indah;Menimbang, bahwa setelah bertemu di depan rumah saksi Bunasan AliasPak Indah saat itu terjadi pertengkaran antara saksi Sunarwati, Sukamto denganHalaman 19 dari 24.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 22 September 2015 — Alwi Bin Besari
174
  • (belumtertangkap) telah sepakat untuk melakukan pencurian sapi milik BAGITOkemudian terdakwa dan saudara BUNASAN dengan berjalan kakimelewati ladang atau tegalan menuju kandang sapi yang terletakdibelakang rumah saksi BAGITO, sesampainya dibelakag kandangkemudian saudara BUNASAN membuka pintu kandang yang tidakterkunci, setelah berhasil membuka pintu kandang selanjutnya terdakwadan saudara BUNASAN masuk kedalam kandang dan melihat 2 (dua)ekor sapi betina warna merah dan putih terikat secara berdampingankemudian
    Bunasan (DPQ);e Bahwa terdakwa dengan Sdr. Bunasan melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 03.30 Wlb didalam kandangsapi milik Sdr. Bagito yang beralamat di Dusun Nyato Desa OrobuluKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;e Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Bunasan(DPO);Bahwa terdakwa dengan Sdr. Bunasan melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 03.30 Wlbdidalam kandang sapi milik Sdr. Bagito yang beralamat di DusunNyato Desa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Bunasan (DPQ) telah mencuri 2(dua) ekor sapi warna putin dan merah pada hari Minggu, 13 April 2014sekitar jam 03.30. WIB., didusun Nyato Desa Orobulu Kec. RembangKab. Pasuruan;Bahwa awal kejadian pencurian adalah terdakwa dan Sdr. Bunasan(DPO) terlebin dahulu merusak kandang sapi yang terbuat dari bambu,setelah didalam kandang kemudian terdakwa melepaskan tali yangmengikat dua ekor sapi lalu menuntunnya keluar kandang;Bahwa sapi dimaksud telah dijual kepada Sdr.
    Bunasan (DPO), dan keduanya berperan sebagai pelakupencurian karena keduanya samasama masuk kedalam kandang sapi milikSdr.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 23 Mei 2013 — LUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK
206
  • N6819J milik saksiSOLIHIN bin BUNASAN saat melintasi jalan raya Rembang sampai depan SD Pekoren,terdakwa meminta saksi SOLIHIN bin BUNASAN untuk berhenti kemudian terdakwamasuk kelokasi SD Pekoren tersebut sementara saksi SOLIHIN bin BUNASAN dimintauntuk tetap diataas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar SD tersebut.Selanjuutnya terdakwa menuju kesebuah rumah yang ada di areal SD Pekoren dan mulaimencungkil kunci sepeda motor Honda Supra Fit warna biru Nopol.
    Saat melintasi Jalan Raya Rembang sampai depan SD Pekoren, saksiSOLIHIN bin BUNASAN meminta terdakwa untuk berhenti, Kemudian terdakwa masukkedalam lokasi SD Pekoren tersebut sementara saksi SOLIHIN bin BUNASAN dimintauntuk tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi kondisi sekitar SD tersebut, selanjutnyasaksi SOLIHIN bin BUNASAN menuju kesebuah rumah yang ada diareal SD Pekoren danmulai mencongkel kunci sepeda motor Honda Supra Fit warna biru Nopol.
    Saat melintasi Jalan RayaRembang sampai depan SD Pekoren, saksi SOLIHIN bin BUNASAN meminta terdakwauntuk berhenti, Kemudian terdakwa masuk kedalam lokasi SD Pekoren tersebut sementarasaksi SOLIHIN bin BUNASAN diminta untuk tetap diatas sepeda motor sambil mengawasikondisi sekitar SD tersebut, selanjutnya saksi SOLIHIN bin BUNASAN menuju kesebuahrumah yang ada diareal SD Pekoren dan mulai mencongkel kunci sepeda motor HondaSupra Fit warna biru Nopol.
    N6295tt milik saksi HENOCK DIKY SUGANDA denganmenggunakan kunci T hingga sepeda motor tersebut dapat dituntun keluar rumah tersebut,namun perbuatan terdakwa bersama saksi SOLIHIN bin BUNASAN diketahui oleh wargamasyarakat dan terdakwa bersama saksi SOLIHIN bin BUNASAN melarikan diri denganmengendarai sepeda motor milik saksi SOLIHIN bin BUNASAN sementara sepeda motormilik saksi HENOCK DIKY SUGANDA ditinggal disekitar lokasi SD Pekoren. terdakwabersama saksi SOLIHIN bin BUNASAN mencongkel dan membawa
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.BUNASAN BIN MUDIO
2.SAMUNI BIN ROYAN
263
  • BUNASAN Bin MUDIO (Alm) dan terdakwa II .
    BUNASAN Bin MUDIO (Alm) dan terdakwa II. SAMUNI Bin ROYAN Masing-masing Selama 7 (tujuh) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.
    BUNASAN dengan No rek 6710178796, 1 (satu) buah HP Samsung J2 Prime warna abu-abu beserta simcardnya dengan nomor panggil 087844215774 dirampas untuk dimusnahkan.
  • Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.BUNASAN BIN MUDIO
2.SAMUNI BIN ROYAN
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 464/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUAWI bin BUDRI ) dengan Pemohon II ( ASMI binti BUNASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2015/PA.JrFa =;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BUAWI bin BUDRI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat kediaman di Plalangan RT.O15 RW. 005 PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;ASMI binti BUNASAN, umur 55 tahun, agama
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0464/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 1997, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Bunasan
    mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BUAWI bin BUDRI) dan Pemohon II(ASMI binti BUNASAN
    tinggal di Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2aSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupu Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 April 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bunasan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUAWI bin BUDRI ) denganPemohon II ( ASMI binti BUNASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1997di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 0.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AISAROH Binti BUNASAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUTFI SETYO WANTO Bin REBI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUNASAN Bin MATROJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.003RW. 001 Desa Gubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diAISAROH Binti BUNASAN;13 Juli 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan);Islam;Dusun Gubugklakah RT.003 RW. 001 DesaGubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;LUTFI SETYO WANTO Bin REBI;Malang, 27 Agustus 1997, (umur 22 tahun);Islam;Swasta;Dusun Wonosari RT.055 RW. 017 DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo6.Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAISAROH Binti BUNASAN
    ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama LUTFI SETYO WANTO Bin REBI, tanggal lahir Malang, 27Agustus 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunWonosari RT.055 RW. 017 Desa Pandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAISAROH Binti BUNASAN
    Bahwa anak Pemohon bernama AISAROH Binti BUNASAN, umur 17 tahun,6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama LUTFISETYO WANTO Bin REBI sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.