BUNGASA, vs Drs. USMAN DRAKEL, DK.

BUNGASA umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat/1bertempat tinggal di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula yang sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor: 37/ADV/MNDK/SKH/PDT/XI/2011, tanggal 26 Nopember 2011 memberikuasa khusus kepada 1. M. NUR Hi. SALEH.SH., 2. ISHAK RAJA,SHI., dan 3. USMAN Hi.

BUNGASA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama dan bulan kelahiran Pemohon yang tercantum pada :

• Buku Tanda Bukti Pelunasan Awal BPIH Nomor Porsi : 2300119471, tertulis nama SAMSU BUHARI BUNGASA BIN BUHARI, lahir di Besse pada tanggal 1 Juli 1967, dapat dirubah/diperbaiki menjadi MANSUR, lahir di Besse pada tanggal 01 JUNI 1967,

Pemohon:
SAMSU BUHARI BUNGASA BIN BUHARI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Raming bin Akkase) dengan Pemohon II (Bungasa binti H. Ambo Mantang) yang dilaksanakan pada tahun 1975, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bungasa binti H. Ambo Mantang dan Muhammad Raming bin Akkase

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Timur telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Raming bin Akkase, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika,RT. 08, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Bungasa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107550033, tanggal6 Desember 2012, atas nama Muhammad Raming, dan fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 6405014107610020, tanggal 9 Januari 2013, atasnama Bungasa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Raming binAkkase) dengan Pemohon II (Bungasa binti H. Ambo Mantang) yangdilaksanakan pada tahun 1975, di Bone, Sulawesi Selatan;3.

Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa menunjukkan tassaksi La Onu Bin La Bilu.

Kamaria Alias WaKama Binti Laode Bungasa Untuk Dicarikan Perempuan Sehingga Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Langsung MenghubungiTerdakwa Dan Saudari Wa Tina Untuk Datang Kerumah Saksi Sitti KamariaAlias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

kepada saksiSitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

Muna;Bahwa saksi La Onu Bin La Bilu Datang Kerumah Saksi Sitti Kamaria Alias WaKama Binti Laode Bungasa Untuk Dicarikan Perempuan Sehingga Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa langsung menghubungi terdakwadan saudari Wa Tina Untuk Datang Kerumah Saksi Sitti Kamaria Alias WaKama Binti Laode Bungasa.

Muna;Menimbang bahwa saksi La Onu Bin La Bilu Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Untuk Dicarikan PerempuanSehingga Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa langsungmenghubungi terdakwa dan saudari Wa Tina Untuk Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

UMAR DAENG BARANG selaku Kepala KantorCatatan sipil Dati IT Maluku Utara tanggal 03 September 1998, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah sambil memegang sebilah badik, karenaketakutan Saksi WA TIMA, Saksi WA LIYA serta Saksi WINDA lari keluardari dalam rumah melalui pintu belakang dengan tujuan untuk memintatolong, akan tetapi Saksi WINDA kembali lagi kedalam rumah untukmemanggil Saksi LA ODE BUNGASA, sesampainya di dalam rumah SaksiWINDA menangis dan dipeluk oleh Saksi LA ODE BUNGASA, selanjutnyaterdakwa

Setelah itu Terdakwa berusaha mencari Saksi LA ADE danganberteriakteriak di depan rumah Saksi LA ODE BUNGASA sambilmemanggilmanggil nama Saksi LA ADE berulangulang kali.Kemudian mendengar teriakan Terdakwa tersebut Saksi LA ODE BUNGASAmenjawab dari dalam rumah dengan katakata tidak ada sehinggaTerdakwa emosi dan dengan sengaja Terdakwa menendang pintu rumahSaksi LA ODE BUNGASA sehingga salah satu papan pintu yang Terdakwatendang tersebut jatuh yang mengenai bagian pinggang sebelah kanan SaksiWA TIMA

terdakwa mengira bahwa LA ADE telah masuk kedalam rumahmertuanya, lalu terdakwa berteriak memanggil nama LA ADE namun tidak adayang menjawab, karena kesal tidak di jawab terdakwa langsung menendang pinturumah LA ODE BUNGASA/WINDA dan pintu rumah tersebut rusak papannyalepas dari pintu.

yang beralamat diLingkungan Pasar Sentral Kelurahan Mandati IIT Kecamatan WangiwangiSelatan Kabupaten Wakatobi.Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa yang dalam pengaruh minumankeras berteriakteriak di depan rumah Saksi LA ODE BUNGASA mencari LAADE yang merupakan menantu LA ODE BUNGASA berulangulang kali.Bahwa mendengar teriakan Terdakwa tersebut LA ODE BUNGASAmenjawab dari dalam rumah dengan katakata tidak ada, lalu Terdakwamenendang pintu rumah Saksi LA ODE BUNGASA sehingga salah satupapan pintu

yang beralamat diLingkungan Pasar Sentral Kelurahan Mandati III Kecamatan WangiwangiSelatan Kabupaten Wakatobi.Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa yang dalam pengaruh minumankeras berteriakteriak di depan rumah Saksi LA ODE BUNGASA mencari LAADE yang merupakan menantu LA ODE BUNGASA berulangulang kali.Bahwa mendengar teriakan Terdakwa tersebut LA ODE BUNGASAmenjawab dari dalam rumah dengan katakata tidak ada, lalu Terdakwamenendang pintu rumah Saksi LA ODE BUNGASA sehingga salah satupapan pintu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLogpong Tawau, Malaysia pada tanggal 25 Oktober 2015 dengan maharberupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Bungasa dan A. Sukri,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Erkhen dan Fate dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

No. 656/Pdt.P/2016/PA.JPTawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Oktober 2015, di Logpong Tawau,Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Bungasa dan A.

Apas Batu 4.5,Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Logpong Tawau, Malaysia, pada tanggal 25Oktober 2015 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Bungasa dan A.

diajukan oleh Pemohon danPemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLogpong Tawau, Malaysia pada tanggal 25 Oktober 2015 dengan maharberupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Bungasa

RASUDIN;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul15.00 wita bertempat di teras rumah saudara LA ODE BUNGASA di Desa WandokeKec. Tikep Kab. Muna Barat;Bahwa awalnya saat itu Saksi sementara melihatlihat orang kerja di rumah LA ODEBUNGASA tidak lama kemudian datang terdakwa dan berkata kepada korbanbelum selesaikah, korban menjawab belum selesai, lalu terdakwa bertanya lagihingga 3 (tiga) kali namun korban tidak gubris lalu Terdakwa menyuruh turun LAODE MUH.

HAIDI dirumah LA ODE BUNGASA kemudian Terdakwa bertanya kepada korban belumselesaikah, korban menjawab belum selesai, lalu Terdakwa bertanya lagi hingga 3(tiga) kali namun korban tidak gubris lalu Terdakwa menyuruh turun LA ODE MUH.HAIDIN yang sementara plester tiang teras rumah namun belum sampai kakinyaditanah Terdakwa mengarahkan pukulan ke wajahnya namun ditangkis olehnya laluLA ODE MUH. HAIDIN melarikan diri dan Terdakwa kejar lalu Terdakwamelemparkan batu kepada LA ODE MUH.

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban dan saksimenerangkan bahwa Terdakwa ditahan dan dihadirkan di persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dimana kejadiannya yaitu pada hariJum/at tanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di teras rumah saudaraLA ODE BUNGASA di Desa Wandoke Kec. Tikep Kab.

Muna Barat dimana awal mulakejadiannya saat itu saksi korban masih kerja di rumah LA ODE BUNGASA tibatibadatang terdakwa dan berkata belum selesaikah, Saksi korban jawab belum selesai, laluterdakwa bertanya lagi hingga 3 (tiga) kali namun Saksi korban tidak gubris lalu Terdakwamenyuruh turun LA ODE MUH. HAIDIN yang sementara plester tiang teras rumah namunbelum sampai kakinya ditanah terdakwa sudah mengarahkan pukulan ke wajah LA ODEMUH. HAIDIN namun ditangkis olehnya lalu LA ODE MUH.

HAIDI di rumah LAODE BUNGASA kemudian Terdakwa bertanya kepada korban belum selesaikah, korbanmenjawab belum selesai, lalu Terdakwa bertanya lagi hingga 3 (tiga) kali namun korbantidak gubris lalu Terdakwa menyuruh turun LA ODE MUH. HAIDIN yang sementara plestertiang teras rumah namun belum sampai kakinya ditanah Terdakwa mengarahkan pukulanke wajahnya namun ditangkis olehnya lalu LA ODE MUH. HAIDIN melarikan diri danTerdakwa kejar lalu Terdakwa melemparkan batu kepada LA ODE MUH.

Situju meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama Hadinah Krg.Kenna (isteri), Bungasa Karaeng Somba binti ParenggaKrg. Situju (Saudara kandung), Camba Krg. Ngintangbinti Parengga Krg. Situju (Saudara kandung) danJanura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (saudarakandung);b. Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg.

Situjue Bahwa Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg.Situju telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari2009 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilaki yang bernama Djawilang Krg. Ngunjung yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 1975,dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e Bahwa pada saat Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris yang masingmasing bernamaJanura Krg. Janne binti Parengga Krg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju sebagai anakkandung almarhum;d. Camba Krg. Ngintang binti Parengga Krg. Situju sebagai anakkandung almarhum;e. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (Pemohon VI)sebagai anak kandung almarhum20.Menerapkan ahli waris dari almarhumah Baralliang Krg. Sompa yangrelah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1962 adalah :a.Garuda Krg. Bombong bin Parengga Krg. Situju sebagai anakkandung almarhumah;Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju sebagai saudarakandung almarhum;c. Camba Krg. Ngintang binti Parengga Krg. Situju sebagai saudarakandung almarhum;d. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (Pemohon VI)sebagai saudara kandung almarhum;28.Menetapkan ahli waris dari almarnhumah Bungasa Karang Somba binti Parengga Krg. Situju yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari2009 adalah :a. Djawilang Krg. Ngunjung sebagai suami/duda almarhum;b. Janura Krg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju (Saudarakandung);c. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (Pemohon VI)sebagai saudara kandung almarhumah;30.Menetapkan ahli waris dari almarhum Sido Krg. Lawang bin BuddaraKrg. Lapang yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1965 adalah:a. ISTERI CICIT ALMRHUM sebagai isteri/janda almarhum;18b. Muhammad Nasir Krg.

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.RhDesa, bernama La Ngati, dengan maskawin berupa 1 cincin emas dan20 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Ode Bungasa dan La Halia;.

sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 Agustus2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Nurdin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ngati; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Bungasa

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 Agustus2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Nurdin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ngati;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Bungasa

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah saudara kandung PemohonI bernama Nurdin, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ngati, dengan maskawin berupa 1 cincin emas dan20 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Ode Bungasa dan La Halia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

atau setidaktdaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2013, bertempat di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna atau setdaktidaknya pada suatu tempal yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadiian Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2073 sekira jam 01.90 witabertempat di desa V/akolla, Kecamatan Sawengadi, Kabupaten Muna pada saatSaksi La Ode Rahman Bungasa

bin La Ode Bungasa (Korban) bersama Asharbin La Tupa dan Firman llahi bin La Asa hendak pulang dar acara Lulo, yangmana Ashar bin La Tupa dan Firman llahi bin La Asa naik sepeda motorberboncengan sedangkan La Ode Rahman Bungasa naik sepeda motor sendinkemudian dalam peralanan ada banyak orang di jalan sehingga Firman llalhi binLa Asa dan Ashar bin La Tupa berhenti namun La Ode Rahman Bungasa tetapjalan falu tibatiba Terdakwa langsung memukul La Ode Rahman Bungasa dariarah belakang menggunakan kayu

jenis reng yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama mengenal bagian punggungbelakang dan pukutan yang kedua mengenai kepala bagian kanan.Batwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi La Ode Rahman Bungasa mengalamiluka sebagammana Vieum et Repertum Nomor : 445/20/2013 tanggal 20 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RAHMAN BUNGASA ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarjam 01.30 wita bertempat di Desa Wakoila, Kec. Sawerigadi, Kab.

RAHMAN BUNGASA : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarjam 01,30 wita bertempat di Desa Wakoila, Kec. Sawerigadi, Kab.

Sain, NIK 7304100305800002, tempat dan tanggal lahirPaborongan, 03 Mei 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bajiminasa, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto sebagaiPemohon ;Bungasa binti Basattu, NIK 7304105008650002, tempat dan tanggal lahirBijiminasa, 10 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bajiminasa, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten

Saindengan Pemohon Il, Bungasa binti Basattu yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2004, di Dusun Bajiminasa, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;3.

Sain) dengan Pemohon II ( Bungasa binti Bassattu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2004, di Dusun Bijiminasa, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad Tang bin Pene, dengan Pemohon II Bungasa binti Sebe, yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tang bin Pene)dengan Pemohon II (Bungasa binti Sebe) yang dilaksanakan pada tahun 1997di Desa Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Bungasa binti Sebe;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung (kakak) Pemohon Il,bernama Seni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Raufe dan Lahai;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Tang bin Penedengan Pemohon II, Bungasa binti Sebe yang dilaksanakan pada tahun1997 di Desa Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;Hal. 9 dari 113.

Kenna (isteri), Bungasa KaraengSomba binti Parengga Krg. Situju (Saudara kandung), Camba Krg.Ngintang binti Parengga Krg. Situju (Saudara kandung) dan JanuraKrg. Janne binti Parengga Krg. Situju (Saudara kandung);b. Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju Bahwa Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situjutelah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2009 dan semasahidupnya telah menikah dengan lakilaki yang bernama DjawilangKrg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju sebagaianak kandung almarhum;d. Camba Krg. Ngintang binti Parengga Krg. Situju sebagai anakkandung almarhum;Hal. 14 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mkse. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (PemohonVl) sebagai anak kandung almarhum20. Menerapkan ahli waris dari almarhumah Baralliang Krg. Sompa yangrelah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1962 adalah :a. Garuda Krg. Bombong bin Parengga Krg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju sebagaisaudara kandung almarhum;Cc. Camba Krg. Ngintang binti Parengga Krg. Situju sebagaisaudara kandung almarhum;Hal. 16 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mksd. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (PemohonVl) sebagai saudara kandung almarhum;28. Menetapkan ahli waris dari almarnumah Bungasa Karang Somba bint Parengga Krg. Situju yang telah meninggal dunia pada tanggal 2Februari 2009 adalah :a. Djawilang Krg.

Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju (Saudarakandung);Cc. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (PemohonVl) sebagai saudara kandung almarhumah;30. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sido Krg. Lawang bin BuddaraKrg. Lapang yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1965 adalah:a. ISTERI CICIT ALMRHUM sebagai isteri/janda almarhum;b. Muhammad Nasir Krg. Majja (Pemohon VIII) sebagai anakkandung almarhum;31.

Situju, Bungasa Krg. Sombabin Parengga Ktg. Situju dan Camba Krg. Ngintang binti ParenggaKrg. Situju bagi Pemohon 6;Menimbang, bahwa meskipun pemohon 1 dan pemohon 2 dijelaskandalam posita bahwa pemohon 1 dan pemohon 2 tersebut berhak untukditetapbkan sebagai ahli waris dari saudaranya yang bernama ANAK binAkasah dan Sahera Krg. Puji binti AKasah, namun karena ANAK bin Akasahdan Sahera Krg.

Darmawati binti Abdullah) telahmeninggal dunia pada tahun 1978 di Bone karena Sakit, danalmarhumah Bungasa binti Mappa ( ibu kandung almarhumah Hj.Darmawati binti Abdullah) telah meninggal dunia pada tahun 2002karena kecelakaan;Bahwa alamarhumah Hj. Darmawati binti Abdullah semasa hidupnyadan para Pemohon sekarang semuanya masih tetap beragamaIslam;Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan almarhumah Hj. Darmawati bintiAbdullah semasa hidupnya adalah PNS. ( Guru SMP Neg.

Abdullah, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2022. di Rumah Sakit Wahidin karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu) Surat keterangankematian atas nama Abdullah (ayah kandung dari almarhumah Hj.Darmawati binti Abdullah), harus pula dinyatakan terbukti bahwa almarhumAbdullah, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 1978. di Bonekarena Sakit;Halaman 11 Penetapan No. 1314/Pat.P/2020/PA.WitpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yaitu) Surat keterangankematian atas nama Bungasa

(ibu kKandung dari almarhumah Hj.Darmawati binti Abdullah), harus pula dinyatakan terbukti bahwaalmarhumah Bungasa, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2002. dikarena Kecelakaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 yaitu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa, terbukti secara

switer lengan panjang warna putih, ada penutup kepalanya dan terdapat blis atau garis warna kuning merah biru pada bagian tengah;

• 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Fila;
• 1 (satu) buah kabel lampu warna-warni;
• 1 (satu) buah tempat atau rak sepatu plastic warna hijau 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (duaribu lima ratus) rupiah ;

Dikembalikan kepada terdakwa Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2020/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SITT KAMARIA ALIAS WA KAMA BINTI LAODETempat lahir BUNGASA. Umur/tanggal lahir : Lambubalano. Jenis kelamin Kebangsaan 36 tahun / 18 Agustus 1983. Tempat tinggal : Perempuan2 AG Indonesia. Pekerjaan. Pendidikan : Jl. S. Goldaria Kel.

berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa SITTI KAMARIA ALIAS WA KAMABINT LAODE BUNGASA

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju kaos switerlengan panjang warna putih, ada penutup kepalanya dan terdapat blis atau gariswarna kuning merah biru pada bagian tengah, 1 (satu) pasang sepatu warnaputin merk Fila,1 (Satu) buah kabel lampu warnawarni, 1 (Satu) buah tempat ataurak sepatu plastic warna hijau, yang telah disita dari terdakwa Sitti Kamaria AliasWa Kama Binti Laode Bungasa

dikembalikan kepada terdakwa Sitti Kamaria AliasWa Kama Binti Laode Bungasa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke. 4 KUHP

Menyatakan terdakwa Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanPrimatr;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Bungasa binti Pabbokori ).

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamatdi Bungasa Rt.16/05, Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tiggal, karena sekarang

biologis Tergugat secara normal, padaakhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat yang memberitahu Bahwa Penggugat sudah dibawah berobat baik melalui pengobatan secaramedis maupun pengobatan secara tradisional; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8 bulandan sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukSaksi II Bungasa