M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BUNAYAN BIN MISNALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNAYAN BIN MISNALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
BUNAYAN bin MISNALI

H.M Ruslan Rt.008 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala Kuala dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama7.1 Ardiansyah bin Bunayan, umur 28 tahunHim. 2 dari 15Penetapan 33/Pdt.P/2022/PA.Mrb7.2 M. irpansyah bin Bunayan, umur 16 tahun8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bunayan Bin Misran) danPemohon II (Siti Winarsih Binti Bejan) yang dilaksanakan pada tanggal,01 Januari 2004, di Desa Sungai Bamban Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bunayan, Nomor6304090611090021 tanggal 09 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.3;4.

bukti P.3 berupa kartu keluarga, dengan demikianterbukti bahwa Pemohon (Bunayan Bin Misran) dan Pemohon II (Siti WinarsihBinti Bejan) telah tercatat secara administrasi kKependudukan sebagai keluargadi wilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan kematian, dengandemikian terbukti bahwa isteri Pemohon (Bunayan Bin Misran) yang bernamaBariah dan telah meninggal dunia pada tahun 1990;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa akta cerai, dengan demikianterbukti bahwa Pemohon

Il (Siti Winarsih Binti Bejan) dan suaminya yangbernama Baidawi bin Abdul Latif telah resmi bercerai pada tahun 2003;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa surat keterangan pernikahan tidaktercatat, dengan demikian terbukti bahwa pernikahan Pemohon (Bunayan BinMisran) dan Pemohon II (Siti Winarsih Binti Bejan) tidak tercatat sebagai suamiisteri di KUA Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan tidak mampu,dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Bunayan

Saksi kenal Kamsinah suami pertamanya bernama Delankemudian bercerai lalu kawin lagi dengan Bunayan. Kamsinah dengan Delanpunya anak dua orang yaitu Slamet dan Slamin, sedangkan Kamsinahdengan Bunayan punya anak satu orang bernama Saudah. Kamsinahmeninggal lebih dulu dari Bunayan.

Bunayan bin Martali dalamperkawinannya tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernamaSaudah binti H. Bunayan (Tergugat 1);3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Hj. Kamsinah binti Sadam denganH.

BUNAYAN binMARTALI, ditetapbkan obyek sengketa sebagai harta bersama almh. Hj.KAMSINAH binti SADAM dengan alm. H. BUNAYAN bin MARTALI, dansebagian obyek sengketa sebagai harta warisan almh. HJ.

Bunayan bin Martali sebagai suami, Moch. Slamet binDelan sebagai anak kandung lakilaki, H.

Saudah binti Bunayan (anak kandung perempuan) mendapat 3/20 (tigaperdua puluh) bagian;Menimbang, bahwa ahli waris alm. H. Bunayan bin Martali telahdiputuskan hanyalah Saudah binti Bunayan (satu anak kandung perempuan),maka Saudah binti Bunayan mendapat 1/2 (seperdua) bagian, sedangkansisanya 1/2 (seperdua) lagi diserahkan kembali kapada ahli warisalm.H.Bunayan bin Martali, akan tetapi karena tidak terdapat adanya ahli warisalm. H.

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juanedi bin Karso Sahlan, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sinorang,Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Umiati binti Naji Bunayan, umur 52 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Februari 1971 di Desa Sadingan Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Naji Bunayan yang dinikahkan oleh Imam, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang Rp100,(Seratus rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdul Tahir dan Sanafi;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Juanedi bin KarsoSahlan) dengan Pemohon II (Umiati binti Naji Bunayan) yang dilaksanakantanggal 25 Februari 1971 di Desa Sadingan Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padadi Desa Sadingandengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Naji Bunayan,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Abdul Tahir dan Sanafi denganmaskawin berupa uang Rp100,(seratus rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juanedi bin Karso Sahlan)dengan Pemohon II (Umiati binti Naji Bunayan)yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1971 di Desa Sadingan, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;3.

Bukti P2 berupa foto copy SURAT KEMATIANatas nama BUNAYAN yang dikeluarkan Kepala Desa Tempursari,Kec.Kedungjajang,Kab.LumajangNomor:470/27/427.919. 10/2012tertanggal 5 Nopember 201 2;3. BuktiP3 : berupa foto copy KETERANGANLAHIR atas nama MUCH ABDUL AZIS dari Bidan VERA EKENINGyang menolong persalinan dari ibu SIKA tertanggal 13Agustus 199854.

e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya seorang lakilaki yang bernamaMUCH ABDUL AZIS, anak ketiga yang lahir pada tanggal 13 Agustus 1998:; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan sekolah dan masa depan anak tersebut ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama BUNAYAN

dan meninggal tahun200 7 j nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn an nee nn nennnenennn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon ( SIKA) dengan suaminya yang bernama :BUNAYAN tidak mempunyai surat nikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan;e Bahwa dalam perkawinan tidak dicatatkan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMG TBE RAKE a, Sess eeerecee eee eeeeeee nee e eee eH HEE Ee MERE EHH2.

onenesse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya seorang lakilaki yang bernamaMUCH ABDUL AZIS, anak ketiga yang lahir pada tanggal 13 Agustus 1998;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan sekolah dan masa depan anak tersebut ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama BUNAYAN

dan meninggal tahun200 7 j nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn renee a nen nena enennnnennse Bahwa saksi tahu Pemohon ( SIKA) dengan suaminya yang bernama :BUNAYAN tidak mempunyai surat nikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan;e Bahwa........Bahwa dalam perkawinan tidak dicatatkan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5n9nn nn nnn ne nnn ne nnn ne nn nnn nn nnn ne nana nn aa nananannnsMenimbang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AWI bin MUHAJI) dengan Pemohon II (SUPAMI binti BUNAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1982 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AWI bin MUHAudI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kaburan RT. 006RW. 002 Desa Boto Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAMI binti BUNAYAN

Modin Sepoh yang bernama MARTIMANdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama AHMAD BASAR dan SARIBUN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 09 April 1982 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN ; Bahwa

Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 09 April 1982 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AWI bin MUHAJI) denganPemohon Il (GUPAMI binti BUNAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 1982 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;4.

; Bahwa pada saat terdakwa menyerang ke arah kepala, saksi yang berusahamenghindar kemudian terjatuh dan kemudian terdakwa sambil berusaha menindihsaksi melakukan serangan kedua dan mengenai perut sebelah kini saksi hinggamengalami luka robek ; Bahwa pada saat terdakwa akan menebaskan lagi celurit yang terdakwa pegang tibatiba mata celurit yang dipegang oleh terdakwa lepas dari ganggangnya dan terdakwaberusaha untuk mengambil mata celurit tersebut akan tetapi tibatiba datang saksiASPIANSYAH Bin BUNAYAN

dan saksi MITRIYADI Bin BUNAYAN langsungmenangkap dan menarik terdakwa ke luar halaman dan tidak lama kemudian datangmasyarakat ramairamai sambil marah memukuli terdakwa, lalu datang petugaskepolisian mengamankan terdakwa berikut barang bukti ke kantor Polisi ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi dalam keadaanmabuk minuman keras karena saksi ada mencium aroma minuman keras dari mulutterdakwa ; 9+ 22 = 22 = 2nn non nnn nn nnn nnn nnn ono Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan

ANCAH bin BUNAYAN ( disumpah ), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitarpukul 14:30 Wita bertempat di Desa Jamil RT 04 RW 02 Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa ketika saksi bersama saksi FATURRAHMAN Bin SARWANT sedangmemuat padi ke dalam bak mobil, tampak dari kejauhan terdakwa sedang berlarilarisambil mengacungkan sebilah celurit, akan tetapi saksi sebelumnya tidakmengetahui siapa

YADI bin BUNAYAN 6 disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitarpukul 14:30 Wita bertempat di Desa Jamil RT 04 RW 02 Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ; Bahwa ketika saksi FATURRAHMAN Bin SARWANI sedang memuat padi kedalam bak mobil kemudian tibatiba terdakwa datang sambil berlari ke arah saksiFATURRAHMAN dengan membawa sebilah senjata tajam jenis celurit yangdipegang pada tangan

dan saksi MITRIYADI Bin BUNAYAN langsungmenangkap dan menarik terdakwa ke luar halaman dan tidak lama kemudian datangmasyarakat ramairamai sambil marah memukuli terdakwa, lalu datang petugaskepolisian mengamankan terdakwa berikut barang bukti ke kantor Polisi ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi dalam keadaanmabuk minuman keras; Benar sebelumnya tidak ada permasalahan antara terdakwadengah saksi FATURRAHMAN Bin SARAWANI akan tetapi hanya karenaterdakwa ingin meluapkan

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada Register Nomor : 3232/Pdt.G/2011/PA Jr. tanggal 05 September 2011 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanagal 01 Juli 1986,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan syarat rukun yang cukup menurut Agama Islam yaitudengan wali ayah Penggugat bernama BUNAYAN

orang saksi, yaitu : 3Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpelaksanaan pernikahannya pada tanggal 01 Juli 1986 sekitar jam 9.00 WIBpagi, namun harinya saksi lupa, dilangsungkan di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pedomasan , Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, dengan walinikah ayah Pengggat yang bernama: BUNAYAN

, sehingga yang mengijabkanadalah BUNAYAN dan yang mengucapkan qabul adalah SELAMETmenggunakan bahasa Indonesia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500, dibayar tunai; saksi nikahnya antara lain saksi sendiri dan saksi nikahlainnya saksi lupa , sedangkan yang menghadiri pernikahhan tersebut sekitar 7OL AN; == 2222 = 2o= nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn one nnn one Bahwa pada waktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka dankeduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atau

sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik kandungPenggugat ; +2 = 2 = 22222 = nn nn nn nnn nna Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpelaksanaan permikahannya pada tanggal 01 Juli 1986 sekitar jam 9.00 WIBpagi, namun harinya saksi lupa, dilangsungkan di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pedomasan , Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, dengan wali4nikah ayah Pengggat yang bernama: BUNAYAN

, sehingga yang mengyabkanadalah BUNAYAN dan yang mengucapkan gqabul adalah SELAMETmenggunakan bahasa Indonesia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500, dibayar tunai; saksi nikahnya antara lain Tukiyat dan saksi nikahlaimnya saksi lupa , sedangkan yang menghadiri pernikahhan tersebut sekitar 7Ol ang; === Bahwa pada waktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka dankeduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atau semenda dan tidak adalarangan untuk menikah, tetap beragama Islam dan

Bunayan, dihadiri dua orang saksi bernamaJantra dan Yadi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Bunayan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 1.000.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jantradan Yadi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Bunayan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 1.000.000,00;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Bunayan dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Jantra dan Yadi dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai2 orang anak bernama Milinda, lahir tanggal 20 Agustus 2000 danMuhammad Jaini, lahir tanggal 05 Maret 2011 Bahwa Pemohon

Bunayan, terjadi ijab kabul antara wali nikah(Kakak Pemohon II yang bernama H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAR bin BUNAYAN) dengan Pemohon II (MISKATI binti BINARON) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1966 di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :BUYAR bin BUNAYAN, Umur71 tahun, pekerjaanTani, tempat kediaman diDusun GunungRT.26 RW. 04 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MISKATI binti BINARON, Umur65 tahun, pekerjaanTani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAR bin BUNAYAN)dengan Pemohon II (MISKATI bintt BINARON) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 1966 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates WetanKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAR bin BUNAYAN)dengan Pemohon II (MISKATI binti BINARON) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1966 di Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 9 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1436 Hijriyaholeh kami Drs. ABD.

Gumri bin Ismail umur 63 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Palanjungan SariRt. 1 No. 50 Kecamatan Banjang, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 5 Desember 1977 di Desa PalanjunganSari Kecamatan Banjang dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah ayah kandung istri bernamaSIMAT bin BUNAYAN,

Badri bin Sinar umur 55 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Palanjungan Sari Rt.3 Kecamatan Banjang, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 5 Desember 1977 di Desa PalanjunganSari Kecamatan Banjang dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah ayah kandung istri bernamaSIMAT bin BUNAYAN, sedangkan

keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II yang dilangsung pada tanggal 5Desember 1977 di Desa Palanjungan Sari Kecamatan Banjang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SIMAT binti BUNAYAN

L 4821 RE masingmasing membawa senjata tajam jenis bujur,saksi Asyari bin Bunayan membawa senjata tajam jenis' pisauberboncengan dengan Romli (DPO) yang membawa serjata jenis cluritmenggunakan sepeda motor Honda Supra tahun 2003 warna hitam stripingmerah, sedangkan Marsub (DPO) membawa senjata tajam jenis cluritberboncengan dengan Fadli (DPO) yang membawa senjata tajam jenisbujur menggunakan sepeda motor Honda Kharisma warna silver pergimeninggalkan rumah saksi Sukri bin Nariken, sesampainya di jalanKampung

L 4821 RE masingmasing membawa senjata tajam jenis bujur,saksi Asyari bin Bunayan membawa senjata tajam jenis pisauberboncengan dengan Romli (DPO) yang membawa serjata jenis cluritmenggunakan sepeda motor Honda Supra tahun 2003 warna hitam stripingmerah, sedangkan Marsub (DPO) membawa senjata tajam jenis cluritberboncengan dengan Fadli (DPO) yang membawa serjata tajam jenisbujur menggunakan sepeda motor Honda Kharisma warna silver pergimeninggalkan rumah saksi Sukri bin Nariken, sesampainya di jalanKampung

L 4821 RE serta sambil membawa sebilah senjatatajam jenis bujur mendatangi rumah saksi Sukri bin Nariken, kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Sukri bin Nariken, dan juga Marsub(DPO), Romli (DPO), Fadli (DPO), dan saksi Asyari bin Bunayan yangsebelumnya juga ada di rumahnya saksi Sukri bin Nariken denganmengendarai 3 (tiga) sepeda motor yaitu Terdakwa berboncengan dengansaksi Sukri bin Nariken mengendarai sepeda motor Honda GL Max warnabiru tahun 2002 No. Pol.

L 4821 RE masingmasing membawa senjatatajam jenis bujur, saksi Asyari bin Bunayan membawa senjata tajam jenispisau berboncengan dengan Romli (DPO) yang membawa senjata jenisclurit menggunakan sepeda motor Honda Supra tahun 2003 warna hitamstriping merah, sedangkan Marsub (DPO) membawa senjata tajam jenisclurit berboncengan dengan Fadli (DPO) yang membawa senjata tajam jenisbujur menggunakan sepeda motor Honda Kharisma warna silver pergimeninggalkan rumah saksi Sukri bin Nariken, sesampainya di jalanKampung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sarip bin Bunayan) dengan Termohon (Salasiah binti Hamran) yang dilangsungkan pada 23 April 2000 di Tamban, RT. 009, Desa Tamban, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sarip bin Bunayan

No.80/Pdt.G/2021/PA.PpsPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat PernyataanPernah Menikah yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya peristiwa perkawinanantara Ahmad Sarip bin Bunayan dengan Salasiah binti Hamran, sehinggabukti tersebut memperkuat fakta pula bahwa Ahmad Sarip bin Bunyandengan Salasiah binti Hamran adalah sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon, yang dibawahsumpahnya

Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seoranganak lakilaki yang bernama ANDRIS SAPUTRO pada tanggal 17 April 2002 anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri BAMBANG MUHAMAD SANGGA danTUNARIA, Penetapan tersebut di pergunakan Para Pemohon untuk kepentingansekolah akan tetapi kelahiran anak Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi BUNAYAN

telah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2001 , buktitersebut telah diperkuat pula dengan bukti P3, dan P4 berupa kartu tanda penduduksebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi BUNAYAN