Pemohon:
BUNAYAH

Nama Pemohon semula tertulis Linda Nur Inayah, diperbaiki menjadi Siti Bunayah sesuai dengan Akta Kelahiran dan Buku Nikah Pemohon;

b.

Pemohon:
SITI BUNAYAH

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 14/14907/DIS/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Pemalang,Hal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor: 224/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.10.tertulis nama Pemohon Siti Bunayah, tempat lahir Pemalang, tanggal 14Oktober 1990;Bahwa di dalam buku nikah nomor 0113/007/IV/2016 milik Pemohon tertulisnama Siti Bunayah, tempat lahir Pemalang, tanggal 14 Oktober 1990;Bahwa telah terjadi kesalahan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga

Nama Pemohon yang harusnya tertulis Siti Bunayah, tetapi tertulis Linda NurInayah;b.

Saksi Dedi Rosadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi sebagai suamiPemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah Siti Bunayah, lahir di Pemalangtanggal 14 Oktober 1990;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dan tanggallahir pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga agar sesuai dengannama dan tanggal lahir yang tertulis pada Akta Kelahiran dan Akta Nikahatas nama Siti Bunayah, lahir di Pemalang tanggal 14 Oktober 1990;Menimbang, bahwa

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk memperbaiki tulisan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis Linda Nur Inayah lahir tanggal 11Oktober 1990 menjadi Siti Bunayah lahir tanggal 14 Oktober 1990;4.

lahir di Pemalang tanggal 14 Oktober 1990;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, apakah permohonanPemohon beralasan menurut hukum akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa alasan perbaikan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon yang bernama Siti Bunayah adalah anak pasangan suami ister!

Pemohon:
1.MUSLAN
2.BUNAYAH

Bunayah binti Lias bin Aming,dkk

red0;;PENETAPANNomor: 0021/Pdt.G/2012/PA JS.ox ll (po> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh : 1 Bunayah binti Lias bin Aming, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah tanggaAgamalIslam, bertempat tinggal di Kp.Karang Tengah Rt 01 Rw 03 Kel.Lebak BulusKecamatan Cilandak Jakarta

dunia;4 Bahwa pada saat Utji binti Ribi meninggal dunia kedua orangtuanya sudah terlebihdahulu meninggal dunia;5 Bahwa anak ke 7 yaitu Almarhumah ibu Iti bin Aming punya anak I alm Hindun tanpaketurunan dan anak ke 8 Alm ibu Amah binti Aming juga tanpa keturunan.6 Bahwa anak keduanya yang bernama Amah sudah meninggal dunia terlebih dahuludari Aming dan Utji dan tidak meninggalkan keturunan;7 Bahwa Lias bin Aming meninggal tahun 2005 meninggalkan ahli waris yang ada saatini ialah 1 orang anak, yaitu Bunayah

Menetapkan ahli waris (Alm Aming bin Saleh dan Utji binti Ribi)yang berhak atasharta peninggalan keduanya adalah sebagai berikut:1 Bunayah binti Lias bin Aming2 Rincah binti Riin bin Aming3 Rimah binti Riin bin Aming4 Safat bind Riin bin Aming5 Muchtar bin Emur bin Aming6. Diding bin Basirun bin Aming7. M.Yunus bin Basirun bin Aming8. Abdullah bin Salam (putra Almarhumah Muria binti Aming)9. Loha alias Marullah bin Salam (putra Almarhumah Muria bin Aming)10.

Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Selatan Nomor K.5/37/PW.01/66/2003 tanggal 29 Mei2003bermeterai cukup tidak ada aslinya(Bukti P.3);Fotocopy Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/10/pem/2011 tanggal08082011 2012, bermeterai cukup dan tidak ada aslinya (Bukti P.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rintjah binti Riin Nomor09.6306.601040.0191 tanggal 04 Mei 2001, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.5.a);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bunayah

adalah sebagai buktiidentitas Pemohon J;Bukti P.10 adalah copi dari copi dan tidak ada aslinya, sehingga tidak memenuhisyarat sebagai bukti surat;Bukti P.11 berupa fotocopi Kartu Keluarga atas nama Lias dan Bunayah, isinyabahwa Pemohon I sebagai anak kandung Lias bin Aming;Bukti P.12 berupa fotocopi Kartu Keluarga atas nama keluarga Diding,merupakan alat bukti yang mendukung identitas dan tempat tinggal Pemohon VI:Bukti P.13 berupa fotocopi Kartu Keluarga atas nama Muchtar, merupakan alatbukti yang

Penggugat:
Bunayah Binti Alam
Tergugat:
Ian Riandi Bin Musmail

Nair Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunayah binti Bontot ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 471,000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Nair Nur
Termohon:
Bunayah binti Bontot

Nair Nur)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Bunayah bintiBontot) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Nair Nur dengan Bunayah binti Bontot yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi tanggal 20 Januari 2012, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P); Putusan nomor 1604/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Bukti Saksi :Saksi pertama bernama :Mahpudin bin H.M.

Memberi izin kepada Pemohon (Bunayah binti Bontot) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Ahmad bin H.M. Nair Nur) didepan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bunayah binti Buang (anak kandung perempuan); 2.2. Nini binti Buang (anak kandung perempuan); 2.3. Jahroh binti Buang (anak kandung perempuan); 2.4. Enjung bin Buang (anak kandung laki-laki); 2.5. Ijah Hodijah binti Buang (anak kandung perempuan); 2.6. Ujang Hermanto bin Buang (anak kandung laki-laki); 2.7. Jamilah binti Buang (anak kandung perempuan); 3. Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bunayah binti Buang, umur 58 tahun,2. Enjung bin Buang, umur 47 tahun, 3. IjahHodijah binti Buang, umur 46 tahun, 4. Jahrohbinti Buang, umur 45 tahun, 5.

BUNAYAH binti BUANG, anak kandung perempuan;8.2. NINI binti BUANG, anak kandung perempuan;8.3. ENJUNG bin BUANG, anak kandung lakilaki;8.4. JAH HODIJAH binti BUANG, anak kandung perempuan;8.5. JAHROH binti BUANG, anak kandung perempuan;8.6. UJANG HERMANTO bin BUANG, anak kandung lakilaki;8.7. JAMILAH binti BUANG, anak kandung perempuan;9.

BUNAYAH binti BUANG, anak kandung perempuan;11.12.13.2. NINI binti BUANG, anak kandung perempuan;3. ENJUNG bin BUANG, anak kandung lakilaki;4. JAH HODIJAH binti BUANG, anak kandung perempuan;5. JAHROH binti BUANG, anak kandung perempuan;6. UJANG HERMANTO bin BUANG, anak kandung lakilaki;7.

Bunayah,2. Nini, 3. Jahroh, 4. Enjung, 5. Ijah Hodijah, 6. Ujang Hermanto dan 7. Jamilah,dan bapak Buang bin Saem dengan isterinya bernama Sitem binti Sabung telahmeninggal dunia karena sakit dan keduanya dalam keadaan muslim,Bahwa setahu saksi anak kandung pak Saem bin Seman dengan Janur binti Patjisyang lainnya yaitu Hj.

Bunayah,2. Nini, 3. Jahroh, 4. Enjung, 5. Ijah Hodijah, 6. Ujang Hermanto dan 7. Jamilah,dan bapak Buang bin Saem dengan isterinya bernama Sitem binti Sabung telahmeninggal dunia karena sakit dan keduanya dalam keadaan muslim, Bahwa setahu saksi anak kandung pak Saem bin Seman dengan Janur binti Patjisyang lainnya yaitu Hj.

Ali bin Daem hanya menikah satukali dengan seorang perempuan bernama Bunayah, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang masingmasaingbernama :3.1. Johan Wahyudi bin M. Ali;3.2. Kurniawan bin M. Ali;3.3. Nuraini binti M. Ali;3.4. Rita Yuliana binti M. Ali;3.5. Gunawan bin M. Ali;3.6. M. Saleh bin M. Ali;3.7. Maimunah alias Ela binti M. Alli;4. Bahwa, saat meninggal dunia almarhum M.

Ali bin Daem meninggal dunia, ahliwaris yang ditinggalkan adalah seorang isteri bernama Bunayah bintiMuhammad dan 7 (tujuh) orang anak kandung yang masingmasingbernama : 1. Johan Wahyudi bin M. Ali, 2. Kurniawan bin M. Ali, 3. Nurainibinti M. Ali, 4. Rita Yuliana binti M. Ali, 5. Gunawan bin M. Ali, 6. M. Saleh binM. Ali dan 7. Maimunah binti M. Ali; Bahwa saksi mengetahui, almarhum M.

Ali bin Daem dan Bunayah binti Muhammad, sebagai anggota keluarga dariibunya Bunayah binti Muhammad, berdomisili di Jalan Sungai Raya DalamKomplek Mawar Indah RT.027 RW.001 Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Hal 9 dari 13 halaman Pen. 0204/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah mengenaiperistiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumberpengetahuan yang

Ali bin Daem semasa hidupnya menikah sebanyaksatu kali, yaitu dengan seorang perempuan bernama Bunayah bintiMuhammad dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama : Johan Wahyudi bin M. Ali, Kurniawanbin M. Ali, Nuraini binti M. Ali, Rita Yuliana binti M. Ali, Gunawan bin M. Ali,M. Saleh bin M. Ali dan Maimunah binti M. Ali; Bahwa, almarhum M.

Bunayah binti Muhammad (Isteri);2.2. Johan Wahyudi bin M. Ali (Anak kandung lakilaki);2.3. Kurniawan bin M. Ali (Anak kandung lakilaki);2.4. Nuraini binti M. Ali (Anak kandung perempuan);2.5. Rita Yuliana binti M. Ali (Anak kandung perempuan);2.6. Gunawan bin M. Ali (Anak kandung lakilaki) ;2.7. M. Saleh bin M. Ali (Anak kandung lakilaki);2.8. Maimunah alias Ela binti M. Ali (Anak kandung perempuan);3.

Muhammad Sabil Bunayah, laki-laki, umur 7 tahun, 2. Asyila Syuwari, perempuan, umur 5 tahun, 3.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: MuhammadSabil Bunayah, Lakilaki, umur 7 tahun, Asyila Syuwari, Perempuan, umur 5tahun dan Sakha Arkan Wiratama, Lakilaki, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumahan Asrama Batalion 123/RW, KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 3 (tiga) orang anak Penggugat denganTergugat bernama: Muhammad Sabil Bunayah, Lakilaki, umur 7 tahun,Asyila Syuwari, Perempuan, umur 5 tahun dan Sakha Arkan Wiratama, Lakilaki, umur 3 tahun;10.

XXxXxXxXxxxx, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggaldi Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan Maret tahun 2009 yang lalu, dan telah mempunyai3 (tiga) orang anak; Bahwa 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat masih dibawahumur yaitu:1.Muhammad Sabil Bunayah, Lakilaki

Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaHal 6 dari 15 hal Put No: 0264/Pdt.G/2016/PA.PspkPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah bulan Maret tahun 2009 yang lalu, dan telah mempunyai3 (tiga) orang anak;Bahwa 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat masih dibawahumur yaitu:1.Muhammad Sabil Bunayah

Muhammad Sabil Bunayah, lakilaki, umur 7 tahun, 2. Asyila Syuwari, perempuan, umur 5 tahun, 3. SakhaHal 13 dari 15 hal Put No: 0264/Pdt.G/2016/PA.PspkArkan Wiratama, lakilaki, umur 3 tahun kepada Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5. Menetapkan nafkah 3 (tiga) orang Penggugat dengan Tergugat sejumlahminimal Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) setiap bulan ditambah dengankenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri(umur 21 tahun);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19805/2009 atas nama BUNAYAH bintiSAKKA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak, tertanggal 24 November 2009, surat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Bunayah Binti Sakka dan lima orang anak masingmasingbernama 1. DARLINA, 2. IR. RAMDANUDDIN, MM, 3. DASMIARTI, S.Pd, 4.DARNINGSIH dan 5. M. IMRAN, ST;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon bukti (P1) Tentang fotokopiAkta Kematian dan keterangan 2 orang saksi telah ditemukaan fakta di persidangantelah meninggal dunia H.

BAKRI bin ALI telah menikah dengan seorangperempuan bernama Bunayah Binti Sakka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon bukti (P3) tentang fotokopiKutipan Akta Kelahiran telah ditemukaan fakta di persidangan bahwa Bunayah adalahSAKKA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon bukti (P4) tentang foto kopi AktaKelahiran,(P5,P6, P7) Tentang fotokopi Kartu Keluarga,(P8) Tentang fotokopi AktaKelahiran dan(P9) tentang fotokopi Keterangan waris dan keterangan 2 orang saksitelah ditemukaan fakta di persidangan

Bunayah Binti Sakka;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa Hj.Bunayah Binti Sakka adalah isteri almarhum H. BAKRI, dan DARLINA, IR.RAMDANUDDIN, MM, DASMIARTI, S.Pd, DARNINGSIH, M. IMRAN, STadalah anakanak kandung almarhum H. BAKRI dengan Hj. Bunayah Binti Sakka,tersebut, adalah ahli waris almarhum H.

BUNAYAH ( istri );2.2. DARDANILA ( anak kandung perempuan );2.3. IR. RAMDANUDDIN, MM ( anak kandung lakilaki );2.4. DASNIARTI ( anak kandung perempuan );2.5. DARNINGSIH ( anak kandung perempuan );2.6.. M. IMRAN.,.....2.6. M. IMRAN, ST ( anak kandung lakilaki);3.

BUNAYAH binti SAUMIN (alm) sebagai Anak kandung

c. MASENAH binti SAUMIN sebagai Anak kandung

d. SIDIK bin SAUMIN sebagai Anak kandung

e. MARHUSIN bin SAUMIN sebagai Anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris pengganti dari BUNAYAH binti SAUMIN (alm) yaitu Hasanah Binti Aming dan Mursiyati Binti Aming sebagai cucu dari Almarhum SAUMIN bin DJUKI;

4.

BUNAYAH binti SAUMIN (alm)2.4. MASENAH binti SAUMIN2.5. SIDIK bin SAUMIN2.6.

MURSIYATI bintiAMING merupakan ahli waris pengganti dari almarhumah BUNAYAH bintiSAUMIN;Bahwa sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 disebutkankelompok ahli waris.

MAULANA bin SAUMIN (alm);7.4 BUNAYAH binti SAUMIN (alm);7.5 MASENAH binti SAUMIN (Pemohon IV);7.6 SIDIK bin SAUMIN (Pemohon V);7.7 MARHUSIN bin SAUMIN (Pemohon VI);Adalah Ahli Waris dari SAUMIN bin DJUKI:;8. Menetapkan Demi Hukum;8.1. HASANAH binti AMING (Pemohon II);8.2. MURSIYATI binti AMING (Pemohon III);Halaman 7 dari 17 penetapan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.KrwAdalah Ahli Waris Pengganti dari BUNAYAH binti SAUMIN;9.

BUNAYAH binti SAUMIN (alm) sebagai Anak kandung3. MASENAH binti SAUMIN sebagai Anak kandung4. SIDIK bin SAUMIN sebagai Anak kandungHalaman 13 dari 17 penetapan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Krw5.

BUNAYAH binti SAUMIN (alm) sebagai Anak kandung3. MASENAH binti SAUMIN sebagai Anak kandung4. SIDIK bin SAUMIN sebagai Anak kandung5. MARHUSIN bin SAUMIN sebagai Anak kandung;3. Menetapkan ahli waris pengganti dari BUNAYAH binti SAUMIN (alm) yaituHasanah Binti Aming dan Mursiyati Binti Aming sebagai cucu dariAlmarhum SAUMIN bin DJUKI;4.

Nama : Bunayah alias Bunayah Rais.Alamat : RT O1 RW 002 Desa Pagar Kecamatan BlambanganPagar Lampung Utara.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Kewarganegaraan : Indonesia.Dalam kedudukannya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdul Rohim bin Sarimun) dengan pemohon II (Bunayah binti H. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1981 di wilayah Kecamatan mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan. untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Bunayah bin H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rohim bin Sarimun)dengan Pemohon II (Bunayah binti H. Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1981 di wilayah Kecamatan Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tanda Penduduk atas nama Abdul Rohim NIK3174090102640004 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaSelatan tanggal 06 Desember 2011 dan anatas nama Bunayah NIK3174094609620004 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaSelatan tanggal 06 Desember 2011. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Abdul Rohim bin Sarimun)dengan pemohon II (Bunayah binti H. Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1981 di wilayah Kecamatan mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan. untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Bin Bonin) dan Pemohon II (Bunayah binti Bote) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bekasi,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Bunayah binti Bote, tanggal lahir 19 November 1955, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di kp. Tanah baru rt 002/rw 001, desaharja mekar, kec. Cikarang utara, kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Bin Bonin)dengan Pemohon II (Bunayah binti Bote) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Ckr.24 November 1969 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Bunayah bintiBote) yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Bin Bonin) danPemohon Il (Bunayah binti Bote) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ;4.

Bulak, RT.2 RW.1, DesaNanggerang, Kecamatan Tajuralang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Bunayah Binti Mamat, umur 32, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

dan Bunayah Binti Mamat (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Djawahir Bin H. Abd Rahim(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;II. Saksi Saksi1. Amsar bin Minan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

AbdRahim) dengan Pemohon II (Bunayah Binti Mamat) yang dilaksanakan padatanggal O07 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang;4.

Buang,Bunayah dan Mardiyah binti H. Buang adalah Ahli Waris dari (Alm) H. Buang;2) Bahwa telah terjadi pembagian warisan yang dilakukan oleh Para Ahli Waris(Alm) H. Buang pada tahun 1997, dimana pada saat itu Siti Rodaya masihberusia 8 (delapan) tahun;3) Bahwa masingmasing dari Ahli Waris Alm. H. Buang tersebut di atas telahmemperoleh bagian warisan sebgaimana terbukti dengan:a.

Abdul Rauf seluas 1.544 M2;Mardiyah seluas 772 M2;Bunayah seluas 772 M2;Rodayah seluas 772 M2;b. Akta Pemisahan dan Pembagian No. 10/BTC/1997, tanggal 09 Januari1997 yang menyatakan Rodaya mendapatkan bagian tanah seluas 285Me;c. Akta Pemisahan dan Pembagian No. 11/BTC/1997, tanggal 09 Januari1997 yang menyatakan Alm. H. Abdul Rauf mendapatkan bagian tanahseluas 630 M2;d.

dan Rodayah;Bahwa Jubaedah tidak dapat pembagian harta secara tertulis;Bahwa pembagian harta warisan terjadi pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui adanya pembagian harta warisan itu dan saksipada waktu itu masih sekolah SMP;Bahwa ada satu bidang tanah yang dibagikan kepada anakanak H.Buangyaitu kepada H.Abdul Rauf, Mardiyah, Bunayah dan Rodayah;Bahwa terhadap bukti T4 saksi tidak mengetahui;Bahwa usia Siti Rodayah pada tahun 1997 berusia 8 tahun;Bahwa Siti Rodayah mendapat bagian harta warisan

Buang mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu H.Rauf, Mardiyah,Bunayah dan Rodayah;Bahwa Rodayah anak dari Jubaedah;Bahwa H.

Bunayah mendapat bagian seluas 772 M2;4. Rodayah mendapat bagian seluas 772 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Setempat tanggal 27 Pebruari 2017 tersebut termasuk bagian daritanah bagian dari H.

Kantor Cabang Jakarta Hayam Wuruk, Unit Hasyim Ashari
Tergugat:
1.Bunayah
2.Taryo Bin Tamin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ian Riandi Bin Musmail) terhadap Penggugat (Bunayah Binti Alam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lan Riandi Bin Musmail)terhadap Penggugat (Bunayah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (lan Riandi bin Musmailkepada Penggugat (Bunayah binti Alam) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

BUNAYAH binti BUANG, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPENGGUGAT VI;7.

Nama :Bunayah binti Buang ;5.4. Nama : Nini Buang binti Buang ;5.5. Nama : Jahroh binti Buang ;5.6. Nama : jah Hodijah binti Buang ;5.7. Nama : Mimi SamilahKetujuah orang tersebut para Penggugat.Bahwa tanah darat tersebut pada point 4 (empat) sepenuhnya dikukuhi/dikuasai dengantamak, serakah, dengan rasa pongahnya oleh Hj. Rohanih (Tergugat) anak H.

Ali sudah meninggal ;Bahwa saksi kenal dengan Bunayah Binti Kubu, dan antara M. Ali dan Bunayah adahubungan saudara;Bahwa sepengetahuan saksi rumahrumah yang terletak dilokasi tanah sengketadibangun sekitar tahun 1980 ;Bahwa saksi tahu bahwa ada 12(dua belas) batang kebun duku yang dipermasalahkanantara Para Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa setahu saksi M.

satu) surat sampai sekarangbelum dipecah;Bahwa saksi dan Ibrahim membeli tanah tersebut sebelum tahun 1960 ;Bahwa saksi dan Ibrahim membeli tanah tersebut dengan 900 kaleng padi ;Bahwa pada saat saksi dan Ibrahim membeli tanah tersebut tidak ada yang menyanggah;Bahwa ukuran tanah saksi 40 depa x 100 depa ;Bahwa ukuran tanah Ibrahim 20 depa x 100 depa;15Bahwa saat saksi membeli tanah tersebut yang mengurus tanah disebelahnya adalah M.Ali;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggawa Saad, saksi mengenal Bunayah

SAK ERE BINTI KODO15Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Dusun IIT Desa Awal Terusan Kecamatan SP.Padang Kabupaten OKI ;Bahwa saksi tidak tahu luas dan ukuran tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu diatas tanah sengketa tersebut ada tanam tumbuh atau tidak ;Bahwa saksi kenal dengan Bunayah binti kubu ia adalah ayuk dari M.

Usin yakni (satu) buah rumah dan juga (satu) buah kebun.2324Menimbang bahwa kemudian Kubu bin Husin mempunyai 2 orang anak yaitu Bunayah binKubu dan M. Ali bin Kubu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1320 KUH Perdata yang menyatakan bahwa syaratsyarat daripada perjanjian diperlukan yaitu :a Sepakat mereka yang mengikatkan diri;b Cakapc Sesuatu hal tertentud Causa yang halalMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majellis Hakim berpendapat bahwaantara Bunayah bin Kubu dengan M.

dari surat bukti P3 bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan diketahui oleh Kepala Desa Awal Terusan, dari pengamatanMajelis Hakim bahwa Surat bukti P3 merupakan undang undang bagi pihak yang membuatnya danmempunyai nilai pembuktian serta mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa dari uraian pasal 1320 KUH Perdata tersebut di atas yang dihubungkandengan surat bukti P1 dan keterangan saksisaksi dipersidangan menurut pendapat Majelis Hakimbahwa Keterangan Bunayah