Pemohon:
NURJANA BUBANE

Penggugat:JOEL HENDRI BUBANETergugat:YUNITASARI SRI GARO

2020/PN TteBahwa setelah keluar dari rumah saksi, Tergugat ada membuat suratpernyataan yang intinya Tergugat sudah tidak mau hidup bersama denganPenggugat lagi dan surat pernyataan tersebut saksi pernah melihat danmembaca;Bahwa saat itu saksi juga ikut menandatangani surat pernyataan yang dibu atoleh Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasaPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi MARSEL YULEO BUBANEBahwa Saksi adalah adik kandung JOEL HENDRI BUBANE

Mandala bersama Bahdar Kasim berhasil memperoleh SIUP atas namaYos Matrius Bubane (Kios Sama Jaya), Lukman Hi. M. Nur (AngkutanUmum) dan Budiman Syamsudin (UD. Usaha Murni). Adapun SIUP atasnama Budiman Syamsudin ini sebenarnya merupakan usaha fiktif karenaUD.

Berkas (dokumen) kredit atas nama Yos Matrius Bubane, memakai SIUPKios Suma Jaya No. 140/2503/PK/8/1993 dengan menggunakansertifikat (SHM) No. 481, atas nama Puasa Hae sebagai agunannya ;9.

Berkas dokumen kredit atas nama Yos Matrius Bubane, dengan SIUPKios Suma Jaya No. 140/2503;PK/8/1993 tanggal 23 Agustus 1993.Pengisian blankoblanko/form kredit yang tidak lengkap danpencantuman datadata yang tidak benar, izin usaha tidak sesuaiperuntukannya dan jaminan pokok sama sekali serta nilai agunandijadikan jaminan tambahan telah dinaikkan dari harga sebenarnya (MarkUp). Berkas dokumen ini tidak layak untuk diproses maupun disetujui,namun telah direalisasi ;9.

Kredit atas nama Yos Matrius Bubane, direalisasi tanggal 4 December 1993sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan diterima di depanTeller oleh Asrul Saleh Ali ;9.

Nur, Abdul Muin Radjab, YosMatruis Bubane, Abdullah Rabuka dan Jemmy Kursia, seluruhnya sejumlahRp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang diterima dandinikmati serta dimanfaatkan oleh Terdakwa melalui caracara yang sangatbertentangan dan menyimpang dari prosedur pemberian kredit yang wajar,sehat dan benar sesuai ketentuan yang berlaku ;Bahwa seluruh hasil realisasi ke sebelas paket kredit tersebut diterima olehTerdakwa dan digunakan, dimanfaatkan bagi kepentingan Terdakwa ;Akibat

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JAINUDDIN bin TUANAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARLINA binti BUBANE) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

BUBANE, umur 30 tahun, Pendidkan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kel. Kalumata Rt 017/Rw 006, Kec. TernateSelatan, Kota Ternate. Selanjutnya memberi Kuasa kepadaROSLAN, SH, HENDRA KASIM SH,MH, RAMADHAN ZAKARYA,SH, FAISAL HAKIM, SH, TARWIN IDRIS, SH, adalah Advocat dan* Konsultan Hukum pada Kantor YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM MALUKU UTARA, Alamat Kel.

Menolak permohonan Pemohon (Jainuddin Tuanaya) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Marlina binti Bubane)3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara.li. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya2. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah Lampauperhari Rp.200.000,. selama sebulan Rp.6.000.000,.x 9 bulan sebesarRp.54.000.000..3.

a 2(dua) tahun den 6 (enam) bubane in bahwa masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdgldikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.hkan agar terdakwa tetap berada dalem tahanen. ahkan agar barang bukti berupa 3) pucuk pistol) bilah pedangimpas untuk dimusnahkan )uu) buah senteruu) buah tas hitanGabahlembar jaket.buah jam tenganpasang sepatubalikan kepada saksi korban DAMIN BIN ARJOPANDE 9.ahkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, ( lima ratus