Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Chandra Bin Budahir Lilik) dengan Pemohon II (Rani, S.H.antika Binti Youseri Rijali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat dimana Pemohon I dan Pemohon II beralamat saat ini;

    3.

    PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2018/PA.PdgKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Edi Chandra Bin Budahir Lilik, tempat dan tanggal lahir Solok, 19Februari 1980, agama Islam, pekerjaan Jualan Ikan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Perumnas Pengambiran Jl
    Bahwa pada tanggal 09 September 2016, Pemohon (Edi ChandraBin Budahir Lilik) dengan Pemohon Il (Rani Shantika Binti Youseri Rijali)telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/48/IX/2016, tanggal 15 September2016 dan bercerai pada tanggal 12 Januari 2017 di Pengadilan AgamaPadang Kelas IA sesuai dengan Akta Cerai No. 0127/AC/2017/PA. Pdg,tanggal 03 Februari 2017;2.
    Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon , berumur 37tahun, berstatus Duda (Cerai Hidup);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0366/Padt.P/2018/PA.PdgOrang tua Pemohon I:Ayah: Budahir Lilik dan Ibu: Afrida;sedangkan Pemohon Il, berumur 18 tahun, berstatus Janda (Cerai Hidup);Orang tua Pemohon Il:Ayah: Youseri Rijali dan Ibu: Ratna Dewi;Bahwaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
    PA.PdgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon (Edi Chandrabin Budahir
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • lainnya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon (EdiChandra bin Budahir
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Chandra bin Budahir Lilik) terhadap Penggugat (Rani Shantika binti Youseri Rijali);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang