Ditemukan 15 data
Sri Budayati
3 — 4
Ind.1351/V/Bi/1986, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca SRI BUDHAYATI diganti menjadi tertulis dan terbaca : SRI BUDAYATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar pengantian nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam catatan pinggir Akta Kelahiran yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Sri Budayati
Sri Budayati
5 — 5
Ind.1351/V/Bi/1986, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca SRI BUDHAYATI diganti menjadi tertulis dan terbaca : SRI BUDAYATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar pengantian nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam catatan pinggir Akta Kelahiran yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Sri Budayati
Sri Budayati
7 — 4
Ind.1351/V/Bi/1986, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca SRI BUDHAYATI diganti menjadi tertulis dan terbaca : SRI BUDAYATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar pengantian nama tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam catatan pinggir Akta Kelahiran yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Sri Budayati
108 — 36
TRI BUDAYATI, SH, Bupati Kebumen
NOMOR :24/G/2008/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutuS dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara antaraNama TRI BUDAYATI, SEKewarganegar Indonesia ; aan ww ee ee ee eee eee eee reer eDirektur PD BPR Bank PasarPekerjaanKebumen ; Alamat : Jalan Pierre Tendean No. 53 DesaKutosari Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; berdasar
72 — 19
- I GUSTI PUTU SUARDANA- NI KADE BUDAYATI
NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : GUSTI PUTU SUARDANA, Umur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Lingkungan BanjarKeladian, Desa Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatMelawanNI KADE BUDAYATI, Umur 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 569/WNV2002, tanggal 11Desember 2002 antara Gusti Putu Suardana dengan Ni Kade Budayati,diberi bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 1783/IST/2003.2000, tertanggal30 Juni 2003, atas nama Gusti Ayu Putu Septi Virgayanti, diberibukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 5781/IST/2007.2005, tertanggal30 Oktober 2007, atas nama Gusti Ayu Kade Yulia Prabandini, diberiHal. 5 dari 20 hal. Putusan Nomor : 110/Pdt.G/2015/PN.Ngabukti P3 ;4.
Foto copy Surat Pernyataan Desa Pekraman Dauhwaru tertanggal 11April 2009, antara Gusti Putu Suardana dengan Ni Kade Budayati,diberi bukti P5 ;6.
Saksi : GUSTI KETUT YASTRA : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000; Bahwa Penggugat menikah dengan Ni Kade Budayati (Tergugat) ; Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 8 Maret 2000 menurut AgamaHindu dan Adat Bali di rumah kediaman Penggugat di Keladian, DesaDauhwaru, Kec.
Saksi : GUSTI KETUT ARDIKA, S.PD : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000; Bahwa Penggugat menikah dengan Ni Kade Budayati (Tergugat) ; Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 8 Maret 2000 menurut AgamaHindu dan Adat Bali di rumah kediaman Penggugat di Keladian, DesaDauhwaru, Kec.
29 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR BANK PASAR KEBUMEN; TRI BUDAYATI, SE.
., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Advokat Badan Pembelaan KonsultasiHukum (BPKH MKGR Jawa Tengah Jalan HOS CokroaminotoNo.23 Semarang,Para Pemohon Kasasi dan Il dahulu Para Tergugat dan II ;melawan:TRI BUDAYATI, SE., Mantan Direktur Perusahaan Daerah (PD)Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Bank Pasar Kebumen, dalam halini memberi kuasa kepada Heru Sutoto, SH., Advokat, berkantor diJalan Kapten Piere Tendean No.53 Kebumen,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat
Tri Budayati, SE. dari Jabatannya selaku Direktur Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank Pasar KabupatenKebumen ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPenggugat kepada kedudukan semula ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian lainnya ;6.
Tri Budayati, SE. dari JabatanDirektur Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank PasarKabupaten Kebumen, karenacacad formal ; Mewajibkan Tergugat/Pembanding mencabut keputusan Tata Usaha NegaraNo.539//129/KEP/2008 tanggal 05 Maret 2008 tentang PemberentianDengan Tidak Hormat Sdr. Tri Budayati, SE. dari Jabatan Direktur Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank Pasar KabupatenKebumen tersebut, dan menerbitkan keputusan Tata Usaha Negara yangbaru tentang Pemberhentian Sdr.
Tri Budayati, SE. dari jabatannya Direktur Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank Pasar KabupatenHal. 3 dari 27 hal. Put.
Tri Budayati, SEdari jabatannya selaku Direktur PD BPR Bank Pasar Kabupaten KebumenPenggugat telah diberhentikan dari kedudukannya dari Direktur PD BPR BankPasar Kabupaten Kebumen ;Bahwa Keputusan Tergugat tersebut adalah sah dan berkekuatan hukumsebagai eksekusi dari Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNo. 05/B/2009/PT.TUN.SBY tanggal 23 Februari 2009 ;Bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor: 24/G/2008/PTUN.Smg tanggal 25Hal.
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : KADJIN Bin PAIMUN tempat tanggal lahir : Jegong, 25 tahun dan Nama Pemohon II : BUDAYATI Binti ACHMAD tempat tanggal lahir : Jegong, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1251/107/III/1980 tanggal 12 Maret 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : KHOJIN Bin PAIMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Agustus 1953 dan Nama Pemohon II : BUDAYATI Binti AHMAD tempat, tanggal lahir : Malang,
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Norfa'i bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budayati binti Rakiban) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Terbanding/Penggugat : JOHN TIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya SATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ACHMAD ASHARI YUNUS
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMPURNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI INDAH BUDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. SITI ROIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. ASIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. SUPIYAR
Turut Terbanding/Tergugat V : M.
44 — 32
., M.H
Terbanding/Penggugat : JOHN TIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya SATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ACHMAD ASHARI YUNUS
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMPURNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI INDAH BUDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. SITI ROIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. ASIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. SUPIYAR
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Terbantah XI ;SATI juga ditulis Nyonya SATI, alamat Dusun Gondangkulon, DesaGondangkulon, Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah ;ACHMAD ASHARI YUNUS, alamat Jalan Kali Rungkut No.20 F,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerbantah II ;SAMPURNO, alamat Dusun Watuagung RT/RW : 01/03, DesaWatugunung, Kecamatan Prigen, Kabupatenpasuruan, sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerbantah III ;SRI INDAH BUDAYATI
19 — 10
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hadi Utomo Bin Waridi)terhadap Penggugat (Endang Budayati Binti Supadi) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
82 — 27
Tri Budayati,SE dari Jabatannyaselaku Direktur I PD BPR Bank PasarKab.Kebumen (Foto copy sesuai denganaslinya )Surat Perintah Bupati Nomor : 700/008kepada Kepala BADAN pengawas Daerah Kab.Kebumen untuk melakukan pemeriksaanterhadap Direksi dan Karyawan PD BPR BankPasar Kabupaten Kebumen berkaitan dengankredit fiktif (Foto copy sesuai denganaslinya ) ;Surat Badan Pengawas Daerah Kab.KebumenNo.700/141 tertanggal 1 Maret 2008 perihalLaporan hasil pemeriksaan khusus PD BPRBank Pasar Kabupaten Kebumen
4.SARIP
5.IDA INDRAWATI
6.SHOLIHIN
7.EDY SANTOSO
8.MOCH FAUZI
9.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH, Notaris PPAT Protokol Soetarto Hardjosubroto, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
38 — 12
HARUN
4.SARIP
5.IDA INDRAWATI
6.SHOLIHIN
7.EDY SANTOSO
8.MOCH FAUZI
9.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH, Notaris PPAT Protokol Soetarto Hardjosubroto, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6.SARIP
7.IDA INDRAWATI
8.SHOLIHIN
9.EDY SANTOSO
10.MOCH FAUZI
11.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.Nyonya SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
56 — 24
YANI
6.SARIP
7.IDA INDRAWATI
8.SHOLIHIN
9.EDY SANTOSO
10.MOCH FAUZI
11.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.Nyonya SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
413 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Bupati Sumbawa Barat, beralamat diKota Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mona Budayati, SH,kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat yangberalamat di Gedung Palma One 5*" Floor, Jl. HR. Rasuna SaidKav. X2 No. 4 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 November 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , ll, Ill dan VV/ParaPembanding ;melawan:1. Ir.
68 — 10
TRI BUDAYATI,SE Binti SURYOMARGONOe Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga.e Bahwa benar tugastugas saksi sebagai Direktur yaitu :a. Menyusun rencana anggaran dan laporan tahunan bersama Dirut,Kepala Bagian dan SPIb. Mengurus kekayaan PD. BPR Bank Pasar Kebumen untuk membeli,menjual mendapatkan atau mepelaskan hak atas baranbaranginventaris.36c. Mewakili Direktur utama apabila berhalangan hadir.d. Mengangkat dan memberhentikan karyawan.e.
BPR Bank Pasar Kebumen,132besarnya sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan.Bahwa benar yang memberikan premi adalah Direktur (TRI BUDAYATI).Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Pemeriksa(bukti penerimaan uang dari (kasir) tahun 2005 dan 2006)adalah benarBahwa benar kegunaan buku kas pembantu sebagailaporan kepada teller kegiatan transaksi selama satu haridi pos pelayanan Pemda kebumen.Bahwa benar kegunaan buku pinjaman yaitu untuk bukubantu guna memudahkan Terdakwa menginput