NGANA bin BUDER NGANA ;dkk

NGANA Bin BUDER NGANA danTerdakwa Il TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG memberi arahan agarpemenang lelangnya mengarah ke PT. Hasien Wira Utama Palangka Rayadengan Direkturnya Sdr. KILAT KASANANG, A.Md. ;Bahwa Terdakwa Drs. SALYANSON B. NGANA Bin BUDER NGANASelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa Il TUITMAN, S.Sos Binoa fF oY >NGILUNG selaku Pejabat Pembuat Komitmen adalah ditunjuk berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

NGANA Bin BUDER NGANA, Terdakwa Il. TUITMAN, S.Sos BinNGILUNG dan saksi Ir. YULIANTARA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 33 dari 52 hal. Put.

NGANA Bin BUDER NGANA danTerdakwa Il TUITMAN S.Sos Bin NGILUNG, bukan merupakanpembebasan yang murni, Karena ;1).

NGANA Bin BUDER NGANA danTerdakwa ll.

NGANA Bin BUDER NGANAdan Terdakwa Il. TUITMAN S.Sos Bin NGILUNG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . Drs. SALYANSON B. NGANA Bin BUDER NGANAdan Terdakwa Il TUITMAN S.Sos Bin NGILUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;4.

NGANA Bin BUDER NGANA dan terdakwa II. TUITMAN S.Sos Bin NGILUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari semua dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan kota;4. Memulihkan hak terdakwa-terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagai warganegara yang baik di mata hukum;5.

NGANA Bin BUDER NGANA, Terdakwa II. TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG dan saksi Ir. YULIANTARA;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

NGANA Bin BUDER NGANA, 2.TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG

NGANA Bin BUDER NGANA selakuKuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa .

NGANABin BUDER NGANA dan Terdakwa II Sdr.

NGANA Bin BUDER NGANA dan TerdakwaIl Sdr.

SALYANSON Bin BUDER NGANA sertaTerdakwa Il.

NGANA Bin BUDER NGANA dan Terdakwa Il.TUITMAN, S.Sos.

NGANA Bin BUDER NGANASelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa II TUITMAN, S.Sos BinNGILUNG selaku Pejabat Pembuat Komitmen adalah ditunjuk berdasarkanSurat Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : 49/MENSJ/II/2007 tanggal 16 Pebruari 2007. Bahwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Terdakwa I. Drs. SALYANSONB. NGANA Bin BUDER NGANA yang berdasarkan Keputusan KuasaHal. 2 dari 39 hal. Put.

SALYANSON B.NGANA Bin BUDER NGANA selaku Kuasa Pengguna Anggaran DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Barito Timur dan Terdakwa Il.TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan Sadr. Ir. YULIANTARA Bin DURASMAN dan TOTO HADIPURWANTO, ST (Almarhum) selaku Direktur Cabang PT. HASIEN WIRAHal. 7 dari 39 hal. Put.

NGANA Bin BUDER NGANA tidakada yang memiliki / mempunyai sertifikasi dan salah satu dari Panitia adahubungan keluarga dengan Terdakwa I.

NGANA bin BUDER NGANAdan Terdakwa TUITMAN, S.Sos Bin NGILUNG tidak terbukti melakukanTindak Pidana sebagaimana diancam, dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa Drs. SALYANSON B.

Memberi ijin kepada Pemohon (Patrick Urs Buder bin Robert Ferdinand Buder) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Julyanti Sultani Hasan binti Hendrata Sultani Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;3.

Geraldine Nooranisa Buder, perempuan, lahir pada tanggal 28Oktober 1996 di Bogor;halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1401/Padt.G/2016/PA.Bgr2. Fitrya Noor Buder, perempuan, lahir pada tanggal 7 Februari 1998 diBogor;3. Jaqcualine Cantika Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 18 Mei2005 di Bogor;.

Bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam Pasal 98 yang berbunyi:(1) Batas usia anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21tahun, sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental ataubelum pernah melangsungkan perkawinan;Bahwa anak yang bernama Nooranisa Buder, Fitrya Noor Buder danJaqcualine Cantika Anggraini, masingmasing berturutturut berumur 20tahun, 18 tahun dan 11 tahun, oleh karenanya ketiga anak hasilpernikahan PEMOHON dan TERMOHON tersebut masih dibawah umurdan belum dewasa menurut

Menyatakan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak bernama GeraldineNooranisa Buder, Fitrya Noor Buder dan Jaqcualine Cantika Anggraini,barada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan TERMOHON sebagaiibunya;4.

, karena sampaisekarang kami masih berhubungan dan berkomunikasi dengan baik;Hubungan disini adalah hubungan komunikasi antara kami berdua (sayaJulyanti Sultani hasan dan Patrick Urs Buder;Komunikasi antara Patrick Urs Buder sebagai ayah dan anakanaknya(Geraldine Noor Annisa dan Febianti Noor Fitria, adapun untuk anak yangterkecil beliau (Jacqueline Chantika Buder diwakilkan oleh saya sebagaiibunya);Patrick Urs Buder masih menjalin komunikasi dengan saya danmenceritakan masalahmasalah yang terjadi

Memberi ijin kepada Pemohon (Patrick Urs Buder bin Robert FerdinandBuder) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Julyanti SultaniHasan binti Hendrata Sultani Hasan) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDER Br. SILAEN2 Tempatlahir : Kanopan3 Umur/tanggal lahir: 38 Tahun/06 Desember 19764 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Kandang Motor Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa Buder

diminta pertanggungjawaban dalamsetiap tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan barangsiapasecara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinyaada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas Undangundang menentukanlain;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama BUDER

BrSILAEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama BUDER Br SILAEN dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama BUDER Br SILAEN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BUDER BrSILAEN yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga

rumah saksi Edy Jeksondengan cara memanjat tembok/pagar rumah saksi kemudlan langsung masuk kedalamrumah dengan terlebih dahulu memanjat jendela dapur yang mana jendela dapur tersebuttertutup namun tidak terkunci dimana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada malamhari yaitu sekitar Pukul 04.15 W1b;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka semua unsur dalam dakwaan pertama ini telah terbukti dan terpenuhi dan Majelisberkeyakinan untuk itu sehingga karenanya Terdakwa BUDER

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0906/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 April 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 278/05/IV/2007 tanggal 02 April 2007 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di Dusun Buder

RT.02 RW. 01 Desa Tunjungtirto Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Buder RT.03 RW. 01 Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari KabupatenMalang selama 7 bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 13 Pebruari 2015, berdasarkan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 13 02 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedokan Buder Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman Termohon di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, telah hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapibelum dikaruniai anak/keturunan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADELI bin BUDER) kepada Penggugat (PURWATI binti TUKIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

ADIBU Alias YERMIAS Alias BUDER dan Terdakwa III.

BUDER
3.VIKTOR ATAHENA MAKING ALS. VIKTOR

Kadu Rt. 006 Rw.001 Desa Buder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Amay bin Arvita, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Kadu Rt. 005 Rw.001 Desa Buder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 55/Padt.P/2022/PA.

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Jalan Kramat Buder Pasar Senen JakartaPusat.

Membenarkan semua keterangan saksi tersebut.2.Saksi : PARDIMAN.SH.Saksi tersebut hadir di persidangan, dibawah sumpah menurutagama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidikPolres Metro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kramat Buder

Membenarkan semua keterangan saksi tersebut.3.Saksi: BAY ASONGK HSaksi tersebut hadir di persidangan, dibawah sumpah menurutagama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidikPolres Metro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kramat Buder

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsup bin Toriman) dengan Pemohon II (Holipa binti Buder) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Buder Rt. 008 Rw. 002 DesaBunder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi adalah ...

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/KelurahanGunung Buder II, Nomor: 474.1/VII/2018, tertanggal 09 Juli 2018;7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.

Buder KM 12 No. 18 RT 001/001,Cikupa, Tangerang, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPembanding pada tanggal 04 September 2008 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPembanding diajukan permohonan Peninjauan Kembali secaraHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 52 B/PK/PJK/2009lisan pada tanggal 14 Nopember 2008 sebagaimana ternyatadari akte permohonan Peninjauan Kembali No.

Mira menuju keGunung Buder sementara Serda Arif Terdakwa tidak tahu.11.

Mira menuju keGunung Buder sementara Serda Arif Terdakwa tidak tahu.9. Bahwa Saksi1 diperintah oleh Komandan satuan untuk mencariTerdakwa di rumahnya namun Terdakwa tidak ada, yang ada hanyaistrinya Terdakwa tetapi tidak tahu keberadaan Terdakwa.10.

DEDI (DPO) untuk berangkat dan ketemuan di perempatan jalan di daerahPipisan Desa Kedokan Buder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, dansesampai ditempat dimaksud sudah ada terdakwa II., sdr. DEDI (DPO), sdr. BILUNG(DPO) dan KETING (DPO). Kemudian sdr.

DEDI (DPO);Bahwa pada hari itu juga sekira jam 22.45 Wib terdakwa I. dari DesaKedokan Buder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dansampai di suatu tempat sudah ada terdakwa II., sdr. DEDI (DPO), sdr.BILUNG (DPO) dan KETING (DPO);Bahwa kemudian terdakwa I. menerima pemberian sdr.

Cirebon dengan cara memphoto copy ijazah SLTP asli No. 02DI037222 atas nama Sdri.Martina warga Desa Kedung Buder Kec. Gempol Kab. Cirebon dengan Nomor Induk97981354, kemudian hasil photo copy tersebut dirubah namanya menjadi Sdri. Dessy Kiranaberikut nama orang tua/wali yang semula bernama Purwanto menjadi Amas Supriyatno, sertamerubah tanggal lahir yang semul tanggal 25 Desember 1984 menjadi tanggal 12 Desember1985 bahkan photo yang semula Sdri. Martina diganti dengan Photo Sdri.

Martina warga Desa Kedung Buder Kec. Gempol Kab. Cirebondengan Nomor Induk 97981354, kemudian hasil photo copy tersebut dirubah namanyamenjadi Sdri. Dessy Kirana berikut nama orang tua/wali yang semula bernama Purwantomenjadi Amas Supriyatno, serta merubah tanggal lahir yang semul tanggal 25 Desember1984 menjadi tanggal 12 Desember 1985 bahkan photo yang semula Sdri. Martina digantidengan Photo Sdri.

orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;e Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan AYOMTARSIONO, umur 37 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediaman DusunBuder RT.11 RW.02, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang, di hadapan sidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah AYOM TARSIONO, umur 37 tahun, pekerjaan swasta,tempat kediaman Dusun Buder

terjadinya pernikahan antaraPemohon dengan Termohon, oleh karena itu terbukti Pemohon dan Termohon terikatperkawinan yang sah.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, majelis hakim tidak dapat secara langsung menerima dalildalil Pemohon13tanpa mendengarkan keterangan orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohonkarena perkara ini adalah perkara perkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan empat orang saksi masingmasingKamaruddin bin Salaman, Buder