Pemohon:
BUDIA ALFAIZ

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Nama lengkap : Budia Alfaiz;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof Dr Hamka No. 44 RT 008 KelurahanBukit Surungan Kecamatan Padang PanjangBarat Kota

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Budia Alfaiz),Nomor 1374021612840001 tertanggal 6 April 2018, sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Lisa Dwi Putri Nomor1374020103070008 tertanggal 27 November 2014, sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jonathan Poggi Nomor121/2006 tertanggal 24 Mei 2006, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.3;4.

Pemohon:
Budia Amin

Budia binti Tabba Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2007 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Budia binti Tabba Budia

Budia binti Tabba Budia, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Bontosi Kecamatan LaboboKabupaten Banggai Laut, sebagai PemohonIl Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Idisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAyah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 10Januari 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tarete Dara, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tabba Budia

Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 10 Januari 2007;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tarete Dara, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tabba Budia

Budia binti Tabba Budiaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 10 Januari 2007 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tarete Dara denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tabba Budia , dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Taretedan Ode bin Undu serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara para

Budia binti Tabba Budia) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2007 di Desa Bontosi, KecamatanLabobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hariRabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban1438 Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI

PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINITempat lahir : Amuntai (Banyu Tajun Pangkalan)Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banyu Tajun Pangkalan Kecamatan

Hakim Ketua Majelis No. 137/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Amttanggal 01 Juli 2015 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIA

Reg.Perkara: PDM83/AMT/06//2015, tertanggal 30 Juni 2015, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI sekitar 2 (dua) minggusebelum dilakukan penangkapan, yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.40WITA atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 bertempat di Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang

(Komisaris Polisi NRP. 74090815), dan LULUK MULJANI (PenataNIP. 19620801 198302 2 001), yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,028 (nol koma nol dua delapan) gram yangdisita dari terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI dan FATHURRAHMAN AlsFATHUR Bin HUSAINI adalah benar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran

I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebuttidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI pada hari Sabtu tanggal 28Maret

Menyatakan Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

- BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI

1PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINITempat lahir : Amuntai (Banyu Tajun Pangkalan)Umur /Tanggal lahir : 25 tahun / 13 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banyu Tajun Pangkalan Kecamatan

Menyatakan terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI SURAT IZINEDAR, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perkara: PDM83/AMT/06//2015, tertanggal 30 Juni 2015,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015 sekira pukul 17.40 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pangkalan Rt. 01 Rw. 01 DesaBanyu Tajun Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

(Komisaris Polisi NRP. 74090815), dan LULUK MULJANI (Penata NIP.19620801 198302 2 001), yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) butir tabletCARNOPHEN warna putin logo ZENITH dengan berat netto 5,063 (lima koma nolenam tiga) gram yang disita dari terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUDAINIadalah benar tablet yang mengandung Karisoprodol, Asetaminofen, dan Kaffein.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa BRAM BUDIA PGL. BUDI ALS BAGONG BIN SYAMSUAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BRAM BUDIA PGL. BUDI ALS BAGONG BIN SYAMSUAR dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

BRAM BUDIA PGL. BUDI ALS BAGONG BIN SYAMSUAR

Bahwa selanjutnya korban ALFIN menghubungi ayah korban yaitu saksiANHAR dan memberi tau kalau sepeda motor milik korban telah hilang diparkiran Cheers Bilyar dan dari rekaman CCTV terlihat bahwa yangmengambil sepeda motor itu adalah BRAM BUDIA PGL. BAGONG.Kemudian korban ALFIN melaporkan kejadian kehilangan tersebut kePolresta Padang guna penyidikan lebih lanjut.

ONGGA menghubungiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor788/Pid.B/2016/PNPag.terdakwa BRAM BUDIA PGL. BAGONG untuk mengembalikan sepedamotor milik koroban ALFIN.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB terdakwamenghubungi saksi HERMANSYAH PGL.

Bahwa dari rekaman CCTV tersebut terlinat seorang laki laki yang membawapergi sepeda motor Honda Beat BA6529QY milik korban ALFIN tanpaseizin koban dengan menggunakan kunci palsu; Bahwa setelah korban ALFIN lihat dengan seksama, korban ALFINmengenali laki laki yang telah membawa sepeda motor Honda Beat BA6529QY miliknya, yaitu terdakwa BRAM BUDIA PGL.

ONGGA menghubungiterdakwa BRAM BUDIA PGL. BAGONG untuk mengembalikan sepedamotor milik korban ALFIN; Bahwa pada tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB terdakwamenghubungi saksi HERMANSYAH PGL.

Menyatakan terdakwa BRAM BUDIA PGL. BUDI ALS BAGONG BINSYAMSUAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BRAM BUDIA PGL.BUDI ALS BAGONG BIN SYAMSUAR dengan pidana penjara selamai (satu)Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Temmang bin Tato) dengan Pemohon II (Jaya binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Temmang bin Tato- Jaya binti Killa Budia

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh:Temmang bin Tato, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danJaya binti Killa Budia, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2000, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desabernama Soge (Alm) dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Bahtiar Budia dan saksisaksi nikah masingmasing bernama AmirHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0299/Pat.P/2017/PA.BgiT. bin Tato dan Sarto Amir bin Amir dengan mas kawin berupa Rante Emasseberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0299/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa Temmang bin Tato dan Jaya binti Killa Budia adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06 Mei 2000diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaSongge dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Temmang bin Tato) denganPemohon Il (Jaya binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2000 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gagi Naco bin Naco) dengan Pemohon II (Asning Budia binti Marak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Gagi Naco bin Naco- Asning Budia binti Marak

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Gagi Naco bin Naco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danAsning Budia binti Marak, umur 56 tahun, agama slam, pendidikan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Gagi Naco bin Naco dan Asning Budia binti Marak adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16 Oktober1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Marak dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Marak , dengan disaksikan oleh 2(dua) saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gagi Naco bin Naco)dengan Pemohon Il (Asning Budia binti Marak) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 1978 di Desa Bontosi Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Said) dengan Pemohon II (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Said- Ine binti Killa Budia

Said, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danIne binti Killa Budia, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Eda binti Killa Budia, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon ll;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 10 Juni 1989;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah

bernama Hamid, denganwali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Killa Budia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon bernamaSumaing bin Bungkol dan Songge;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa antara Para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa

Said dan Ine binti Killa Budia adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1989di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon bernama Hamid denganwali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Killa Budia, denganHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgidisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaSumaing bin Bungkol dan Songge serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa

Said)dengan Pemohon Il (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

BUDIA RAHMAN alias IDI bin HUSAINI tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 243/PID.SUS/2021/PT BJM, tanggal 30 Desember 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 145/Pid.Sus/ 2021/PN Amt, tanggal 25 November 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa menjadi pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

SARKANI alias APAI bin JALI; (T1) dan BUDIA RAHMAN alias IDI bin HUSAINI (T2)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tegar Budya Cahya Gemilang Bin Heri Budia Laksanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana

Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
TEGAR BUDYA CAHYA GEMILANG Bin HERI BUDIA LAKSANA

2009Tentang Kesehatan merujuk dan atau menunjuk kepada orang sebagai subjekhukum pidana yang cakap menurut undangundang sebagai pendukung hakdan kewajiban, berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telahmelakukan perbuatan pidana di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiaserta mampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang manusia (natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa Tegar Budya CahyaGemilang Bin Heri Budia

UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan adalah bersifat alternatif, oleh karenaitu pengertiannya mempunyai makna pilihan salah satu atau lebih dari satu, halini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazim diketahuisecara umum, dan jika salah satu atau lebih dari satu elemen unsur ini telahdapat dibuktikan maka dapat dikatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas makadiketahui Terdakwa Tegar Budya Cahya Gemilang Bin Heri Budia

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0330/IST/2008 tanggal 18 Januari 2008 atas nama NURHASANAH;

sehingga lengkapnya nama ayah dan ibu Pemohon tertulis dan terbaca TANE dan BUDIA;

dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama ayah dan ibu Pemohon tertulis dan terbaca TANEK dan BUDIAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TANE dan BUDIA sehingga lengkapnya nama ayah dan ibu Pemohon tertulis dan terbaca TANE dan BUDIA;

berat 0,01 gram); 1 (satu) buah pipet kaca yang di dalamnya berisikan sisa sabu-sabu yang telah dikonsumsi; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang tersambung dengan sedotan; 1 (satu) buah korek api; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Young I warna biru malam; 1 (satu) buah handphone merk Mexron M.20 warna hitam;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa BUDIA

RAHMAN bersama dengan Terdakwa yang saat itu sedang berada di dalamrumah yang kemudian diketahui sebagai rumah saksi BUDIA RAHMAN.

secara bergantian, dimana saat itu saksi BUDIA RAHMAN yang pertamakali menghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian Terdakwa juga menghisapsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sekira pukul 17.40 WITA rumah saksi BUDIA RAHMAN dilakukanpenggerebekan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara dan untuk selanjutnya saksiBUDIA RAHMAN bersama Terdakwa dilakukan penangkapan dan terhadap rumahsaksi BUDIA RAHMAN juga dilakukan penggeledahan, dimana dari hasilpenggeledahan di dalam almari yang ada di kamar ditemukan

Kemudian yang menyiapkan sabu untuk digunakan oleh Terdakwabersama saksi BUDIA RAHMAN adalah saksi BUDIA RAHMAN sendiri,sedangkan Terdakwa hanya menggunakan saja;Bahwa yang membeli sabu adalah saksi BUDIA RAHMAN dari seseorang yangtidak saksi kenal di daerah Banjang dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dengan menggunakan uang saksi BUDIA RAHMAN yang dipergunakansendiri dan tidak untuk dijual kembali sedangkan Terdakwa tidak ada memberikansejumlah uang untuk patungan membeli sabu tersebut

Kemudian yang menyiapkan sabu untuk digunakan oleh Terdakwa bersamasaksi BUDIA RAHMAN adalah saksi BUDIA RAHMAN sendiri, sedangkan Terdakwahanya menggunakan saja;Menimbang, bahwa yang membeli sabu adalah saksi BUDIA RAHMAN dariseseorang yang tidak saksi kenal di daerah Banjang dengan harga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang saksi BUDIA RAHMAN yang dipergunakansendiri dan tidak untuk dijual kembali sedangkan Terdakwa tidak ada memberikansejumlah uang untuk patungan membeli

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan warna hitam merk Expedition; 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk Oppo F1 tipe F1fw, handphone warna emas, IMEI 1: 869250020242831, IMEI 2: 869250020242823; 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warna hitam dengan tali terbuat dari besi warna silver;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi BUDIA RAHMAN Bin SAIFUL RAHMAN.4.

:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN Amt.1.BUDIA RAHMAN Bin SAIFUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 01.00 wita di tokosaksi tepatnya di Rica Kel.

Balangan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Oppo F1 warna gold dan 1 (satu) buah jam tangan merk Expeditionwarna hitam tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi BUDIA RAHMAN.Pada awalnya Terdakwa berniat untuk bertamu ke kios stiker milik saksi BUDIARAHMAN untuk kumpul bersama temanteman dan melihat TV, kemudianpada saat Terdakwa akan memasuki kios stiker milik saksi BUDIA RAHMANmelalui pintu belakang melihat pintu dalam keadaan terbuka sedikit, setelah ituoleh Terdakwa buka

Paringin Kab.Balangan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Oppo F1warna gold dan 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warna hitam tersebuttanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi BUDIA RAHMAN.

Pada awalnya Terdakwaberniat untuk bertamu ke kios stiker milik saksi BUDIA RAHMAN untuk kumpulbersama temanteman dan melihat TV, kemudian pada saat Terdakwa akanmemasuki kios stiker milik saksi BUDIA RAHMAN melalui pintu belakang melihatpintu dalam keadaan terbuka sedikit, setelah itu oleh Terdakwa buka lebar pintutersebut dan melihat melihat ada 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warnahitam di samping sebelah kanan pintu langsung diambilnya jam tangan tersebut,setelah itu Terdakwa masuk ke

ILMI, sedangkan 1 (satu)buah jam tangan merk Expedition warna hitam sehingga saksi LUTFI yangmenggadaikannya menggadaikan jam tangan merk Expedition warna hitamtersebut sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi BUDIA RAHMANmengalami kerugian diperkirakan sebesar Rp 5.000.000.

Menyatakan bahwa YULOVE FRIKA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Januari 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara YUDI BUDIA SURYA dengan EKA HANDAYANI;-----------------------------------------------------------------------------3.

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama YULOVE FRIKA, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Januari 2009adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraYUDI BUDIA

YUDI BUDIA SURYA, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. EKA HANDAYANI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga YUDI BUDIA SURYA,bukti P6;wonnen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SISKA DEWI dan Saksi ENDRI SUGIARTI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YULOVE FRIKA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Januari 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara YUDI BUDIA SURYA denganEKA HANDAYANI; 22 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence

enn nneeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220 2020 0SaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar YULOVE FRIKA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Januari 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara YUDI BUDIA SURYA denganEKA HANDAYANI;wane n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn

Menyatakan bahwa YULOVE FRIKA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Januari 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara YUDI BUDIA SURYA denganEKA HANDAYANI; 27" 22020 22o enon nonce nnn ne eens nee3.

Budia, dahulu dikelola suami Hj. Budia yang bernamaWetymanu; Bahwa saksi mengetahuinya karena sejak tahun 1976 saksimenggarap tanah milik istri saksi yang berada tidak jauh dari tanahkebun Hj. Budia; Bahwa menurut yang saksi dengar dari tokoh masyarakat yangbernama Ambe Amang tanah kebun milik Hj. Budia tersebut adalahhasil pemberian langsung dari ibunya yang bernama Gania yangmerupakan lahan tidur sehingga dikelola oleh suami Hj.

Budia, saksi mengetahui karena diberitahuoleh Hj. Budia ketika Gania sudah meninggal dunia; Bahwa saksi pernah satu kali ke tanah kebun tersebut, saat masihditanami coklat; Bahwa tanah kebun tersebut seluas kurang lebih 1/4 (Seperempat)Hektar, saksi tidak mengetahui batasbatasnya; Bahwa selain Hj. Budia, saudarasaudara lainnya juga diberikanbagian tanah kering dan tanah basah di tempat lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar ada keberatanpada saat Hj.

Budia yang bernama H. Senga Dg. Parandang; Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas perolehansebelumnya, akan tetapi saksi mengetahui Hj. Budia dan saudarasaudaranya telah mendapat bagian masingmasing dari harta milikalmarhum orang tuanya; Bahwa tanah dan rumah yang ditempati Hj. Budia sekarangadalah warisan dari Gania;2. Saksi Il, Jamaluddin bin Dg.

Budia jugamemiliki tanah warisan lainnya di Desa Lapapa, Kampung Salulangsa; Hal. 50 dari 73 Hal. Putusan Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Msb Bahwa Hj.

Budia ataupun dari pihak lain selama tanah kebuntersebut dalam penguasaan Hj.

.- 1 (satu) buah lembar nota pembelian laptop NB Acer 47502312GMnkk S/N : LXPXHDCO240160D8C52000;- 1 (satu) buah dusnya Laptop Acer;- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam 14 inci type 4750.2312GMnkk S/N : LXPXHDCO230180D89000;Dikembalikan kepada saksi DADI BUDIA RAHMAN S Ag.;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

RAHMAN bertempat di DusunSarayuda Rt 002 Rw 006 Desa Kertaharja Kecamatan Cijengjing Kabupaten Ciamis,bahwa terdakwa dengan sdr DADI BUDIA RAHMAN sudah kenal sebelumnya danmasih ada saudara jauhPerbuatan mengambil barang dari rumah sdr DADI BUDIA RAHMANawalnya pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 08.00 wib ketikaterdakwa melihat sdri LISNAWATI sebagai pemilik rumah, melihat situasi tersebutmaka terdakwa keluar sambil melihat situasi sekitar yang ketika itu dalam keadaan sepi4maka

RAHMAN bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 002 Rw 006 Desa Kertaharja Kecamatan CijengjingKabupaten Ciamis, bahwa terdakwa dengan sdr DADI BUDIA RAHMAN sudahkenal sebelumnya dan masih ada saudara jauhPerbuatan mengambil barang dari rumah sdr DADI BUDIA RAHMAN awalnyapada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 08.00 wib ketika terdakwamelihat sdri LISNAWATI sebagai pemilik rumah, melihat situasi tersebut makaterdakwa keluar sambil melihat situasi sekitar yang ketika itu dalam keadaan sepimaka

INDIRRA AL THALIB Binti BUDIA AL THALIB dan Terdakwa II. R.

INDIRRA AL THALIB Binti BUDIA AL THALIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa II. R.

Penuntut Umum:
RIRIN VERONICA, SH
Terdakwa:
1.INDIRRA AL THALIB Binti BUDIA AL THALIB
2.R. ARYO PRAMARDHIKO AliaS UPIN IPIN Bin SISWANTO REKSONEGORO

Indirra al Thalib Binti Budia al Thalib didampingiPenasihat Hukum MUSTAKIM, S.H., M.H., dan YOGI KARNADI, S.H.,Advokat dan Penasihat Hukum dari Pusat Bantuan Hukum (PBH)Universitas Nasional berdasarkan Penetapan No. 625/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 12 Juli 2018, sedangkan Terdakwa Il. R.

INDIRRA AL THALIB Binti BUDIA AL THALIBdan Terdakwa 2. R.

INDIRRA AL THALIB binti BUDIA AL THALIB danterdakwa Il. R.

ARYO PRAMARDHIKO Alias UPIN IPIN Bin SISWANTOREKSONEGORO melanggar Pasal 114 (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa INDIRRA AL THALIB binti BUDIA AL THALIB danterdakwa Il R.

INDIRRA AL THALIB binti BUDIA AL THALIB danterdakwa 2. R.