Ditemukan 10 data
45 — 9
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bin Budiarji untuk menikahdengan Calon mempelai wanita.3.
No. 62/Pdt.P/2018/PA.WnoTanggal 17 Mei 2018Pamungkas bin Budiarji akan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakancakap melakukan tindakan hukum, in casu menikah dengan perempuan yangbernama Rosalia Indriasari binti Jumari yang telah memenuhi batas minimalusia perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan kecuali sematamatabatasan umur sebagaimana
termuat pada materi telaah bukti P.6 dan bukti P.7yang telah dipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukup untukdikesampingkan, maka permohonan Pemohon untuk memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Dimas Bagus Pamungkas bin Budiarji,agar dapat menikah dengan Rosalia Indriasari binti Jumari, dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Budiarji Bin Mimit Sumitra) terhadap Penggugat (Nurlina Binti Tatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);
.; sebagaiPenggugat;melawanRian Budiarji Bin Mimit Sumitra umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungRancabali Kulon Rt.003 Rw.008 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan
7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Budiarji
43 — 30
Mengenai Keahliwarisan :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 dihubungkan denganbukti T.1 dan T.2 serta berdasarkan keterangan saksisaksi dari Para Penggugat / ParaPembanding, yaitu : KARDIONO, SAKIRAN dan SIDIK dan keterangan saksisaksi dan ParaTergugat / Para Terbanding, yaitu : SELAMET BUDIARJI, MUHAMMAD dan H.
Sby.saksisaksi Para Tergugat / Para Terbanding yaitu : SELAMET BUDIARJI, MUHAMADdan H. AGUNG MUSTOFA, tidak ada satupun saksi yang mengetahui proses jual beli tanah /rumah sengketa dari P. Tuah Parto dijual pada B.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDA SUGANDA Bin ENDU BUDIARJI) terhadap Penggugat (IIS RELAWATI Binti JAJA NURJAMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDIARJI, SE Bin MOCH. NUR) terhadap Penggugat (EKA NOVI WAHYUNI Bin KAMSIR EFENDI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD UBAIDILLAH bin ABD.QODIR ASNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIATUL SOFEYAH binti BUDIARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 (
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( BUDIARJI bin MULYASUMARTO ) terhadap Penggugat ( WAINAH binti SUHARDI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
NUR ACHMAD MUSTHOFA Bin TUGIRAN
27 — 5
padat seperti tablet, kaplet dan kapsul sejak tahun 2013 tidakboleh lagi di produksi dan dibatalkan nomor ijin edarnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 JoPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : DIMAS BAGUS PAMUNGKAS Bin BUDIARJI
29 — 11
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ibar Budiarji Amin bin Udin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Tri Wahyuni, A.Ma binti Erlis) ;
DALAM REKONVENSI
Memberi izin kepada Pemohon (lbar Budiarji Amin bin Udin Amin) untukmenjatuhnkan talak satu raji terhadap Termohon (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvens' ) ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 21 dari 24 Hal Putusan No. 0207 /Pdt.G/2018 /PA Rh.2.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
251 — 77
tigamakna yaitu tanpa hak atau wewenang sendiri,bertentangan dengan hak oranglain dan bertentangan dengan hukum objektif;Menimbang, bahwa mengenai definisi Kekuasaan yaitu Kewenanganyang didapatkan oleh seseorang atau kelompok guna menjalankankewenangan tersebut Sesuai kewenangan yang diberikan, kewenangan tidakboleh dijalankan melebihi kewenangan yang diperoleh atau kemampuanseseorang atau kelompok untuk mempengaruhi tingkah laku orang ataukelompok lain sesuai dengan keinginan dari pelaku (miriam budiarji