Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budiarta budiarsana budiarcana budiartawa budhiartana budiartama budiartina budiastana budiartini
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 11 Oktober 2012 — KETUT GEDE BUDIARTANA,S.Kom
17 — 12
  • KETUT GEDE BUDIARTANA,S.Kom
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KETUT GEDE BUDIARTANA,S.Kom alias Popo ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 4 Pebruari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gempol No.45 Banyuwangi Singaraja ;Agama
    Menyatakan Terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom alias Popo, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu2Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom alias Popo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek bank BRI No.CEW 930240 tanggal 17 Mei 2011 nominal Rp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar bukti advis debet Bank Mandiri tertanggal 1 Juli 2011 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal 1 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2011 yang ditandatanganiKETUT GEDE BUDIARTANA ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 Mei 2011 yang ditandatanganiYETTY KHUN ; 1 (satu) lembar
    Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua riburupiah); Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut KESATU :e Bahwa ia Terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA,S.Kom, pada hari Senin,tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2011bertempat di Shoroom Hyundai Jalan Uluwatu No. 88
    Menyatakan Terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom alias Popo, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Komalias Popo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 953/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 5 Desember 2012 — I KETUT GEDE BUDIARTANA als. POPO;
13 — 7
  • I KETUT GEDE BUDIARTANA als. POPO;
    Pekerjaan : Tidak bekerja; Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah membaca dan mendengar Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan, sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I KETUT GEDE BUDIARTANA
    Als.POPO terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan yang dilakukan secara berlanjut"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUTGEDE BUDIARTANA Als.
    POPO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis melainkan secara Jlisan terdakwameminta putusan yang seringanringannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan Surat Dakwaan, yang pada pokoknyasebagai berikutdakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA Als.POPO, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagitanggal 19 Januari
    khusustidak cukup sesuai dengan Surat KeteranganPenolakan (SKP) Bank BCA Kantor Cabang UtamaDenpasar tertanggal 22 Juni 2011;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IWayan Sara menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuhpuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP yo. pasal64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KETUT GEDE BUDIARTANA
    POPO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN SECARA BERLANJUT";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUTGEDE BUDIARTANA ALS. POPO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa;e i (Satu) lembar cek BCA No.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
I Putu Budiartana dkk
9 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Komang Juli Suartadana, jenis kelamin laki-laki lahir di Denpasar tanggal 09 Juli 2019 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-17042023-0007 tertanggal 17 April 2023 adalah anak kandung yang sah dari seorang Ibu bernama Ni Komang Suasih dan seorang ayah yang bernama I Putu Budiartana;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai
    Pemohon:
    I Putu Budiartana dkk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 667/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat: Kadek Budiartana Tergugat: Ketut Ayu Parniti
12 — 9
  • Penggugat: Kadek BudiartanaTergugat: Ketut Ayu Parniti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 11 Februari 2013 — I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom als. POPO
31 — 10
  • I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom als. POPO
    Menyatakan terdakwa I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Komalias POPO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapankarena adanya hubungan kerja dan dilakukan secaraberulangkali sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHP Juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT GEDEBUDIARTANA, S.Kom alias POPO dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun;3.
    Reg. : PDM1065/01D/11/2012, yang pada pokoknyasebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwsa I Ketut Gede Budiartana, S.Kom aliasPopo pada waktu dan tanggal yang sudah tidak ingat lagiantara bulan Juli 2010 sampai dengan bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Julitahun 2010 sampai dengan Bulan Desember tahun 2010, bertempatdi kantor PT.
    Pasal 65 ayat 1 KUHP;Atau, keduaBahwa ia Terdakwsa I Ketut Gede Budiartana, S.Kom aliasPopo pada waktu dan tanggal yang sudah tidak ingat lagiantara bulan Juli 2010 sampai dengan bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Julitahun 2010 sampai dengan Bulan Desember tahun 2010, bertempatdi kantor PT.
    InekePuspawati dan 1 (satu) unit mobil Toyota avanza silvermethalik Nopol DK 1038 GI tahun 2008 STNK atas nama I KetutWidiartana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya Terdakwa I Ketut Gede Budiartana, S.Kom als.Popo di PT Adira Finance jalan Gatot Subroto Barat No. 101 XDenpasar;Mengetahui ada beberapa customer PT Adira Finance yangmemiliki kredit macet, melihat itu kemudian terdakwa tanpasepengetahuan PT.
    Menyatakan Terdakwa : I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Komals. POPO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan,;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 233/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 30 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT BUDIARTANA - SANG AYU MADE DARMAYANTI
14 — 6
  • PERDATA PERMOHONAN- I KETUT BUDIARTANA - SANG AYU MADE DARMAYANTI
    PENETAPAN Nomor: 233/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : KETUT BUDIARTANA ; Tempat / tanggal lahir : Bangli/ 25 April 1970 ;Umur : 42 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama gq Aira eeePekerjaan : Wiraswasta ;Kewarganegaraan Indonesia, 2 Nama : SANG AYU MADE
    Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT AFRILIANI DEWI,Jenis kelamin Perempuan lahir di RSU Bangli pada tanggal 8April 2009 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IKETUT BUDIARTANA dengan SANG AYU MADEDARMAYANT I ; 20200222 non en ee nen3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106012208062593 atasnama Kepala I KETUT BUDIARTANA yang dikeluarkan olehPlt. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 28 Maret 2011 yang selanjutnya diberi tanda4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012504700003atas nama I KETUT BUDIARTANA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 9 Agustus 2011 yang selanjutnya diberitanda P.4 ; 5.
    I WAYAN WIRTA :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon, yangmana Saksi adalah Kakak kandungdari Pemohon I KETUT BUDIARTANA dan Kakak ipar dariPemohon SANG AYU MADE DARMAYANTI ;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 1991 secara Agama Hindu bertempat di DusunAbuan, Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa anak Para Pemohon yang dicarikan Penetapan Akta Kelahiranadalah anak ke4 (keempat) yang
    permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskan perkara permohonanPara Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak Para Pemohon yang bernama NI KETUTAFRILIANI DEWI dinyatakan sebagai anak kandung sah yang lahir dariperkawinan I KETUT BUDIARTANA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 794/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Budiartana
2.Ni Wayan Redani
16 — 7
  • Pemohon:
    1.I Wayan Budiartana
    2.Ni Wayan Redani
    WAYAN BUDIARTANA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 1 April 19781976, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta;2. NI WAYAN REDANI, perempuan, lahir di Tabanan, tanggal 13 Oktober1975, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, keduanyabertempat tinggal di Br. Jaba Tengah, Br./Link. BanjarTengah, Kel.
    dilanjutkanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 794/Padt.P/2018/PN Dpsdengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 23/RSD/2007 atas nama PutuArya Bagus Sanjaya, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 398/K/2007, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Redani dan Wayan Budiartana
    , diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wayan Budiartana,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti Surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi NI MADE
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
I Nengah Sudiarta
36 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anak I Putu Hendra Budiartana dengan seorang wanita yang bernama Anak Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
      5. Fotokopi Surat Persetujuan/Izin Kawin dari Orang Tua atas nama Nengah Sudiarta kepada Putu Hendra Budiartana, tanggal 24 Juli 2021,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Klungkung, Kecamatan Klungkung,Desa Akah, tentang Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor: 145/43/Pemrtanggal 16 Juli 2021, atas nama Putu Hendra Budiartana, selanjutnya diberitanda P7;8.
      Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Semarapura,Nomor: DN22/DSMP/13/2396451, atas nama Putu Hendra Budiartana,tanggal 10 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.
      ,ataupun kepada keluarga untuk dapat melangsungkan perkawinandengan Anak Putu Hendra Budiartana; Bahwa Anak Putu Hendra Budiartana mengutarakan niatan baikbersama keluarga besar Anak Putu Hendra Budiartana yang padapertengahan dan akhir bulan Januari 2021, keluarga Anak Putu HendraBudiartana datang menemui keluarga Saksi Anak untuk mengutarakanniat bertanggungjawab atas perbuatannya dan menetapkan perencanaantanggal perkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 25Agustus 2021 di Banjar
      Putu Hendra Budiartana, masingmasing masih bersekolah di SMAPariwisata Saraswati Klungkung, duduk pada kelas XI (Sebelas); Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama PutuHendra Budiartana, dikarenakan setelah mengetahui Luh Gede BungaHalaman 9 dari 24 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2021/PN SrpMeisya Purnama Dewi sudah hamil hasil dari hubungannya dengan PutuHendra Budiartana; Bahwa rencana perkawinan yaitu pada tanggal 25 Agustus 2021 diBanjar Adat Gingsir dan dipuput oleh pemuka Agama Hindu
      Budiartana, masingmasing masih bersekolah di SMAPariwisata Saraswati Klungkung, duduk pada kelas XI (Sebelas); Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama PutuHendra Budiartana, dikarenakan setelah mengetahui Luh Gede BungaMeisya Purnama Dewi sudah hamil hasil dari hubungannya dengan PutuHendra Budiartana; Bahwa rencana perkawinan yaitu pada tanggal 25 Agustus 2021 diBanjar Adat Gingsir dan dipuput oleh pemuka Agama Hindu bernama IdaPedanda Gde Putra Abah, dengan pihak Pemohon sebagai
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.
2.I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.
28 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Putu Budiartana Als.
    Jembrana ;
  • 1 ( satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca ;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1.1 PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.

  • 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam coklat merk Harade ;
  • 1 ( satu) baju singlet warna putih ;

Dimusnahkan.

  • Helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putih merah tanpa kaca ;

Dikembalikan kepada Terdakwa II. I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.

Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.
2.I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.
Putu Budiartana Als. Tanabersamasama dengan Terdakwa Il. Kade Swardianto Als.
Negara, Kab.Jembrana ; 1 ( satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca, oleh karenamerupakan milik Terdakwa Putu Budiartana Als. Tana maka perludikembalikan kepada kepada Terdakwa 1.1 Putu Budiartana Als.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 29 Maret 2017 — LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA
35 — 12
  • Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri yangbernama Wayan Budiartana dan Tri Harmastuti sebagaimanatersebut dalam kutipan akta Kelahiran Nomor : 2464 / 1997Halaman 1 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Skttertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud merubah/memperbaiki namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor :2464 / 1997 tertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari :LUH DE AYU AULIA BELLA ARTAMA anak perempuan dariSuami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997menjadi LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA anak perempuandari suami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang
    Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997menjadi LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA anak perempuandari suami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997;3.
    Saksi PARTINAH e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu sebagai cucu dari kakak Saksi;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WayanBudiartana dan TriHarmastuti: e Bahwa dari perkawinan Wayan Budiartana dan TriHarmastuti tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu NI LUH PUTU ANNISAVIRTA ARTANA dan LUHDE AULIA BELLA ARTANA;e Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebutmenikah secara Islam, Tri Harmastuti saat iniberada di Jakarta, sedangkan Wayan Budiartana Saat ini berada di Bali;e Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikinama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor2464 / 1997 tertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari :LUH DE AYU AULIA BELLA ARTAMA anak perempuan dariSuami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997menjadi LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA anak perempuandari suami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.I Made Adnyana
2.Ni Putu Sukerniasih
52 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon, yang bernama Anak Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi dengan seorang pria yang bernama Anak I Putu Hendra Budiartana;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya
    Hendra Budiartana yang merupakan putradari pasangan suami istri Nengah Sudiarta dengan Ni Komang Suarningsih(Alm);4. Bahwa sebagai wujud dari komitmen hubungan tersebut dan untukmempertanggungjawabkan cinta mereka, maka anak Para Pemohon yangbernama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi akan menikah secaraagama Hindu dengan Putu Hendra Budiartana pada tanggal 25 Agustus2021, bertempat di Dusun Gingsir, Desa Akah, Kecamatan/KabupatenKlungkung dihadapan Pemuka Agama Hindu;5.
    Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPara Pemohon yang bernama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewidengan seorang lakilaki yang bernama Putu Hendra Budiartana;3.
    SAKSI NENGAH SUDIARTA (Orang Tua Calon Suami), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon, karena Para Pemohonadalah calon mertua dari anak saksi; Bahwa Saksi akan mengawinkan anak Saksi, yang bernama anak Putu Hendra Budiartana dengan anak Para Pemohon, bernama LuhGede Bunga Meisya Purnama Dewi; Bahwa anak Saksi yang bernama Putu Hendra Budiartana,adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara, lahir di Akah tanggal 1Juli 2005 adalah
    juga baru berumur 16 (enambelas) tahun; Bahwa baik Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi maupun Putu Hendra Budiartana, masingmasing masih bersekolah di SMAPariwisata Saraswati Klungkung, duduk pada kelas XI (Sebelas); Bahwa Para Pemohon hendak mengawinkan anaknya yangbernama Luh Gede Bunga Meisya Purnama Dewi, dikarenakansetelah mengetahui Lun Gede Bunga Meisya Purnama Dewi sudahhamil hasil dari hubungannya dengan Putu Hendra Budiartana; Bahwa rencana perkawinan pada tanggal 25 Agustus 2021 diBanjar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.Bob Zery
2.Gede Soma Budiartana
30 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I BOB ZERY dan terdakwa II GEDE SOMA BUDIARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

    Terdakwa:
    1.Bob Zery
    2.Gede Soma Budiartana
    Denpasar Barat Kota Denpasar,dan Saksi sendiri yang memimpin bersama Kasubnit IPTU DEWA MADEOKA YUS SH dengan temanteman Opsnal Unit lainnya.Bahwa berawal dari tes urine terhadap terdakwa BOB ZERY dan terdakwaGEDE SOMA BUDIARTANA karena dari tes urine terhadap BOB ZERYdinyatakan positive sehingga BOB ZERY diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan atau sebagai penyalah pengguna NarkotikaJenis Shabu.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa BOB ZERY danterdakwa GEDE SOMA BUDIARTANA
    terdakwa BOB ZERY danterdakwa GEDE SOMA BUDIARTANA dengan perincian sebagai berikut :a. 1(Ssatu) plastik klip berisi kristal bening yang diduga mengandungNarkotika dengan berat bersih 0,07 Gram dan berat bruto 0,25 gramdisisinkan 0,01 gram.
    Saksi membenarkan bahwa diminta menjadi Saksi bersama dengan SaksiDHENOK LILIA PURWANI karena sebelumnya tidak tahu apa sebabnyaBOB ZERY dan juga GEDE SOMA BUDIARTANA sampai ditangkap olehPetugas Polisi Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, setelah dijelaskan baruSaksi dan Saksi DHENOK LILIA PURWANI mengerti bahwa Bapak BOBZERY dan temannya yang bernama GEDE SOMA BUDIARTANA dicurigalmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Shabu, selanjutnyadilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan, serta
    Saksi membenarkan bahwa diminta menjadi Saksi bersama dengan SaksiDHENOK LILIA PURWANI karena sebelumnya tidak tahu apa sebabnyaBOB ZERY dan juga GEDE SOMA BUDIARTANA sampai ditangkap olehPetugas Polisi Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, setelah dijelaskan baruSaksi dan Saksi DHENOK LILIA PURWANI mengerti bahwa Bapak BOBZERY dan temannya yang bernama GEDE SOMA BUDIARTANA dicurigalmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Shabu, selanjutnyaHal 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018
    Bahwa sesampainya dirumahnya selanjutnya Shabu tersebut digunakanbersama dengan terdakwa GEDE SOMA BUDIARTANA sekitar jam 19.45 wita.Sisa dari barang yang telah gunakan bersama dengan terdakwa GEDE SOMABUDIARTANA, langsung di simpan didalam plastik klip menjadi 5 (lima) plastikklip. Tujuannya membagi menjadi 5 (lima) plastik klip dari sisa Shabu yangdipakai tersebut adalah untuk digunakan satu persatu, baik untuk digunakansendiri atau juga bersama terdakwa GEDE SOMA BUDIARTANA.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 106/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 13 Juni 2023 — ., S.H
Terbanding/Tergugat : I Komang Gede Budiartana
70 — 0
  • ., S.H
    Terbanding/Tergugat : I Komang Gede Budiartana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1422/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Mirsa
21 — 7
  • Pol : DK 1339 OK, dikembalikan kepada saksi I Ketut Budiartana.
  • 1 (satu) lembar agreement (bukti sewa) No. Pol : DK 764 FT tertanggal 18-09-2018.
  • 1 (satu) lembar agreement (bukti sewa) NO. Pol : DK 1339 OK tertanggal 06-10-2018,

Dilampirkan dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Pol : DK 1339 OK, dikembalikankepada saksi Ketut Budiartana. 1 (satu) lembar agreement (bukti sewa) No. Pol : DK 764 FT tertanggal 18092018. 1 (Satu) lembar agreement (bukti sewa) NO. Pol : DK 1339 OK tertanggal 06102018,Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
KelanKelurahan Tuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit Toyota Avanza tahun2014 warna putih No.Pol : DK 764 FT dan 1 (satu) unit Daihatzu Ayla tahun 2017 warnamerah No.Pol : DK 1339 OK yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yakni saksi korban KETUT BUDIARTANA
atau setidaktidaknya milik orang lainHal 2 dari 22 hal Putusan Nomor : 1422/Pid.B/2018/PNDps.selain ia terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 15.30 witaterdakwa datang ke 9 Tamarind Rent Car Tour Tuban dengan maksud untukmenyewa 1 (satu) unit Toyota Avanza tahun 2014 warna putin No.Pol : DK 764FT kepada saksi korban Ketut Budiartana selama 10 (Sepuluh
Pasal 372 jo . pasal 65 ayat(1) KUHPatau kedua pasal 378 jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa,serta dinubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat tepatnya pada bulan Juli 2018terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza kepada teman terdakwayang bernama KETUT BUDIARTANA yang bertempat di 9 Tamarind Rent CarTour JI Setra
Pol : DK 1339 OK, dikembalikankepada saksi Ketut Budiartana. 1 (satu) lembar agreement (bukti sewa) No. Pol : DK 764 FT tertanggal 18092018. 1 (Satu) lembar agreement (bukti sewa) NO. Pol : DK 1339 OK tertanggal 06102018,Dilampirkan dalam berkas perkara.Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor : 1422/Pid.B/2018/PNDps.6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Nur Kholid Tomulain
81 — 20
  • Kadek Agus, terman securitity juga ada yangmemegang tangan Terdakwa untuk merebut pisau hingga tangan temanjuga kena;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangansebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa benar barang bukti pisau yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah;Bahwa benar Visum yang dibacakan dipersidangan;Saksi, KADEK AGUS BUDIARTANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah kejadian
    dipersidangan; Bahwa benar visum yang dibacakan dipersidangan;Saksi, NENGAH OKA, dibacakan keterangan dipersidangan padapokoknya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut: Bahwa pelaku penganiayan adalah Terdakwa; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan atas diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2019, sekira jam 02.00 Wita, bertempat di pintu masuk bounty Bar jalanLegian Kuta Badung, terkait dirinya melakukan penganiayaan atas dirikorban Charles Bilang, Kadek Agus Budiartana
    Saksi, GEDE SUARTA, dibacakan keterangan dipersidangan padapokoknya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut: Bahwa pelaku penganiayan adalah Terdakwa; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2019, sekira jam 02.00 Wita, bertempat di pintu masuk bounty Bar jalanLegian Kuta Badung, terkait dirinya melakukan penganiayaan atas dirikorban Charles Bilang, Kadek Agus Budiartana
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dari keterangan SaksiCHARLES BILANG, Saksi KADEK AGUS BUDIARTANA dan saksi SIRAJUDINyakni saksi Charles Bilang sebagai korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terdapat goresan luka pada bagian tangan para saksi korban sehinggaakibat goresan tersebut para saksi korban terhalang dalam melakukanpekerjaannya masingmasing.
    Dari keterangan saksisaksi terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan mengayunkan pisau dapur tersebutsehingga korban mengalami luka terbuka akibat kekerasan benda tumpul danberdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah masingmnasing bernamaCHARLES BILANG, KADEK AGUS BUDIARTANA, saksi SIRAJUDIN, termasuksaksi NENGAH OKA dan GEDE SUARTA yang keterangannya dibacakandipersidangan pada intinya sesuai BAP Penyidik, Terdakwa melakukanHal. 10 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 276/Pid.Sus/2020
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Nga.
Tanggal 5 Desember 2016 — - LILIK ANDAYANI alias LILIK
106 — 24
  • Pada saatsaksi I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDE MURJITA.SH, saksiDWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANA PUTRA dan saksiPUTU AGUSARYAWAN melakukan penggeledahan atau pemeriksaan padasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya didalam bagasimotor bagian depan dibawah stang kiri ditemukan barangbarang berupabungkusan rokok Sampoerna Mild, sebuah korek gas dan 1 (satu) paketWnkristal bening yang diduga sabu sabu kemudian dilanjutkan denganmelakukan pemeriksaan pada tas yang dibawa
    terdakwa tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh secara Ccumacuma dari temannya yang bernama CILAI (DPO /belum tertangkap) sedangkan sebuah korek gas tersebut adalah milikterdakwa, selain itu terdakwa juga mengakui bahwa perbuatan terdakwamenguasai sabu tersebut tidak disertai ijin dari Menteri Kesehatan atausetidaktidaknya dari pejabat yang berwenang ;Bahwa selanjutnya sekira jam 05.00 wita saksi I KETUT GEDE NURJAYAbersama saksi I GEDE MURJITA.SH, saksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksiI MADE BUDIARTANA
    Pada saatsaksi I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDE MURJITA.SH, saksiDWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANA PUTRA dan saksiPUTU AGUS ARYAWAN melakukan penggeledahan atau pemeriksaan padasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya didalam bagasimotor bagian depan dibawah stang kiri ditemukan barangbarang berupabungkusan rokok Sampoerna Mild, sebuah korek gas dan 1 (satu) paketkristal bening yang diduga sabu sabu kemudian dilanjutkan denganmelakukan pemeriksaan pada tas yang dibawa
    Pada saatsaksi I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDE MURJITA.SH, saksiDWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANA PUTRA dan saksiPUTU AGUSARYAWAN melakukan penggeledahan atau pemeriksaan padasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya didalam bagasimotor bagian depan dibawah stang kiri ditemukan barangbarang berupabungkusan rokok Sampoerna Mild, sebuah korek gas dan 1 (satu) paketkristal bening yang diduga sabu sabu kemudian dilanjutkan denganmelakukan pemeriksaan pada tas yang dibawa
    DWI WAHYU HANDARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 2222 renee Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 juni 2016 sekira pukul 02.00 witasaksi bersama AIPTU I GEDE MURJITA.SH, AIPTU I KETUT GEDENURJAYA, BRIPKA I MADE BUDIARTANA PUTRA dan BRIPTU PUTU AGUSARYAWAN melakukan penangkapan terhadap seorang perempuan yangmengaku bernama LILIK ANDAYANTI alias LILIK bertempat di JalanUmum Banjar Samblong Kelurahan Sangkaragung KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana karena diduga melakukan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Sgr.
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA :DEWA KADEK BUDI ARTANA Alias DEWA POPO Alias DEWA PLAK
18 — 12
  • ARTANA alias DEWA POPO alias DEWA PLAK adalah milik saksi MWANPELANGI Alias IWAN ( Penuntutan secara terpisah) dimana pada hari Senintanggal 4 april 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah terdakwa DEWAKADEK BUDI ARTANA alias DEWA POPO alias DEWA PLAK di Banjar DinasTengah, desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng saksi datang kerumah terdakwa DEWA KADEK BUDIARTANA alias DEWA POPO alias DEWAPLAK menyerahkan 17 (tujuh belas ) paket sabusabu yang terdiri dari 5 (lima)paket berwarna
    hitam, 2 (dua) paket berwarna putih, dan 10 (sepuluh ) paketberwarna kuning ;Bahwatujuan saksi IWAN PELANGI Alias IWAN menyerahkan 17 paket sabusabu tersebut kepada terdakwa DEWA KADEK BUDIARTANA alias DEWA POPOalias DEWA PLAK adalah menyuruh terdakwa untuk menjualkannya dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaket untuk paket warna kuning,Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paket untuk paket warna hitam , Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perpaket untuk paket warna
    alias DEWA POPO alias DEWAPLAK menyerahkan 17 (tujuh belas ) paket sabusabu yang terdiri dari 5 (lima)paket berwarna hitam, 2 (dua) paket berwarna putih, dan 10 (sepuluh ) paketberwarna kuning ;Bahwatujuan saksi IWAN PELANGI Alias IWAN menyerahkan 17 paket sabusabu tersebut kepada terdakwa DEWA KADEK BUDIARTANA alias DEWA POPOalias DEWA PLAK adalah menyuruh terdakwa untuk menjualkannya dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaket untuk paket warna kuning,Rp. 500.000, (lima
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pdt.P/2017/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
1.Ketut Parmada
2.Ketut Wastri
57 — 13
  • Komang Budiartana yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
    Komang Budiartana : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupupemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anaknya; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama anaknya karenasetalah berumur 3 (tiga) bulan mulai sakitsakitan secara terusmenerus,selanjutnya telah pula diperiksa secara medis namun tidak kunjungsembuh, kemudian Para Pemohon mengajak anaknya ke Ida Pedanda,Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2017/PN.SgrIda
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid/TPK/2012/PT.TK
Tanggal 28 Mei 2012 — Ir. BANI ARAS,M.AP Bin ADUM HERI UJANG
86 — 43
  • CD 943599.Begitu pula halnya pelaksanaan tahap keII dalam bulan September 2007 ataspelaksanaan kegiatan pengadaan bibit ternak sapi di Dinas PertanianKabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2007,yang manaIr.SumardiAhdah,MM selaku Kepala Dinas Pertanian dan terdakwa Ir.Bani Aras,M.APselaku PPTK tidak melaksanakan tugasnya sebagaimana yang terdapat dalamPeraturan Mentri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah,sehingga mengakibatkan Gede BudiArtana,S.Pd dapat membuat Surat
    Jasurah & Rekan Rp. 142.174.000.00sdr.Lela Rp. 50.000.000.00sdr.Indra Rp. 8.000.000.00Total Rp. 200.174.000.00sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.215.350.000 (seratus lima belas juta duaratus lima belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dipergunakan oleh Gede BudiArtana,S.Pd untuk kepentingannya dan dianggap sebagai keuntungan ataspekerjaan yang telah dilakukan olehnya atas seijin dan sepengetahuanterdakwa maupun Ir.Sumardi Ahdah,MM.
    CD 943599.Begitu pula halnya pelaksanaan tahap keII dalam bulan September 2007 ataspelaksanaan kegiatan pengadaan bibit ternak sapi di Dinas PertanianKabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2007,yang manaIr.SumardiAhdah,MM selaku Kepala Dinas Pertanian dan terdakwa Ir.Bani Aras,M.APselaku PPTK tidak melaksanakan tugasnya sebagaimana yang terdapat dalamPeraturan Mentri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman25Pengelolaan Keuangan Daerah,sehingga mengakibatkan Gede BudiArtana,S.Pd dapat membuat
    Jasurah & Rekan Rp. 142.174.000.00sdr.Lela Rp. 50.000.000.00sdr.Indra Rp. 8.000.000.00Total Rp. 200.174.000.00sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.215.350.00 (seratus lima belas juta duaratus lima belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dipergunakan oleh Gede BudiArtana,S.Pd untuk kepentingannya dan dianggap sebagai keuntungan ataspekerjaan yang telah dilakukan olehnya atas seijin dan sepengetahuanterdakwa maupun Ir.Sumardi Ahdah,MM.
    CD 943599.Begitu pula halnya pelaksanaan tahap keII dalam bulan September 2007 ataspelaksanaan kegiatan pengadaan bibit ternak sapi di Dinas PertanianKabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2007,yang manaIr.SumardiAhdah,MM selaku Kepala Dinas Pertanian dan terdakwa Ir.Bani Aras,M.AP35selaku PPTK tidak melaksanakan tugasnya sebagaimana yang terdapat dalamPeraturan Mentri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah,sehingga mengakibatkan Gede BudiArtana,S.Pd dapat membuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — I GEDE BUDI ARTANA, S.Pd bin TINGGEN
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puji Rahayu, Mulya Sari.Namun dalam hal ini untuk Pengadaan Bibit Sapi Betina Peranakan Ongole (PO)sebanyak 80 (delapan puluh) ekor dengan rekanan CV.Bhakti Mandiri yang manaDirekturnya adalah Samsul bin Prabu dan nilai kontrak sebesar Rp388.622.000,00 (tigaratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah) setelah dipotongpajak penghasilan (PPh) 1,5% sebesar Rp3.293.400,00 (tiga juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu empat ratus rupiah telah dikerjakan oleh Terdakwa I Gede BudiArtana
    Hal tersebut Terdakwa I Gede Budi Artana,S.Pd bin Tinggen4peroleh dengan cara sebelumnya mengadakan komunikasi dengan Jasurah selanjutnyapada saat sebelum pengumuman pemenang atas pelelangan Pengadaan Barang dan JasaKegiatan Pengadaan Bibit Sapi di Lingkungan Dinas Pertanian, Peternakan danPerikanan Kabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2007, Terdakwa I Gede BudiArtana,S.Pd bin Tinggen mendatangi Samsul bin Prabu selaku Direktur CV.BhaktiMandiri dengan mengatakan bahwa ia telah mendapatkan Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007 Terdakwa I Gede BudiArtana,S.Pd bin Tinggen bersamasama dengan rekanan lainnya (Indra dan Zapta)menemui Ir.Bani Aras,M.AP di Rumah Sakit Handayani Kotabumi dengan membawadokumendokumen pengadaan bibit ternak sapi agar ditandatangani oleh Ir.BaniAras,M.AP, dokumen tersebut antara lain berupa :e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Tahap Pertama Pengadaan Bibit TernakSapi Betina PO atas nama penyedia barang/jasa CV.Bhakti Mandiri Nomor :027/548/III.05W K/2007 tanggal
    Hal tersebut Terdakwa I Gede Budi Artana,S.Pd bin Tinggenperoleh dengan cara sebelumnya mengadakan komunikasi dengan Jasurah, selanjutnyapada saat sebelum pengumuman pemenang atas pelelangan Pengadaan Barang dan JasaKegiatan Pengadaan Bibit Sapi di Lingkungan Dinas Pertanian, Peternakan danPerikanan Kabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2007, Terdakwa I Gede BudiArtana,S.Pd bin Tinggen mendatangi Samsul bin Prabu selaku Direktur CV.BhaktiMandiri dengan mengatakan bahwa ia telah mendapatkan Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007 Terdakwa I Gede BudiArtana,S.Pd bin Tinggen bersamasama dengan rekanan lainnya (Indra dan Zapta)menemui Ir.Bani Aras,M.AP di Rumah Sakit Handayani Kotabumi dengan membawadokumendokumen pengadaan bibit ternak sapi agar ditandatangani oleh Ir.BaniAras,M.AP, dokumen tersebut antara lain berupa : Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Tahap Pertama Pengadaan Bibit TernakSapi Betina PO atas nama penyedia barang/jasa CV.Bhakti Mandiri Nomor :027/548/III.05W K/2007 tanggal