Julyanik Binti Budiharjo

PUTUSANNOMOR :28/ PID.B/ 2017/PN.PSR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Julyanik Binti Budiharjo ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /18 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Perum Lentera Cluster No. 1, Rt. 04 Rw.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO bersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADI (terdakwa dalam berkas

mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saudara MISNURUL BinDULADI, Saksi Sobhirin menderita kerugian sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan TerdakwaJULYANIK binti BUDIHARJObersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADImelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO bersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADI(dalam berkas Penuntutan Terpisah), pada

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalahorang perorangan (Naturlike persoon) yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana ;Halaman dartsMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang perempuan yang bernamaJulyanik Binti Budiharjo yang beridentitas sama dan bersesuaian dengan yang tercantum padasurat dakwaan Penuntut Umum dan

Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan mengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.

SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN

Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN;Tempat Lahir : Kotamobagu ;Umur / Tgl.

./2010/PN.Amg. tanggal 15 April 2011tentangPENUNJUKAN ..........0cee eenspenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum dan BeritaAcara pemeriksaan penyidikan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SATRIYO BUDIHARJO, pada hari Selasa tanggal25 Mei 2010 jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2010,

Mallo,SH,SpF,DFM selaku Dokter pada RS.Prof KandouManado (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SATRIYO BUDIHARJO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat yakni korban RatnaBaluntu, Perbuatan mana dilakukan

Membebaskan Terdakwa Satryo Budiharjo Nurhamidin dari segalaDakwaan dan Tuntutan pidana ;2.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, lukaringan dan kerusakan kendaraan ";2.Menjatuhkan ............05.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu denganmengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.

Pemohon:
BUDIHARJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor 3544/U/2008 atas nama Jauhar Farand Fausta Budiharjo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 15 Mei 2020 dari semula nama orang tua tertulis Anton Budiharjo, Sarjana Hukum dengan Dwi Hastuti ,Sarjana Pendidikan diubah menjadi Anton Budiharjo dan Dwi Hastuti;

Pemohon:
ANTON BUDIHARJO

Menyatakan terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) Bulan ;3.

PUJI WALUYO bin BUDIHARJO

Menyatakan Terdakwa PUJI WALUYO bin BUDIHARJO telah melakukan tindakpidana : TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINANJUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI WALUYO bin BUDIHARJO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Sedangkan alamat USMAN diDaerah Banyumas.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap PUJI WALUYO BinBUDIHARJO satu team antara lain : AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH, AIPTUDUROKHMAN, BRIPKA NANANG EFENDI, SHBahwa terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO kami tangkap pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah millik terdakwa yangberalamat di Ds. Kalisalak Rt 003/Rw 005, Kec. Kebasen , Kab.

Sedangkan alamat USMAN diDaerah Banyumas Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap PUJI WALUYO BinBUDIHARJO satu team antara lain : AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH, AIPTUDUROKHMAN, BRIPKA NANANG EFENDI, SH Bahwa benar terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO kami tangkap padahari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah millik terdakwayang beralamat di Ds. Kalisalak Rt. 003/Rw. 005, Kec. Kebasen, Kab.Banyumas.

Menyatakan terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanyaadanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon NGATIMAN, NGATIMAN BIN MOH SUJAK dan NGATIMAN BUDIHARJO adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);

   Pemohon:
   NGATIMAN BUDIHARJO

ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO

PUTUSANNo. 2591 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 September 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sriwibowo Dalam XII Nomor 251 RT.08/RW.05 Kelurahan Kembangarum, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang atau

Ketua Muda Pidana Nomor 4096/2015/S.1225.Tah.Sus/PP.2015/MA. tanggal 10 November 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Oktober2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarangkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO, padawaktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam kurun waktuantara bulan Juni 2010 sampai dengan hari Senin tanggal 20 Januari 2014 atausetidaktidaknya

Umi Farchah mengalami kerugian sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu dan SaksiOctaviangga Hamdito Fajar Respati mengalami kerugian sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;DAN :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO, padawaktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam kurun

itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;Menyatakan Terdakwa Arista Kurniasari binti Budiharjo terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCUCIANUANG melanggar Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangsebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arista Kurniasari binti Budiharjountuk itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidanadenda

sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;Menetapkan agar Terdakwa Arista Kurniasari binti Budiharjo tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan agar pidana yang dijatunkan dikurangi sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Pengadaan Batiktertanggal 05 Februari 2013 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) antara Sdri.

ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO

PUTUSANNomor : 111/Pid/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 10 September 1975 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sriwibowo Dalam XII No. 251 RT.08RW.05 Kel.

HakimPengadilan Tinggi Semarang tanggal 27 Mei 2015, Nomoor : 111/Pen.Pid./2015/PT.Smg. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 26 Maret 2015, Nomor : 603/Pid..B/2014/PN.Smg, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dikenakan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO

UMI FARCHAH mengalami kerugiansebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atausetidaknya sekitar jumlah itu dan saksi OCTAVIANGGA HAMDITOFAJAR RESPATI mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo. pasal 65 ayat 1 KUHP.DANKEDUABahwa ia Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO,pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastiHal 19 dari 50 hal

untuk itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.3 Menyatakan Terdakwa ARISTA KURNIASARI bintiBUDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCUCIANUANG melanggar pasal 3 UndangUndang RI Nomor 8Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaanKEDUA Penuntut Umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISTAKURNIASARI binti BUDIHARJO untuk itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana

Menyatakan Terdakwa ARISTA KURNIASARI bintiBUDIHARJO TELAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERBARENGANBEBERAPA TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG MASINGMASING BERDIRI SENDIRI dan TINDAK PIDANAPENCUCIAN UANGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISTAKURNIASARI binti BUDIHARJO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun ;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa ARISTAKURNIASARI binti BUDIHARJO sebesar Rp. 5.000.000.000.

MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO

PUTUSANNomor :45/ Pid.SUS/2013/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwaNama Lengkap : MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO :Tempat Lahir : Jakarta .Umur atau Tanggal Lahir : 54Tahun/11 Maret 1959 .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Perum Putih Permai JI.

Menyatakan bahwa terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak atau melawanhukum membeli , menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 sebagaimanadalam Dakwaan Primair yaitu Pasal 114 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa telah melanggar ketentuan pidana yang disusun sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa is terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalambulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat dihalamansebuah bengkel dibelakang hotel Mitra Kel.

Perbuatan terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO sebagaimana diatur clandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalambulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat dihalamansebuah bengkel dibelakang hotel Mitra Kel. Semampir Kec.

Perbuatan terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO sebagaimana diatur clandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO secara bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri dengan saksi NYONO SUWITO Bin SOLEKAN (dalamberkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012

ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO

PUTUSANNomor : 603/ Pid.B/ 2014/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara, atas nama terdakwa :Nama lengkap : ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO ;Tempat lahir: Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 10 September 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan Indonesia ;Tempat tinggal: Jl. Sriwibowo Dalam XII No. 251 RT.08 RW.05 Kel.Kembangarum, Kec.

Ketileng Raya No.28 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di Persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan oleh Penuntut Umum padapersidangan tanggal 2 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO terbuktisecara

Bahwa Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO dalamkesehariannya adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja sebagaiGuru SD berdasarkan Keputusan Walikota Semarang Nomor821.1/340/2011 tanggal 10 Nopember 2011, terakhir menjabatsebagai Guru SD Ngemplak Simongan 01 Semarang denganGolongan II B berpenghasilan resmi sebesar Rp. 2.660.000, (duajuta enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;2.

Menyatakan Terdakwa ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO TELAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBARENGAN BEBERAPA TINDAK PIDANA PENIPUAN YANGMASINGMASING BERDIRI SENDIRI dan TINDAK PIDANA PENCUCIANUANG. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISTA KURNIASARI bintiBUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun ;.

Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa ARISTAKURNIASARI binti BUDIHARJO sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) ;. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan olehTerdakwa, makwa terdakwa harus menjalani kurungan selama 6(enam) bulan kurungan ;. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkansepenuhnya dari masa tahanan yang telah dilalui Terdakwa ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

JOHN SANJAYA TJWA,; HALIM BUDIHARJO,

GUSTI RISQI PRANATAMA bin ANTON BUDIHARJO

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Rizqi Pranatama binAnton Budiharjo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan,;3.

Menyatakan terdakwa DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI bin BUDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :..3.

- DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI Bin BUDIHARJO

2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 23 Desember 2014 Nomor 335/0.3.16/Ep.1/12/2014 atas nama terdakwa DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI BinBUDIHARJO:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 23 Desember2014 Nomor 264/Pid.B/2014/PN Pti.Perihal Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa DIMAS DIBYO PRIYOHANDAYADI Bin BUDIHARJO

Perihal Penetapan Harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa DIMAS DIBYOPRIYO HANDAYADI Bin BUDIHARJO;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 02 Januari 2015 yang pada pokoknyamenunitut:1.

Dan jika Majelis berpendapat lain Mohon diputus dengan hukuman yangseringanringannya karena terdakwa sebagai tulang punggung keluargadan masih punya tanggungan anak yang masih sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokonya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariterdakwa yang menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI Bin BUDIHARJO

Dimas Dibyo Priyo Handayadi;Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, dan telah diperlinatkan oleh hakimkepada saksi dan terdakwa yang bersangkutan membenarkan karena itubarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa didengar pula dipersidangan keterangan terdakwaDIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI bin BUDIHARJO yang pada pokoknyasebagai berikut: .e Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa dalam

Unsur Barang SiapaAdalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannyadan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa DIMAS DIBYO PRIYOHANDAYADI Bin BUDIHARJO yang telah membenarkan isi surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangandiperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakanadalah terdakwa dengan

HARI BUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARI BUDIHARJO.

HARI BUDIHARJO ;Tempat Lahir : Ngajuk ;Umur / Tgl Lahir : 46 tahun/20 September 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Gading Permai Raya ll AS 18 Rt.01 Rw.10 Kel.Grogol Kab. Sukoharjo;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan UD Bintang Walet) ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditangkap tanggal 10 September 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.

HARI BUDIHARJO pada hariRabu tanggal 02 Juli 2015, tanggal 09 Juli 2015 dan 14 agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan tahun 2015, bertempat di UD. Bintang WaletJl. Candisari No. 2, Ds. Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

HARI BUDIHARJO bekerja di UD.Bintang Walet pada bagian penjualan mulai September 2014 dan mendapat uanggaji dan makan Rp. 1.000.000, (satu Juta ruoiah) ditambah sebagian penghasilanyang lain, kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telahmenjual barang berupa snack dengan perincian :a. ada nota penjualan UD BINTANG WALET nomor 000229 atas nama TokoRIZKY SNACK milik sdri.

HARI BUDIHARJO yangberidentitas sama dan bersesuaian seperti yang tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini, maka dengan demikian berarti bahwa orang yangdihadapkan tersebut adalah orang yang dimaksudkan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai pelaku perbuatan dalam surat dakwaannya tersebut, dengan demikian berartiunsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2.

HARI BUDIHARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARIESCA YUDHA WIDAYANTO, S.E Bin BUDIHARJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan menjual Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIESCA YUDHA WIDAYANTO, S.E Bin BUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan denda tidak dibayar

kertas kemudian dilakban warna hitam dengan berat bersih 1,809 gram.2. 1 (satu buah amplop warna putih yang berisi : 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk sabu dengan berat bersih 0,668 gram, 3. 3 (tiga) buah sedotan plastik warna putih, 4. 1 (satu) buah tutup botol warna kuning yang ada lubangnya 2 (dua), 5. 1 (satu) potongan kertas alumunium voil warna silver bekas pakai, dan 6. 1 (satu) tusuk gigi. 7. 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Ariesca yudha widayanto, s.e bin budiharjo

ARIESCA YUDHA WIDAYANTO, S.E Bin BUDIHARJO

Ariesca yudhawidayanto, s.e bin budiharjo Dirampass untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda No. Pol : AD5381IA, warna putihmerah, tahun 2014, beserta kunci kontak dan STNKnya,1 (satu) celanapanjang jeans warna hitam. Dikembalikan kepada terdakwa AriescaYudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo4.

permohonan (clementie) dari Terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa tertanggal 29 Agustus 2016 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERKARA: PDM 20/0.3.42/Euh.2/05/2016, tertanggal 30 Mei 2016 yangdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

yangditanda tangani oleh Ir Sapto Sri ST ,lonu Sutarto , ST, Shinta Andromeda,STyang dalam kesimpulannya nomor BB0949/2016/NNF dan BB 0950/2016/NNF berupa serbuk kristal nomor BB 0974/2016/NNF berupa urineadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 UURI NO 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

2016 yang ditanda tangani oleh Ir Sapto SriST,lbnu Sutarto , ST, Shinta Andromeda,ST yang dalam kesimpulannya nomorBB0949/2016/NNF dan BB 0950/2016/NNF berupa serbuk kristal nomor BB0974/2016/NNF berupa urine adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

Negeri Surakarta , karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

WILI BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WILI BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO

BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/04 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalisalak, Rt.03/04, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 September 2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober2011;e Perpanjangan oleh

WILLY BUDIHARJO bin EDI SUKAMTOtelah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. WILLY BUDIHARJObin EDI SUKAMTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

WILI BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO,pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2011,bertempat di Ds. Kalisalak Rt.03 Rw.04, Kec. Kebasen, Kab.

WILLY BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehTerdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal iniadalah Terdakwa R. WILLY BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO itu sendiri dan10bukan orang lain, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa dalam pasalini telah terpenuhi ;2.

WIL BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.

ARIESCA YUDHA WIDAYANTO, S.E Bin BUDIHARJO

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 84/ PID.SUS /2016/PN.Unr.tanggal 05 September 2016,dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERKARA: PDM 20/0.3.42/Euh.2/05/2016, tertanggal 30 Mei 2016yang didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo padahari Jumat tanggal 25

yang ditanda tangani oleh Ir Sapto Sri ST ,lonuSutarto , ST, Shinta Andromeda,ST yang dalam kesimpulannya nomor BB0949/2016/NNF dan BB 0950/2016/NNF berupa serbuk kristal nomor BB0974/2016/NNF berupa urine adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

yang ditanda tangani oleh Ir Sapto Sri ST,lobnu Sutarto , ST,Shinta Andromeda,ST yang dalam kesimpulannya nomor BB0949/2016/NNF dan BB 0950/2016/NNF berupa serbuk kristal nomor BB0974/2016/NNF berupa urine adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.EBin Budiharjo dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

2.500, ( dua ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 05SEPTEMBER 2016, Nomor 8:4/PID.SUS/2016/PN.Unr. menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ARIESCA YUDHA WIDAYANTO, S.E BinBUDIHARJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan menjual NarkotikaGolongan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIESCA YUDHAWIDAYANTO, S.E Bin BUDIHARJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin/dispensasi kepada anak para pemohon Christina Natalia anak pasangan suami istri Lambang Budiharjo dan Sumiati untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dengan laki laki yang bernama Eka saputra;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk menyerahkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi

Pemohon:
1.LAMBANG BUDIHARJO
2.SUMIATI

Dra.AYU RAI SRIWULAN melawan NATALIA BUDIHARJO , dkk.

NATALIA BUDIHARJO bertempat tinggal di Surabaya, dengan ALAMATDarmahusada Mas AH10, R.T/R.W.04.012 Kelurahan Mulyorejo, Kec.Mulyorejo Surabaya , yang selanjutnya disebut : Tergugat ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)DENPASAR , berkedudukan hukum dengan beralamat kantor di GedungKeuangan Negara , J. Dr. Kusuma Atmaja, Denpasar, K.P 80235 disebutsebagai: Tergugat Il ; 3.

terhadap proses dan tatacaraprosedur pelelangan a quo dilakukan dengan berpedoman pada Peraturan35Menteri Keuangan (PMK) Nomor 93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Bahwa pelaksanaan lelang pada tanggal 25 Mei 2011 dilakukan ataspermintaan Tergugat selaku pemegang Hak Tanggungan atas objek gugatan ,berdasarkan surat Permohonan Lelang tanggal 20 April 2011.Bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggal 25 Mei 2011 tersebut, telahdiumumkan oleh pihak penjual in casu Natalia Budiharjo

sudah dieksekusi saksi tahu dari media,pelelangannya di Denpasar;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pelelangan tetapi Tim Kuasahukum saksi ikut pelelangan ;Bahwa Surat pembeitahuan lelang yang diterima, Saksi tidak tahu tanggalpersisnya , saksi sempat baca surat pemberitahuan pelelangan tersebutsekitar akhir 2011 ;Bahwa Yang memberikan surat pemberitahuan lelang adalah nataliaBudihardjo yaitu Peringatan tanggal 1012012 dan Peringatan Il2012012 isi surat peringatan tersebut bahwa Natalia Budiharjo

adalah masalahhutang piutang dan hak tanggungan ;Bahwa saksi tahu dari surat yang diterima dari natalia Budiharjo dasarlelangnya adalah hutang piutang dan hak tanggungan ;Bahwa saksi tahu Obyek yang dilelang yaitu sebidang tanah SHMNo.3510 ;Bahwa Lelang sudah dilaksanakan sekitar pertengahan tahun 2011 ,tanggalnya saksi lupa ;Bahwa Berdasarkan surat pemberitahuannya Pemenang Lelang adalahFatimah (Turut Tergugat) ;Bahwa saksi selaku kuasa hukum Ayu Sri Wulan sudah mengajukankeberatan tetapi tidak

tersebut ;Bahwa yang saksi tahu hubungan Bu Wulan (Penggugat) dengan nataliaBudiharjo yaitu Bu Wulan memberikan pinjaman kepada Natalia Budiharjo32Bahwa dulu saksi sebagai teman kerja Penggugat karena punya usahabersama dan tahun 2012 saksi tiak ada hubungan kerja lagi denganPenggugat ;Bahwa saksi tidak ada kaitannya dengan obyek sengketa tetapi saksi tahubetul obyek sengketa yang dipakai jaminan ;Bahwa sebelum terjadi pelelangan Penggugat sudah beberapa kalimelakukan pembayaran kepada Natalia Budiharjo

Menyatakan bahwa terdakwa IMAM BUDI PRAKASA Bin ABU SAID BUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

Imam budi prakasa bin abu said budiharjo

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : IMAM BUDI PRAKASA Bin ABU SAID BUDIHARJO ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tgl lahir : 51 tahun / 25 Nopember 1963 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin, Surabayan Gg.

berjanji akan memperbaiki kehidupan rumahtangganya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana semula, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat DakwaanNO.REG.PERK. : PDM22/Tg/Euh.2/07/2014 tanggal 17 Juli 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM BUDI PRAKASA Bin ABU SAID BUDIHARJO

Tegal Timur Kota Tegal sedangkanpelakunya adalah bapak kandung saksi yang bernama IMAM BUDIPRAKASA Bin ABU SAID BUDIHARJO, Lahir di Pemalang 25Nopember 1963, Agama islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jl. Surabayan Gg Baskoro No 36 Rt O11 Rw O12 Kel.Panggung Kec. Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Oktober2013 sekitar pukul 13.00 wib di rumah Jl. Surabayan Gg Baskoro No36 Rt O11 Rw O12 Kel. Panggung Kec.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang tiada lain merupakan suatu kalimatyang menunjuk kepada seseorang secara pribadi sebagai pendukung hak dan kewajiban,sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut seorang yang bernama IMAM BUDIPRAKASA Bin ABU SAID BUDIHARJO sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan