Bin MASUDIN berkata kepada terdakwa Nant dia tenak bang,nanti abang cekik dulu leher korban terlebih dahulu dan setelah korban tidakbermpas lagi baru disiram menggunakan bensin lalu dibakar kemudian terdakwamenjawab betul jugaya Bud ", kemudian terdakwa mengajak saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN untuk pergi kerumah korban denganmenggunakan Sepeda Motor Jupiter wama Biru, lalu didepan Cipta PuriSekupang terdakwa bersamasama saksi BUDI WAHONO Bin MASUDINberhenti disebuah warung pinggir jalan milik saksi

Kemudian terdakwamenarik tangan kanan korban dan menyeret badan korban, lalu saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN berkata Lama kali kau selanjutnya saksi BUDWAHONO Bin MASUDIN mengangkat kedua kaki koiban dan terdakwamemegang tangan korban sebelah kanan dan selanjutnya korban diangkatkesemaksemak dekat lapangan kosong, setelah korban tergeletakHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.BTMdisemaksemak dengan posisi badan menyamping selanjutnya saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN menggeledah tas korban yang

tersangkutdilengan sebelah kanan korban lalu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDINmengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia milik koroban KorbanSYNTHIA BELLA Als MEME dari dalam tas kemudian saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN berkata Ah..recehan saja lalu saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN melemparkan dompet korban didekat badankorban setelah itu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN pergi kearahsepeda motor kemudian terdakwa menyiramkan 1 (satu) botol bensinkebagian muka korban lalu terdakwa langsung menghidupkan mancis

bertemu dengan saksi REGEN dan saksi DAUD laluterdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat kepada saksiREGEN, sementara sepeda motor Jupiter terdakwa tinggalkan di kostansaksi REGEN.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.BTMSelanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersamasama saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN pergi menuju ke rumah korban di Perum PondokPelangi Kec.

Terdakwa bersamasama saksi BUDI WAHONO BinMASUDIN pergi ke kost an saksi REGEN untuk mengembalikan sepedamotor honda beat milik saksi REGEN namun pada saat itu saksi REGENtidak ada ditempat lalu kunci sepeda motor tersebut terdakwa titipkankepada istri DAUD selanjutnya terdakwa bersamasama saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN pulang kost masingmasing.

Reg PerkPDM410/OHARDA/BATAM/11/2015, tanggal 05 Nopember 2015,sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD WELIYADI Bin DAMUN bersamasama saksisaksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Batubatuan dekat LapanganKosong Tiban Global SekupangKota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat

lapangan kosong, dan ditempat tersebut saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN mengirim sms kepada korban yangberisikan Dek lagi dimana ini dengan Faisal lalu dibalas olehkorban Ini dengan siapa dibalas lagi oleh saksi BUDI WAHONO BinMASUDIN ini dengan Faisal dek dibalas lagi oleh korban Abanglagi dimana dibalas lagi oleh saksi BUD WAHONO Bin MASUDINlagi dijalan dek diatas motor dibalas lagi oleh korban Ya sudahJemput akulah Bang di rumahku dibalas lagi oleh saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN Ya udah dek abang kesitu

Terdakwa bersamasama saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN pergi ke kos an saksi REGEN untukHalaman 7 dari25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PT.PBRmengembalikan sepeda motor honda beat milik saksi REGEN namunpada saat itu saksi REGEN tidak ada ditempat lalu kunci sepedamotor tersebut terdakwa titipkan kepada istri DAUD selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi BUDI WAHONO Bin MASUDINpulang kost masingmasing.

lapangan kosong, dan ditempat tersebut saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN mengirim sms kepada korban yangberisikan Dek lagi dimana ini dengan Faisal'lalu dibalas oleh korbanIni dengan siapa dibalas lagi oleh saksi BUD WAHONO BinMASUDIN ini dengan Faisal dek dibalas lagi oleh korban Abanglagi dimana dibalas lagi oleh saksi BUDI WAHONO Bin MASUDINlagi dijalan dek diatas motor dibalas lagi oleh korbanYa sudahJemput akulah Bang di rumahku dibalas lagi oleh saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN Ya udah dek abang kesitu

kemudian terdakwa berkatakepada saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN Ya sudah Bud kaujemput kesana nanti aku nunggu di batubatu kemudian saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN langsung pergi menggunakan sepedamotor Honda Beat untuk menjemput korban, lalu saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN datang kepada terdakwa bahwa korbantidak ada dirumahnya lalu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDINmengajak terdakwa untuk pulang, diperjalanan korban menelponsaksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN dengan nomor yang baru, padasaat itu korban menanyakan

milik saksi Lasma untuk membeli 1(satu) botol bensin dan setelah selesai membayar bensin tersebut kemudianTerdakwa bersamasama saksi Budi Wahono bin Masudin pergi ke tempatkost teman Terdakwa, yaitu saksi Regen dan di kosan saksi Regen,Terdakwa bertemu dengan saksi Regen dan saksi Daud lalu Terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat kepada saksi Regen,sementara sepeda motor Jupiter Terdakwa tinggalkan di kosan saksi Regen.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB terdakwa bersamasama saksi BudiWahono

bin Masudin langsung pergi menggunakan sepeda motor HondaBeat untuk menjemput korban, lalu saksi Budi Wahono bin Masudin datangkepada Terdakwa bahwa korban tidak ada di rumahnya lalu saksi BudiWahono bin Masudin mengajak Terdakwa untuk pulang, di perjalanankorban menelpon saksi Budi Wahono bin Masudin dengan nomor yang baru,pada saat itu korban menanyakan dimana keberadaannya dan menyuruhsaksi Budi Wahono bin Masudin untuk menjemput korban di rumahnyaselanjutnya saksi Budi Wahono bin Masudin mengantarkan

No. 1183 K/Pid/2016lagi oleh korban Ya sudah jemput akulah bang di rumahku dibalas lagi olehsaksi Budi Wahono bin Masudin Ya udah dek abang ke situ kKemudianTerdakwa berkata kepada saksi Budi Wahono bin Masudin Ya sudah Budkau jemput ke sana nanti aku nunggu di batubatu kKemudian saksi BudiWahono bin Masudin langsung pergi menggunakan sepeda motor HondaBeat untuk menjemput korban, lalu saksi Budi Wahono bin Masudin datangkepada Terdakwa bahwa korban tidak ada di rumahnya lalu saksi BudiWahono bin

No. 1183 K/Pid/2016meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat kepada saksi Regen,sementara sepeda motor Jupiter Terdakwa tinggalkan di kosan saksi Regen.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB terdakwa bersamasama saksi BudiWahono bin Masudin pergi menuju ke rumah korban di Perum PondokPelangi Kecamatan Sekupang dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik saksi Regen dan yang mengendarai sepeda motor tersebutadalah Terdakwa, setelah sampai di rumah korban lalu Terdakwa berkatakepada saksi Budi

Beberapa menit kemudian datang saksi BudiWahono bin Masudin dengan membawa korban dibonceng menggunakansepeda motor Honda Beat kemudian saksi Budi Wahono bin Masudinmemarkirkan sepeda motomya di dekat batubatuan lapangan kosong SMP25 dengan posisi saksi Budi Wahono bin Masudin dan korban masih dudukdi atas sepeda motor sedangkan Terdakwa sembunyi di belakang batubatuan besar di lapangan kosong tersebut kemudian Terdakwa melangkahHal. 13 dari 20 hal. Put.

MARVIANA NUR HANIFAH umur 23 tahun, 2.NIKENAMALIAH RAMADHANI umur 18 tahun, 3.ACHMAD NUR SEBEKTI umur13 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994,tertulis Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDI WAHONOtetapi dalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu Akte Kelahiran,tertulis Nama Pemohon II HENY FERY ARI WATI BINTI BUDIWAHONO, sehingga terjadi

perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDIWAHONO, Nama Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II HENY FERY ARI WATI BINTIBUDI WAHONO, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan

Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara inl;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDIWAHONO

sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II HENY FERY ARI WATI BINTI BUDIWAHONO;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.

Menyatakan Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDIWAHONO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi HENY FERY ARI WATI BINTI BUDI WAHONO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 94.

Setelah dari rumah saksi Sutriyati terdakwa menuju ke rumah saksi BudiWahono lalu tanpa seijin saksi Budi Wahono, terdakwa mencongkel pintudepan rumah saksi Budi Wahono dengan menggunakan kayu, namun saksiBudi Wahono mendengar ada suara seperti orang mencongkel pintuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mgtkemudian saksi Budi Wahono menyalakan lampu rumahnya dan berteriakmaling, atas teriakan tersebut, kemudian terdakwa kabur / melarikan dirisebelum berhasil mengambil barangbarang milik

Bahwa selanjutnyasetelah dari rumah saksi Sutriyati terdakwa menuju ke rumah saksi Budi Wahonolalu tanpa seijin saksi Budi Wahono, terdakwa mencongkel pintu depan rumahsaksi Budi Wahono dengan menggunakan kayu, namun saksi Budi Wahonomendengar ada suara seperti orang mencongkel pintu kemudian saksi BudiWahono menyalakan lampu rumahnya dan berteriak maling, sehingga atasteriakan tersebut, kemudian terdakwa kabur / melarikan diri sebelum berhasilmengambil barangbarang milik saksi Budi Wahono.

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa LOVENIA FRISTHA AZHARA lahir diBlitar pada tanggal 12122009 anak Perempuan dari suami istri : BUDIWAHONO

menerangkan bahwa benar LOVENIA FRISTHA AZHARA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 21122009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : BUDI WAHONO dengan RIRIN ANDAYANI 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar LOVENIA FRISTHA AZHARA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 21 12 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri : BUDIWAHONO

PRIBADI menghubungi WEWE dan mengatakan bahwauang sudah ditransfer dan saat itu WEWE mengatakan bila nantiterdakwa pulang ke Bali, terdakwa BUDI WAHONO PRIBADI akandiberikan No HP anak buahnya (Peluncurnya), dan setelah terdakwaBUDI WAHONO PRIBADI pulang dan tiba di Bali ternyata WEWEmemberikan terdakwa No HP PL (Peluncurnya) dan ternyata PL(Peluncur) dari WEWE mengatakan kepada terdakwa BUDIWAHONO PRIBADI untuk mengambil barang (Sabu) pesanan diIndomaret yang ada didepan Masjid di sebelah timur

PRIBADI menghubungi WEWE dan mengatakan bahwauang sudah ditransfer dan saat itu WEWE mengatakan bila nantiterdakwa pulang ke Bali, terdakwa BUDI WAHONO PRIBADI akandiberikan No HP anak buahnya (Peluncurnya), dan setelah terdakwaBUDI WAHONO PRIBADI pulang dan tiba di Bali ternyata WEWEmemberikan terdakwa No HP PL (Peluncurnya) dan ternyata PL(Peluncur) dari WEWE mengatakan kepada terdakwa BUDIWAHONO PRIBADI disuruh mengambil barang (Sabu) pesanan diIndomaret yang ada didepan Masjid di sebelah timur

Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa benar pada saat penggeledahan terhadap terdakwa BUDIWAHONO PRIBADI saksi lihat pada saat itu terdakwa sendirian.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan bertempat di rumahkontrakan di jalan Gunung Bromo XI B No. 16, Desa/Kel.

Alat bukti keterangan saksi : Saksi MADE YUDHI BAYU AGATIS dan MADE TOMYARTHA menerangkan:Bahwa saksiSAKSI bertugas sebagai anggota Polri diDirektorat Narkoba Polda Bali;bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa BUDIWAHONO PRIBADI yang terjadi pada hari Kamis tanggal30 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wita bertempat dirumah kontrakan di jalan Gunung Bromo XI B No. 16,Desa/Kel.

Dan pada saat korban Sdr AGUS BUDI WAHONO sambil memperbaikisepeda motor miliknya lalu terdakwa mengatakan kepada korban Sdr AGUS BUDIWAHONO als AGUS bin MELAN kalo persyaratan (ritual) yang kemaren sudah lengkaplangsung berangkat saja.

Kemudian terdakwa bersama dengan korban Sdr AGUS BUDIWAHONO als AGUS bin MELAN dan saksi MISENI Bin TUGIYO bergegas mencaritempat yang bagus untuk melakukan ritual tersebut.

tangga dengan BUDI WAHONO bin WARJU dan sudah tahutugasnya sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa ELLY ANGELITA binti AHMAD ASORI menyatakan tidak dalampinangan lakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selaindari BUDI WAHONO bin WARJU ; Bahwa ELLY ANGELITA binti AHMAD ASORI mengaku ia dan calonsuaminya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agamamaupun undangundang ; Bahwa ELLY ANGELITA bintti AHMAD ASORI menyatakan BUDIWAHONO

maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya, keterangan mana antara satudengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara,oleh karena itu telah memenuhi syarat formal maupun materiel saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon/Calon Isteri, Calon Suami dan buktibukti surat P.1, P.2, P3 danP.4 serta saksisaksi di persidangan maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa antara ELLY ANGELITA binti AHMAD ASORI dengan BUDIWAHONO

bin WARJU telah menjalin hubungan dekat dan sudahsangat akrab dan sudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa ELLY ANGELITA binti AHMAD ASORI dan BUDI WAHONO binWARJU masingmasing berstatus lajang dan belum pernah menikah ; Bahwa antara ELLY ANGELITA binti AHMAD ASORI dan BUDIWAHONO bin WARJU adalah orang lain, mereka tidak ada laranganmenikah baik secara syara maupun secara hukum negara/undangundang ;12Salinan Bahwa BUDI WAHONO bin WARJU sudah bekerja sebagai karyawanswasta dan telah mempunyai penghasilan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju lengan panjangwarn abiru bergaris putih dikembalikan kepada saksi Agus BudiWahono ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa melaluipenasehat hukumnya mengajukan pembelaaan secara tertulis tertanggal 17September 2015 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DWI PRASETYO bin

Budi Wahono ke belakang,sedangkan terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan dibantu beberapa orangtemannya memegangi kedua tangan saksi Agus Budi Wahono kemudianmenarik dan menyeret saksi Agus Budi Wahono untuk menjauh dari pintugerbang perusahaan menuju kedepan warung yang ada disebelah selatan pintugerbang PT.Destex, saat didepan warung tersebut, saat itu terdakwa II hendakmemukul saksi Agus Budi Wahono dipukul dengan menggunakan tanganmengenai pipi sebelah kiri oleh Sdr.Nanang, selanjutnya saksi Agus BudiWahono

Saksi DAVID CANDRA SASMITA;Bahwa saksi bersedia untuk dilakukan pemeriksaan dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbuatan bersamasamamelakukan kekerasan/pengroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa karena saksi berada dibelakang saksi AGUS BUDIWAHONO korban dari pengroyokan tersebut;Bahwa kejadian perbuatan bersamasama melakukan kekerasan/pengroyokan terhadap diri saksi AGUS BUDI WAHONO pada HariRabu Tanggal 08 April 2015 sekira jam 08.30 wib

Destex yang termasuk Desa PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi AGUS BUDIWAHONO mengawal karyawan PT. DESTEX yang hendak masukkerja ke PT.

Bil.e Bahwa sebelumnya terdakwa dengan rekanrekan berjumlah 10 orangdudukduduk dipinggir kemudian menghentikan karyawan PT Destekyang akan masuk kerja;e Bahwa saat itu datang rombongan karyawan Destex yang akan masukkerja, karena terdakwa dan rekanrekan mencoba menghalangi parakaryawan maka terjadilah tabrakan antara karyawan destek dan parapendemo;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam saksi korban Agus BudiWahono; dan karyawan pabrik Destek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwall SAMIARTO BIN SABASRI, Terdakwa Ill MUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDIWAHONO

rupiah); 13 (tiga Belas) lembar Uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudianjenis judi Remi (Leng) tersebut.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanatersebut dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwa IISAMOARTO BIN SABASRI, Terdakwa IIIMMUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDIWAHONO

HARDIYANTO ALS DIDIK BIN TRIMO, MUHAMADBIMO BIN DIDIK SAIFUDIN, RENANDO BIN SUHATI, Dan BUDIWAHONO BIN SUDARSO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang tersebutkarena saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sedang bermain judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ke 5 (lima) orangtersebut, saksi menemukan uang tunai senjumlah Rp187.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu jenis remi beradadi depan ke lima orang tersebut

HARDIYANTO ALS DIDIK BIN TRIMO, MUHAMADBIMO BIN DIDIK SAIFUDIN, RENANDO BIN SUHATI, Dan BUDIWAHONO BIN SUDARSO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang tersebutkarena saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sedang bermain judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ke 5 (lima) orangtersebut, saksi menemukan uangtunai senjumlah Rp187.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu jenis remi beradadi depan ke lima orang tersebut

BUDIWAHONO BIN SUDARSOtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*MENGGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDP sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO ketika sedang berada di tempat PS. Mojo , Jebres, KotaSurakarta tibatiba lewat saksi korban ( saksi JOKO NUGROHO ) yangmengendarai sepeda motor dengan menarik gas kencangkencang = (mengglayerglayer), melihat hal tersebut terdakwa BIMA DEWANGGA AulPANGESTU Bin AGUS MULYONO bersama terdakwa Il.

GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO mendekati saksi korban sambil mengambil batu bata merahyang kemudian dipukulkan ke arah saksi korban tetapi ditangkis dengantangan korban sehingga batu bata merah tersebut jatuh dan pecah,selanjutnya terdaka Il. GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO memukul dengan tangan kosong sebanyak kurang lebih 3 (tiga)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Sktkali mengenai kepala dan muka saksi korban, setelah itu terdakwa I.

GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat didepan makan cina Kp.

GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO mendekati saksi korban sambil mengambil batu bata merahyang kemudian dipukulkan ke arah saksi korban tetapi ditangkis denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skttangan korban sehingga batu bata merah tersebut jatuh dan pecah,selanjutnya terdaka Il.

GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDIWAHONO memukul dengan tangan kosong sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali mengenai kepala dan muka saksi korban , melihat terdakwa Il.GALANG RAHMAD SETYAWAN Bin BUDI WAHONO memukul saksikorban, lalu terdakwa . .

Menyatakan Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman yang diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Membebani Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDI WAHONOpada

BOY adalah dengan menggunakan 1 (satu) buah HandphoneMerk Oppo; Bahwa Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang Bahwa Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut hukumpidana ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukan suatutindak pidana dalam hal ini Terdakwa VENGGI ADE SEFERIAN Bin AGUS BUDIWAHONO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim

menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran Pemohon yang bernama BUDIWAHONO

12 September 1967 anak dari suami isteri HADI SUWITOdengan ALPINI ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12September 1967 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama BUDIWAHONO

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.2, P.3, P.4, P.5dan P.6 harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa asli surat pernyataanketerangan keluarga, membuktikan tentang bahwa Pemohon dengan ldaSusilowati alias Endah Susilowati adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipan aktanikah milik Ida Susilowati alias Endah Susilowati binti Warja dengan BudiWahono bin Maniran, membuktikan bahwa Ida Susilowati alias EndahSusilowati binti

Warja dan Budi Wahono bin Maniran adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 26 Agustus 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi suratketerangan kematian atas nama Budi Wahono, membuktikan bahwa BudiWahono telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran, membuktikan bahwa Febi Indrawan adalah anak lakilaki dari BudiWahono dan Endah Susilawati yang lahir pada tanggal 17 Januari 2000;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiwahono bin Kliman) terhadap Penggugat (Teti Herlinawati binti Syarif Hidayat);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Menjatuhkan Talak bain SughroTergugat (BENI KURNIAWAN bin BUDIWAHONO) kepada Penggugat (RIYANA SHOFA binti MATZUHDI);3. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu : 1. KEYSAFAHRI ILHAM PRATAMA, 2. NOUVAL FAHMI JOHAN EFENDI berada padaPengguugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Beni Kurniawan Bin BudiWahono) terhadap Penggugat (Riyana Shofa Binti Matzuhdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

WIJAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Jateng;e Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutkarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkannamanya, serta hasil penyelidikan petugas diduga bahwa terdakwa seringmenyalah gunakan narkotika golongan I jenis shabu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 06.15Wib bersama tim yang dipimpin oleh Kompol Wahyu Tri Budiwahono

Saksi SUROWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Jateng ;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutkarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkannamanya, serta hasil penyelidikan petugas diduga bahwa terdakwa seringmenyalah gunakan narkotika golongan I jenis shabu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 06.15Wib bersama tim yang dipimpin oleh Kompol Wahyu Tri Budiwahono

KECUTseharga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), dengan cara menghubungi Kecutdengan mempergunakan alat komunikasi berupa (satu) unit Hanphone Nokia warnahitam milik Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika petugas kepolisian menangkap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014, jam 06.15 Wib., yang dipimpin oleh Kompol WAHYUTRI BUDIWAHONO,S.IK. bersamasama dengan saksi NUR WIJAYADI danSUROWO didalam kamar rumahnya di Yosodipuro Rt.002 Rw.003 Kel.KedungLumbu,Kec.Pasar Kliwon Surakarta, petugas kepolisian

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS BUDIWAHONO bin MUJIRAN) terhadap Penggugat (SUAMI MURTINI binti SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

(dua) dari Suami Istri KAIDEN BUDIWAHONO dan DWI RATNAWATI ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.171.000 , (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 29 Januari 2013 oleh TUTYBUDHI UTAMI,SH,MH., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu