RUSTAWAN Bin PUTU AMIN dan KOMARDIONO Bin BUDIKHONO

KOMARDIONO BIN BUDIKHONO langsung melakukan Penggalian /pelebaran Parit dengan menggunakan alat berat eksapator merk Hitacy warna orangeyang semula lebar paritnya berukuran 4 (empat) meter ditambah 2 (dua) meter lagihim 3 dari 12 him Put.No.54/PID/2012/PT.PLGlebarnya.

Bahwa pada saat terdakwa LRASTAWAN BIN PUTU AMIN danTerdakwa II.KOMARDIONO BIN BUDIKHONO menggali/melebarkan paritdengan menggunakan eksapator tersebut terdapat tanaman sawit milik saksi Rowi binMurod dan milik warga lainnya yang berusia lebih kurang 8 (delapan) bulan,kemudian oleh terdakwa ILRASTAWAN BIN PUTU AMIN dan TerdakwaIILKOMARDIONO BIN BUDIKHONO secara bersamasama langsung merusaktanaman sawit milik saksi Rowi bin Murod dan warga lainnya tersebut dengan caramencabuti tanaman sawit tersebut

RASTAWAN BIN PUTU AMIN danTerdakwa I, KOMARDIONO BIN BUDIKHONO menyebabkan tanaman sawitmilik saksi Rowi bin Murod dan warga lainnya mengalami rusak / mati sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) batang.wn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ILRASTAWAN BIN PUTU AMIN danTerdakwa I.KOMARDIONO BIN BUDIKHONO saksi korban Rowi bin Murod danwarga lainnya menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah).w Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (

Bahwa pada saat terdakwa ILRASTAWAN BIN PUTU AMIN danTerdakwa II.KOMARDIONO BIN BUDIKHONO menggali/melebarkan paritdengan menggunakan eksapator tersebut terdapat tanaman sawit milik saksi RowiBin Murod dan milik warga lainnya yang berusia lebih kurang 8 (delapan) bulan,kemudian oleh terdakwa LRASTAWAN BIN PUTU AMIN dan TerdakwaIILKOMARDIONO BIN BUDIKHONO secara bersamasama langsung merusaktanaman sawit milik saksi Rowi bin Murod dan warga lainnya tersebut dengan caramencabuti tanaman sawit tersebut

Bahwa perbuatan terdakwa LRASTAWAN BIN PUTU AMIN danTerdakwa II.KOMARDIONO BIN BUDIKHONO menyebabkan tanaman sawitmilik saksi Rowi bin Murod dan warga lainnya mengalami rusak / mati sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) batang.nn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.

Kemudian saksi RASTAWAN Bin PUTUAMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO secara bersamasama langsungmerusak tanaman sawit milik saksi korban Rowi bin Murod dan warga lainya tersebutdengan cara mencabuti tanaman sawit tersebut menggunakan ekskavator lalu tanamansawit tersebut ditimbun dengan tanah galian oleh saksi RASTAWAN Bin PUTU AMINdan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO sehingga tanaman sawit tersebut menjadimati.

Bahwa pada saat saksi RASTAWAN Bin PUTU AMIN dane saksiKOMARDIONO Bin BUDIKHONO merusak tanaman sawit dengan cara mencabutitanaman sawit dengan menggunakan ekskavator tersebut, saksi korban Rowi Bin Murod,bersama dengan warga lainya memberhentikan agar saksi RASTAWAN Bin PUTUAMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO untuk tidak melakukanpenggalian parit dan pengrusakan tanaman sawit tersebut dan kemudian saksiRASTAWAN Bin PUTU AMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONOberhenti bekerja.

Atas suruhan / perintah maka saksiKOMARDIONO Bin BUDIKHONO bersama saksi RASTAWAN Bin PUTU AMINuntuk membuat galian/pelebaran parit. Selanjutnya saksi RASTAWAN Bin PUTUAMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO langsung melakukan penggalian/pelebaran parit dengan menggunakan alat berat ekskavator merk Hitachi warna orangeyang semula lebar paritnya berukuran 4 (empat) meter ditambah 2 (dua) meter lagilebarnya.

Kemudian saksiRASTAWAN Bin PUTU AMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO dengansengaja dan tanpa seizin dari saksi korban bernama Rowi Bin Murod dan warga lainnyalangsung merusak tanaman sawit milik saksi korban Rowi bin Murod dan warga lainyatersebut dengan cara mencabuti tanaman sawit tersebut menggunakan ekskavator, lalutanaman sawit tersebut ditimbun dengan tanah galian oleh saksi RASTAWAN BinPUTU AMIN dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO sehingga tanaman sawitHal. 5 dari 13 hal. Put.

AGRINDO RAYA dan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO adamempekerjakan saksi RASTAWAN Bin PUTU AMIN (dilakukan penuntutansecara terpisah dan telah diputus terbukti bersalah oleh Pengadilan NegeriSekayu) berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan saksi KOMARDIONO Bin BUDIKHONO, saksiRASTAWAN Bin PUTU AMIN, saksi Rowi Bin Murod, saksi Basri BinMalian, saksi Abu Bakar Bin Jidin, dan saksi M.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO untukmembuat galian/pelebaran parit tersebut dengan mengatakan Mar, bikin bonres/galianperbatasan PT. Agrindo Raya dengan PT. Andika, terus kalau ada tanaman sawitdipindahkan di pinggir atas suruhan/ perintah saksi Edi alias Ahau bin Toni merekaTerdakwa II. KOMARDIONO bin BUDIKHONO bersama Terdakwa I. RASTAWANbin PUTU AMIN untuk membuat galian/pelebaran parit. Selanjutnya Terdakwa I.RASTAWAN bin PUTU AMIN dan Terdakwa II.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO menggali/melebarkan parit dengan menggunakan eksafator tersebut terdapat tanaman sawit miliksaksi Rowi bin Murod dan milik warga lainnya yang berusia lebih kurang 8 (delapan)bulan, kemudian oleh Terdakwa I.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO saksi korban Rowi bin Murod danwarga lainnya menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa I.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO untukHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1542 K/PID/2013membuat galian/pelebaran parit tersebut dengan mengatakan Mar, bikin bonres/galianperbatasan PT. Agrindo Raya dengan PT. Andika, terus kalau ada tanaman sawitdipindahkan di pinggir atas suruhan/perintah saksi Edi alias Ahau bin Toni merekaTerdakwa Il. KOMARDIONO bin BUDIKHONO bersama Terdakwa I. RASTAWANbin PUTU AMIN untuk membuat galian/pelebaran parit.