Ditemukan 25 data
BUGIONO
42 — 0
Pemohon:
BUGIONO
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MULYONO ALS. BABEN
30 — 10
Terjun Kec.Medan Marelanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telah Melakukan penganiayaanmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 20.30 Wib ketikasaksi korban yang bernama Amat Bugiono sedang duduk bersama Putra alias Patkaidi JIln.Marelan Pasar Il Barat Gg.Abadi Kel.Terjun Kec.Medan Marelan, terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor
(temanterdakwa) untuk menagih hutangnya dan pada saat itu Putra berhasil menenangkanterdakwa, kemudian terdakwa melihat saksi korban Amat Bugiono yang sedangjongkok sambil merokok dilokasi tersebut dan mengatakan kepada saksi korban AmatBugiono Kau Lagi, sambil menyiramkan bahan bakar jenis pertalite kKearah saksikorban Amat Bugiono yang saat itu sedang dalam keadaan merokok, dan perbuatanterdakwa menyebabkan saksi korban Amat Bugiono terbakar, melihat hal tersebutterdakwa pergi meninggalkan saksi
korban Amat Bugiono , hingga akhirnya saksikorban Amat Bugiono yang sudah terbakar berguling guling kesakitan kemudianmencari kolam yang ada didekat Pos Kamling untuk kemudian dan masuk kedalamkolam agar api yang membakar saksi korban Amat Bugiono padam, selanjutnya saksikorban Amat Bugiono dibawa ke Rumah Sakit Wulan Windi untuk mencaripertolongan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Amat Bugiono mengalami lukabakar disekitar tubuh sesuai dengan Visum Et Repertum RSU Eshmun Nomor:007/VER
tersebut dan mengatakan kepada saksikorban Amat Bugiono Kau Lagi, sambil menyiramkan bahan bakar jenis pertalitekearah saksi korban Amat Bugiono yang saat itu sedang dalam keadaan merokok, danperbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Amat Bugiono terbakar, melihat haltersebut terdakwa pergi meninggalkan saksi korban Amat Bugiono, hingga akhirnyasaksi korban Amat Bugiono yang sudah terbakar berguling guling kesakitan kemudianmencari kolam yang ada didekat Pos Kamling untuk kemudian dan masuk kedalamkolam
agar api yang membakar saksi korban Amat Bugiono padam, selanjutnya saksikorban Amat Bugiono dibawa ke Rumah Sakit Wulan Windi untuk mencaripertolongan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Amat Bugiono mengalami lukabakar disekitar tubunh sesuai dengan Visum Et Repertum RSU Eshmun Nomor:007/VER/RSUE/V/2020 tanggal 29 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Sahlaini Fadhilah selaku dokter pada RSU Eshmun Medan Marelan denganKesimpulan:1.
18 — 4
Menyatakan terdakwa AMAT BUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Menyatakan terdakwa AMAT BUGIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPercobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratdakwaan Pertama Primair.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMAT BUGIONO denganpidana penjara selama 6 ( tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Amat Bugiono.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Amat Bugiono dan Nur Muhammad Din adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. pasal 132 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa AMAT BUGIONO pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
Menyatakan terdakwa AMAT BUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;2.
17 — 4
1 (satu) buah mancis bekasDipergunakan dalam berkas perkara atas nama Amat Bugiono.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
(dua puluh ribu rupiah) dan uang Amat Bugiono sebesarRp.40.000.
, oleh karena dari terdakwa dan Amat Bugiono ditemukan 1(satu) bungkus plastik kecil sisa pakai sabusabu dan 1 (satu) buah bongterbuat dari aqua;Bahwa sebelumnya terdakwa dan Amat Bugiono membeli Narkotika jenissabusabu tersebut dari Mariono alias Wak No dengan hargaRp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan dipakai secara bersamasama oleh terdakwa dan Amat Bugiono;Bahwa baik terdakwa dan Amat Bugiono tidak memiliki izin untuk memilikimaupun untuk menggunakan
16 — 3
yang disimpan terdakwa di mangkuk plastik warna putih diatas mejakamar tidur terdakwa dan uang hasil penjualan shabu sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama INDRA (belum tertangkap) dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kemudian dipaketkan terdakwa untukdijual kepada saksi NUR MUHAMADIN (berkas terpisah) dengan hargaperpaket Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan dijual kepada saksiAHMAD BUGIONO
yang disimpan terdakwa di mangkuk plastik warnaputin diatas meja kamar tidur terdakwa dan uang hasil penjualan shabusebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama INDRA(belum tertangkap) dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang4kemudian dipaketkan terdakwa untuk dijual kepada saksi NUR MUHAMADIN(berkas terpisah) dengan harga perpaket Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) dan dijual kepada saksi AHMAD BUGIONO
dan saksi NUR MUHAMADIN ;Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki bernama INDRA (DPO) denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwapaketkan, lalu dijual kepada saksi AHMAD BUGIONO, dan saksi NURMUHAMADIN ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli maupun menjual Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;HENDRYANTO SIAHAAN
Labuhan Deli ;Bahwa Terdakwa ditangkap, karena tertangkap tangan memilikiNarkotika jenis shabu ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut, kami menemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berat bersih 0,10 Gram dan 1(satu) mangkuk warna putih tempat shabu yang disita dan uangpenjualan shabu sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa teman Terdakwa yang ikut ditangkap pada saat itu adalah saksiAHMAD BUGIONO
dan saksi NUR MUHAMADIN ;Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki bernama INDRA (DPO) denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwapaketkan, lalu dijual kepada saksi AHMAD BUGIONO, dan saksi NURMUHAMADIN ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli maupun menjual Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;AHMAD BUGIONO,
11 — 2
Bugiono bin Misro, sebagai suami / duda;
2.2. Kiki Ariyanti binti Bugiono, sebagai anak kandung;
2.3. Gilang Revano bin Bugiono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Muhammad Harry Mashuri
Terdakwa:
1.WAHYU PRASTYO Als WAHYU
2.INDRA PRAYOGA Als INDRA Bin BUGIONO
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa I WAHYU PRASTYO Als WAHYU dan Terdakwa II INDRA PRAYOGA Als INDRA Bin BUGIONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
Muhammad Harry Mashuri
Terdakwa:
1.WAHYU PRASTYO Als WAHYU
2.INDRA PRAYOGA Als INDRA Bin BUGIONO
10 — 1
Bugiono bin Misro, sebagai suami / duda;
2.2. Kiki Ariyanti binti Bugiono, sebagai anak kandung;
2.3. Gilang Revano bin Bugiono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saban bin Karso) dengan Pemohon II (Suristina binti Bugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di Jalan KS Tubun, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka raya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan sabangau;
4. Biaya
Il, No. 01, KelurahanKereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon ;Suristina binti Bugiono, umur 32, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manduhara,Perum Hapakat Permai, RT.005, RW.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka, usia 30 tahun;, dan Termohon berstatus Janda, cerai mati,dalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung, bernama: Bugiono bin Tamid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1, Adi Romadi bin Abdul Rozak, dan 2. Agus Sutaryo binSupardi; dengan mas kawin berupa berupa cincin emas, 1,9 gram dibayartunal;2.
KS.Tubun, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon (Saban bin Karso) denganPemohon II (Suristina binti Bugiono) yang dilangsungkan pada
KS.Tubun, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; dengan wali ayahkandung, bernama Bugiono bin Tamid dengan mewakilkan kepada penghulunikah bernama H. Syamsul Bahri dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Adi Romadi bin Abdul Rozak dan Agus Sutaryo binSupardi dan dengan mahar berupa berupa cincin emas, 1,9 gram dibayartunai;. Bahwa, ketika menikah status Pemohon adalah jejaka, sementaraPemohon II adalah janda cerai mati;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saban bin Karso) denganPemohon II (Suristina binti Bugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2015 di Jalan KS Tubun, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah.
4 — 0
Bugiono bin Misro, sebagai suami / duda;
2.2. Kiki Ariyanti binti Bugiono, sebagai anak kandung;
2.3. Gilang Revano bin Bugiono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Bugiono bin Misro, sebagai suami / duda;
2.2. Kiki Ariyanti binti Bugiono, sebagai anak kandung;
2.3. Gilang Revano bin Bugiono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ida Royani binti Misdi) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Al Barrur Rizqil Ilmi bin Bugiono, tanggal lahir 24 April 2010;
- Menetapkan Permohonan ini pergunakan untuk balik nama Sertifikat Hak Milik nomor 509 atas nama Bugiono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
47 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja,tanpa plat nomor, warna hijau, Noka MH4KR150LAKP33288, Nosin KR150LEP48729 dikembalikan kepada saksi SINGGIH PAMUJI PUTRA Bin (Alm) SLAMET BUGIONO;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja,jtanopa plat nomor, warna hijau, Noka MH4KR150LAKP33288, NosinKR150LEP48729 dikembalikan kepada saksi SINGGIH PAMUJI PUTRA Bin(Alm) SLAMET BUGIONO;4.
bahwa terdakwa telah ditangkap dan ditahan secara sah makalamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak mempersulit pelaksanaan hukuman,maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinjajtanopa plat nomor, warna hijau, Noka MH4KR150LAKP33288, NosinKR150LEP48729 didalam persidangan terbukti milik saksi SINGGIH PAMUJI PUTRABin (Alm) SLAMET BUGIONO
SLAMET BUDIONO
Terdakwa:
ABDUL GOPUR Bin HUDRI
16 — 6
KAOZIN, S.H. oo... cece cee eeeeeeeeeeeeeeeee eee eee eeeeas Panitera Pengganti;SIAMEt BUGIONO ........ ccc cece ec cece eee e eee eeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Penyidik PembantuHakim telah membaca uraian catatan dakwaan yang diajukan olehSlamet Budiono, sebagai Penyidik Pembantu pada Satuan Polisi ResortPasuruan Kota Sektor Grati pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2021 NomorBP/ 02/1/2021/Reskrim;a. Saksi Suyono, dan Saksi Hj.
16 — 3
.121417102/03397, atasnama Kepala Keluarga BADEKUR ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.5telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dipersidangan dan telah dibeii meteiaisecukujxiya menurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sahl ;Menimbang, bahwa selain buklibukti surat tersebul; Pemohon telab pithmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah di sumpah yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi BUGIONO
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikin bin Susiyo) terhadap Penggugat (Dian Afita Sari binti Bugiono);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun 2022;
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
NOVI LISTIA ARI WIBOWO ALS BADUNG BIN RATO
25 — 6
., MoH. .....c.ccccccsceceeeseeceseeceeeeeeseeaueeeuueseueeeeeeaees Hakim Anggota;Gunawan Tri BUGIONO, S.H. ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeesaaaeeeeeeees Hakim Anggota;OC 0) re Se Panitera Pengganti;Dwi Indah Kartika, S.H.
mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019, pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Novi Listia Ari Wibowo als Badung Bin Rato;Susunan Sidang:Indra Cahya, S.H., M.H,. .....cccccccccceeeeeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeessaeeeeeeaa Hakim Ketua;Lebanus Sinurat, S.H.., M.H. .....cccccccscececcseeceseeceeeeeeeeeaeeeuueeeeeeeeeeaees Hakim Anggota;Gunawan Tri BUGIONO
20 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KIKI ARIYANTI binti BUGIONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. FAHMI EFENDY bin SAIFURRIZAL;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidi Yulianto bin Bugiono) kepada Penggugat (Mega Romdaniah binti Satramo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu
11 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL SALAMUDIN bin KAMSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI KUSUMAWARDANI binti BUGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.