2015/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 tahun lebih, namun sejak bulan Januari2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Buhaini

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diorang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita bernama Buhaini dari dusun Taligundah, danTergugat dengan wanita tersebut telah satu rumah dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, dan terbukti wanita tersebut telah hamil dansekarang sudah melahirkan seorang anak lakilaki

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita bernama Buhaini

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita bernama Buhaini dari dusun Taligundah, dan Tergugatdengan wanita tersebut telah satu rumah dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, dan terbukti wanita tersebut telah hamil dan sekarangsudah melahirkan seorang anak lakilaki, bahkan dengan sangat terpaksaPenggugat sering disuruh mengantarkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2014, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita bernama Buhaini dari dusun Taligundah, dan Tergugat denganwanita tersebut telah satu rumah dan telah melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boykhori Alias Buhaini Bin Nawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa Hak menguasai menyimpan dan memiliki senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
BOYKHORI ALIAS BUHAINI BIN NAWI

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Buhaini selaku Adik kandung Pemohon Il, karenaAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak H.Wagaubin selaku Bapak imam di Kampung Dulan Pokpok KecamatanFakfak Tengah;. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Khoirun dan Ansari;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Baru,Kecamatan Fakfak Tengah pada tanggal 17 Juli 2021;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Buhaini, karena ayah kandung dari Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakH. Wagaubin selaku Imam Kampung Dulan Pokpok;. Bahwa yang berindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab danKabul adalah Bapak Khoirun dan Bapak Ansari;.

Kokas, Kabupaten Fakfak:a.Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertemansejak tathun 2014;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah danundangan yang hadir sekitar delapan orang termasuk Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Baru,Kecamatan Fakfak Tengah pada tanggal 17 Juli 2021;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Buhaini

kitabUndangUndang Hukum Perdata (Burgelijk Wetboek) serta pasal 308Reglement Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksitersebut yang saling bersesuaian sebagaimana yang diatur dalam pasal 309Reglement Buiten Govesten (RBg) telah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2021, telah menikah secarasyariat Islam di Kampung Baru, Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,dimana pada saat itu yang menjadi Wali Nikah adalah Bapak Buhaini

als IBOH namun yang berada di rumah yakniisteri saksi BUHAINI als IBOH, kemudian saksi pun bertanya denganberkata, apakah ada saksi BUHAINI als IBOH membeli barang dariterdakwa kemudian isteri saksi BUHAINI als IBOH pun berkata bahwaada saksi BUHAINI als IBOH membeli 1 (Satu) buah rak piring dariterdakwa lalu saksi pun melihat barang tersebut dan benar bahwa barangtersebut adalah milik saksi, kKemudian saksi pun berkata kepada isterisaksi BUHAINI als IBOH bahwa barang tersebut akan di ambil kembalinamun

boleh juga di beli sesuai dengan harga pasar yakni Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu isteri saksi BUHAINI als IBOH pun tidakmemberi kepastian apakah barang tersebut akan di bayar sesuai hargapasar atau pun tidak, dan isteri saksi BUHAINI als IBOH berkata bahwasuaimi nya tidak ada di rumah, namun kalau suami nya sudah sampairumah baru di kasih tau apakah barang tersebut akan di bayar sesualdengan harga pasar atupun di kembalikan, setelah itu saksi pun pulangke toko, kemudian sekira pukul

Saksi BUHAINI Als IBOH BIN MOKTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Sbs.

Atas kejadian tersebutSaksi WELLY CHRISTIAN Als AKONG Anak LIE KIN melaporkan ke PolsekTeluk Keramat.Bahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada saksi BUHAINI alsIBOH berupa 1 (satu) buah rak piring dengan harga Rp 170.000, (seratus tujuhpuluh ribu rupiah), kepada saksi MISTURI berupa 1 (satu) buah Lemari kacabermotifkan bunga warna merah kombinasi ungu dan hijau dengan harga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah lemari sorongplastik 5 (lima) tingkat Merk NAPOLLY

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Al.Rahman binti Buhaini) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama(Kurnia Ningsih binti Tajul);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Salam (alm), Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25Juni 1975, NIK 3511232506753002, agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diBotolinggo RT.038 RW.013 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon I;Buhaini binti Jetem, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 19Desember 1978, NIK 3511235912780001, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Botolinggo RT.038 RW.013 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Buhaini binti Jetem) NIK3511235912780001 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdiansyah bin Rabudi) kepada Penggugat (Yuli Rusnika binti Buhaini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00,- (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SUTRISNO BIN BUHAINIterhadap Penggugat SITI AISJAH ALIAS SITI AISYAH BINTI PONIDI BUDION;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusnadi bin Buhaini) terhadap Penggugat (Siti Kuriah binti Jamilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima

Buhaini binti Su'ud, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Gapura Barat KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama +11 tahun, Penggugat dengan Tergugat pernah bekerja di Tanggerangselema + 5 bulan;; bahwa, semula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhaini bin Mudasir) terhadap Penggugat (Titin Suhartini alias Suhartini binti Saripi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Husni Tobier bin Tobier) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlinda binti Buhaini) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

3.2.

SALAM) dengan Pemohon II (BUHAINI BINTI JETEM) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1997 di RT.38 RW. 13 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

DJADA,HARA, LAPANDU, BUHAINI, SANA, LAPANDU, dan mama saksiadalah sdri HARA dari pembicaraan keluarga tersebut yang tinggaldirumah yang tinggal di Dr. WAHIDIN tersebut adalah DJADABahwa saksi tidak mengetahui tentang pembelian tanah yang terletak diJl. Dr Wahidin pada tahun 1985, karena tanah tersebut setahu saksitanah warisan keluarga bukan tanahnya L.S.

DJADA,HARA, LAPANDU, BUHAINI, SANA dan mama saksi adalah sdri HARAdari pembicaraan keluarga tersebut yang tinggal dirumah yang tinggal diDr. WAHIDIN tersebut adalah DJADABahwa saksi tidak mengetahui tentang pembelian tanah yang terletak diJl. Dr Wahidin pada tahun 1985, karena tanah tersebut setahu saksitanah warisan keluarga bukan tanahnya L.S.

Menyatakan Terdakwa BUHAINI Als ABOH Bin alm MATHINbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaanmemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 Ayat (1)jo. Pasal 8 Ayat (1) huruf a, dan j UndangUndang RI Nomor 8Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen jo.

ANO SUTARNO.Dikembalikan kepada Terdakwa BUHAINI Als ABOH Bin almMATHIN. 13 (tiga belas) kotak daging merk ALLANA. 17 (tujuh belas) karung beras merk THAI WHITE RICEdengan berat kurang lebih 50 Kilogram per karung. 6 (enam) karung beras merk SUN RICE SUPER IMPORTdengan berat kurang lebih 10 Kilogram per karung.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN SbsSetelah mendengar tuntutan

Jais pada tanggal 31 September 1941 ;23Bahwa, AbXXX bin Marjiun wafat pada tahun 1978 sedangkan isterinyabernama Buhaini yang wafat tahun 1974; Bila yang wafat adalah isteri bernamaBuhaini binti P. Jais. Maka seharusnya disusun Ahli warisnya adalah sebagaiberikut : AOXXX bin Marjiun (Suami) dan 3(tiga) anakanaknya secaraberurutan bernama : 1. SULAENAH BINTI ABXXxX. 2; SULAIHAK BINTIABXXX ; 3; JUHAERA BINTI ABXXX;Kedua : AbXXX bin Marjiun telah wafat pada tahun 1978 maka ahli warisnyaadalah : 1.

Desember 2010 namun tanpa ditandatangani oleh wargapenerima (RTSPM) kemudian mengirimkannya kepada SatgasKecamatan yang diterima oleh Saksi BUDI SUSANTO, S.E. selakuKetua Satgas RASKIN tingkat Kecamatan di KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, namun pada saat dilakukanpenyidikan oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Sambas,Terdakwa menyerahkan Bukti Realisasi Penjualan Raskin (modelDPM2) yang sudah ditandatangani semua oleh RTSPM akantetapi Saksi INDRAWATI, Saksi JUHRAN bin JAKOB, SaksiJOBER dan Saksi BUHAINI