dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LabuanLoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jakaria;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nasri dan Amir dan yangmenikahkan adalah Buhanudin

keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 03 Maret 1998 , para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Labuan Lobo Kecamatan Ogodeide KabupatenTolitoli pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama JAKARIA, dan yang menikahkan Imam DesaLabuan Lobo bernama Buhanudin

dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Labuan Lobo KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 03 Maret 1998 , pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama JAKARIA,yang menikahkan adalah imam Desa Labuan Lobo bernama Buhanudin

yaitu Nasri dan Amir, maharnya berupa seperangkat alat shalat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 03 Maret 1998 di Desa Labuan Lobo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama JAKARIA, yangmenikahkan adalah imam Desa Labuan Lobo bernama Buhanudin

PontianakTimur , Saksi RAHMAT PRIBADI angota Polsekta PontianakUtara telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaISWANTO ALS ANTO BIN BUHANUDIN yang kemudianterdakwa dibawa ke Polsekta Pontianak Utara gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ISWANTO ALS ANTO BINBUHANUDIN secara bersamasama atau bersekutu denganSUNO (DPO) telah mengambil barang sesuatu berupa 1(Satu) untai kalung emas dengan liontinyayang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi MINA .Akibat perobuatan Terdakwa ISWANTO ALS

ANTOBIN BUHANUDIN bersamasama atau bersekutu denganSUNO (DPO) , saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa guna membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksiSaksi, sebagai berikut:1.

Mrk,tanggal 26 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin tanggal 13 Mei 2013 oleh kami : OHAN BUHANUDIN P, SHMH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura selaku Ketua Majelis, SUNARDI, SHdan MUHAMADLEGOWO, SH masingmasing sebagai Hakim

Buhanudin bin H. Sukran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Teloke Lauk, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat.

Buhanudin bin H.Sukran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Teloke Lauk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dan H. Mujtahidin bin H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Hesti Sri Anggini binti Buhanudin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Resky Apensi bin Nasirin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

., sebagai KetuaMajelis, Dacep Buhanudin, S.Ag., M.H. dan H. Asis, S.HIL, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Ushwatun Khasanah, S.HIL, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Buhanudin, S.Ag., M.H. Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.Hakim Anggota;TTDH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maryanto bin Subari) terhadap Penggugat (Desi Rahmawati binti Ujang Buhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

para Pembanding semula para Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari No. 06/Pdt.G/2012/PN.Mkw, tanggal 04 Oktober 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Pembanding semula para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin tanggal 25 Maret 2013 oleh kami : OHAN BUHANUDIN

Putusan Nomor 484 PK/Pdt/2015lil.IV.Vi.Vil.Vill.IX.X.Xl.XIl.XIll.XIV.XV.XVI.XVII.XVIII.XIX.XX.XXI.XXIl.XXIil.XXIV.XXV.XXVI.XXVII.XXVIII.XXIX.XXX.XXXI.AHMAD LAOLA,BUHANUDIN,RUSLI MOCHTAR,ABIDIN DJUMA,MUNAWAR,Hi. SALEH BADARAB,MUHAMAD SUHRO,SULEMAN KUNSAR,USTAD NAYA,TEDDY PANGALILA,LASTRI TARIMA,RAJAK,ALWI LAALI,SUNARDI SULAIMAN,HAIRUN CANDO,MUHAMAD DANBAS,SAHBAN,BARNIA Hi SAUD,SUDIN MANGKA,DUMRA Hi AMBO,Hi. MARSID,Hi. GAMBA,Hi.

Putusan Nomor 484 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2041K/Pdt/2012, tanggal 19 November 2013, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Ahli Warisdari LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, BIMA ASIZ, JUMAATI Asiz), Ahli Warisdari LAPAMOLE (HAIRIA LAPAMOLE, NAN LABEDE, US LABEDE,ABUNA LABEDE, MANSYUR LABEDE, WANIA LABEDE, AHMAD LAOLA,BUHANUDIN, RUSLI MOCHTAR, ABIDIN DJUMA, MUNAWAR, Hi.

Simatupang, Jakarta Selatan, yangdalam hal ini diwakili oleh Buhanudin Bur Maras selaku Direktur Utama bertindak untukdan atas nama Lekom Maras Pangabuan.Inc yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDidin R. Dinovan, SH.Mhum., Muhammad Junaidi, SH., Nixon DH Sipahutar,SH.MBA.Grad.Dipl.in EC Law, para advokat dan konsultan Hukum D&R berkantor diWisma Pede It.5 suite 503 Jl. MT.

Hadlanah/nafkah anak bernama : VERDI YUSUF BUHANUDIN Bin MAHFUDFAUZI, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;5.

adalah anggota Kepolisian Sektor PemulutanBahwa benar terdakwa YULIA AMLIA Binti SUHAIMI bersama anaknya yaituTIARA AYU SAPIRA Binti BURHANUDIN melaporkan kehilangan sepeda motornya karena pencurian kepada saksi pada bulan januari 2015 namun ternyata setelahdilakukan pemeriksaan terhadap laporan tersebut hanyalah cerita bohong yangdikarang terdakwaBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat saksi sedang dinas jaga, kemudianterdakwa YULIA AMALIA Binti SUHAIMI dan anaknya TIARA AYU SAPIRABinti BUHANUDIN

merupakan anggota Kepolisian Sektor PemulutanBahwa benar terdakwa YULIA AMLIA Binti SUHAIMI bersama anaknya yaituTIARA AYU SAPIRA Binti BURHANUDIN melaporkan kehilangan sepeda motornya karena pencurian kepada saksi pada bulan januari 2015 namun ternyata setelahdilakukan pemeriksaan terhadap laporan tersebut hanyalah cerita bohong yangdikarang terdakwaBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat saksi sedang dinas jaga, kemudianterdakwa YULIA AMALIA Binti SUHAIMI dan anaknya TIARA AYU SAPIRABinti BUHANUDIN

datangmenghadap dalam persidangan adalah Pemohon dan setelah permohonandibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan surat bukti sebagai berikut:1.Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 599/40/V1I/2007 tanggal 18 Juli 2007antara Wageanto dengan Mujinah, bukti P1Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9171LT280620130059dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Jayapura tanggal 2 Juli 2013 atasnama Ahmad Buhanudin

para terdakwa.Bahwa benar,saat itu terdakwa menyuruh saksi Yuda untuk membelikansoto karena terdakwa Burhanudin saat itu merasa lapar dan saat ituterdakwa Burhanudin memberikan uang untuk membayar sotonya.Bahwabenar,setelah terdakwa Burhanudin menghabiskan sotonya,terdakwa melihat saksi Suadi datang dan marahmarah ke arah saksi Yudadan menuduh skasi Yuda tidak pernahmembyar soto yang dimakannya danmendengar perkataanperkataan saksi Yuda tersebut, ,mebuat terdakwatersinggung dan emosi dan terdakwa Buhanudin

menyinggungperasaan para terdakwa.e Bahwa awalnya terdakwa Burhanudin menyuruh saksi Yuda untukmembelikan soto karena terdakwa Burhanudin saat itu merasa lapar dansaat itu terdakwa Burhanudin memberikan uang untuk membayar sotonya.e Bahwasetelah terdakwa Burhanudin menghabiskan sotonya, terdakwamelihat saksi Suadi datang dan marahmarah ke arah saksi Yuda danmenuduh saksi Yuda tidak pernahmembayar soto yang dimakannya danmendengar perkataanperkataan saksi Yuda tersebut, terdakwa tersinggungdan emosi dan terdakwa Buhanudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saputrawan bin Masrah) dengan Pemohon II (Desi Rosa Handayani binti Buhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2014, di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saputrawan bin Masrah)dengan Pemohon Il (Desi Rosa MHandayani binti Buhanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2014, di Lingkungan Lendang Lekong,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Sebelah selatan dengan tanah Buhanudin Kuandua;C. Sebelah timur dengan tanah S. Dt Panduko Basa;d. Sebelah barat dengan tanah S. Dt Panduko Basa;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmemasukkan tanah Penggugat kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 376dengan Surat Ukur Tanggal 27 Desember 2007 Nomor 16/Laing/2007luas 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi) tanpa izin dari Penggugatdan ini merugikan hakhak dari penggugat adalah tindakan melawanhukum (onrecht matige daad);4.

Buhanudin Bin Supardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Balandongan RT 003 RW 005Desa Clkiray Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten

Setelah ituTerdakwa menjual Hand Phone merk MITO 720 warna merah silver dengan harga Rp.300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada DJUAERI ARIF RAHMAN Alias MAS JU ;Selanjutnya Terdakwa berada di dalam angkutan kota/ taxi menuju ke arah terminalThumburuni bersamasama dengan RAJAB MOKAN dan BUHANUDIN RUMALEAN.Selama dalam perjalanan Terdakwa duduk berdampingan dengan BURHANUDINRUMALEAN, lalu BURHANUDIN RUMALEAN bertanya kepada Terdakwa Abangmasih ada HP kah?

Ahli Waris dari LAPAMOLE, antara lain :HAIRIA LAPAMOLE;NAN LABEDE;US LABEDE;ABUNA LABEDE;MANSYUR LABEDE;WANIA LABEDE;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Rawajaya KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;oon oa FwAHMAD LAOLA;BUHANUDIN;RUSLI MOCHTAR;ABIDIN DJUMA;MUNAWAR;Hi. SALEH BADARAB;MUHAMAD SUHRO;10. SULEMAN KUNSAR;11. USTAD NAYA;12. TEDDY PANGALILA;13. LASTRI TARIMA;14. RAJAK;15. ALWI LAALI;16. SUNARDI SULAIMAN;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No.2041 K/Pdt/201217. HAIRUN CANDO;18.

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : Ahli Warisdari LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, BIMA ASIZ, JUMAATI ASIZ), Ahli Warisdari LAPAMOLE (HAIRIA LAPAMOLE, NAN LABEDE, US LABEDE,ABUNA LABEDE, MANSYUR LABEDE, WANIA LABEDE), AHMADLAOLA, BUHANUDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhanudin bin Djaenudin ) terhadap Penggugat (Muniroh binti Daim);

4.