BURHANUDDIN Alias BURE Bin LAHANI

BURHANUDDIN Alias BUR Bin ABU

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.-------------------------3.

BURHANUDDIN Alias GREDI BIN JUNAEDI---------------------

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN BIN LIPPU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain luka ringan dan menyebabkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Burhanuddin dikembalikan kepada terdakwa Burhanuddin ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Burhanuddin bin Lippu

Dikembalikan kepada BURHANUDDIN BINLIPPU;4.

MuzdatulKhairiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan.DANKeduaTerdakwa BURHANUDDIN'~ BIN LIPPU, pada hari Minggu tanggal 18November 2012 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2012, bertempat di Dusun KahuKahu, Desa SanjaiKec.

kecepatan sedang dan dari arah berlawanan bergerak sepedamotor yang dikemudikan terdakwa Burhanuddin Bin Lippu dengan kecepatansedang kemudian sepeda motor dikemudikan terdakwa Burhanuddin bergerakke kanan sehingga saksi langsung mengatakan kepada korban Firman BinBaco hatihatiko namun tidak lama kemudian terjadi tabrakan dan saksiterjatuh ke badan jalan, setelah itu saksi langsung berdiri dan bersama wargasekitar langsung menolong korban Firman Bin Baco diangkat ke sebuah mobiluntuk dibawa ke RSUD

Sinjai ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat setelah kejadian saksi merasakan sakitpada bagian leher dan pipi ;e Bahwa saksi menerangkan penyebab terjadi kecelakaan tersebut karenaterdakwa Burhanuddin Bin Lippu menoleh kearah sawah pada saatmengendarai sepeda motor sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motoryang dikemudikan terdakwa bergerak kearah ke kanan ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Burhanuddin Bin Baco bergerak kekananmelewati pertengahan jalan sekitar 1 meter ;Bahwa saksi menerangkan

Burhanuddin dikembalikan kepadaterdakwa Burhanuddin ;5 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari RABU tanggal 24 Juli 2013, oleh kamiR.MUHAMMAD SYAKRANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, KIKI YURISTIAN,SH.MH dan HJ.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN BIN MASWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu-Shabu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDDIN BIN MASWANI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BURHANUDDIN Bin MASWANI

Aceh Tengah sekira pukul 14.30 Wib, karena terlihnat mencurigakandari dalam mobil selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlangsung menghadang untuk menghentikan laju mobil tersebut danlangsung melakukan tindakan hukum berupa penggeledahan badan danpakaian pengemudinya, yaitu terdakwa BURHANUDDIN Bin MASWANIserta mobil yang dikemudikan oleh terdakwa yang disaksikan oleh wargamasyarakat setempat.

Aceh Tengah sekira pukul 14.30 Wib, karena terlinat mencurigakandari dalam mobil selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlangsung menghadang untuk menghentikan laju mobil tersebut danlangsung melakukan tindakan hukum berupa penggeledahan badan danpakaian pengemudinya, yaitu terdakwa BURHANUDDIN Bin MASWANIserta mobil yang dikemudikan oleh terdakwa yang disaksikan oleh wargamasyarakat setempat.

diketahui bahwa terhadap diri terdakwa Burhanuddin Bin Maswanitersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia ;Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN BIN MASWANL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Jenis ShabuShabu :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDDIN BINMASWANI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,00,(satu = miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3.

BURHANUDDIN YUSUF, SH

Halimah Tunsatdiyah Binti Burhanuddin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HalimahTunsatdiyah Binti Burhanuddin selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang buktiHal 3 dari 28 Putusan Pidana No.495/Pid.Sus/2013/PN.Bks.1.1 (satu) buahIMIG IS ~~ =~ nn nnn nnn nnn nnn nnnninnnnenmnnmn mann2. 1 (satu) buah kaca pirex kaca yang masih ada sisapembakaran Narkotika jenis shabuSL 0) a3.

DELIANANAIBORHU;S.Si,Apt dan yang mengetahui Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Si dimana parapemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN danHalimah Tunsatdiyah Binti Burhanuddin adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 RI UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 UndangUndang

SUPIYANI.S.Si dan yangmengetahui Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.MELTA TARIGAN,M.Si dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis milikterdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN dan HalimahTunsatdiyah Binti Burhanuddin adalah benar mengandungHal 21 dari 28 Putusan Pidana No.495/Pid.Sus/2013/PN.Bks.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut61 RI UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;a Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara

Yangdimaksud setiap orang adalah subyek hukum persona yangdihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana, dalam undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badanhukum; wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukumnyaadalah terdakwa Halimah Tunsatdiyah Binti Burhanuddin yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum, dan setelah diperiksaterdakwa mengakui identitasnya sebagaimana identitas yang terdapatdalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halimah TunsatdiyahBinti Burhanuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN

bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN Bin BURHANUDDIN

Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyerahkan Narkotika golongan I jenis Metamfetamina tersebut dari saksi KADRI BinRASIDIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN Bin BURHANUDDIN

Unsur : setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orangatau siapa saja selaku subyek hukum yang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimanadalam perkara ini dimana terhariap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihariirkan terdakwaILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN sebagai orang yang didakwa melanggarketentuan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dimana setelah diteliti tentangIdentitasnya

denda sebagaimana diatur dalam UndangUndang ini tidak dapat dibayar olehpelaku tindak pidana Narkotika dan tindak pidana Prekursor Narkotika, pelaku dijatuhipidana penjara paling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapatdibayar;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN

Menyatakan SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN

PUTUSANNomor 66 / Pid.B / 2015 / PN LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN;Tempat Lahir Tanjung Karang;Umutr/Tanggal Lahir 25 Tahun / 09 Januari 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan P.Diponegoro Rt.02 Rw.01 Dusun SatuKelurahan

BinBURHANUDDIN beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM16/LIWA/06/2015 yang dibacakan di Persidangan pada Hari Selasa Tanggal 28Juli 2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN

kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan yang disampaikan Terdakwa telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN

352453065 136298;1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid Z 200 warna hitam dengannomor IMEI 1 352453065037802 dan IMEI 2 352453065 136926;1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid Z 200 warna putih dengannomor IMEI 1 352453065202637 dan IMEI 2 3524530652024781 (satu) buah kunci warna hitam bertuliskan ELKO;Menimbang, bahwa atas barangbarang bukti tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN

bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Subyek Hukumsebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/17pribadi (natuurlijke persoon) maupun Badan Hukum (rechtpersoon) yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada Subyek Hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa SOFYANFIRDAUS Bin BURHANUDDIN

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

ANDI ASHBUL KAHFI BIN BURHANUDDIN

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;2. Tempat lahir : Sinjai ;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/30 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun JahungJahung, Desa Sanjai, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, yaitu ALAMSYAH, S.H.

Menyatakan terdakwa ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN, bersalahmelakukan kecelakaan lalu lintas koroban luka berat dan meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah NomorPolisi DW 3718 Du;Dikembalikan kepada terdakwa an. ASHABUL KAHFI! Bin BURHANUDDIN;4.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN dan telah terbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa A.ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonan dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka terhadap Terdakwa haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,oleh IMA FATIMAH DJUFRI, S.H., sebagai Hakim Anak pada PengadilanNegeri Sinjai, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh MENRIATI TARRO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri olen FAISAH, S.H.

BURHANUDDIN bin H. IBRAHIM (Alm), disebelahkanannya terdakwa II. USMAN, berikutnya terdakwa III.

ADE BURHANUDDIN, SE.,MM VS GUBERNUR BANTEN;

BURHANUDDIN LUBIS;

- ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN- KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT- MARYONO Bin BANGUN SIREGAR- BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN- MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP

Nama lengkap : BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUANTempatlahir : Sei Gerong (Sumatera Utara)Umur / Tgl. lahir :41 Tahun /05 November 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : MalaysiaTempat tinggal : Jalan Indah Pahlawan No.19 Rt.005/ Rw.005Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten BengkalisAgama :IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMK (Tamat)V.

BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN, dan terdakwa V.MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP ielah terbukti danHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Blsbersalah melakukan tindak pidana barang siapa, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHPidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kedua.2.

Burhanuddin Bin PahangHasibuan, dan terdakwa V. Martua Harahap Bin Moppang Harahapsudah pernah merasakan menang dalam permainan judi jenis songtersebut.1 Bahwa Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwa III.Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. Burhanuddin Bin PahangHasibuan, dan terdakwa V.

Burhanuddin Bin Pahang Hasibuan, dan Terdakwa I.Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan sampai masingmasingpemain mendapat jumlah kartu sejumlah 20 (dua puluh) buah dantersisa delapan kartu.

Burhanuddin BinPahang Hasibuan, dan terdakwa V. Martua Harahap Bin MoppangHarahap sudah pernah merasakan menang dalam permainan judijenis song tersebut.e Bahwa Terdakwa . Ansor Hasibuan Bin Pangohum Hasibuan,terdakwa II. Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, terdakwaIll. Maryono Bin Bangun Siregar, terdakwa IV. Burhanuddin BinPahang Hasibuan, dan terdakwa V.

IMAS LI (Almh) diwakili oleh HAN HAN BURHANUDDIN, DKK;

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan

- BURHANUDDIN

Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas iklan pengobatan alternatif.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagaiberikut ;DAKWAAN :an Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN bersamasama dengan Marga Simamoradan Marga

Saksi JONI PANJAITAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014, sekitar pukul10.00 wib, saya naik obil angkot Medan raya Express dari Simpang amplasdan saya duduk dideretan supir lalu berkisar 100 (seratus) meter mobil angkotmelaju dua orang pelaku naik dan duduk disebelah kanan saya lalu berkisar 50meter kemudian naik pelaku BURHANUDDIN ; Bahwa lalu kemudian pelaku BURHANUDDIN membagikan brosur kepadapenumpang yang ada didalam

Barang Siapa.Menimbang bahwa unsure ini ditujukan kepada setiap Subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapatdipertanggung jawabkan karena dalam keadaan sehat.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummenghadap terdakwa BURHANUDDIN, dipersidangan dan mengakui seluruhidentitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan jelas unsure iniditujukan kepada terdakwa BURHANUDDIN dan dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN J tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II. PAULUS ALPEN TUKAN Alias APEN Alias RULI Anak dari ANTONIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II. PAULUS ALPEN TUKAN Alias APEN Alias RULI Anak dari ANTONIUS masing -masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN

Berkas perkara atas nama para terdakwa HAJI BURHANUDDIN BinBURHANUDDIN DK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Juli 2014 No. REG.. PERKARA.: PDM09/KJ.NNK/Ep/07/2014 para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa I. HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN secarabersamasama dengan terdakwa II.

HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDINdan terdakwa Il. PAULUS ALPEN TUKAN Alias APEN Alias RULIAnak dari ANTONIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwakan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HAJI BURHANUDDIN BinBURHANUDDIN dan terdakwa Il.

HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II.PAULUS ALPEN TUKAN Alias APEN Alias RULI Anak dari ANTONIUS dalamsurat dakwaan setelah di cocokan dengan keterangan Terdakwa I. HAJIBURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II. PAULUS ALPENTUKAN Alias APEN Alias RULI Anak dari ANTONIUS, ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa I. HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN danTerdakwa I.

HAJIBURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN telah bertindak sebagai pelaku utamasedangkan Terdakwa II.

HAJI BURHANUDDIN Bin BURHANUDDIN danTerdakwa Il. PAULUS ALPEN TUKAN Alias APEN Alias RULI Anak dariANTONIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HAJI BURHANUDDIN BinBURHANUDDIN dan Terdakwa II. PAULUS ALPEN TUKAN Alias APENAlias RULI Anak dari ANTONIUS masing masing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Burhanuddin bin Amak Burhanuddin

PUTUSANNOMOR : 55 K/AG/2000BISMILLAHHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :BURHANUDDIN bin AMAK BURHANUDIN, bertempattinggal di Paok Dandak, Desa Durian, KecamatanJanaperia, Kabupaten Lombok Tengah, pemohon kasasi dahulu tergugat/pembanding;melawan:.

BURHANUDDIN

Suharto;Menetapkan agar Terdakwa BURHANUDDIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Mtr tanggal 18 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMADAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGUTUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU

bahwaTerdakwa BURHANUDDIN telah terbukti menerima/mengangkut danmembawa ayamayam tersebut ke Lombok Timur, pada satu sisipadahal pada sisi yang lainnya Hakim mempertimbangkan pulaHal. 15 dari 28 hal.

No. 94 K/PID.SUS/2017Terdakwa BURHANUDDIN sudah dihadang oleh masyarakat padaketika sesaat sebelum berangkat dari Pantai Mapak;Bahwa cara mengadili seperti ini adalah sangat ganjil dan tidak logissehingga bertentangan dengan ketentuan yang digariskan oleh Pasal25 Ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKeHakiman;5.

Bahwa tidak satupun keterangansaksisaksi yang menyebutkan bahwa Terdakwa BURHANUDDIN telahmembawa atau mengirim ayamayam afkir tersebut sebanyak 2.150 (duaribu seratus lima puluh) ekor dari satu area (Pulau Bali) ke area lainnya(Pulau Lombok) dengan melintasi garis pantai dari laut ke daratan PulauLombok.

Bahwa dengandemikian dapat disimpulkan tindakan BURHANUDDIN maupun Sadr.SUHARTO dan Sdr. EDI JAELANI tidak sempat bersentuhan sama sekalidengan ayamayam afkir tersebut apalagi membawa atau mengirimnya darisatu area ke area lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa demikian pula dengan ahli Drh.

BURHANUDDIN

Yusuf (Orang tua KandungPenggugat) Telah Menggadaikan Sebidang Tanah Sawah MiliknyaHal 2dari 15 hal Putusan No 90/PDT/2017/PT BNAKepada Saudara BURHANUDDIN (Tergugat) Pada Tahun 1984 DenganJumlah Gadai : 8 (Delapan) Kunca Padi Atau Di Perkirakan + 1.4.40.KgPadi.Bahwa Adapun Tanah Sawah Milik Alm. T.M. Yusuf Yang Di GadaikanKepada Saudara: BURHANUDDIN (Tergugat) Pada Tahun 1984Dengan Luas Tanah Dan BatasBatas Tanah Sawah Sebagai Berikut :a.

Yusuf KepadaSaudara BURHANUDDIN (Tergugat) meyerahkan Berupa Uang KontanSebanyak Rp. 3.800.000 (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa Setelah Penggugat Menyerahkan Uang Tebusan TersebutKepada Saudara BURHANUDDIN ( Tergugat ) Dan SaudaraBURHANUDDIN ( Tergugat ) Menerimanya Secara Langsung, NamunSetelah Empat Hari Berjalan Waktu Saudara BURHANUDDIN (TergugatMenelepon Penggugat Dengan Mengatakan Bahwa Tanah Sawah MilikAlm, T.M.

YusufAdalah Berstatus Gadai Kepada Saudara BURHANUDDIN ( Tergugat )Bukan Berstatus Jual Beli.Bahwa Oleh Karena Tergugat Telah Merekayasa Surat Jual Beli Tgl.20Mei 1986 atas Tanah Sawah Milik Alm,T.M. Yusuf ( Orangtua KandungPenggugat ) Adalah Cacat Hukum.Maka Penggugat Mohon KepadaYih.Ketua /Majlis Hakim Yang Memeriksa Dan Mengadili Perkara IniMenyatakan Surat Jual Beli Tgl 20 Mei 1986 atas Tanah Sawah MilikAlm,T.M.

Yusuf Kepada Saudara BURHANUDDIN ( Tergugat ) AdalahCacat Hukum, Tidak Berkekuatan Hukum Dan Tidak Berlaku MenurutHukum dan tidak sah menurut Hukum.Hal 4dari 15 hal Putusan No 90/PDT/2017/PT BNA11.12.13.Bahwa Oleh Karena Tanah Sawah Milik Alm, T.M.

Yusuf BerstatusGadai Kepada Saudara BURHANUDDIN (Tergugat) Maka PenggugatMohon Kepada Yih Ketua /Majlis Hakim Yang Memeriksa DanMemutuskan Perkara Ini Menyatakan Tanah Sawah Milik Alm, T.M.Yusuf Adalah Berstatus Gadai Kepada Saudara BURHANUDDIN danbukan berstatus Jual Beli, Maka surat Gadai Tahun 1984 atas TanahSawah Terperkara Adalah Sah Menurut Hukum, Berkekuatan HukumDan Berlaku Menurut Hukum.Dan Tanah Sawah Terperkara Sah MilikAlm,T.M Yusuf Dan Sah Menurut Hukum Tanah Sawah Terperkara MilikPenggugat