PENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jusliadi bin Samiruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bungawae, DesaTangkoro, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon .Harni binti Buharing,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2011 diDesa Lanipa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, dinikahkan olehImam Dusun Lanipa yang bernama Mukhtar dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Buharing, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nago dan Mustamin, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusliadi bin Samiruddin ) denganPemohon Il (Harni binti Buharing) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di DesaLanipa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Lanipabernama Mukhtar, di depan Wali bernama Buharing dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 103.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Harni binti Buharing;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernamaBuharing;4.

Dahlan bin Buharing, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu sepupu duakali bernama Rusnia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki yang bernama M.

H.Abdul Razak dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Pariusi, dan sebagai saksi nikahmasingmasing bernama Panggi dan Rahman dengan mahar 44 Real, danantara keduanya tidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuanUndangUndang maupun karena hubungan darah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis yaitu bukti P.1,P.2, P.3, P.4danP.5, serta dua orang saksi yakni Cinnong bin Abu dan Dahlanbin Buharing

Dahlan bin Buharing, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu sepupu duakali bernama Rusnia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki yang bernama M.

H.Abdul Razak dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Pariusi, dan sebagai saksi nikahmasingmasing bernama Panggi dan Rahman dengan mahar 44 Real, danantara keduanya tidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuanUndangUndang maupun karena hubungan darah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis yaitu bukti P.1,P.2, P.3, P.4danP.5, serta dua orang saksi yakni Cinnong bin Abu dan Dahlanbin Buharing

Sakst BUHARING Bin HEMMANGBahwa saksi tahu sengketa tanah Penggugat dengan Tergugat yaitu tanah sawah yangterletak di Dusun Limpo Tengae Desa Mariotengah Kec.Marioriwawo Kab.Soppeng;Bahwa luas tanah keseluruhan adalah 72 are dan yang beralih ke Ladda seluas 36 are jadisisanya 36 are dikuasai oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa beralih ke Ladda dan sejak kapan mulai dikuasai olehLadda; Bahwa tanah sengketa adalah milik Rafidah yangdiperoleh dari bapaknya Pide; Bahwa yang mengerjakan sawah

untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat P.I sampai P.3, yaitu berupa fotocopy suratsuratyang dipersidangan telah di perlihatkan dan sesuai dengan aslinya, serta dimaterai cukup, olehkarena itu buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiLatangsilu Bin Lanahong, Dahbu Binti Abd.Rahim, dan saksi Buharing

benar semua saudara Pide telah mendapat bagian tanah masingmasing kecuali Haddadekarena pada saat dilakukan pembagian oleh Halimung, saudara tertua Pide, Haddade sudahmeninggal dunia;18Menimbang, bahwa saksi Dahbu menerangkan bahwa setahu saksi bahwa dalam bukurincik tanah sengketa di kantor desa atas nama Lapide sedangkan pembayaran pajaknya atasnama Rafidah dan saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Latangsilu dan Dahbu dikaitkan dengan keterengansaksi Buharing

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Irfan bin Buharing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Colt diesel Canter warna kuning No Pol BH 8990AQ. 1 (Satu) Set Hoist Crane dari besi warna biru; 4 (empat) buahMor besar; 24 (duapuluhempat) buharing Plat. 2 (dua) buah baut besar; 1 (Satu) potongan besi penyangga exaust mani Poul;4 (empat) bagian Potongan bak air dari besiDipergunakan dalam perkara terdakwa An. Ameng, Dkk;4.