* ANIS PUTRI SUSANTI binti BUJAR* OYONG LIZA WIRMAN bin AZUWIR

MAHNIJAR Alias BUJAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

ABUZAR ALIAS BUJAR BIN AUZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• 1 (satu

  ABUZAR ALIAS BUJAR BIN AUZAR

  ABUZAR ALIAS BUJAR BIN AUZAR;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 27 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelita Lorong Berdikari No. 1159 RT.015 RW. 004 Kelurahan 20 Ilir D Il,Kecamatan Kemuning, Palembang;7. Agama : Islam;8.

  Abuzar Alias Bujar Bin Auzar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) Ke4,5 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Abuzar Alias Bujar Bin Auzardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Abuzar Alias Bujar Bin Auzar bersama dengan M.Bayu Permana Bin A.Y Bustomi (penuntutan dilakukan secara terpisah), danPutra (DPO), Rizki Meok (DPO), Rizki Palembang (DPO) serta Sdr.

  Abuzar Alias Bujar Bin Auzar bertemu dengan saksi M. BayuPermana Bin A.Y Bustomi (penuntutan dilakukan secara terpisah) di warungyang tak jauh dari rumah terdakwa, saat itu saksi M. Bayu Permana (penuntutandilakukan secara terpisah) berkata Jar itu rumah kosong, wong nyo abispindahan, lanjakkelah. Selanjutnya terdakwa mengajak saksi M.

  Abuzar Alias Bujar Bin Auzar.

1. Menyatakan TerdakwaSASRI FEBRINA alias ADEK binti SABRUDIN BUJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSASRI FEBRINA alias ADEK binti SABRUDIN BUJAR dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
SASRI FEBRINA alias ADEK binti SABRUDIN BUJAR

IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanPemohon II yang beralamat di Jalan Pramuka Gang Sungai RengasRt.01 Rw.011, Desa Sungai Rengas Sungai Kakap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Awi dengan mahar/mas kawin uang tunai sebasar Rp. 1000(satu ribu) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahBapak Marjalen, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatpara Pemohon antara lain bernama Bapak Bujar

Pontianakmenerangkan bahwa dia adalah tetangga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 28 Oktober 1998;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara Kandung Pemohon II yang bernamaAwi dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bujar

Pontianakmenerangkan bahwa dia adalah tetangga para Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 28 Oktober 1998; Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara Kandung Pemohon Il yang bernamaAwi dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bujar

bersesuaian dan saksisaksi jugabukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaSungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya padatanggal 28 Oktober 1998 dengan wali nikah saudara Kandung Pemohon IIyang bernama Awi dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bujar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Ali Bujar ayah kandung Pemohin II dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama (EE dengan maskawin UangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Smi.Tunal sebesar Rp. 200.000, dan ijab qabul dan pada saat pernikahan tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidakdicatat pula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citamiang KotaSukabumi;Bahwa pada saat pernikahan

agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat ting jj Pi aeRn Kabupaten Sukabumi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai ayah tiri Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 15 Januari2015 di wilayahn KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ali Bujar

administrasi pemerintahan sebagai suami Istri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, Pemohon II ketika menikahmenikah dengan Pemohon berstatus janda cerai resmi dari Pengadilan AgamaSukabumi;Menimbang bahwa berdasarkan serta keterangan saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada 15 Januari 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama bapak Ali Bujar

halaman Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Smi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2015 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama bapak ALI BUJAR

./2018, tanggal 23 Mei 2018, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalillalinya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Harnia Bujar, semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita AcaraSidang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Materil dapatdipertimbangkan untuk menguatkan dalildalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Ijazan madrasah Tsanawiyah a.nanak para Pemohon Nomor219/MTS.23.11.0281/PP/01./2018, tanggal 23 Mei2018 alat bukti tersebut menerangkan bahwa anak para Pemohon telahMadrasah Tsanawiyah sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, para Pemohondi persidangan telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Harnisa Bujar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Saiful Ulum bin Bujar) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sunaryono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donal bin Nurhani) terhadap Penggugat (Syafrida binti Bujar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bujar) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 juni 1986 di desa Moteng, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Barat;

ZULFIKAR Alias BUJAR(DPO), Sdr. HABIBI Alias BUJANG RIMBA ALAI (berkas perkara terpBahwa perbuatan Terdakwa ARI NUGROHO BIN AGUS Ctersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dal363 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ARI NUGROHO BIN AGUS CAHYONOsama dengan Sdr. ZULFIKAR Alias BUJANG AYAM (DPO), Sdr. HABUJANG RIMBA ALAI (berkas perkara terpisah), Sdr. OSKAR BINdan Sdr.

ZULFIKAR Alias BUJAR(DPO), Sdr. HABIBI Alias BUJANG RIMBA ALAI (berkas perkara terpOSKAR BIN DARWIN, dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABASARI BUYUNG BIN ALI BUJAR) terhadap Penggugat (ROISAH BINTI MUNAWAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar bin Mahmud) dengan Pemohon II (Muridah binti Bujar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2008 di Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum anak dari Nuraini bernama Muhammad Hasbi Maulana, laki-laki lahir tanggal 10 Desember 2022, sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri yang bernama Nur Hasan bin Halil dan Hasbulia binti Bujar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD KUSRIYADI BIN MISTARI) terhadap Penggugat ( ANJANI BINTI BUJAR)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Saenuri) terhadap Penggugat ( Anjani binti Bujar)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Marlius bin Bujar) terhadap Penggugat (Ratmi Harti binti Kamsuin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Aryanto bin Anda) terhadapPenggugat(Deva Susanti binti Ali Bujar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian antara satu dengan yang lain yaitu mengenai kehendakpara pemohon untuk mendapatkan dispensasi menikahkan anaknya yangbernama Ayu Astria Buzar binti Ilham Bujar

Ali Bujar,. yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui lebih jelas letak objek perkaradalam perkara a quo, Majelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaanHalaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Pbr.setempat pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 sebagaimana dalamberita acara pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan mengajukankesimpulan tertanggal 25