Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 22 Januari 2015 — RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR
473
  • Menyatakan Terdakwa RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR
    14 Januari 2015 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 151 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1159 / Pen.Pid / B / 2014/ PN.PBR. tanggal 16 Desember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1159 /Pen.Pid / B/ 2014/ PN.PBR. tanggal 16 Desember 2014, tentang Penetapan HariHal dari 12 Halaman Putusan No.1159/Pid.B/2014/PN.PBR.3 Berkas Perkara atas nama RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR
    besertaseluruh lampirannya ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Menarik keuntungan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 Ke12 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO HUNTER Als RIO Bin
    Bahwa perbuatan Terdakwa Rio Hunter Alias Rio Bin Ali Buzar, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti akan isinya serta tidak mengajukan keberatan atassurat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;wnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Idul Putra, didepan persidangan bersumpah pada
    menggadaikan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan yang sah ;Bahwa Terdakwa ikut membantu saksi menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa setahu saksi Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dengan Randi ;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor dengan Randi sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakanketerangan para saksi benar ;wnn Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RIO HUNTER Als RIO BinALI BUZAR
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Azwir bin Dalie Aciak binti Ali Buzar
221
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azwir bin Dalie) dengan Pemohon II (Aciak binti Ali Buzar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1982 di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.4.
    Azwir bin DalieAciak binti Ali Buzar
    aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Azwir bin Dalie, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong TanjungBeringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Aciak binti Ali Buzar
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 1982, Pemohon (Azwir bin Dalie)dengan Pemohon II (Aciak binti Ali Buzar) di rumah orang tua Pemohon IIdi Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0152/Pdt.P/2017/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Buzar. Dighadi nikah yang bernama Imam Taiyan.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur17 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Dalie (Alm), dan Ibu : Ani (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Ali Buzar (Alm), dan Ibu : Ain (Almh);.
    MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1.oe3.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwir bin Dalie) denganPemohon II (Aciak binti Ali Buzar) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1982 di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azwir bin Dalie) denganPemohon II (Aciak binti Ali Buzar) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1982 di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.4.
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Prm.
Tanggal 11 Desember 2012 — ELYZARNI binti BUZAR IRWANTO bin EDI NASUHAK
131
  • ELYZARNI binti BUZARIRWANTO bin EDI NASUHAK
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Februari 2017 — Erma Leli binti Ali Buzar*Ardison bin Bakri
195
  • Erma Leli binti Ali Buzar*Ardison bin Bakri
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Denizar Andri bin Buzar) terhadap Penggugat (Mira Vermana binti Bidin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fauzan Andri Razaq
      Penggugat:
      Mira Vermana binti Bidin
      Tergugat:
      Denizar Andri bin Buzar
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon:
1.RERO PREMANA bin ZARMUCHNI
2.YULIA HARMITA binti ALI BUZAR
197
  • Pemohon:
    1.RERO PREMANA bin ZARMUCHNI
    2.YULIA HARMITA binti ALI BUZAR
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERY FIRDAUS Bin ALI BUZAR
2014
  • Penuntut Umum:
    YUSMAWATI,SH
    Terdakwa:
    FERY FIRDAUS Bin ALI BUZAR
    supayaTerdakwa dihukum yang seringanringannya, dengan alasan karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FERY FIRDAUS Bin ALI BUZAR
    2018 dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tablet warna birulogo mahkota positif Epilon yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan nomor urut 127 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia FERY FIRDAUS Bin ALI BUZAR
Register : 09-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 42/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
Wandi Putra Bin Arlis
Tergugat:
Selly Yunita Sari Binti Buzar
197
  • Penggugat:
    Wandi Putra Bin Arlis
    Tergugat:
    Selly Yunita Sari Binti Buzar
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 30 Agustus 2016 — -dr. Faisal Fachri Nasution bin Abdul Rahman Nasution; -Darmatrayadi alias Yadi bin Darman;
679
  • Buzar Bin Sargawi dan Saksi Doni Asmon alias Doni Bin Asmunidi tangkap di rumah Terdakwa dr.
    Faisal, Saksi, Saksi Abuzar alias Buzar bin Syarkawi danSaksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris bermain judi lagi,Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib pada saat Saksi, Saksi Abuzaralias Buzar bin Syarkawi dan S Saksi Endang Maya Sandra alias Endangbin Idris berada di rumah Terdakwa dr. Faisal yang berada di PerumahanBTN Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
    bin Idris, Saksi Abuzar alias Buzar bin Syarkawi,Saksi DoniAsmon alias Doni bin Asmuni Dahlan, lalu Terdakwa membeli pisang gorengdan teh tarik untuk Saksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, SaksiAbuzar alias Buzar bin Syarkawi,Saksi Doni Asmon alias Doni bin AsmuniDahlan;Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 wib Terdakwa kembali lagi ke rumahTerdakwa di BTN Graha Cadika, sampai di rumah ternyata Terdakwa melihatSaksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Saksi Abuzar alias Buzar binSyarkawi
    saat Saksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Saksi Abuzaralias Buzar bin Syarkawi,Saksi Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan ditangkap, Terdakwa sedang dinas di RSUD H.
    Saksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, SaksiAbuzar alias Buzar bin Syarkawi dan Saksi Doni Asmon alias Doni bin AsmuniDahlan dan Terdakwa dr.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 120/Pid. Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 30 Agustus 2016 — -dr. Faisal Fachri Nasution bin Abdul Rahman Nasution -Darmatrayadi alias Yadi bin Darman
538
  • Faisal, Saksi, Saksi Abuzar alias Buzar bin Syarkawi danSaksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris bermain judi lagi,Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib pada saat Saksi, Saksi Abuzaralias Buzar bin Syarkawi dan S Saksi Endang Maya Sandra alias Endangbin Idris berada di rumah Terdakwa dr. Faisal yang berada di PerumahanBTN Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
    bin Idris, Saksi Abuzar alias Buzar bin Syarkawi,Saksi DoniAsmon alias Doni bin Asmuni Dahlan, lalu Terdakwa membeli pisang gorengdan teh tarik untuk Saksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, SaksiAbuzar alias Buzar bin Syarkawi,Saksi Doni Asmon alias Doni bin AsmuniDahlan;Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 wib Terdakwa kembali lagi ke rumahTerdakwa di BTN Graha Cadika, sampai di rumah ternyata Terdakwa melihatSaksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Saksi Abuzar alias Buzar binSyarkawi
    binSyarkawi,Saksi Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan bermain judi remijenis song adalah uang permainan judi yang dilakukan oleh Saksi Endang MayaSandra alias Endang bin Idris, Saksi Abuzar alias Buzar bin Syarkawi,SaksiDoni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan dan Terdakwa ;e Bahwa saat Saksi Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Saksi Abuzaralias Buzar bin Syarkawi,Saksi Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan ditangkap, Terdakwa sedang dinas di RSUD H.
    alias Buzar Bin Sargawi dan Saksi Doni Asmon alias Doni Bin Asmunimasih berada di rumah dr.
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
346
  • IN hingga mengenai lengan tangankanannya, lalu saksi ALI BUZAR dan saksi LAHIRMAN yang berusaha melerai dan merebutgolok dari tangan terdakwa, golok tersebut juga mengenai tangan saksi ALI BUZAR dan saksiLAHIRMAN, sehingga saksi ALI BUZAR mengalami luka lecet pada jari tengah dan telunjuktangan kirinya dan saksi LAHIRMAN mengalami luka robek pada jari telunjuk tangan kanannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ADLIN GUSMAR, S.Sos. Pgl.
    Saksi ALI BUZAR,Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi ADLIN GUSMAR, S.Sos. Pel.
    IN berlumuran darah pada bagianlengannya lalu saksi ALI BUZAR berusaha melerai dengan merebut golok tersebut hingga saksiALI BUZAR dan terdakwa terjatuh sehingga saksi ALI BUZAR mengalami luka lecet pada jaritengah dan telunjuk tangan kiri ;e Bahwa benar saksi lalu juga ikut melerai dengan merebut golok tersebut dari tangan terdakwahingga golok tersebut lepas dari tangan terdakwa, akibatnya saksi mengalami luka robek padajari telunjuk tangan kanane Bahwa benar luka tersebut akibat pangkal parang
    IN hingga mengenailengan tangan kanannya, lalu saksi ALI BUZAR dan saksi LAHIRMAN yang berusaha meleraidan merebut golok dari tangan terdakwa, golok tersebut juga mengenai tangan saksi ALIBUZAR dan saksi LAHIRMAN, sehingga saksi ALI BUZAR mengalami luka lecet pada jaritengah dan telunjuk tangan kirinya dan saksi LAHIRMAN mengalami luka robek pada jaritelunjuk tangan kanannya, sedangkan saksi ADLIN GUSMAR, S.Sos. Pgl.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Dkk.
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI memintaFERI untuk mengambil shabu yang telah dipesannya tersebut kemudianFERI langsung ke mobil Terdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR binSYARKAWI untuk mengambil shabu lalu shabu tersebut diserahkan FERIkepada Terdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI dan olehTerdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI shabu tersebutkemudian di letakkan ditengahtengah karpet tempat Terdakwa 1. ENDANGMAYA SANDRA alias ENDANG bin IDRIS, Terdakwa 2.
    ABUZAR alias BUZAR binSYARKAW/I, Terdakwa 3. DONI ASMON alias DONI bin ASMUNI dan SaksiTarmizi.
    ABUZAR alias BUZAR binSYARKAW/I selanjutnya FERI masuk ke dalam rumah dan setelah FERImasuk rumah Terdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI memintaFERI untuk mengambil shabu yang telah dipesannya tersebut kemudianFERI langsung ke mobil Terdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR binSYARKAWI untuk mengambil shabu lalu shabu tersebut diserahkan FERIkepada Terdakwa 2. ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI dan olehTerdakwa 2.
    ABUZAR alias BUZAR binSYARKAWI, Terdakwa 3. DONI ASMON alias DONI bin ASMUNI dan SaksiTarmizi.
    ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI, Terdakwa3, DONI ASMON alias DONI bin ASMUNI DAHLAN, Saksi dr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -78/ Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris -Abuzar alias Buzar bin Syarkawi -Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan
988
  • Menyatakan Terdakwa Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris, Terdakwa Abuzar alias Buzar bin Syarkawi dan Terdakwa Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    Pol BH 1262 UY berikut kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol: BH 1262 UY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Abuzar alias Buzar Bin Syarkawi.- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan 3 (tiga) butir peluru;- 1 (satu) botol bong kaca;- 1 (satu) bungkus plastik kosong;- 1 (satu) selang kecil;- 1 (satu) pipet plastik;- 2 (dua) set kartu remi;- 1 (satu) dompet kulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar kertas catatan transaksi narkotika
    -Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris-Abuzar alias Buzar bin Syarkawi-Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan
    ABUZAR als BUZAR bin SYARKAWI selanjutnya FERI masuk ke dalamrumah dan setelah FERI masuk rumah Terdakwa 2. ABUZAR als BUZAR binHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN MrbSYARKAWI meminta FERI untuk mengambil shabu yang telah dipesannya tersebutkemudian FERI langsung ke mobil Terdakwa 2. ABUZAR als BUZAR binSYARKAWI untuk mengambil shabu lalu shabu tersebut diserahkan FERI kepadaTerdakwa 2. ABUZAR als BUZAR bin SYARKAWI dan oleh Terdakwa 2.
    ABUZAR als BUZAR binSYARKAWI, Terdakwa 3.
    ABUZAR als BUZAR bin SYARKAWI selanjutnya FERI masuk ke dalamrumah dan setelah FERI masuk rumah Terdakwa 2. ABUZAR als BUZAR binSYARKAWI meminta FERI untuk mengambil shabu yang telah dipesannya tersebutkemudian FERI langsung ke mobil Terdakwa 2. ABUZAR als BUZAR binSYARKAWI untuk mengambil shabu lalu shabu tersebut diserahkan FERI kepadaTerdakwa 2. ABUZAR als BUZAR bin SYARKAWI dan oleh Terdakwa 2.
    ABUZAR als BUZAR bin SYARKAWI, Terdakwa 3, DONIASMON als DONI bin ASMUNI DAHLAN, Saksi dr.
Register : 11-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 114/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 19 Januari 2016 — ALMUDARIS Pgl ERI Bin ABU BAKAR (Alm)
427
  • Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi, saksi Sutina, saksi Masrita, saksi Rina, saksi Rusda, saksi Dahlia, saksi Indri Aldi, saksi Leni Buzar melalui penuntut Umum;2. 1 (satu) lembar kertas berisi daftar nama siswa /siswi dan nama orang tua yang anaknya cadangan di SMU 1 Batusangkar (nomor yang dilingkari berarti telah menyetorkan uang sebesar Rp. 2.000.000,- ).Terlampir dalam berkas perkara.6.
    Lalu terdakwa mengatakankembali jangan beritahu orang lain sebab apabila orang lain tahu yang akan jaditaruhannya adalah Lisda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, para saksi berkumpul di rumahsaksi Leni Buzar lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (dua jutarupiah) dari saksi Leni Buzar dan saksi Yuli Nensi.
    Lalu terdakwa mengatakan kembali jangan beritahu orang lain sebabapabila orang lain tahu yang akan jadi taruhannya adalah Lisda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, para saksi berkumpul di rumahsaksi Leni Buzar lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (dua jutarupiah) dari saksi Leni Buzar dan saksi Yuli Nensi.
    Tanah Datar.Bahwa berawal dari pengumuman penerimaansiswa/siswi baru SMA 1 Negeri Batusangkar padahari Selasa tanggal 30 Juni 2015 anak dari saksiLeni Buzar, anak dari saksi Mira Madani, anak darisaksi Yulia Nensih, anak dari saksi Rusda, anakdari saksi Rina, anak dari saksi Dahlia, anak darisaksi Masrita, anak dari saksi Indri Aldi, anak darisaksi Sutina tidak diterima di SMA 1 NegeriBatusangkar dan mendapat posisi cadangan.Bahwa setelah itu saksi Leni Buzar, saksi MiraMadani, saksi Yulia Nensih
    Tanah Datar.Bahwa berawal dari pengumuman penerimaansiswa/siswi baru SMA 1 Negeri Batusangkar padahari Selasa tanggal 30 Juni 2015 anak dari saksiLeni Buzar, anak dari saksi sendiri, anak dari saksiYulia Nensih, anak dari saksi Rusda, anak darisaksi Rina, anak dari saksi Dahlia, anak dari saksiMasrita, anak dari saksi Indri Aldi, anak dari saksiSutina tidak diterima di SMA 1 Negeri Batusangkardan mendapat posisi cadangan.Bahwa setelah itu saksi Leni Buzar, saksi sendiri,saksi Yulia Nensih, saksi
    Tanah Datar.Bahwa berawal dari pengumuman penerimaansiswa/siswi baru SMA 1 Negeri Batusangkar padahari Selasa tanggal 30 Juni 2015 anak dari saksiLeni Buzar, anak dari saksi Mira Madani, anak darisaksi Yulia Nensih, anak dari saksi Rusda, anakdari saksi Rina, anak dari saksi Dahlia, anak darisaksi sendiri, anak dari saksi Indri Aldi, anak darisaksi Tina tidak diterima di SMA 1 NegeriBatusangkar dan mendapat posisi cadangan.Bahwa setelah itu. saksi Leni Buzar, saksi MiraMadani, saksi Yulia Nensih,
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ali Buzar, umur 16 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di KotoMambang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;b. M. Zaini, umur 16 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kampuang Tangah,Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;dengan mahar seperangkan alat shalat dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;3.
    Ali Buzar bin Mak Ata, umur 75 tahun, agama Islam perkerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Koto Kambang Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tahun 1960, di laksanakan di Kecamatan VII Koto, PadangPariaman;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung
    Pemohon IIyang bernama Zuki, disaksikan oleh saksi sendiri (Ali Buzar) danM.Zaini, dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang;Hal.6 dari 13 hal, Pen Nomor 0059/Pdt P/2017/PA.Pdg Bahwa setahu saksi antara Pemohon!
    Zaini, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis(bukti P) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNurjali bin Mak Ata dan Ali Buzar bin Mak Ata yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 12 Desember 1960 di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, yangHal.9 dari 13 hal, Pen Nomor 0059/Pdt P/2017/PA.Pdgmenjadi wali adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Zuki, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituAli buzar dan M. Zaini, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunal;2.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -Tarmizi alias Ateng bin Talib (alm)
979
  • Faisal Terdakwa bertemu dengan Saksi ENDANG MAYA SANDRA alsENDANG bin IDRIS, Saksi Abuzar Alias Buzar, dan Saksi Doni yang saatitu sedang bermain judi dan setelah bertemu dengan Saksi Endang, SaksiAbuzar dan Saksi Doni kemudian Saksi ABUZAR menelpon sdr.
    Faisal Terdakwa bertemu dengan SaksiENDANG MAYA SANDRA als ENDANG bin IDRIS, Saksi Abuzar Alias Buzar, danSaksi Doni yang saat itu sedang bermain judi dan setelah bertemu dengan Saksi Endang,Saksi Abuzar dan Saksi Doni kemudian Saksi ABUZAR menelpon sdr.
    Faisal Terdakwa bertemu dengan SaksiEndang, Saksi Abuzar Alias Buzar, dan Saksi Doni yang saat itu sedang bermain judidan setelah bertemu dengan Saksi Endang, Saksi Abuzar dan Saksi Doni kemudianSaksi Abuzar menelpon sdr.
    Faisal Terdakwa bertemu dengan Saksi Endang,Saksi Abuzar Alias Buzar, dan Saksi Doni yang saat itu sedang bermain judi dan setelahbertemu dengan Saksi Endang, Saksi Abuzar dan Saksi Doni kemudian Saksi Abuzarmenelpon sdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 98/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ARIFIN
5314
  • terdakwa dan saksiMuhammad Sodik di depan gang rumah saksi Siti Hamzah alias Bu Farida,terdakwa menunggu dan sesaat kemudian saksi Honif menghampiri terdakwadan memberitahu bahwa saksi Siti Hamzah alias Bu Farida masih berada dirumah dan saksi Honif meminta terdakwa untuk menunggu sebentar lagi karenasaksi Siti Hamzah alias Bu Farida akan keluar menjual krupuk, lalu saksi Honifpergi ke warung tempat saksi Honif bekerja untuk mengawasi jikalau Ssuamisaksi Siti Hamzah alias Bu Farida yaitu saksi Saiful Buzar
    Gianyar; Bahwa saksi sepulang dari jualan keliling dan masuk ke dalamrumah dengan mengambil kunci rumah dalam kaleng yang adadisamping pintu rumah, dan saat masuk saksi terkejut karena adabarangbarang yang hilang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah power warnahitam, 1 (Satu) buah mixer sound system warna hitam berisi tulisanSADER AUDIO, dan 1 (satu) unit PS (Play Station) 2 merk Sony warnahitam, barang barang tersebut milik Ssuami saksi yaitu Saiful Buzar; Bahwa 1 (satu) buah power warna
    SAIFUL BUZAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi pada harisabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di rumahsaksi di JI. Pasekan GG Batu Intan IIA No. 47 Br. Tubuh, Desa Batubulan,Kec. Sukawati,Kab.
    rumah Siti Hamzah yang merupakan majikan saksi dan mantanmajikan terdakwa, saat itu melalui pesan whatsapp terdakwa menyuruhsaksi untuk memantau rumah Siti Hamzah apakah dalam keadaankosong atau masih ada orang, kemudian saksi menyanggupi akanmemberikan informasi jika rumah sudah kosong; Bahwa terdakwa menghubungi saksi menanyakan apakahrumah Siti Hamzah sudah kosong, lalu saksi berangkat dari warung SitiHamzah menuju ke rumah Siti Hamzah, saat berangkat ke warung yangada waktu itu adalah Saiful Buzar
    dandijawab mau ngambil salon untuk ke warung bu Farida lalu pak Jaminlangsung masuk ke rumahnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Siti Hamzah aliasBu Farida dan Saksi Saiful Buzar bahwa pintu rumah dan jendela rumahsaksi tidak ada yang rusak, sehingga saksi perkirakan pelakunya masukdengan menggunaan kunci rumah yang saksi taruh di dalam kaleng yangada di luar pintu. masuk rumah dan kunci rumah dikembalikanketempatnya, dan saat saksi meninggalkan rumah sebelum barangbarang hilang, situasi
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
HONIF
4713
  • rumah saksi SitiHamzah yang dikemudikan oleh saksi Muhamad Arifin yang saat itubersama saksi Muhammad Sodik, terdakwa menghampiri saksi MuhamadArifin dan memberitahu bahwa saksi Siti Hamzah alias Bu Farida masihberada di rumahnya dan terdakwa meminta saksi Muhamad Arifin untukmenunggu sebentar lagi karena saksi Siti Hamzah alias Bu Farida akankeluar menjual krupuk, lalu terdakwa pergi ke warung tempat terdakwabekerja untuk mengawasi jikalau suami saksi Siti Hamzah alias Bu Faridayaitu saksi Saiful Buzar
    pulang ke rumahnya agar saksi Muhamad ArifinHalaman 3 dari 34 Putusan Pidana Nomor 97/Pid.B/2020/PN.Ginleluasa mengambil barang, sewaktu terdakwa sedang mengawasi saksiSaiful Buzar, saksi Muhamad Arifin menunggu di dalam mobil hingga saksiMuhamad Arifin melihat saksi Siti Hamzah alias Bu Farida keluar rumah,selanjutnya saksi Muhamad= Arifin memundurkan mobil yangdikemudikannya masuk ke dalam gang hingga sampai ke depan rumahsaksi Siti Hamzah alias Bu Farida, lalu saksi Muhamad Arifin menyuruhsaksi
    SAIFUL BUZAR, 3). WAYANJAMIN dan 4). KADEK SUDARMADI, SH., 5). EDWARD RAMLI dan 6).MUHAMAD ARIFIN yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SITI HAMZAH Alias Bu FARIDA; Bahwa terdakwa adalah anak buah saksi / karyawan saksi; Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi hilang pada hari sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di rumah saksi diJl. Pasekan GG Batu Intan IIA No. 47 Br.
    Putusan Pidana Nomor 97/Pid.B/2020/PN.Gin Bahwa saksi sepulang dari jualan keliling dan masuk ke dalam rumahdengan mengambil kunci rumah dalam kaleng yang ada disamping pinturumah, dan saat masuk saksi terkejut karena ada barangbarang yanghilang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) buah power warna hitam, 1(satu) buah mixer sound system warna hitam berisi tulisan SADER AUDIO,dan 1 (satu) unit PS (Play Station) 2 merk Sony warna hitam, barang barang tersebut milik Ssuami Saksi yaitu Saiful Buzar
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya;Saksi ke2 : SAIFUL BUZAR: Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi pada hari sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di rumah saksi diJl. Pasekan GG Batu Intan IIA No. 47 Br. Tubuh, Desa Batubulan, Kec.Sukawati,Kab.
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 98/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
507
  • Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan Pemohon II (Agustinar Verawati bin Al Buzar) pada tanggal05Desember 1999 telah melangsungkan pernikahan di Desa Palak Jua KenagarianLurah Ampalu Kecamatan Tujuh Kota Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai walinikah adalah Al Buzar (Ayahkandung), sedangkanHal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Bahwa tidak ada halangan terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;* Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ayahkandung Pemohon II bernama Ali Buzar;" Bahwa mahar ketika Pemohon dengan Termohon menikah adalah berupa 1(satu) mayam emas;* Bahwa saksisaksi ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkanadalah saksi sendiri (Rusman) dan seorang lagi saksi tidak ingat namanya;" Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dandamai, dan tidak
    hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;" Bahwa status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ketika menikah;" Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal bulan Desember1999 di Desa Palak Jua Kenagarian Lurah Ampalu Kecamatan Tujuh KotoSungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman;*" Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;*" Bahwa sepengetahuan saksi Wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II ayah kandung Pemohon II bernama Ali Buzar
    bertanda (P.3), dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 1999 di Desa Palak Jua KenagarianLurah Ampalu Kecamatan Tujuh Koto Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman. dengan wali nikah, wali nasab ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Buzar
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Min(Ayah Kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKuntum dan Buzar dengan mahar uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3.
    saksi sebagai AyahKandung dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 23 September 2018di Rumah Orang Tua Pemohon II Jorong Sini Air, Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yangbernama Jalaludin; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Baharudin; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahKuntum dan Buzar
    tetanggadari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal Tanggal 23 September 2018 di Jorong Sini Air, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Para Pemohon adalahJalaludin; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baharudin;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahKuntum dan Buzar
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 23 September 2018 di Rumah Orang Tua Pemohon II Jorong Sini Air,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah yang bernama Jalaludin dengan wali nikah Baharudin (AyahKandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKuntum dan Buzar