Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 22 Mei 2017 — ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA
9351
  • Menyatakan terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA
    PUTUSANNomor 62/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA.Tempat lahir : Pebihingan (Kalbar).Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun/28 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Temale Ds. Pebihingan Kec. PemahanKab.
    Menyatakan Terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 AYAT (1) KE4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3.
    diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringan hukumandengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya juga tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL
    tidak ada meminta ijin terlebih dahulukepada saksi SURAJIS Bin SURIANSYAH, dan saksi AHMAD BONO BinSITAR selaku pemilik sepeda motor tersebut sehingga saksi SURAJIS BinSURIANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah),dan saksi AHMAD BONO Bin SITAR mengalami kerugian sebesar Rp14.000.000 (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Pbu.Perbuatan terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL
    Menyatakan terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL Bin MUSTAFA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPAKALP;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Pbu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARBUJIL ALS BUJIL BinMUSTAFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2123/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 1 Maret 2017 — Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang
152
  • Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
    Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang
    Nama lengkap : Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/4 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H.M. Riacudu, Lorong Sabar Rt.31, Rw.06No.1414 Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu, Palembang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10Nopember 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil binNanang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang bersama
    Yayang melukai telinga korban, sedangkanterdakwa sendiri tidak menggunakan senjata;Menimbang, bahwa dipersidanan telah didengar keterangan terdakwaHairil Juarsa alias Bujil bin Nanang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 ketika terdakwa keluar dari lorongmelihat teman terdakwa bernama Yayang sedang dudukduduk didepanLorong, lalu terdakwa ngobrol dan ia sdr.
    Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil binNanang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan8 (delapan) Bulan;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 17 September 2020 —
2910
  • Menyatakan Terdakwa Toha Alias Bujil Bin Alm Alwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.
    Toha Alias Bujil Bin Alm Alwi
    PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2020/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Toha Alias Bujil Bin Alm AlwiTempat lahir : Lopak AlaiUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 02 April 1984Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegraan : IndonesiaAlamat : Rt. 03 Kel. Lopak alai Kec. Kumpeh Ulu Kab.
    Menyatakan terdakwa TOHA Alias BUJIL Bin ALWI (alm) dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOHA Alias BUJIL Bin ALWI(alm) dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan = sertadikurangi masa penangkapan dan penahanan terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa dimaksud, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan pulasecara lisan dipersidangan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nnn Bahwa terdakwa TOHA Alias BUJIL
    mempunyai hak dan kewajiban menurut hukumatau yang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada alasan pengecualian hukumberlaku atas dirinya sehingga pada dasarnya kata barang siapa menunjukankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Toha Alias Bujil
    Menyatakan Terdakwa Toha Alias Bujil Bin Alm Alwi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Snt2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Andika Febra Nurdiansyah Als Bujil Bin Muslim Nurdin
8614
  • Menyatakan Terdakwa Andika Febra Nurdiansyah Als Bujil Bin Muslim Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Andika Febra Nurdiansyah Als Bujil Bin Muslim Nurdin
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ANDIKA FEBRANURDIANSYAH ALIAS BUJIL BIN MUSLIM NURDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    kanan Terdakwa,kemudian Terdakwa Andika Febra Nurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdinkembali pulang kerumah Terdakwa Andika, Selanjutnya sekira pukul 21.00WIB Saksi menuju tempat Rental Play Station (PS) milik Sulaiman dansesampainya ditempat rental tersebut Saksi melihat Terdakwa Andika FebraNurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdin sedang bermain PS, selanjutnyasekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Andika Febra Nurdiansyah Alias Bujil BinMuslim Nurdin yang sedang bermain game melihat Saksi Kuat, Saksi
    kepada Terdakwa Andika FebraNurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdin sudah 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa Andika Febra Nurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdinmendapat keuntungan dapat memakai narkotika jenis shabu secara gratis dancumacuma;Bahwa Saksi menggunakan Narkotika sebelum ditangkap oleh polisi pada hariitu juga sekira 3 (tiga) jam sebelum ditangkap;Bahwa Saksi sudah mengkonsumsi Narkotika sekitar 3 (tiga) bulan dan dalamseminggu Saksi mengkonsumsi Narkotika 2 (dua) kali;Bahwa waktu itu
    Ke Polres Batanghari guna dilakukan proses penyidikanperkaranya;Bahwa saat diintrogasi oleh petugas polisi di tempat kejadian penangkapanmenerangkan bahwa Narkotika Jenis shabu sebanyak 6 (enam) paket Keciltersebut adalah milik Terdakwa Andika Febra Nurdiansyah Alias Bujil BinMuslim Nurdin yang didapatkan dari Saksi Mustari Bin Muhamad dengan caraSaksi Mustari Bin Muhamad menitipkan kepada Terdakwa Andika FebraNurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdin;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana
    Terdakwa Andika FebraNurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdin menerima titipan Narkotika jenisshabu dari Saksi Mustari Bin Muhamad;Bahwa setahu Saksi berdasarkan Keterangan Terdakwa Andika FebraNurdiansyah Alias Bujil Bin Muslim Nurdin saat di introgasi oleh petugas polisiditempat kejadian penangkapan menerangkan bahwa Narkotika sebanyak 7(tujuh) paket kecil tersebut belum ada yang laku terjual dan tinggal 6 (enam)Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mbnpaket kecil sedangkan yang
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 215_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_23122014_Perjudian
Tanggal 23 Desember 2014 — SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN dan ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA
404
  • Menyatakan bahwa terdakwa I SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN dan terdakwa II ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN dan terdakwa II ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN dan ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA
    pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN;Pebihingan tumbang titi42 Tahun / 12 Juni 1972LakilakiIndonesiaDesa Pebihingan Kec.Pemahan Kab.KetapangIslamSwastaSD ( Tidak Tamat)ARBUJIL Alias BUJIL
    Menyatakan terdakwa I.SUNARDI Als SUNAR danterdakwa II.ARBUJIL Als BUJIL Bin MUSTAFAbersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI.SUNARDI Als SUNAR dan terdakwa II.ARBUJILAls BUJIL Bin MUSTAFA selama 8 (delapan )bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari pata terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No RegPerkara:PDM21/KETAP/11/2014 tanggal 11 November 2014 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa para terdakwa I.SUNARDI Als.SUNAR Bin TAMRIN danterdakwa II.ARBUJIL Als BUJIL Bin
    lima) atau Rp.1000,(seribu rupiah) di bayar Rp .5.000,(lima ribu rupiah) dan kelipatannya naminjika pemasang atau pemain tersebut tidak sesuai dengan gambar yang beradapada buah dadu atau kolokkolok yang sebelumnya telah digoncang olehbandar tersebut maka bandarlah yang menjadi pemenang danberhakmengambil uang pemain yang berada di lapak tersebut dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka.Bahwa pada saat para terdakwa SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRINdan terdakwa II ARBUJIL Als BUJIL
    Menyatakan bahwa terdakwa SUNARDI Als SUNAR Bin TAMRIN danterdakwa ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI Als SUNAR BinTAMRIN dan terdakwa II ARBUJIL Alias BUJIL Bin MUSTAFA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 333/Pid.B/2017/PNCjr
Tanggal 6 Februari 2018 — terdakwa I.Yayan alias Bujil Bin Endang dan terdakwa II. Wahyu Bin Darya
243
  • Menyatakan terdakwa I.Yayan alias Bujil Bin Endang dan terdakwa II. Wahyu Bin Darya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I.Yayan alias Bujil Bin Endang selama 2 Tahun, dan terdakwa II. Wahyu Bin Darya selama 2 Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    terdakwa I.Yayan alias Bujil Bin Endang dan terdakwa II. Wahyu Bin Darya
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 31/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — SAHRIAL EFENDI Als BUJIL Bin AJIS
3912
  • SAHRIAL EFENDI Als BUJIL Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASHARI Bin AJIS dan Terdakwa II. Sahrial efendi Als BUJIL Bin AJIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    SAHRIAL EFENDI Als BUJIL Bin AJIS
    Terdakwa II SAHRIAL EFFENDI Als BUJIL Bin AJIS.Penyidik, tanggal 18 Desember 2015 Nomor : SP.
    ASHARI Bin AJIS dan Terdakwa Il SAHRIALEFENDI Als BUJIL Bin AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa i.
    SAHRIAL EFENDI Als BUJIL Bin AJIS secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ABDUL RAIS Bin SURIAK danberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Puskemas Batang Asai yang dituangkandalam surat Visum et Revertum Nomor : 814/004/PKMBTA/2015 tanggal 16Desember 2015 di tandatangi oleh dr.
    SAHRIAL EFENDI Als BUJIL BinAJIS sebagaimana tersebut dalam dakwaan, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    SAHRIALEFENDI Als BUJIL Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASHARI Bin AJIS dan Terdakwa Il. Sahrial efendi Als BUJIL Bin AJIS oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1267/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
HIKMA WANTO Bin BUJIL TONI
12117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hikma Wanto Bin Bujil Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengrusakan Terhadap Barang, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hikma Wanto Bin Bujil Toni dengan Pidana penjara selama 10 (sapuluh) bulan ;
      Penuntut Umum:
      SUPANJI SUYUDANA, SH
      Terdakwa:
      HIKMA WANTO Bin BUJIL TONI
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
SARNATA alias BUJIL bin BULOH
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sarnata Alias Bujil bin Buloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
    Terdakwa:
    SARNATA alias BUJIL bin BULOH
Register : 08-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
SULAIMAN ALIAS EMAN BIN BUJIL TONI
336
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Eman Bin Bujil Toni tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    SITI FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    SULAIMAN ALIAS EMAN BIN BUJIL TONI
Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2210/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 13 Januari 2015 — HENDI Bin Alm. UNEB
392
  • BUJIL (DPO) sudah menunggu diluar pabrik kemudianASNAN Bin Alm. ASNAN dan RAHMAT Bin Alm. ASNAN beserta BUJILmembawa tembaga tersebut ke jalan Kp. Palahlar dan disana sudah menunggu sdr.MAD SURI Bin Alm.
    BUJIL (DPO) sudahmenunggu diluar pabrik kemudian ASAN Bin Alm. ASNAN dan RAHMAT Bin Alm.ASNAN beserta BUJIL membawa tembaga tersebut ke Kp. Palahlar dan disana sudahmenunggu sdr. MAD SURI Bin Alm. ASNAN dengan membawa (satu) unit mobilToyota kijang Nopol : B9219GZA selanjutnya Asnan, Rahmat bersama Bujil danMadsuri menjual tembaga tersebut ke lapak limbah limbah milik sdr. MUHAMADROSUL (dalam berkas terpisah) di Jalan Raya Pasarkemis Cikupa Kp. Teureup Rt05/01 Desa Suka Asih Kec.
    ASNAN dan Bujil melakukan pencurian di PT Power Steelmandiri di Kawasan Milenium JL KH Syeh Nawawi Blok A1I Kp PalahlarRt 02/01 Desa Budi Mulya Kec. Cikupa kab. Tangerang ;Bahwa benar terdakwa Asnan dan terdakwa Rahmat bersama Bujil danMadsuri menjual tembaga tersebut ke MUHAMAD ROSUL (dalam berkasterpisah) di Jalan raya pasarkemis cikupa Kp. Teureup Rt 05/01 Desa SukaAsih Kec. Pasarkemis kab.
    ASNAN dan Bujil melakukan pencurian di PT Power Steelmandiri berupa 3 (tiga) buah tembaga berbentuk lingkaranBahwa setelah terdakwa 2. RAHMAT Bin Alm. ASNAN bersamasamaterdakwal. ASAN Bin Alm.
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 175/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ADE MAULANA IKHSAN alias BUJIL bin ENO MULYANA
2.RIZWAN RAMADANI PRIATNA alias IBAN binAJI
305
    1. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;
    3. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN

    Terdakwa:
    1.ADE MAULANA IKHSAN alias BUJIL bin ENO MULYANA
    2.RIZWAN RAMADANI PRIATNA alias IBAN binAJI
    Simpenan Rt. 06/07 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, lalu ADE MAULANA IKHSANAlias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANIPRIATNA Alias IBAN BIN AJI melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha 2 BU A/T Nomor Polisi : F4532QQ warna Merah dihalaman rumahtersebut dalam keadaan kunci kontaknya masih menggantung di lubangkunci kontak, setelah itu terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BINENO MULYANA berpurapura untuk memesan mie rebus di warung saksiDEDI BIN OJI sedangkan
    terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA AliasIBAN BIN AJI mengawasi keadaan disekitar rumah, lalu pada saat istri saksiDEDI BIN OJI sedang membuatkan pesanan mie rebus, tibatiba terdakwaADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwaRIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI langsung mengambil danmembawa kabur sepeda motor yang merupakan milik saksi DEDI BIN OJItersebut, kemudian terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENOMULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJlmembawa
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wanna Berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 18.00WIB terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANAdan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berencanauntuk mengambil barang milik orang lain, setelah itu terdakwa ADEMAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa RIZWANRAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berjalan melintasi rumah saksiDEDI BIN OJI yang bertempat di Kp.
    MULYANA berencana untuk mengambil barang milik oranglain.Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa ADE MAULANA IKHSANAlias BUJIL BIN ENO MULYANA berjalan melintasi rumah saksi DEDIBIN OJI yang bertempat di Kp.
    terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANAlangsung menyembunyikan sepeda motor tersebut dan sesudahnyaHalaman 10 dari 23 Putusan Pidana No. 175/Pid.B/2019/PN.Cbd.langsung melarikan diri.
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1478/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IRWAN Bin SUHAR
3512
  • yang kemudian diketahui bernama saksi ABDULROZAK, lalu saat itu terdakwa yang sudah mengetahui niat MUHAMAD FAJRIAlias DEDE BUJIL (DPO) langsung menunggu dibawah sambil begagajaga,tidak lama kemudian MUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO) kembaliturun melalui atas genteng dan selanjutnya menyerahkan 3 (tiga) unit HPmasingmasing merk !
    bersama dengan MUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO)menjual HP !
    Krendang Tengah Rt.13/03 No.38 Kelurahan KrendangKecamatan Tambora Jakarta Barat bersama dengan Lemanteman lainnya,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02.30 WIB tibatiba MUHAMAD FAJRIAlias DEDE BUJIL (DPO) datang dengan mengatakan "awas saya mau naikambil sandal", namun saat itu terdakwa sudah mengetahui niat dari MUHAMADFAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO) yakni akan mengambil barang milik orang laintanpa ijin, kKemudian saat itu MUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO)langsung naik ke genteng rumah seseorang
    bersama denganMUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO) menjual HP !
    MUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO) yakni akanmengambil barang milik orang lain tanpa ijin, Kemudian saat itu MUHAMAD FAJRIAlias DEDE BUJIL (DPO) langsung naik ke genteng rumah seseorang yangkemudian diketahui bernama saksi ABDUL ROZAK, lalu saat itu terdakwa yangsudah mengetahui niat MUHAMAD FAJRI Alias DEDE BUJIL (DPO) langsungmenunggu dibawah sambil berjagajaga, tidak lama kemudian MUHAMAD FAJRIAlias DEDE BUJIL (DPO) kembali turun melalui atas genteng dan selanjutnyamenyerahkan 3 (tiga) unit
Register : 18-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 208/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
KUSLANI als LANI als UCIL als BUJIL bin SUGIMAN
238
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kuslani als Lani als Ucil als Bujil Bin Sugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    SH
    Terdakwa:
    KUSLANI als LANI als UCIL als BUJIL bin SUGIMAN
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 175/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AGUS SUPIANSYAH alias AGUS bin SIRAJUDIN
4517
  • KemudianTerdakwa bersama saudara Bujil mengajak saksi Rudi Riyandto Lapok untukmelakukan pencurian yakni saudara Bujil berkata kepada saksi Rudi RiyandtoLapok, ade barang bagus ni kemudian saksi Rudi Riyandto Lapok menjawabbarang bagus ape. Lalu saudara Buji menjawab, konter di depan pasar DesaPehibingan.
    Pemahan Kab ketapang KalimantanBarat; Bahwa saat diamankan Terdakwa sedang duduk di samping counteryang dibobol bersama sama dengan Saudara BUJIL warga DesaPebihingan, saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian PolsekTumbang Titi, Saudara BUJIL melarikan diri ke belakang ruko yaitu kebungetah warga; Bahwa Terdakwa berangkat bersama sama BUJIL untuk mendekaticounter yang terdapat di depan desa Pebihingan pada hari Minggu tanggal14 Februari 2021 sekitar pukul 24.00 WIB, di samping counter
    Terdakwaduduk sementara Saudara BUJIL mondar mandir ke depan dan kebelakang counter, lalu Saudara BUJIL menyuruh Terdakwa pindah ke depancounter, Saudara BUJIL tetap mondarmandir sambil membawa sepotongkayu bulat ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong kayu bulat ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter, 1 (Satu) keping potongan papan kecil, 1 (Satu) buah pahat warna biru, pecahan dinding semen;Menimbang, bahwa berdasarkan
    mencongkeltembok yang telah dipukul Saudara BUJIL menggunakan 1 (satu) buahpahat warna biru;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa saat diamankan Terdakwa sedang duduk di samping counteryang dibobol bersama sama dengan Saudara BUJIL warga DesaPebihingan, saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian PolsekTumbang Titi, Saudara BUJIL melarikan diri ke belakang ruko yaitu kebungetah warga; Bahwa tujuan Terdakwa dan Saudara BUJIL melakukan pembobolanruko counter tersebut
    Terdakwa sedang duduk di samping counteryang dibobol bersama sama dengan Saudara BUJIL warga DesaPebihingan, saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian PolsekTumbang Titi, Saudara BUJIL melarikan diri ke belakang ruko yaitu kebungetah warga; Bahwa tujuan Terdakwa dan Saudara BUJIL melakukan pembobolanruko counter tersebut adalah agar bisa masuk ke dalam ruko kemudianmengambil barangbarang yang ada di dalamnya; Bahwa Terdakwa dan Saudara BUJIL tidak memiliki izin dari pemilikruko dalam
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Juli 2019 — HATTA ALS HATTA BIN BUJIL TONI
190
  • HATTA ALS HATTA BIN BUJIL TONI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    HATTA ALS HATTA BIN BUJIL TONI dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (Satu milyar) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
    HATTA ALS HATTA BIN BUJIL TONI
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 07/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 29 Februari 2012 — JANUAR BIN ROSIDI
454
  • Com dan angka/nomor yang keluar ada 6 (enam) angka, tetapiterdakwa hanya menjual 4 (empat) angka dan terdakwa mengetahui angka/nomor yangkeluar dari Bandar bernama Bujil (belum tertangkap) melalui SMS dan terdakwa jugamenyetor hasil penjualan Togel tersebut kepada Bujil (belum tertangkap) dan terdakwamendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan tersebut ratarataterdakwa memperoleh uang hasil penjualan togel tersebut adalah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan
    Com dan angka/nomor yang keluar ada 6(enam) angka, tetapi terdakwa hanya menjual 4 (empat) angka danterdakwa mengetahui angka/nomor yang keluar dari Bandar bernama Bujil(belum tertangkap) melalui SMS dan terdakwa juga menyetor hasilpenjualan Togel tersebut kepada Bujil (belum tertangkap);Bahwa terdakwa mendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) dari hasilpenjualan tersebut ratarata terdakwa memperoleh uang hasil penjualantogel tersebut adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaidengan
    Com dan angka/nomor yang keluar ada 6 (enam) angka, tetapi terdakwahanya menjual 4 (empat) angka dan terdakwa mengetahui angka/nomor yangkeluar dari Bandar bernama Bujil (belum tertangkap) melalui SMS dan terdakwajuga menyetor hasil penjualan Togel tersebut kepada Bujil (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa mendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualantersebut ratarata terdakwa memperoleh uang hasil penjualan togel tersebut adalahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai
    Com dan angka/nomor yang keluar ada 6 (enam) angka,tetapi terdakwa hanya menjual 4 (empat) angka dan terdakwa mengetahui angka/nomoryang keluar dari Bandar bernama Bujil (belum tertangkap) melalui SMS dan terdakwa jugamenyetor hasil penjualan Togel tersebut kepada Bujil (belum tertangkap);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) darihasil penjualan tersebut ratarata terdakwa memperoleh uang hasil penjualan togel tersebutadalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Mustari Bin Muhamad
10415
  • Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUSTARI BIN MUHAMADbersamasama dengansaksi ANDIKA FEBRA NURDIANSYAH ALIAS BUJIL
    Batanghari;BAhwa pada saat ditangkap, pada diri ANDIKA ALS BUJIL ditemukannarkotika jenis shabu yang menurut pengakuannya diperoleh dariMUSTARI Bin MUHAMAD (Alm);Bahwa Terdakwa tidak mengakui shabu tersebut berasal dari Terdakwa,namun setelah dilakukan penggeledahan rumah Terdakwa dengandidampingi saksi sipil (Pak Kadus) dan disaksikan terdakwa, ditemukan3 (tiga) paket shabu yang terdiri dari 1 (satu) paket sedang dan 2 (dua)paket kecil dalam laci lemari Terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu yang
    itu terdakwa MUSTARI Bin MUHAMAD (Alm)mendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) paket sedang dan 1 (satu) paketkecil sebagai bonus untuk dipakai oleh terdakwa MUSTARI BinMUHAMAD (Alm);Bahwa terdakwa MUSTARI Bin MUHAMAD (Alm) membagi narkotika 1(satu) paket sedang tersebut menjadi 12 (dua belas) paket kecil yangdibungkus plastik bening transparan;Bahwa 7 (tujuh) paket kecil shabu yang dibungkus plastik beningtransparan tersebut oleh terdakwa MUSTARI Bin MUHAMAD (Alm)dititipkan kepada saksi ANDIKA Als BUJIL
    RENDI tetap berada didalam mobil Opsnal menjaga saksiANDIKA Als BUJIL (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa saksi berdasarkan keterangan terdakwa MUSTARI BinMUHAMAD (Alm) membuka laci lemari kecil yang ada didalam kamardan menemukan ada kotak plastik dan setelah dibuka didalamnyaberisikan 3 (tiga) paket shabu yang terdiri dari 1 (satu) paket sedangdan 2 (dua) paket kecil;Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saksi, saksi KUAT SUKENDAR, dansaksi RENDI keluar dari rumah terdakwa MUSTARI Bin MUHAMAD(Alm) dengan
    Saksi ANDIKA FEBRA NURDIANSYAH Als BUJIL Bin MUSLIM NURDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 23.000 WIBdi rental PS Rt. 03 Desa Kembang Seri Baru Kec. Maro Sebo UluKab. Batanghari saat saksi sedang main PS di rental PS Rt. 03 DesaKembang Seri Baru Kec. Maro Sebo Ulu Kab.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3511
  • No. 68/Pat.G/2020/PA.Pkborang saksi yang bernama Anwar Alatif dan Masori Bujil serta mahar berupa1/2 Suku Emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah5.
    No. 68/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Anwar Alatif dan bapakMasori Bujil; Bahwa, maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/2 (Setengah) Suku; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 2 orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon
    Rambutan; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahrup dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Anwar Alatif dan bapakMasori Bujil;Hal. 5 dari 12 Pen.
    No. 68/Pdt.G/2020/PA.Pkbyang bernama bapak Anwar Alatif dan bapak Masori Bujil, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;2.
    No. 68/Pdt.G/2020/PA.PkbPemohon Il yang bernama Mahrup dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak Balian, dengan maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/2(setengah) Suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamabapak Anwar Alatif dan bapak Masori Bujil, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut syari, baik karena hubungan nasab/darahn atausesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihak
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkbhadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Balian dengan walinikah yaitu Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaOemar El Habdy dan Masori Bujil serta mahar berupa Rp. 500.000.;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
    Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Slanang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;
    Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb2.Masori Bujil bin .... , umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW.002, DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai KeluargaPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah pernikahan Pemohon danPemohon II sehingga saksi hadir pada saat Pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon
    memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1987 bertempat di Desa Sako; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil
    Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Slanang dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Oemar Elhabdy dan Masori Bujil;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7.