1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurul Handoko bin Muhammad Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mazroatul Islahiyah binti Bukaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima

./2017/PN.Jkt.Pst.tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat oleh BUKAERI, SH.MM.

Tanggal 7 Oktober 2011 ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;"Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding tanggal 25 Pebruari 2014 yang dibuat oleh BUKAERI , SH.MM.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , menerangkan bahwaPembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telahmenyatakan permohonan banding

terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 17 Pebruari 2014 No. 79/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat Konpensi/T ergugat Rekonpensi tanggal 18 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh BUKAERI , SH.MM.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmenyatakan

SEL yang dibuat oleh: BUKAERI, SH.,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 21 April 2014 Kuasa HukumPembanding semula Tergugat menyatakan bandingterhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 17 April 2014dan Pernyataan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugattanggal 17 Desember 2014;. Akta Permohonan Banding Nomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.

SEL yang dibuat oleh: BUKAERI, SH.,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 2 Juli 2014 Kuasa Hukum Pembandingsemula Tergugat menyatakan banding terhadap PutusanProvisional Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 21 Juli 2014 danPernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat tanggal 17Desember 2014;. Akta Permohonan Banding Nomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.

SEL yang dibuat oleh: BUKAERI, SH.,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 2 September 2014 Kuasa HukumPembanding semula Tergugat menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 1September 2014 dan Pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat tanggal 17 Desember 2014;.

Bangunharjo III/8 KelurahanKuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANSISWANTO bin BUKAERI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ngrawing RT.008 RW.003Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1ZzMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak Tergugat (SISWANTO Bin BUKAERI) atas diriPenggugat (SAROPAH Binti SULIMIN) dengan jatuhnya talak ba'in3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SISWANTO bin BUKAERI)terhadap Penggugat (SAROPAH binti SULIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk5.

Memberi izin kepada Pemohon (UMAR BIN BUKAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SAMIDAH BINTI AMAK) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Akta Permohonan Banding nomor 17/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh: BUKAERI, SH,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 15 Juli 2013 kuasa hukum Pembanding semula Penggugat menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 17/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 3 Juli 2013, Pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 6 September 2013, kepada kuasahukum Pembanding II semula Tergugat Il

Akta Permohonan Banding nomor 17/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL = yang dibuat oleh: BUKAERI, SH,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Juli 2013 kuasa hukum PembandingIl semula Tergugat Il menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 17/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL = tanggal 3 Juli 2013, Pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat tanggal 8 Oktober 2013, kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 6

., tanggal 30 Mei 2014 yangdibuat oleh Bukaeri, S.H.M.M Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 99/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 12 Maret 2014 dan dengan resmitelah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 11Maret 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor. 99/Pdt.G/2012/PN.Jkt..Sel., tanggal 22 Mei 2014 yangdibuat

oleh Bukaeri, S.H.M.M Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang menerangkan bahwa Pembanding Il semula Tergugat II telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 99/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 12 Maret 2014 dan dengan resmitelah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 11Maret 2015, kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Maret2015, dan kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 30 Januari2015 ;Menimbang, bahwa Pembanding

waktu selama14 (empat belas) hari dihitung sejak hari berikut dari pemberitahuan ;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa putusan dalam perkara perdata nomor99/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, yang diucapkan pada tanggal 12 Maret 2014 yangdihadiri oleh Turut Tergugat tanpa dihadiri oleh kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il, pemberitahuan putusan pada kuasa Penggugat tanggal 14Februari 2014 kepada Kuasa Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014, kepadaKuasa Tergugat II pada tanggal 12 Mei 2014, kemudian dihadapan Bukaeri

Akte Permintaan Banding Nomor 16/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 2Vi.Vil.Maret 2018 yang dibuat oleh Bukaeri, SH., MM Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Terdakwa padatanggal 2 Maret 2018, telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1502/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 27 Pebruari 2018 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padatanggal 8 Maret 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 16/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Pst

tanggal 5Maret 2018 yang dibuat oleh Bukaeri, SH., MM Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padatanggal 5 Maret 2018, telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1502/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 27 Pebruari 2018 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal7 Maret 2018 ;Memori banding dari Terdakwa tanggal 3 Mei 2018, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal

untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIDalam Provisie Menolak tuntutan Provisi Penggugat dan Il Rekonpensi / Tergugat III danIV Konpensi ;Dalam Pokok Perkarae Menolak gugatan Penggugat dan II Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensie Menghukum Para Tergugat Konpensi / Penggugat dan Il Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 178/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh Bukaeri

mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Januari2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding1 s/d 6 semula Para Penggugat pada tanggal 28 Mei 2015, kepada Terbanding 7semula Tergugat pada tanggal 28 Juli 2015, dan kepada Terbanding 8 semulaTergugat II pada tanggal 28 Juli 2015 ; Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 178/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh Bukaeri

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi tidak dapatditerima (Neit Onvantkelijkverklaard)DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan Tergugat IIKonpensi untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebesar Rp 1.016.000(satu juta enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNo:195/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL. tanggal 23 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Bukaeri

No.179/PDT/2015/PT.DKIpernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukumTergugat pada tanggal 23 Mei 2014, kepada kuasa hukum Tergugat II padatanggal 14 Maret 2014, kepada Turut Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014,kepada Turut Tergugat II pada tanggal 05 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNo:195/Pdt.G./2013/PN.JKT.SEL. tanggal 16 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Bukaeri, SH.MM.

./2013/PN.JKT.SEL. tanggal 23 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Bukaeri, SH.MM.

AKTE PERMOHONAN BANDING : 08 Juni 2015 , No.23/Akta.Pid/ 2015PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM, Pantera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakanbanding pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03 Juni 2015,No.295/Pid.B/ 2015/PN.Jkt.Sel , dan diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 11 Juni 2015 ;V.

AKTE PERMOHONAN BANDING : 10 Juni 2015 , No.23/Akta.Pid/ 2015PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM, Pantera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03 Juni 2015, No.295/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel , dan diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 08 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding pada tanggal 14 Juli2015 , dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri

., yang dibuat oleh BUKAERI,SH. MM.

DALAM PERKARA POKOK(KONPENSI DAN REKONPENSI) DANDALAM INTERVENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi(dalam perkara pokok) dan Penggugat Intervensi dan Iluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.516.000.( satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan bandingNomor: 205/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 26 Juli 2013 yangdibuat olen: BUKAERI, SH.

PN.JKT.SEL , danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada KuasaHukum PEMBANDING II semula PENGGUGAT INTERVENSI pada tanggal 27 September 2013, kepada Kuasa HukumTERBANDING semula TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI IIpada tanggal 04 September 2013 dan kepada Kuasa HukumTERBANDING II semula PENGGUGAT INTERVENSI II pada tanggal08 Nopember 2013 pada tanggal 08 Nopember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan bandingNomor: 205/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 26 Juli 2013 yangdibuat olen: BUKAERI

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 150/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel tanggal 04 November 2013 yangdibuat oleh : BUKAERI, SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 150/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Oktober2013 dan telah diberitahukan kepada pihak Pembanding

II semula Tergugat IIpada tanggal 18 Nopember 2013 dan kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 19 Nopember 201 3;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 150/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel tanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat oleh : BUKAERI, SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II semula Tergugat II melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHal 3 dari 8 Hal.

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No. 41/Akta.Pid/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM.

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menerangkan bahwaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 248/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Mei 2014 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 09 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No. 41/Akta.Pid/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 03 Juni 2014 yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM.