Bukharie, ST bin Drs. Abdul Karim adalah sebagai berikut :2.1. Hadijah binti Abdul Murad (ibu kandung pewaris);2.2. Ratih Ratnoati binti H. Kemiso (istri pewaris);2.3. Aliifasya Arkhan bin M. Bukharie, ST (anak laki-laki pewaris);2.4. Binar Farras Satria bin M. Bukharie, ST (anak laki-laki pewaris); 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bukharie, ST binDrs.

Bukharie, ST bin Abdul Karim; Bahwa, Pemohon adalah istri dari almarhum M. Bukharie, ST bin AbdulKarim; Bahwa, almarhum M. Bukharie, ST bin Adul Karim meninggal dunia padatanggal 2 Agustus 2015 di Putussibau karena sakit; Bahwa, Almarhum M. Bukharie, ST bin Abdul Karim meninggalkanseorang istri yaitu Pemohon (Ratih Ratnoati), 2 (dua) orang anakkandung yang bernama Aliifasya Arkhan dan Binar Farras Satria,seorang.....Hal. 6 dari 17 Pen.

Bukharie, ST dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah istri dari Almarhum M. Bukharie, ST;Bahwa, almarhum M. Bukharie, ST bin Adul Karim meninggal dunia padatanggal 2 Agustus 2015 di Putussibau, setahu Saksi meninggalnya ketikatidur dan tidak sedang sakit;Bahwa, Almarhum M.

Bukharie, ST dan ibu kandungbernama Hadijah binti Abdul Murad;Menimbang, bahwa sejak meninggalnya almarhum M. Bukharie, ST binDrs.

Bukharie, ST bin Drs. Abdul Karim suami dari Ratin Ratnoati telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2015 di Putussibau karena Sakit, Olehkarenanya harus dinyatakan bahwa M. Bukharie, ST bin Drs.

KafrawieIberahim Bukharie, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Misrani dan H. Ahmad Sufian;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

persidangan yang ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya, tidak adaperubahan ataupun tambahan;Bahwa kemudian terjadi jawab menjawab antara Majelis denganPemohon dan Pemohon II yang pokoknya Pemohon menikah denganPemohon II secara sirri pada tanggal 25 Nopember 2012 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bahran dan penghulunya bernamaKafrawie Iberahim Bukharie

Kafrawelberahim Bukharie di Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 662/Pat.G/2021/PA.Blicn. Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya dilaksanakan dengan wali nikahWali Hakim Pemohon yang bernama Ust.

Kafrawe lberahim Bukharie(karena pada saat itu ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, dansaudara ayah kandung Pemohon juga tidak ada karena ayah kandungPemohon adalah anak tunggal, serta Pemohon juga tidak memiliki saudaralakilaki) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ciptadinoordan Isya Ansari dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Kafrawelberahim Bukharie, karena ayah kandung Pemohon yang bernamaFrans Tahub telah meninggal dunia dan tidak memilik saudara karenaalmarhum adalah anak tungga, selain itu kakek dari Pemohon jugatelah meninggal dan juga Pemohon tidak memiliki saudara kandunglakilaki; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahnyaadalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu Ciptadinoor dan Isya Ansari; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan suaminya adaijab kabul dengan mahar sejumlah uang Rp100.000,00

Kafrawelberahim Bukharie, karena ayah kandung Pemohon yang bernamaFrans Tahub telah meninggal dunia dan tidak memilik saudara karenaalmarhum adalah anak tungga, selain itu kakek dari Pemohon jugatelah meninggal dan juga Pemohon tidak memiliki saudara kandunglakilaki;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahnyaadalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu Ciptadinoor dan Isya Ansari;Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan suaminya adaijab kabul dengan mahar sejumlah uang Rp100.000,00

Kafrawe lberahim Bukharie dengan Rohan Darmadi bin Sarmadidengan mahar berupa sejumlah uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus janda cerai hidup sejak tahun2014 dan Rohan Darmadi bin Sarmadi berstatus duda cerai hidup sejak2013;Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah (nasab), sesusuan(radhaaah), ataupun mushaharah;Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini, Pemohon dan RohanDarmadi bin Sarmadi tidak pernah bercerai, tidak pernah terikat perkawinandengan

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Dudadalam usia 36 tahun (Sebagaimana Akta CeralNomor:0747/AC/2012/PA.Bjm yang di keluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 01 Agustus 2012) dan Pemohon Ilberstatus janda dalam usia 31 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulubernama Kafrawie lberahim Bukharie dan diwalikan oleh ayah Pemohon IIbernama Dawek yang mewakilkan kepada Penghulu melalui telpon, yangmaharnya berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3: Bahwa pernikahan

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri, menikahbulan Januari 2016; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda cerai dan Pemohon IIjanda; Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dawek kemudian berwakil kepada penghulu bernama KafrawieIberahim Bukharie

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri, menikahtahun 2016; Bahwa Saksi mengetahui pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda; Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dawek kemudian berwakil kepada penghulu bernama KafrawieIberahim Bukharie; Bahwa

KafRawie lberahim Bukharie dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Misranidan H. Ahmad Sufian dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Ahmad Mirwan Habibi bin Muhammad Isra Hamdi lahirdi Banjarmasin pada tanggal 28 Juli 2013;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan NovemberJanuari 2012 di Jalan Pramuka, Komplek Hidayatullah, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bahran, kemudian berwakil kepada Penghulu Kaf RawieIberahim Bukharie

mengetahui dan hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan NovemberJanuari 2012 di Jalan Pramuka, Komplek Hidayatullah, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Hal. 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bahran, kemudian berwakil kepada Penghulu Kaf RawieIberahim Bukharie

Kafrawie Iberahim Bukharie dan dihadiri oleh duaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2018/PA.Bjborang saksi nikah yaitu Wahyono Hadi Purnomo dan Mirza Azwari serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.260.500, (Dua ratus enam puluh ribulima ratus rupiah) dibayar tunai namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasinkarena sibuk dan tidak ada yang mengurus sehingga tidak mendaftarkannyadi Kantor Urusan Agama setempat;2.

Kafrawie Iberahim Bukharie;Bahwa Saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Wahyono Hadi Purnomo,serta banyak juga orang lain yang hadir pada saat itu;Bahwa maharnya adalah berupa uang, namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda cerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II itu dikaruniai 1 orang anakyang bernama Muhammad Nur Keefany;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, namun

Kafrawie Ibrim Bukharie dan disaksikanoleh Darkasi HM bin H. Matnoh dan Mochtar dengan maskawin berupauang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :Muhammad Rasya Pratama dan NazilaHumaira Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak ada orangyang mempermasalahkan tentang pernikahan mereka dan juga tidakada orang yang mempermasalahkan tentang anakanak mereka;2.

Kafrawie Ibrim Bukharie dan disaksikanoleh Darkasi HM bin H.

KafrawieIberahim Bukharie dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Pandi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. Abdullah.b. A.

di Kelurahan Tanjung Pagar,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkandi Kantor Urusan Agama karena mereka menikah secara siri atau dibawah tangan;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pandi;Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie

Penggugat dan Tergugat suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah secara siri;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Juriansyah;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal dengan Tergugat, (Tergugat) namanya;Benar Penggugat dan Tergugat suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah secara sir;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie

Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu UstadKafrawie lberahim Bukharie dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Ali dan Ahmad Fauzi dengan mahar sebesarRp.100.000, (seratus ribuFUPBIE) j=nan= nnn nnn nnnnnnannnnennnnnnnasnnnnennnnsansnanannnnnansneannnns5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Hj. Ratna binti H.Inum (Ibu Kandung para Termohon) telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:5.1. Nurul Airi binti H.

yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09September 2012 di kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Muhammad Noor Ridho bin H.ZainalAbidin ( Saudara Kandung lakilaki Pemohon Il) karena pada saatpernikahan orang tua Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebihdahulu,Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu Ust.Kafrawielberahim Bukharie

Aini Hamid, Lahir pada tanggal 26maret 2009;yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P6 dan diparaf;Kaprawie Iberahim bin lberahim Bukharie, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dharma Bakti IVRt 18 Rw 2 No 28 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin; yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keluarga Pemohon II;Bahwa Pemohon

Saksi ZIKIT ARDIAN Bin BUKHARIe Bahwa benar saksi bersama dengan 3 anggota Polisi lainnya pada hari Sabtutanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 14.00 WIB di depan rumah terdakwa diMeunasah Paga Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie telahmenangkap terdakwa dan saksi Iskandar bin Gade karena permasalahanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar informasi tentang terjadinya penyalahgunaan narkotika jenis ganjadiperoleh dari masyarakat dimana di seputaran rumah terdakwa dan di pinggirsungai

Bukharie 1 (satu) unit HP Samsung Duos warna biru hijaue 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol BG 6095 ABCDikembalikan kepada terdakwae Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para

BUKHARIe Bahwa sepengetahuan' saksi, antara ParaPenggugat dan Tergugat terjadi sengketamasalah utang piutang ; Bahwa yang memberi utang adalah ParaPenggugat dan yang berutang adalah Tergugat(Haji Sani Bin Syukri) : Bahwa saksi pernah. didatangi oleh ParaPenggugat dan Tergugat di rumahnya denganmaksud untuk meminta bantuan saksimenyelesaikan permasalahan utang piutangantara keduanya ;Bahwa dari cerita Para Penggugat dan TergugatSaksi mengetahui bahwa Tergugat' pernahmeminjam uang kepada Penggugat

Saksi Zainuddin bin Bukharie Bahwa pada hari Rabu, 05 Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIB,saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisianPolres Bireuen di pinggir jalan raya MedanBanda Aceh diDesa Cot Tufah, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2013/PN. Bir.

aslinya selanjutnya diberitanda TVIVUXXVII;Foto copy Rekapitulasi Bon/Faktur Pembelian Barang , Biaya Tukang untuk rumahKeuniree, atas nama Tergugat VI dan Tergugat VI, telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda TVIVUXXVHUI;Menimbang, bahwa para Tergugat setelah mengajukan alat bukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan 6 (enam) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI BUKHARIe