Menyatakan terdakwa DADANG Bin BUKIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------- 4.

DADANG Bin BUKIK

Menyatakan terdakwa ROMLI Bin BUKIK, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I ; 2.

ROMLI Bin BUKIK

Nomor : 21/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROMLI Bin BUKIK ;Tempat lahir : Bumi Nabung ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sido Binangun Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung

APB/N.8.18.3/Euh.2/01/2013 tertanggal 03 Januari 2013 besertasurat dakwaan Penuntut Umum ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 21/Pen.Pid.B/2013/PN.GS, tanggal 22 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 21/Pen.Pid.B/2013/PN.GS,tanggal 22 Januari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ROMLI Bin BUKIK beserta suratdakwaan dan suratsurat

lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di Persidangan padahari Senin tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ROMLI Bin BUKIK, bersalah telah melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan

atau menyediakannarkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanKedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI Bin BUKIK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsididair 4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa

terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROMLI Bin BUKIK

Menyatakan terdakwa LUH PANDE ALIAS BUKIK BIN KAMI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

LUH PANDE Alias BUKIK Bin KAMI

PUTUSANNO: 99/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LUH PANDE Alias BUKIK Bin KAMITempat lahir : BaliUmur/tgl.lahir : 48 Tahun / Tahun 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Kampung Rama Nirwana KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung TengahAgama : HinduPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa LUH PANDE Alias BUKIK Bin KAMI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa LUH PANDE ALIAS BUKIK BIN KAMI Bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Surat dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUH PANDE Alias BUKIK Bin KAMI denganpidana selama 5 (lima) Bulan bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01 Maret2013 NO.REG.PERKARA : PDM13/GS/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa LUH PANDE Alias BUKIK

Menyatakan terdakwa LUH PANDE ALIAS BUKIK BIN KAMI tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Melawan :MARTIAS Orky Rajo Bukik, dkk

MARTIAS Orky Rajo Bukik, umur + 75 tahun, jenis kelamin lakilaki,suku Caniago, pekerjaan Pensiunan Polri, beralamat diKorong Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat.selanjutnya disebut sebagai Tergugat A1/Terbanding A1;2.

Demikian pula halnya setelah meninggalnya DABUN, paraPenggugat selaku isteri dan anakanak kandung dari DABUN selalumemperoleh hak bagiannya atas hasil tanah tersebut secara terusmenerus, tanpa ada ganggu gugat dari pihak mana pun, sampai denganmeninggalnya cucu MAIN yang bernama ANIMAR ;Bahwa semenjak meninggalnya cucu MAIN yang bernama ANIMAR, makasemenjak itu pula Tergugat A1 (Martias Orky Rajo Bukik) dengan begitusaja mengambil alih penguasaan tanah tersebut.

Tegasnya Orky Rajo Bukik adalah ninik mamakHalaman 7 dari 27 putusan Nomor 82/PDT/2018/PT PDG10.11.12.yang berlingkung aur di daerah Malai Sabatang Panjang. Sedangkanninik mamak yang berbingkah tanah adalah Datuk Rajo Alam. Dan tanahobjek perkara secara adat yang berlaku di kelarasan adat XII Kotoadalah merupakan bingkah tanah dari Datuk Rajo Alam.

Sehingga sangat adil dan pantas menurut hukumPengadilan ini menyatakan surat tertanggal 26 Oktober 2011 tersebutadalah juga bertentangan dengan ketentuan Adat kelarasan XII Koto ;Bahwa ternyata pula, perbuatan Tergugat A1 (Martias Orky Rajo Bukik),tidak hanya sebatas itu, bahkan justeru lebih tragis lagi, dimana setelahmelahirkan surat tertanggal 26 Oktober 2011, selanjutnya Tergugat A1,bersamasama dengan Tergugat B1, Tergugat B2, Tergugat D1, danTergugat D2, dengan begitu saja telah meruntuhkan

Adanya klaim atas tanah tersebut oleh keturunan dunsanak Main(pr) yang merupakan kaum suku diluar wilayah lingkungan adatChaniago (Basa adat Orky Radjo Bukik) yaitu keturunan darisaudara kandung Main dan Dabun yang bernama Jawani yangberasal dari Sungai Paku Kurandji Hilir (Kampung asal Main danDabun).

ZAHARI DKK VS MATIAS ORKY RAJO BUKIK DKK

RADJO BUKIK, dkk

1. Menyatakan Terdakwa ROMLI Bin BUKIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMLI Bin BUKIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ROMLI Bin BUKIK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMLI Bin BUKIK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ROMLI Bin BUKIK berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa ROMLI Bin BUKIK tetap ditahan;3.

Lampung Tengah tepatnya dirumah Terdakwa ROMLI Bin BUKIK yangdicurigai sekira pukul 20.00 WIB langsung mendobrak dan melakukanpenggeledahan menemukan Terdakwa ROMLI Bin BUKIK yang sedang beradadidalam kamar mandi serta menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plasticbening yang didalamnya berisikan Kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah jarum sumbu api dimejakamar tidur yang diakui milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang buktiyang saksi temukan

dalam golongan No urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa ROMLI Bin BUKIK tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROMLI Bin BUKIK pada hari Selasa tanggal 21Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret

merupakan zat narkotika golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 5 dari 17 halBahwa Terdakwa ROMLI Bin BUKIK tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan shabu tersebut;Perbuatan Terdakwa ROMLI Bin BUKIK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas

Menyatakan Terdakwa ROMLI Bin BUKIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMLI Bin BUKIK oleh karenaitu dengan pidana penjaraStolle ils ,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bukik) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1985 di Durian Bukur Batu Gadang, Nagari Batu Gadang Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Bukik

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin SALIM BUKIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin SALIM BUKIK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI SAPUTRA Alias BUKIK Bin WAHAB NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SAPUTRA Alias BUKIK Bin WAHAB NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Alias BUKIK Bin WAHAB NASIR

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WENDRIZAL pgl WEN BUKIK bin MURSOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2

Wen Bukik Bin Mursol

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Abdul Somad Bin Bukik (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Abdul Somad Bin Bukik (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ABDUL SOMAD Bin BUKIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Sainu) dengan Pemohon II (Santi Masni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di Jorong Bukik Tapuang, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tapuang Nagari Taeh Bukik,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di Jorong Bukik Tapuang NagariTaeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Tapuang, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, namun tidak tercatat pada KantorHim. 6 dari 11 hlm.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juli1995 di Jorong Bukik Tapuang, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON II, saksi nikah 1. Siperni 2.Hlm. 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 diJorong Bukik Tapuang, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 00396 tanggal 30 September 2014, Surat Ukur Nomor 00106/Bukik Batabuah/2014 tanggal 17 Juli 2014 dengan luas 2.280 m2 atas nama Halimah F yang terletak di Nagari Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor. 00396 tanggal 30 September 2014, Surat Ukur Nomor. 00106/Bukik Batabuah/2014 tanggal 17 Juli 2014 dengan luas 2.280 m2 atas nama Halimah F yang terletak di Nagari Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;------------------------------------------4.

Objek Sengketa.Adapun yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah :Sertifikat Hak Milik Nomor. 00396 tanggal 30 September 2014, surat ukur nomor.00106/Bukik Batabuah/2014, tanggal 17 Juli 2014 dengan luas 2.280 m2, atasnama Halimah. F yang terletak di nagari Bukik Batabuah kecamatan Canduang,kabupaten Agam, propinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 78ll.

30 September 2014, Surat Ukur Nomor. 00106/Bukik Batabuah/2014tanggal 17 Juli 2014 dengan luas 2.280 m2, atas nama Halimah.

Palindin ) dan oleh Ketua KAN Bukik Batabuah dan diketahui oleh WaliNagai BUKIK BAalaOUal ~~~~~= =n =n nn nnn nnn nnnn nnnd) Surat Keterangan Wali Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan CanduangKabupaten Agam tanggal 10 Juni 2013 Nomor: /WNBB/2013;. Pada tanggal 01 Juni 2013, Saudari Halimah.

F,terletak di Jorong Kubang Duo Koto Panjang Nagari Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Nomor : 01/G/2016/PTUNPDG tanggal18 Januari 2016 dari Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang, Sertipikat Hak Milik Nomor : 00396 / Nagari Bukik Batabuah tanggal30 September 2014, NIB.03.04.15.01.00194, Surat Ukur tanggal 17 Juli 2014Nomor : 00106/ Bukik Batabuah/2014 dengan luas 2.280 m2 (dua ribu duaratus delapan puluh meter

Palindih), disahkan oleh Ketua KAN Bukik Batabuah dan WaliNagari Bukik Batabuah ;b) Surat Pernyataan Kesepakatan / Persetujuan Kaum tanggal 01Juni 2013 yang dibenarkan oleh Ninik Mamak Kepala Kaum( Amiruddin Dt. Palindih ) dan Ketua KAN Bukik Batabuah ;c) Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Milik PeroranganAnggota Kaum ) tanggal 01 Juni 2013, yang disetujui olehHalaman 17 dari 78Mamak Kepala Waris (Ricardo) dan SaksiSaksi, Dibenarkanoleh Ninik Mamak Kepala Kaum ( Amiruddin Dt.

SalinanPUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 59 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ateh Bukik Jorong BatangSilasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu sering berpindahpindah, danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Ateh Bukik Jorong BatangSilasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.

Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;Bahwa sejak kejadian pada tanggal 27 November 2018, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, KenagarianBukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam sampai pisahrumah; Bahwa Pengghugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 April1990 di Mesjid Syukra Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, KenagarianBukik Batabuah

Carano, terlebih dahulu KelompokTani Bukik Carano membuat proposal Pengembangan Usaha AgrobisnisSapi Bibit Dan Penggemukan yang diajukan kepada Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok.

No. 2366 K/PID.SUS/2015 Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahanbakar pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaanpakan ternak;Bahwa sebelum dana bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) inidiberikan kepada Kelompok Tani Bukik Carano, terlebih dahulu KelompokTani Bukik Carano membuat proposal Pengembangan Usaha AgrobisnisSapi Bibit Dan Penggemukan yang diajukan kepada Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok.

Tahap Kelompok Tani Bukik Carano mengajukan permohonan pencairan danatahap kepada Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan PeternakanKabupaten Solok melalui surat Nomor : 05/SMTBC/2011 tanggal 18Hal. 12 dari 27 hal. Put.

Carano melalui program UPPO (Unit PengolahanPupuk Organik);Proposal permohonan pengajuan bantuan dalam kegiatan UPPO (UnitPengolahan Pupuk Organik) melalui Kelompok Tani Bukik Carano;Hal. 22 dari 27 hal.

Tanpa izin danpersetujuan Terdakwa sebagai Ketua Kelompok Tani Bukik Carano,penjualan sapi tidak mungkin dilakukan oleh Terdakwa Il yang hanyamenjabat sebagai Bendahara;Hal. 25 dari 27 hal. Put. No. 2366 K/PID.SUS/2015c.

Bahwasebelum dana bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO)ini diberikan kepada Kelompok Tani Bukik Carano, terlebin dahuluKelompok Tani Bukik Carano membuat proposal Pengembangan UsahaAgrobisnis Sapi Bibit Dan Penggemukan yang diajukan kepada DinasPertanian, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok.

ada ;Bahwa yang bertanggung jawab atas pengelolaan sapi UPPO tersebutadalah kelompok tani Bukik Carano dengan Terdakwa!

sebagai ketuadan Terdakwa II sebagai bendahara ;Bahwa yang menilai Kelompok Tani Bukik Carano dapatmelaksanakan kegiatan UPPO ini adalah berdasarkan identifikasi timCPCL, serta berdasarkan surat pernyataan yang menerangkanKelompok Bukik Carano mampu melaksanakan kegiatan tersebutsesuai dengan Petunjuk Teknis yang telah dibuat oleh DinasPertanian, Peternakan dan Perkebunan Kab.

Solok ;Bahwa dipilinnya Kelompok Tani Bukik Carano karena memiliki yangmemiliki lokasi limbah organik yang banyak sehingga dianggapmampu melaksanakan kegiatan pembuatan pupuk ;Bahwa mekanisme pencairan dana untuk kegiatan UPPO ini yaitu :1. Dana di transfer ke rekening kelompok Tani Bukik Caranomelalui Bank BRI Cabang Solok ;2.

Proposal kelompok tani Bukik Carano ;2. Surat pernyataan kesanggupan kelompok tani Bukik Carano yangditandatangani Terdakwa pada bulan Juli 2011 ;3. Surat perjanjian kerjasama antara pejabat pembuat komitmenpada Dinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan dengankelompok tani Bukik Carano Nagari Saning Bakar ;4. Surat penetapan kelompok penerima manfaat bantuan sosial dariDinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Soloktahun anggaran 2011 tertanggal 20 Mei 2011 ;5.

Bahwa Para Terdakwa tidak ada memberitahukan para penerima manfaatyang tertera di proposal Kelompok Tani Bukik Carano tentang pembelian sapi danpengandangan sapisapi UPPO tersebut, namun Para Terdakwa menyuruh saksiSawal untuk memelihara sapisapi UPPO tersebut, padahal saksi Sawal tidaktercantum dalam proposal sebagai pengurus maupun penerima manfaat KelompokTani Bukik Carano.

Carano Rp. 340.000,3 Pertanggungjawaban Fiktif (tanpa Rp. 21.426.kwitansi)Sapi yang Dijual3 Oleh Kelompok Tani Bukik Carano.

Bahwa para terdakwa tidak ada memberitahukan para penerima manfaatyang tertera di proposal Kelompok Tani Bukik Carano tentang pembelian sapi danpengandangan sapisapi UPPO tersebut, namun para terdakwa menyuruh saksiSawal untuk memelihara sapisapi UPPO tersebut, padahal saksi Sawal tidaktercantum dalam proposal sebagai pengurus maupun penerima manfaatKelompok Tani Bukik Carano.

kepadaKelompok Tani Bukik Carano selama 20 tahun dengan biaya sewa Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per tahun.

bantuan dalam kegiatan UPPO (Unit Pengolahan PupukOrganik) melalui Kelompok Tani Bukik Carano ; Keputusan KPA satuan kerjaDinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan Kab.

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1997 di Bukik Tapuang, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupateng Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1997 bertempat di Jorong Bukik Tapuang, Kenagarian Taeh Bukik,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota.3.

Pitra Yanto bin Atsfar umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kKediaman di Jorong Bukik Tapung, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah saudara Pemohon Il;halaman 3 dari 10 halaman perkara nomor 39/Pdt.

Nur) kKeduanya telah menikah pada tanggal 19 Mei1997 bertempat di Jorong Bukik Tapuang, Kenagarian Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, karenanya Pemohon danhalaman 5 dari 10 halaman perkara nomor 39/Pdt.

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1997 bertempat di Jorong Bukik Tapuang, KenagarianTaeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota KabupatenLimapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, telah terjadi perkawinan antara Pemohon dpendri bin Masri) dengan Pemohon (YETRI Sukriati binti M. Nur);2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta tidak ada halangan perkawinan;3.

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1997bertempat di Jorong Bukik Tapuang, Kenagarian Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lipuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhnKota,Propinsi Sumatera Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang bin Polo) dengan Pemohon II (Yusniati binti Main) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 1990, di Ponggok, Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung Kabupaten Agam.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK, 1306141708630001, tempat/tanggal lahir Ponggok/17 Agustus 1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang, HP 082386521786, tempat tinggal di Ponggok, JorongBatang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, KecamatanCandung

Sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK, 1306144810660001, tempat/tanggal lahirPonggok/ 08 Oktober 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Ponggok,Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 17 Mei 1990, di Masjid Sukra Lukok di Ponggok,Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, dihadapan petugas P3NTR yang bernama PakiahMarasudin, dan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlHal 1 dari 13 hal.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon Il, serta memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990, di Ponggok, Jorong BatangSilasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXxxxXXXXXXXxXx) denganPemohon II (xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1990 di Jorong Batang Salasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinanmereka pada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;4.