- Menyatakan Terdakwa NURDIN panggilan NURDIN alias KIR alias BUKIRMAN alias KIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa

- NURDIN panggilan NURDIN alias KIR alias BUKIRMAN

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2015/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NURDIN panggilan NURDIN alias KIRalias BUKIRMAN ;Tempat lahir : Tanjung ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 11 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalahorang selaku subjek hukum dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa Terdakwa NURDIN panggilan NURDIN alias KIRalias BUKIRMAN BIN NASIR dengan segala identitas Terdakwa yang terdapatdalam surat dakwaan penuntut umum adalah cocok atau sesuai denganidentitas Terdakwa yang diakuinya di persidangan, Terdakwa adalah subjekhukum, di mana Terdakwa adalah orang yang didakwa

NURDIN Alias KIR Alias BUKIRMAN BinNASIR, bersama dengan Sdr. Alex (DPO), Sdr. Anda (DPO), dan Sdr.

BUKIRMAN Gelar IMAM NAGARI ; ANDALIATI Pgl. AN, dkk

./2015Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUKIRMAN GELARIMAM NAGARI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 November 2015, oleh Soltoni Mohdally,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI Vs. ANDALIATI Pgl. AN, Dkk.

Atas saran dari Penggugat dan Syamsuir untukmenebus sawah objek perkara agar bisa sebagai pengingat terhadap ibu Sinir MalinPutiah.Akhir tahun 2009 terjadi sengketa tanah Pusaka Kaum Bukirman dan Sinir MalinPutiah dengan Mak Yasir.

ANdan sawah objek perkara tersebut yang saksi dengartelah dihibahkannya kepada anaknya yaitu Tergugat2,3, 4dan5 oleh SINIR MALIN PUTIH tersebut;e Bahwa saksi mendengar SINIR MALIN PUTIHberbicara dengan BUKIRMAN GELAR IMAMNAGARI ditempat mengajikan MARADI, yaituSINIR MALIM PUTIH mengatakan sewaktu itukepada BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARIbahwa sawah objek perkara tersebut akandihibahkannya kepada anaknya, dijawab olehBUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI sewaktu itu,yaitu kalau ada yang tergadai sawah tersebut terlebihdahulu

NiniakMamak atau tingkat Kerapan Adat Nagari;Bahwa Mamak Kepala Waris PenggugatBUKIRMAN GELAR IMAN NAGARI sekarangadalah Penggugat BUKIRMAN GELAR IMANNAGARI sendiri;e Bahwa tidak ada saksi mendengar SINIR MALINPUTIH menebusi objek perkara tumpak II tersebut;2 Saksi RINCEH DT BAGINDO SUTAN, yang pada pokoknya menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah:e Bahwa setahu saksi yang diperkarakan olehPenggugat BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARIdengan para Tergugat ANDA LIATI Pgl.

NARO, yang pada pokoknya menerangkan di depanpersidangan di bawah sumpah:Halaman 23 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2013/PN KbrBahwa setahu saksi yang diperkarakan olehPenggugat BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARIdengan para Tergugat ANDA LIATI Pgl.

dubalang Adat didalam 4(empat) jinih;Bahwa Jabatan Penggugat BUKIRMAN GELARIMAM NAGARI didalam suku Melayu Jariang diSaok Laweh adalah Mamak Kepala Waris;Bahwa setahu saksi Objek perkara tersebut adalahharta pusaka tinggi Penggugat BUKIRMAN GELARIMAM NAGARI yang telah dihibahkan kepadaTergugat;e Bahwa objek perkara tersebut adalah tanah hibah bagiTergugat ANDA LIATI karena saksi ada menandatangani surat hibah tanah objek perkara tersebutsebanyak 2 (Dua) kali;e Bahwa yang pertama SINIR MALIN PUTIHmenyuruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bukirman bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Kiki Pebriyani binti Muhammad Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI Diwakili Oleh : USPARDI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDALIATI Pgl. AN
Terbanding/Tergugat : ANJAS ASMARA
Terbanding/Tergugat : AGUSNERI
Terbanding/Tergugat : DONI AFRIANTO
Terbanding/Tergugat : SYUKRIADI