Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2012
BUMA ( BUKITI MAKMUR MANDIRI UTAMA )
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMA ( BUKITI MAKMUR MANDIRI UTAMA )
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
FITRIA B BURA
397
  • pertimbangan di atas maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut diatas adalah tidak bertentangan dengan hukum danperaturan Perundangundangan, maka Pengadilan Negeri Kupang berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon di KartuKeluarga Nomor 5371032509080001, tanggal 15 Juni 2016, dan bukti P5 Buku NikahNomor 64/06/IV/2007, tanggal 16 Juni 2027 tertulis dan terbaca FITRIA BAUMALI (buktiHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN KpgP4 dan Bukiti
    P5) menjadi yang tertulis dan terbaca FITRIA BATAHER BURA (bukti P2dan Bukiti P3) adalah cukup bukti dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut diatas adalah tidak bertentangan dengan hukum danperaturan Perundangundangan, maka Pengadilan Negeri Kupang berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon pada KartuKeluarga Nomor 5371032509080001, tanggal 15 Juni 2016, dan bukti P5 Buku NikahNomor
    64/06/IV/2007, tanggal 16 Juni 2027tertulisdan terbaca FITRIA BAUMALI (bukti P4 dan Bukiti P5) adalah cukup bukti dan beralasan hukum, sehingga atas petitum yangdimohonkan oleh Pemohon pada poin 2 dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon petitim poin 2 dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 ayat 2 dan 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana yang telah diubah dengan ketentuan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan
Register : 23-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 100/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 18 Nopember 2014 — RIFKI JAUHARI Bin JOHAN SYARIF
404
  • Parhusip SH, dan I Made Ari Susila menemukan (satu)buah plastic klip bungkus sabu yang masih ada sisa sabu sabu nya dari dalam dompetwarna hitam milik terdakwa dan setelah mengamankan terdakwa dan barang bukiti sertamencatat identitas terdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukiti diserahkan ke UnitSat Resnarkoba untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut adalah didapatdengan membeli di daerah Banjar Ratu Lampung Tengah dengan seseorang yang terdakwaHalaman
    Parhusip SH, dan I Made Ari Susila menemukan 1 (satu)buah plastic klip bungkus sabu yang masih ada sisa sabu sabu nya dari dalam dompetwarna hitam milik terdakwa dan setelah mengamankan terdakwa dan barang bukiti sertamencatat identitas terdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukiti diserahkan ke UnitSat Resnarkoba untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut adalah didapatdengan membeli di daerah Banjar Ratu Lampung Tengah dengan seseorang yang terdakwatidak
    Parhusip SH, dan I Made Ari Susila menemukan 1 (satu)buah plastic klip bungkus sabu yang masih ada sisa sabu sabu nya dari dalam dompetwarma hitam milik terdakwa dan setelah mengamankan terdakwa dan barang bukiti sertamencatat identitas terdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukiti diserahkan ke UnitSat Resnarkoba untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut adalah didapatdengan membeli di daerah Banjar Ratu Lampung Tengah dengan seseorang yang terdakwatidak
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
50
  • , atasnama anak Pemohon (bukti P.3);Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Sumberdawesari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, Nomor XXXXXX, tanggal 02 Juli2012, atas nama calon isteri anak Pemohon (P.4);.Foto copy Kartu keluarga Dari Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ,Nomor XXXXX, tanggal 05 Nopember 2005 atas nama Pemohon (buiti P.5);Foto copy Kartu keluarga Dari Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ,Nomor XXXXXXX, tanggal 18 April 2007, atas nama ayah calon isterianak Pemohon (bukiti
    P.6);Foto copy Tanda lulus Sekolah Menengah Pertama Darul Ulum 5 RebalasGrati, Kabupaten Pasuruan, nomor XXXXXX, tanggal 04 Juni 2012, atasnama anak Pemohon (bukiti P.7);Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Nguling, KabupatenPasuruan, nomor XXXXXX, tanggal 07 Mei 2010, atas nama calon isterianak Pemohon (bukti P.8);Foto copy Surat Keterangan Penghasilan nomor : XXXXXX dari Kepala DesaRebalas, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, atas nama anak Pemohon(bukti P.9);Bahwa selain suratsurat
Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57–K / PM II – 11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 10 April 2017 — DIDIK PURWANTO PRAKA NRP. 31050287020585
6732
  • ijinMenimbangMenimbangMenimbang10Unsurke3 Dalam waktu damai.Unsurke4: lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapain ya sebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan " Militer " menurut ketentuan pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada angkatan perang yang meliputi AD, AL, AU yang wajibberada didalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawahsumpah, serta alat bukiti
    jawabnya.Yang dimaksud tanpa jin adalah tanpa mengikutiprosedur dan tata cara perizinan yang telah ditetapkan kesatuankarena setiap prajurit yang akan meninggalkan kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun pribadi harus mengikuti prosedurdan tata cara tersebut dan berlaku bagi setiap prajurit termasuk diriTerdakwa, sedangkan yang berhak memberikannya hanyaKomandan Kesatuan / Atasan yang berwenang baik secara lisan /maupun tertulis.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,serta alat bukiti
    pelaku, ( Terdakwa ) sedangkan yang dimaksud dengan Dalam waktu damai , berarti pada saat si pelaku melakukanperbuatannya Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan darurat perang, sebagaimana yang ditentukan olehUndangundang atau kesatuan dimana sipelaku seharusnya beradapada saat ia melakukan perbuatan itu sedang tidak dipersiapkanuntuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan oleh penguasamiliter yang berwenang.: Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaalat bukiti
    waktudamai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merupakan batasanwaktu bagi Terdakwa melakukan tindakan/perbuatan yang dilarangyaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinminimal satu hari tidak lebih lama dari tiga puluh hari sebagaitindakan mangkir yang merupakan kelanjutan dari ketidak hadirantanpa ijin yang diatur dalam pasal 85 dan 86 KUHPM.: Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaalat bukiti
Register : 19-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
DONNY TUJU.
5415
  • Bawang Tanjung Priok kemudian melihat terdakwaDONNY TUJU dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga anggotaPolisi melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa dan ditemukansebilah senjata tajam jenis Pisau Badik bergagang dan bersarung kayu yangdilapisi lakban warna hitam yang disimpan didalam tas punggung warnahitam yang digunakan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukiti
    jenis Pisau Badik bergagang dan bersarung kayu yangdilapisi lakban wama hitam yang disimpan didalam tas punggung wamahitam yang digunakan oleh terdakwa; Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau badik adalah milik terdakwatanpa ada izin dari pihak terkait dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Bahwa maksud dan tujuan terdaka membawa senjata tajamtersebutadalah untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukiti
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 42-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Kopda Medy Sukisno
2413
  • kekuatanangkatan perang dari suatu Negara yang diatur berdasarkan peraturanperundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndang RI Nomor :34 tahun 2004 tentang TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan mempunyai : Pangkat, NRP(Nomor Register Pusat), Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragamsesuai dengan Matranya lengkap dengan tanda Pangkat, LokasiKesatuan dan Atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tanpa Ijin adalah tanpa mengikuti prosedur dan tatacara perizinan yang telah ditetapbkan kesatuan karena setiap prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi harus mengikuti prosedur dan tata cara tersebut danberlaku bagi setiap prajurit termasuk diri Terdakwa, sedangkan yangberhak memberikannya hanya Komandan Kesatuan/Atasan yangberwenang baik secara lisan/maupun tertulis.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    waktu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perang sebagaimanayang telah ditentukan oleh UndangUndang atau Kesatuan dimanaTerdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang12MenimbangMenimbangdipersiapbkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang di tentukanpenguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia sedangberperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat ; Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Sertu Sudarmono
4238
  • kekuatanangkatan perang dari suatu Negara yang diatur berdasarkan peraturanperundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndang RI Nomor :34 tahun 2004 tentang TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan mempunyai : Pangkat, NRP(Nomor Register Pusat), Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragamsesuail dengan Matranya lengkap dengan tanda Pangkat, LokasiKesatuan dan Atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tanpa Ijin adalah tanpa mengikuti prosedur dan tatacara perizinan yang telah ditetapbkan kesatuan karena setiap prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi harus mengikuti prosedur dan tata cara tersebut danberlaku bagi setiap prajurit termasuk diri Terdakwa, sedangkan yangberhak memberikannya hanya Komandan Kesatuan/Atasan yangberwenang baik secara lisan/maupun tertulis.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perang sebagaimanayang telah ditentukan oleh UndangUndang atau Kesatuan dimanaTerdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itu tidak sedangdipersiapbkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang di tentukanpenguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia sedangberperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH als IWAN bin MAHDIAN
2910
  • ., Dkk pada hari Selasa tanggal 21 April 2020bahwa barang bukti setelah diperiksa berupa : 1 (Satu) bhungkus plasticklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0782 gram dengansisa barang bukiti hasil pemeriksaan 0,0395 gram tersebut adalah benarmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 19 Putusan No.1111/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Brt.sisa barang bukiti hasil pemeriksaan 0,0395 gram tersebut adalah benarmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    ,Apt., Dkk pada hari Selasa tanggal 21 April 2020bahwa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 (satu) bhungkus plasticklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0782 gram dengansisa barang bukiti hasil pemeriksaan 0,0395 gram tersebut adalah benarmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum sebut
    ,Apt., Dkk pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 bahwa baranqbukti setelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0782 gram dengansisa barang bukiti hasil pemeriksaan 0,0395 gram tersebut adalahbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaDengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dalam
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 72 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 3 April 2013 — SUMADI Bin DARMO
192
  • Selanjutnya petugasPolhutmob langsung ke rumah terdakwa untuk menyeledikiasal usul kayu juhar dan mahoni tersebut.e Bahwa selanjutnya Petugas mengamankan Terdakwa besertabarang bukiti berupa sebuah gergaji tangan dan 22 (duapuluh dua) batang terdiri dari 4(empat) batang kayu mahonidan 18(delapanbelas) batang kayu juhar dengan berbagaiukuran.Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas negarakhususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp.268.000, (duaratus enam puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tertanggal bermeterai cukup cocokaslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat)yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, ditandai Bukiti (P1);Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal bermeterai cukup cocokaslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat), ditandai Bukiti (P2);Fotokopi surat keputusan Bupati Trenggalek Nomor: tanggal bermeteraicukup cocok aslinya atas nama PENGGUGAT
    (Penggugat),ditandai Bukiti(P3);.
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 97/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
111
  • Foto copy IJAZAH Sekolah menengah Pertama (SMP) Maarif 01 KotaPasuruan, nomor XXXXXX, tanggal 23 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKepala sokalah SMP Maarif 01 Pasuruan atas nama anak ke empat PemohonI dan Pemohon II (ANAK 4) (bukiti P.6);Foto copy WAZAH Sekolah Dasar Negeri Tembokrejo I, XXXXxX,Pasuruan (SDN), nomor XXXXXX, tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala sokalah SDN Tembokrejo I Pasuruan atas nama anak ke limaPemohon I dan Pemohon IT ( ANAK 5 ) (bukti P.7);Foto copy Surat Tanda Tamat
    Foto copy Surat Keterangan nomor XXXXX, tanggal 27 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kota pasuruan, tentang nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnya,yaitu PEMOHON dan Pemohon IIT PEMOHON 2 (bukiti P.11);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon I danPemohon IT mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 20-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Prada Hendri Mulyo
5318
  • kekuatanangkatan perang dari suatu Negara yang diatur berdasarkanperaturan perundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndangRI Nomor : 34 tahun 2004 tentang TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan mempunyai : Pangkat, NRP(Nomor Register Pusat), Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragamsesuai dengan Matranya lengkap dengan tanda Pangkat, LokasiKesatuan dan Atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tanpa Ijin adalah tanpa mengikuti prosedur dan tatacara perizinan yang telah ditetapbkan kesatuan karena setiap prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi harus mengikuti prosedur dan tata cara tersebut danberlaku bagi setiap prajurit termasuk diri Terdakwa, sedangkan yangberhak memberikannya hanya Komandan Kesatuan/Atasan yangberwenang baik secara lisan/maupun tertulis.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    waktu damai adalah pada saat atau waktusipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebutNegara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalam darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh UndangUndang atauKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan ituMenimbangMenimbang13tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tidak ada pengumuman dari Pemerintah yangmenyatakan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiasedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebin lama dari tiga puluh hariberarti Terdakwa tidak hadir tanpa izin secara berturutturut lebihlama dari waktu tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Oktober 2013 — S U R A T I LAWAN 1. ARIFFIANTO 2. SITI JUBAIDAH 3. S A R T I P
7253
  • BuktiP7 =: Foto copy Surat Pernyataan ahli waris tanggal 17 Januari 2011 (tidak adaaslinya);10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukiti P12 :Bukiti P13 :Bukiti P14 :Bukiti P15 :Bukiti P16 :Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah antara Moeliin dengan Surati(sesuai dengan aslinya);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Noeliin (sesuai denganaslinya);Foto copy Kartu Keluarga (sesuai dengan aslinya);Fotocopy Kuitansi AJB tanggal
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor : 61–K / PM II – 11 / AD / VI / 2015
Tanggal 13 Juli 2015 — KHOIRIL RHOIRUL KOPTU NRP.31980060370476
2912
  • Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan " Militer " menurut ketentuan pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang yang meliputi AD, AL, AU yang wajib beradadidalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    tanpa mengikuti prosedurdan tata cara perizinan yang telah ditetapbkan kesatuan karenasetiap prajurit yang akan meninggalkan kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi harus mengikuti prosedur dan14Menimbang14tata cara tersebut dan berlaku bagi setiap prajurit termasuk diriTerdakwa, sedangkan yang berhak memberikannya hanyaKomandan Kesatuan / Atasan yang berwenang baik secara lisan /maupun tertulis.: Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    sedangkan yang dimaksud dengan Dalam waktu damai , berarti pada saat si pelaku melakukanperbuatannya Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan darurat perang, sebagaimana yang ditentukan olehUndangundang atau kesatuan dimana sipelaku seharusnyaberada pada saat ia melakukan perbuatan itu sedang tidakdipersiapbkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukanoleh penguasa militer yang berwenang.: Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    puluh hari16MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merupakanbatasan waktu bagi Terdakwa melakukan tindakan/perbuatan yangdilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin minimal satu hari tidak lebih lama dari tiga puluh harisebagai tindakan mangkir yang merupakan kelanjutan dari ketidakhadiran tanpa ijin yang diatur dalam pasal 85 dan 86 KUHPM.: Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukiti
Putus : 29-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD/III/2016
Tanggal 29 April 2016 — RONAL SUTRISNA SERDA NRP.21120025510492
8618
  • kekuatanangkatan perang dari suatu Negara yang diatur berdasarkan peraturanperundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndang RI Nomor : 34tahun 2004 tentang TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan mempunyai : Pangkat, NRP (NomorRegister Pusat), Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atauberdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan Matranya lengkap dengantanda Pangkat, Lokasi Kesatuan dan Atribut lainnyaBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukiti
    tanpa Jjin adalah tanpa mengikuti prosedur dan tata caraperizinan yang telah ditetapkan kesatuan karena setiap prajurit yang akanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi harusmengikuti prosedur dan tata cara tersebut dan berlaku bagi setiap prajurittermasuk diri Terdakwa, sedangkan yang berhak memberikannya hanyaKomandan Kesatuan/Atasan yang berwenang baik secara lisan/maupuntertulis.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukiti
    damai Yang dimaksud dengan Dalam waktu damai adalah menunjukan waktuatau masa dimana pada saat Terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa,keadaan Negara Kesatuan Republik Indonesia adalah dalam masa damai,yang berarti tidak dalam keadaan perang dengan diberlakukannya UndangUndang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer oleh penguasa militer yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukiti
    Dimanadalam tindakan ketidakhadiran ini ditentukan jangka waktu ketidakhadirantanpa izin yaitu dalam masa damai adalah lebih lama satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukiti dan setelah menghubungkan yang satu denganlainnya terungkap fakta sebagai berikut :14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang141.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 421/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
BASKORO
144
  • MONErANgKAN SDD : ......c0cc00006 seasSPSS ee RRR RRO R RRR ETRE ERTS HOSTESS EATS TESTES eT EEOSetelah BAP cepat ini selesai dibuat,DibacakanSetuju/membenarkan keterangan yangkan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatCerne ene neemkembali kepadanya, ybs dinyatakan BARANG BUKITI a Barang bukti, ya c ita dari ,tersangka/s yy)berupa : RIP: "Rectu.derds. / UR .5eterno nee PASAL YANG DILANGGAR :Pasal: .ed o.ufieeceeymeeee TeNtAN.: i?
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 426/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2016 — RIT MUAFIAH
130
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578147006780008 atas nama RITMUARIFAH yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya tertanggal 26 April 2016,bukiti P3 ;4.
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Mujiono Als Muji
1510
  • 229/Pid.Sus/2020/PN Stblangsung mendekati terdakwa dan menggeledah dan para saksimenemukan narkotika didalam kantong terdakwa dan berdasarkan haltersebut diatas kami membawa terdakwa kekantor polisi ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 4 (empat) paket kecil bingkusankertas didalamnya diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari kantong celanaterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukiti
    berdasarkan itu para saksi langsung mendekati terdakwa dan menggeledah dan para saksimenemukan narkotika didalam kantong terdakwa dan berdasarkan haltersebut diatas kami membawa terdakwa kekantor polisi ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 4 (empat) paket kecil bingkusankertas didalamnya diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari kantong celanaterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukiti
    langsung mendekati terdakwa dan menggeledah danpara saksi menemukan narkotika didalam kantong terdakwa dan berdasarkanhal tersebut diatas para saksi membawa terdakwa kekantor polisi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan 4 (empat) paketkecil bingkusan kertas didalamnya diduga berisikan narkotika jenis daun ganjakering Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari kantong celanaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, dan terdakwa membenarkan barang bukiti
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 118-K/PM I-03/AD/XII/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — Pratu Izwan Fadli Nasution
6218
  • angkatanperang dari suatu Negara yang diatur berdasarkan peraturan perundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndang RI Nomor : 34 tahun 2004tentang TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan mempunyai : Pangkat, NRP (NomorRegister Pusat), Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atauberdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan Matranya lengkap dengantanda Pangkat, Lokasi Kesatuan dan Atribut lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukiti
    Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer oleh penguasa militer yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukiti dan setelah menghubungkanyang satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanKesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 26 Nopember 2012Sampai dengan tanggal 14 Desember 2012.2.
    Dimanadalam tindakan ketidakhadiran ini ditentukan jangka waktu ketidakhadirantanpa izin yaitu dalam masa damai adalah lebih lama satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebih berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukiti dan setelah menghubungkanyang satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai berikut :1.