Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • memberi nafkah kepada Termohon dan mereka tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suam istri;Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil:SAKSI P Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 bulandalam
    SAKSI P , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 bulandalam status nikah sirri dan berpindah tempat tinggal dirumah orangtuaHal. 3 dari 9 hal. Put. No: 1536/Pdt. G/2020/PA.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 bulandalam status nikah sirri dan berpindah tempat tinggal dirumah orangtuaPemohon di Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan dengan status nikahsah/tercatat :Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1536/Pdt. G/2020/PA. Krs
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hubungan layaknya suami isterisudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 3 tahun 6 bulandalam asuhan Termohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2013 Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaPemohon tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon5.
    saksi di muka sidang sebagaiberikut :agama Islam,e Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tanggal 06 Mei 1997 ;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoario ;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 3 tahun 6 bulandalam
    saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka ;agama Islam,Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tanggal 06 Mei 1997 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoario ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 3 tahun 6 bulandalam
    terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikahberdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IIyang saling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 3 tahun 6 bulandalam
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah dinas di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK,umur 8 tahun 8 bulan3.
    No : 0553/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa saksi adalah lou kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2006,tinggal bersama di rumah di rumah Dinas di selama 5 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anak yangbernama ANAK .
    ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2006,tinggal bersama di rumah di rumah Dinas di selama 5 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anak yangbernama ANAK .
Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — ZAIMMATUS SHOLIKHAH
161
  • pernikahan secara sah pada tanggal 5 Nopember1991 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu: MOHAMMAD ALI MACHFUT (kerja), ZAIMATUS SHOLIKHAH (Pemohon)masih kuliah, MOHAMMAD SAIFUDDIN (SMA kelas 1) dan DIANA NURRIZKIYAH (SD kelas 3); Bahwa Pemohon saat ini berumur kurang lebih 22 (dua puluh dua tahun)dan masih kuliah semester tujuh ; Bahwa sampai saat ini antara saksi dengan SUKI masih terikat pernikahanyang sah ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan abjad nama dan bulandalam
    22 (dua puluh dua tahun)dan masih kuliah semester tujuh ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan abjad nama dan bulan kelahiran Pemohondalam Akta Kelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan bulan kelahiran Pemohon tertulisZAIMATUS SHOLIKHAH lahir pada tanggal 22 Juli 1995 dibetulkanmenjadi ZAIMMATUS SHOLIKHAH lahir pada tanggal 22 Juni 1995anak ke DUA dari suami istri SUKI dan KALIMAH ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan abjad nama dan bulandalam
    SHOLIKHAH (Pemohon)masih kuliah, MOHAMMAD SAIFUDDIN (SMA kelas 1) dan DIANA NURRIZKIYAH (SD kelas 3); Bahwa sampai saat ini antara KALIMAH dengan SUKI (orang tuaPemohon) masih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan bulan kelahiran Pemohon tertulisZAIMATUS SHOLIKHAH lahir pada tanggal 22 Juli 1995 dibetulkanmenjadi ZAIMMATUS SHOLIKHAH lahir pada tanggal 22 Juni 1995anak ke DUA dari suami istri SUKI dan KALIMAH ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan abjad nama dan bulandalam
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6588/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Salinan Putusan Nomor 6588/Pdt.G/2019/PA.Jrsudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Revano, lakilaki, umur 7 bulandalam asuhan Termohon;3.
    pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama:dan Revano, lakilaki, umur 7 bulandalam
    Swasta,bertempat tinggal di Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Revano, lakilaki, umur 7 bulandalam
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1601/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada bulan Juni2009;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 02 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama + 3 bulandalam
    KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2009 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 02 DesaXxxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama + 3 bulandalam
    buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti surat P.3 dan 2 (dua) orang saksi, keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 02 DesaXxxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama + 3 bulandalam
Register : 20-12-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 958/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2005 —
588
  • yang diatas sumpahnya dalam persidangan secara terpisah masingmasing saksi telah memberi keterangan sebagai berikut;Saksi asli 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, KecamatanMlandingan, kabupaten Situbondo; Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon dan termohon, saksisebagai ayah Pemohon ,mengatahui; Bahwa keduanya suami isteri yang menikah kurang lebih sudah 4 lebihlamanya , dan saksi mengetahui keadaan rumah tanggakeduanya; Bahwa setelah menikah keduanya kumpul di rumah penggugat sekitar bulandalam
    berusaha merukunkan keduanya tetapi sudah tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;2 SAKSIASLI 2, umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, KecamatanWringin, kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon dan termohon, saksisebagai ayah Pemohon , mengatahui; Bahwa keduanya suami isteri yang menikah kurang lebih sudah 4 bulanlebih lamanya , dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya; Bahwa setelah menikah keduanya kumpul di rumah penggugat sekitar 4 bulandalam
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0711/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 15 September 2011 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 375/29/IX/2011 tanggal 15 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindah pindah selama sekitar 1 tahun 4 bulan 20 hari danterakhir bertempat kediaman di Mess di Kalimantan selama sekitar 2 bulandalam
    SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, dan kenal denganTermohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,kumpul bersama di rumah mess di Kalimantan selama 1 tahun 4 bulandalam keadaan rukun baikbaik, namun belum dikaruniai anak.
    SAKSI Il, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,kumpul bersama di rumah mess di Kalimantan selama 1 tahun 4 bulandalam keadaan rukun baikbaik, namun belum dikaruniai anak.
Register : 28-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
72
  • Bahwa setelah menikah tersebut selama 1 tahun 8 bulandalam membina rumah tangga, antara Pemohon danTermohon sering pindah rumah, dari rumah orang tuaPemohon, kerumah orang tua Termohon, dan terakhirtinggal dirumah orang tua Termohon;. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) laki laki bernama XXXXdalam asuhan Termohon;.
    XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa XXXX, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk menalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui selama 1 tahun 8 bulandalam membina rumah tangga, antara Pemohon danTermohon sering pindah rumah, dari rumah orang tuaPemohon, kerumah orang tua Termohon, dan terakhirtinggal dirumah
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1069/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • surat Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yaitu :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Genta I Blok U No. 10 RT 07 RW 04 Kelurahan Buliang KecamatanBatu Aji, menerangkan sebagai berikut: bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, saksi hadir waktu merekameinikah pada tahun 2011, akan tetapi belum mempunyai anak bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal serumah sekitar 2 atau 3 bulandalam
    Putusan No. 1069/Pdt.G/2012/PA.Btm. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal serumah sekitar 2 atau 3 bulandalam keadaan rukun, setelah itu Tergugat pamit pulang kampong hari rayahaji, akan tetapi sejak itu sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; bahwa semenjak pergi Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar dan tidakpernah mengirimkan nafkah, sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmencari nafkah; Bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksi dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim untuk memutuskannya
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 236/Pdt.P/2017/PN Krg
Tanggal 15 Nopember 2017 — SULISTYOWATI Karanganyar, 10 Juni 1978 Karyawan Swasta Islam Driyan Rt.001 Rw. 001 Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkrmat, Kabupaten Karanganyar.
283
  • Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tanggal dan bulandalam Akta Kelahiran pemohon tersebut kedalam buku Registrasi yangsedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu.4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan tanggal dan bulandalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kedalam buku Registrasi yangsedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu.4.
Register : 24-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2523/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, selama bulandalam membina rumah tangga , antara Penggugat dan Tergugat sering pindahrumah, dari rumah orang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruiai anak (satu) perempuanbernama XXX umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, karena Tergugat suka minuman keras yang mengakibatkan Tergugatsering mabuk ; Bahwa saksi mengetahui
    : NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, selama 1 bulandalam
Register : 14-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan ,dibawah sumpah dimuka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul dengan Penggugat danTergugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar Pebruari 1999 dan setelah menikahtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulandalam
    QsXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,dibawah sumpah dimuka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal betul dengan Penggugat danTergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar Pebruari 1999 dan setelah menikahtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulandalam
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 8 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak satu minggu pernikahan merekamulai terjadi cekcok karena Tergugat sering keluar malam dan mabukmabukan. Bahwa setahu saksi Penggugat sering menasehati Tergugat, namunTergugat tidak mau berubah.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Kedua, uur 27 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,dirumah orang tua Penggugat di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 8 bulandalam keadaan rukun
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • . , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah BudePenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, selama 2 bulandalam membina rumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat sering pindahrumah, dari rumah orang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Penggugat
    Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT: NAMA SAKSI, , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Xxx, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan. , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PamanTergugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, selama 2 bulandalam
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 208/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
MIKA VUSPASARI
239
  • permohonan untukmerubah Bulan dalan Akte kelahiran Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan Bulan Lahir Anak PemohonPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, dimana pada Akta Kelahirantertulis bulan Kelahiran anak Pemohon FAUZIAH SHAKILA AZIM yangdalam Akte kelahiran tertulis tanggal 17 Februari 2017 seharusnyaBulan Kelahiran tanggal 17 Juli 2017 sesuai dengan yang tertera padaSurat keterangan kelahiran dan , Kartu Keluarga (KK) Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adapun tujuan Pemohon untuk merubah Bulandalam
    Saksi FERI IRAWAN; Bahwa saksi merupakan teman Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu untuk merubah atau memperbaiki Bulandalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis Tanggal 17 Bulan Februari 2017 ; Bahwa yang sebenarnya adalah tanggal 17 Bulan Juli 2017 Bahwa tujuan Pemohon merubah Akta Kelahirannya untuk keseragamandata Pemohon baik dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, danDokumen
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah paman Pemohon;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 bulandalam asuhan Termohon
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 bulandalam asuhan Termohon
    Sit.Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 bulandalam
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 22/Pdt.G/2013/PA TUAL
Tanggal 4 Juli 2013 —
3110
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun DJ, Kabupaten Blora, Jawa Tengah selama 6 bulandalam Keadaan FUKUI Gan RarniiOtiis=n: Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. ALI TURK RENHOATHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0025/Pdt.G/2013/PA.TL
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 25/Pdt.G/2013/PA TUAL
Tanggal 3 Juli 2013 —
306
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun DJ, Kabupaten Blora, Jawa Tengah selama 6 bulandalam keadaan rukKun Gan Nannini
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, selama 3 bulandalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering pindahPutusan Nomor 0437/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSUDTuban, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, selama 3 bulandalam