Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 24 April 2024 —
Terdakwa:
BULANDANA SEMBIRING
3224
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BULANDANA SEMBIRING, tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BULANDANASEMBIRING, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    BULANDANA SEMBIRING
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terbanding/Terdakwa : BULANDANA SEMBIRING
5128
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan
      Nomor145/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn tanggal 24 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai amar terkait uang pengganti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa BULANDANA SEMBIRING, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa BULANDANA SEMBIRING, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar

    Terbanding/Terdakwa : BULANDANA SEMBIRING
Register : 28-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5949/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2016 — penggugat tergugat
100
  • pernah hidup bersama, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis namun sejak Januari 2009 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga, kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 4 tahun 3 bulanDANA
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • berdasarkanketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa selama Penggugat dan Tergugatberpisah sampai saat ini anak tersebut telah diasuh dengan baik olehPenggugat dengan dibantu olen Orangtua Penggugat dan saudara Penggugat,maka patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan kesepakatan yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat dihadapan Mediator tanggal O09 Oktober 2018Tergugat tidak keberatan untuk memberi nafkah terhadap ke tiga anak tersebutsebesar minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulandana
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS NUROCHMAN, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
6834
  • 3.500.000 x 3 bulan = Rp.210.000.000,00Lint Il sebanyak 4 orang x Rp.2.000.000 x 3 bulan =Rp. 24.000.000,00Lini Ill sebanyak 19 orang x Rp.1.000.000 x 3 bulan =Rp. 57.000.000,00Pelatih 8 orang x Rp.1.000.000 x 3 bulan = Rp.24.000.000,00Bahwa dalam proposal pengajuan pada tahun 2013 juga terdapatanggaran dana untuk pembinaan Atlit dalam rangka PORPROV 2013,yang digunakan untuk kegiatan dengan rincian sebagai berikut:1) Atlit TC dana sebesar Rp.196.500.000,00 dengan rincian 262 orang xRp.250.000, x 3 bulanDana
    sebesar Rp. 146.250.000,00 dengan rincian 195 orang xRp.250.000, x 3 bulanDana sebesar Rp. 146.250.000,00 dengan rincian 195 orang xRp.250.000, x 3 bulanTotal semua anggaran TC 2013 adalah sebesar Rp.489,000.000,2) Biaya pembinaan atlit lini dan pelatin sebesar Rp.945.000.000,00dengan rincianAtlit Lini 20 orang x Rp.3.500.000,00 x 9 bulan sebesarRp.630.000.000,00Atlit Lint Il 4 orang x Rp.2.000.000 x 9 bulan sebesarRp72.000.000,00.Atlit Lini Ill 19 orang x Rp.1.000.000,00 x 9 bulan sebesarRp.171.000.000
    .3.500.000 x 3 bulanRp.210.000.000, 00Lint Il sebanyak 4 orang x Rp.2.000.000 x 3 bulan =Rp. 24.000.000,00Lini Ill sebanyak 19 orang x Rp.1.000.000 x 3 bulan =Rp. 57.000.000,00Pelatih 8 orang x Rp.1.000.000 x 3 bulan = Rp.24.000.000,00Bahwa dalam proposal pengajuan pada tahun 2013 juga terdapatanggaran dana untuk pembinaan Atlit dalam rangka PORPROV 2013,yang digunakan untuk kegiatan dengan rincian sebagai berikut:1) Atlit TC dana sebesar Rp.196.500.000,00 dengan rincian 262 orang xRp.250.000, x 3 bulanDana
    sebesar Rp.146.250.000,00 dengan rincian 195 orang xRp.250.000, x 3 bulanDana sebesar Rp.146.250.000,00 dengan rincian 195 orang xRp.250.000, x 3 bulanTotal semua anggaran TC 2013 adalah sebesar Rp.489,000.000,2) Biaya pembinaan atlit lini dan pelatin sebesar Rp.945.000.000,00dengan rincian:Atlit Lini 20 orang x Rp.3.500.000,00 x 9 bulan sebesarRp.630.000.000,00Atlit Lint Il 4 orang x Rp.2.000.000 x 9 bulan sebesarRp72.000.000,00.Atlit Lini Ill 19 orang x Rp.1.000.000,00 x 9 bulan sebesarRp.171.000.000
Register : 09-09-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 30 Agustus 2017 — ZENI ARMADA Als MADA Bin ZAINAL ABIDIN
207
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zeni Armada Alias Mada Bin ZainalAbidin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandana membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) Bulan penjara dan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 21 Juli 2009 — DRS. H. M. BILAL, M.Pd.I
5737
  • Bahwa dana PSBMP dan dana BOS yang disalurkan ke SMP 3 Peterongan.Dana PSBMP yang disalurkan ke SMP 3 Peterongan untuk 656 siswa dananya sebesar Rp78.720.000 setiap anak Rp. 120.000, per 6 bulan bulannyaRp.20.000, Dana BOS tahun 2005 yang di salurkan ke SMP 3 Peterongan untuk 872 danasaya sebesar Rp. 141.482.000 setiap anak Rp. 162.250 per 6 bulanDana BOS 2006 periode januari 2006 yang di salurkan ke SMP 3 Peteronganuuntuk 828 anak dananya sebesar Rp. 134.343.000, setiap anak Rp.162.2250, per 6 bulan
    ,dan membenarkannya. 65 Dana BOS 2006 periode juli desember 2006 SMP 3 Peterongan untuk 845anak dananya sebesar Rp, 137.101.250 setiap anak Rp. 162.250 per 6 bulanDana BOS 2007 periode januari juli 2007 SMP 3 Peterongan untuk 837anank dananya sebesar Rp 148.149.000 setiap anak Rp. 177.000, per 6 bulanDana BOS 2007 periode juli desember 2007 SMP 3 Peterongan untuk 862anak dananya sebesar Rp. 152.574.000, setiap anak Rp. 177.000, per 6bulan Bahwa Saya pernah melaksanakan monitoring penggunaan dana
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — NY. LILIANA I TANUWIDJAJA, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dk. vs MARDANI, dkk.;
7168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Oktober 2008 Tergugat memintakepada Penggugat untuk menyerahkan Asli Sertifikat Hak Milik besertaKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat kepadaTergugat kepada relasinya agar relasi tersebut percaya kepada Tergugat dan dalam tempo 3 (tiga) bulan dana akan bisa didapatkan;Bahwa oleh karena Sertifikat Asli beserta Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat hanya akan diperlihatkan saja kepadarelasi Tergugat dan atas janji Tergugat yang dalam waktu 3 (tiga) bulandana
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — SUYANTO SLAMET Bin PARTONO
7510
  • kendaraan di cap tanda tangan KasatlantasRp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), Kas Dispenda untukkendaraan baru Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), inout data dari faktur kekomputer Rp.1.000, (seribu rupiah), cek fisik Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), pengecatan dan cetak plat No.Pol sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa kerugian perusahaan sebesar Rp.6.480.000, (enam juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa terdakwa menyisihkan sumbangan bulandana
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Tantra Perdana Sani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASIHOLAN SEMBIRING
2915
  • ., atas nama Terdakwa Bulandana Sembiring.Uang titipan senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari terdakwa yang telah di setor melalui Damos Tambunan selaku Penasihat Hukumnya di Rekening RPL 124 PDT CABJARI DS di Pancur Batu dengan Nomor Rekening 105-00-1406094-5 Bank Mandiri.Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara.
Register : 08-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
Tantra Perdana Sani, S.H.
Terdakwa:
HASIHOLAN SEMBIRING
3125
  • ., atas nama Terdakwa Bulandana Sembiring

    Uang titipan senilai Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah)dari terdakwa yang telah di setor melalui Damos Tambunan selaku Penasihat hukumnya di Rekening RPL 124 PDT CABJARI DS di Pancur Batu dengan Nomor Rekening 105-00-1406094-5 Bank Mandiri.

Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PUDI LUKITO
Tergugat:
1.ARIS
2.HETTI
9420
  • Bunga, apabila dana sebesar Rp. 1.430.970.000, disimpan di Bank, maka PENGGUGAT akan mendapatkan bungasebesar 1% (satu persen) perbulan, sehingga selama 14 Bulandana tersimpan di PARA TERGUGAT, PENGGUGAT seharusnyabisa mendapatkan bunga sebesar 1 % x Rp. 1.430.970.000, = Rp.14.309.700 x 14 Bulan = Rp. 200.335.800, (dua ratus juta tiga ratustiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Sehingga total kerugian materiil PENGGUGAT diluar kerugian atas tidakdipenuhinya kewajiban sisa pembayaran penjualan
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG Diwakili Oleh : UDDIN LABE,SH
11453
  • Dana kegiatan yang diterima oleh PPTK harusdipertanggung jawabkan senilai yang diterima setiap akhir bulandana apabila dana panjar kegiatan tidak habis digunakan oleh PPTKmaka sisa uang panjar dikembalikan ke bendahara pengeluaranguna digunakan pada bulan berikutnya kemudian PPTKmenyerahkan buktibukti belanja dan bukti lainnya tersebut kepadaBendahara pengeluaran sebagai bukti pertanggung jawaban belanjayang dicatat dalam BKU.> Berdasarkan pengeluaran/pembayaran tersebut bendaharapengeluaran melakukan
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA
7943
  • Dana kegiatan yang diterima olen PPTKharus dipertanggung jawabkan senilai yang diterima setiap akhir bulandana apabila dana panjar kegiatan tidak habis digunakan oleh PPTKmaka sisa uang panjar dikembalikan ke bendahara pengeluaran gunadigunakan pada bulan berikutnya kemudian PPTK menyerahkan buktibukti belanja dan bukti lainnya tersebut kepada Bendahara pengeluaransebagai bukti pertanggung jawaban belanja yang dicatat dalam BKU.Berdasarkan pengeluaran/pembayaran tersebut bendaharapengeluaran melakukan
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
15165
  • Dana kegiatan yang diterima oleh PPTK harusdipertanggung jawabkan senilai yang diterima setiap akhir bulandana apabila dana panjar kegiatan tidak habis digunakan oleh PPTKmaka sisa uang panjar dikembalikan ke bendahara pengeluaranguna digunakan pada bulan berikutnya kemudian PPTKmenyerahkan buktibukti belanja dan bukti lainnya tersebut kepadaBendahara pengeluaran sebagai bukti pertanggung jawaban belanjayang dicatat dalam BKU.Berdasarkan pengeluaran/pembayaran tersebut bendaharapengeluaran melakukan
    Dana kegiatan yang diterima oleh PPTK harusdipertanggung jawabkan senilai yang diterima setiap akhir bulandana apabila dana panjar kegiatan tidak habis digunakan oleh PPTKmaka sisa uang panjar dikembalikan ke bendahara pengeluaranguna digunakan pada bulan berikutnya kemudian PPTKmenyerahkan buktibukti belanja dan bukti lainnya tersebut kepadaHal. 207 Putusan Nomor. 100/Pid.Sus.TP K/2019/PN.MksBendahara pengeluaran sebagai bukti pertanggung jawaban belanjayang dicatat dalam BKU.> Berdasarkan pengeluaran
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
13440
  • 2009 dan keempat keputusan tersebut berlaku sampaidengan tanggal 31 Desember 2009.Bahwa dalam Tahun Anggaran 2009, saksi IDRUS, Amd selakuBendahara Pengeluaran pada SKPD Bappeda, Litbang dan Penanaman39Modal Kabupaten Tana Tidung telah mencairkan dana untuk pembayarangaji atau honor tenaga honorer sebesar Rp. 755.000.000, (tujuh ratus limapuluh lima juta rupiah) melalui 7 (tujuh) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D), yang perinciannya sebagai berikut : NO SURAT PERINTAH PENCAIRAN JUMLAH TAHAP / BULANDANA
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
9671571
  • Pembelian Handphone (Rekam Medikdan Anggrek) Rp.4.000.000, untukmemenuhi akreditasiSurveyorTim Surveyor Total129.560.490 BULAN OKTOBER NoKegiatan/PenggunaanJumlah(Rp)Keterangan 7Bantuan BulanDana PMI KotaPekalongan1.000.000Sesuai nota staf tanggal 6 Oktober 2016RSUD Kraton Partisipasi memberikanbantuan kepada PMI kegiatan bulan danaPMI sebanyak Rp.1.000.000 diberikankepada Riski Tesa, tanggal 6 Oktober 2016 Penambahan Biayapengelolaan 500.000 Sesuai nota staf tanggal 6 Oktober 2016Tambahan biaya