Bulevard HijauHarapan Indah Medan Satria Kota Bekasi terdakwa bersamasamadengan Sdr. SAPARUDIN als ENGKONG bin KONTONG (Alm) (dalamberkas terpisah) membeli 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) dari teman terdakwa yang bernama Sdr.

Bulevard Hijau HarapanIndah Medan Satria Kota Bekasi karena kedapatan memiliki 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang Sdr. SAPARUDIN alsENGKONG bin KONTONG (dalam berkas terpisah) kenakan dan 1(satu) unit handphone merk Smartfren warna putih kombinasi hitamdengan nomor sim card 081280565853 yang ditemukan didalam sakucelana bagian depan yang di kenakan oleh Sdr.

Bulevard Hijau Harapan IndahMedan Satria Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 21.30wib Sdr.

Bulevard Hijau Harapan Indah Medan Satria Kota Bekasidari teman terdakwa yang bernama Sdr. BABEH (belum tertangkap)didaerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 00.30wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolsekta Bekasi Utara di sekitar Gerbang Harapan Indah Kel. PenjuangKec.

Bulevard Hijau Harapan IndahMedan Satria Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa,menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 20.00wib bertempat di sekitar Rukoruko yang berada di Jl.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :o= Bahwa Terdakwa AGUS SALIM pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, tepatnya di TokoSerba Usaha di Jalan Bulevard

ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerajhkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunPutusan No.2065/Pid.B/2016/PN.Lop/LD, Halaman 2menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : onon Berawal terdakwa Agus Salim yang sudah bekerja di Toko Berkat Usahaselama 3(tiga) tahun sebagai sales mengorder barang sejak bulan Maret 2016untuk mengantarkan barang berupa baju kemeja, baju kaos dan celana di TokoBerkat Usaha di Jalan Bulevard

Salim maka pihak Toko Berkat Usahamengalami kerugian sebesar Rp.199.502.982,(seratus sembilan puluh sembianjuta lima ratus dua ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah). wannennna= Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KEDUAPRIMAIRononnn Bahwa Terdakwa AGUS SALIM pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, tepatnya di TokoSerba Usaha di Jalan Bulevard

Timur No.88YKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang telah melakukanPenggelapan uang perusahaan ;Bahwa berawal terdakwa Agus Salim yang sudah bekerja di Toko BerkatUsaha selama 3(tiga) tahun sebagai sales mengorder barang sejak bulanMaret 2016 untuk mengantarkan barang berupa baju kemeja, baju kaos dancelana di Toko Berkat Usaha di Jalan Bulevard No.88Y Kecamatan PercutSei Tua Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Maret 2016ketika itu ada

Timur No.88Y Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang telah melakukan Penggelapan uang perusahaan ;Menimbang, bahwa berawal terdakwa Agus Salim yang sudah bekerja diToko Berkat Usaha selama 3 (tiga) tahun sebagai sales mengorder barang sejakbulan Maret 2016 untuk mengantarkan barang berupa baju kemeja, baju kaos dancelana di Toko Berkat Usaha di Jalan Bulevard No.88Y Kecamatan Percut SeiTua Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitarbulan

Bulevard Rt.02/10 Kelurahan Rangga Mekar Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan , terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinmelarikan diri

Bulevard Rt.02/10 Kelurahan Rangga MekarKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, para terdakwa melihat saksi korbanANDI PRADANA dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KR150 R,warna biru tahun 2012 No.Pol : F6606 PM no.rangka MH4KRIS50NCK16071No.mesin KRISOLEP83739 yang sedang memeriksa kondisi ban sepedamotornya.Bahwa melihat keberadaan seperti itu selanjutnya para terdakwa langsungmemepet saksi korban dan berhenti di sebelah kanan selanjutnya terdakwa II.JEEREMI FILBERT alias KOJER Bin R.

Bulevard Rt.02/10Kelurahan Rangga Mekar Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah sedang tidurbersama dengan keluarga, tiba tiba saksi ditelpon oleh saksi Ruhyat yangmengabarkan kalau anak saksi mengalami perampokan dan sekarang sedangberada di rumah sakit salak Bogor . bahwa selanjutnya saksi menuju rumah sakit Salak Bogor dan mendapatkananak saksi sudah di rawat dengan jahitan di dada.

Bulevard Rt.02/10Kelurahan Rangga Mekar Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor.Bahwa barang yang berhasil diambil adalah (satu) unit sepeda motorKawasaki KR1I50 R, warna biru tahun 2012 No.Pol : F6606 PM no.rangkaMH4KRI50NCK16071 No.mesin KRISOLEP83739 adalah milik saksiyang sedang dipinjam oleh saksi korban.Bahwa menurut keterangan saksi korban, peruatan tersebut dilakukandengan cara para terdakwa menggunakan sepeda motor dan langsungmemepet saksi ANDI PRADANA selanjutnya salah seorang yangdibonceng

Bulevard Rt.02/10Kelurahan Rangga Mekar Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR150 R, warna biru tahun 2012 No.Pol : F6606 PM no.rangkaMH4KRI50NCK16071 No.mesin KR150LEP83739.

Bulevard HijauHarapan Indah Medan Satria Kota Bekasi terdakwa bersamasamadengan Sdr. NOVEL bin SARMANSYAH (dalam berkas terpisah)membeli 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabuseharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari teman Sdr. NOVEL bin SARMANSYAH (dalam berkas terpisah)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN Bksyang bernama Sdr.

Bulevard HijauHarapan Indah Medan Satria Kota Bekasi, dimana 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan narkotika jenis shabu dikomsumsi oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. NOVEL bin SARMANSYAH (dalam berkasterpisah) dan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisshabu disimpan didalam saku celana sebelah kanan yang dikenakanoleh terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 21.30wib ketika terdakwa berada di sekitar rukoruko JI.

Bulevard Hijau Harapan Indah MedanSatria Kota Bekasi dari teman Sdr. NOVEL bin SARMANSYAH (dalamberkas terpisah) yang bernama Sdr. BABEH (bemum tertangkap)didaerah Cakung Jakarta Timur.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN Bks Bahwa terdakwaSAPARUDIN alias ENGKONG bin KONTONG (Alm)memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika Golongan jenis shabu tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.

Bulevard HijauHarapan Indah Medan Satria Kota Bekasi, dimana 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan narkotika jenis shabu dikomsumsi oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. NOVEL bin SARMANSYAH (dalam berkasterpisah) dan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisshabu disimpan didalam saku celana sebelah kanan yang dikenakanoleh terdakwa yang rencananya akan terdakwa konsumsi kembalibersama Sdr.

Bulevard Hijau HarapanIndah Medan Satria Kota Bekasi kemudian setelah mendapatkanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN Bksinformasi dari Terdakwa selanjutnya melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan kepada saudara Novel bin Sarmansyah padahari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul!

BA Bulevard Raya Blok 1 No. 19 , Kelapa Gading, Jakarta Utara , Indonesia ;5. 1 (satu) lembar delivery sheet FEDEX atas paket kiriman dengan HAWB Nomor : 4799 3718 8019 a/n Consigne Denny Setiawan ,6. 1 (satu) lembar Official Receipt ( Bukti Pembayaran ) No. 1736073 total Rp. 358.000,- ;7. Secarik kertas bergambar merk minuman kuku bima ener-G yang tertuliskan alamat penerima paket Jl. Boulevard Raya Blok 1 No. 19 Kelapa Gading Hibrida , Jakarta Utara Kode pos 14350 No.

Satrio Kay.7Setia Budi Jakarta Selatan yang diterima oleh saksi Diyan Hudawan (karyawanFedex) untuk melakukan Controled Delivery/ penyerahan di bawah pengawasanterhadap barang kiriman tersebut, Kemudian saksi melakukan pengawasanControled Delivery ke alamat yang tertera di pengiriman yaitu Jalan Bulevard RayaBlok RA I No. 19 Kelapa Gading Hibrida Jakarta Utara, setelah saksi DiyanHudawan (karyawan Fedex) sampai di alamat yang dimaksud yaitu didepanIndomaret Jalan Bulevard Raya Kelapa Gading Jakarta

Bulevard Raya ;bahwa pada hari Kamis tangal 02 Pebruari 2012 jam 11.00 saksimenghubungi Terdakwa kemudian jam 11.50 saksi denganmenggunakan mobil jasa pengiriman FedEx menemui terdakwa didepan Indomaret Kelapa Gading. Setelah sampai di depan IndomaretJil.

Bulevard Raya Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa berawal mendapat informasidari petugas Bea Cukai yang bernama Dhewa Aqsa perihal adanya barang kiriman yangdicurigai di dalamnya berisi Narkotika dari pengirim Nama : Tori Brama bertempat di HotelPriyar N.R Marthanda Varma Bridge Aluva Cochin683101 No.

BA Bulevard Raya Blok 1 No. 19 , Kelapa Gading, JakartaUtara , Indonesia ;1 (satu) lembar delivery sheet FEDEX atas paket kiriman dengan HAWBNomor : 4799 3718 8019 a/n Consigne Denny Setiawan ,1 (satu) lembar Official Receipt ( Bukti Pembayaran ) No. 1736073 total Rp.358.000, ;e Secarik kertas bergambar merk minuman kuku bima enerG yang tertuliskanalamat penerima paket Jl. Boulevard Raya Blok 1 No. 19 Kelapa GadingHibrida , Jakarta Utara Kode pos 14350 No.

BA Bulevard Raya Blok 1 No. 19 , Kelapa Gading, Jakarta Utara ,Indonesia ;5. 1 (satu) lembar delivery sheet FEDEX atas paket kiriman dengan HAWB Nomor :4799 3718 8019 a/n Consigne Denny Setiawan ,6. 1 (satu) lembar Official Receipt ( Bukti Pembayaran ) No. 1736073 total Rp.358.000, ;7. Secarik kertas bergambar merk minuman kuku bima enerG yang tertuliskan alamatpenerima paket Jl. Boulevard Raya Blok No. 19 Kelapa Gading Hibrida , JakartaUtara Kode pos 14350 No.

Saksi KASDI Bin KARJAN : nne nnnBahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ;Bahwa keterangan saksi di Penyidikbenar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan telah terjadi kecelakaan antarakendaraan mobil Toyota Avanza dengan sepedaBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar jam16.00 Wib di Jalan Raya Bulevard L Argri Colla Ds.

Saksi MARYADI Bin SAIDI : 2000ccnnnnnenecnnnnnnnnnennnnnnnnennnnnnnnesBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan telah terjadi kecelakaan antarakendaraan mobil Toyota Avanza dengan sepeda angin ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar jam 16.00Wib di Jalan Raya Bulevard L Argri Colla Ds. Curug Sangereng, Kec. Kelapa Dua,Kab.

Raya Bulevard L Agricolla Ds. Curug Sangereng, Kec. Kelapa Dua, Kab.

CarolusSumarecon Tangerang ; 272222 2n 2 ennaMenimbang, bahwa saksi Imang Bin Iyung menerangkan pada hari Senin tanggal5 Nopember 2012 sekitar jam 16.00 Wib ia ada dirumahnya, dan pada saat tersebutdijalan Raya Bulevard L Agri cola Ds. Curug Sangereng, Kec.

Raya Bulevard L Agri cola Ds.Curug Sangereng, Kec.

Raya Bulevard Barat,Kec.

Raya Bulevard Barat, Kec.

dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI YOKO.e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;e Bahwa saksi pernah dipalak oleh terdakwa bersama dengan temannya,kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30 Wib. dibundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

tiga juta rupiah), sedang Wahyu menderita kerugian sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;2 SAKSIGERY TAROREHBahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa benar saksi tahu ada kejadian pemalakan oleh terdakwa bersama dengantemannya, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30Wib. di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

terdakwa, penampilan terdakwa sangatmenyeramkan, karena banyak tatto yang menutupi tangan dan lehernya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;SAKSI MARIYOTOBahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa benar saksi tahu ada kejadian pemalakan oleh terdakwa bersama dengantemannya, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30Wib. di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

2016/PN Bks.tanggal 20 Mei 2016, sehingga sah untuk dijadikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, apabiladikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersama Agus Seftian pernah memalak korban Yoko danWahyu pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30 Wib. dibundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

membuktikan terpenuhinya unsur Dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranagn tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, di persidanganterungkap fakta bahwa benar terdakwa bersama Agus Seftian mengambil barang milikkorban Yoko dan Wahyu berupa (satu) unit HP merk Samsung Type J2, warna hitamdan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi Young, warna putih dilakukan di pinggirjalan tepatnya di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

Bulevard Selatan Blok UA No.05(Emerald) Summarecon Bekasi, Kel. Marga Mulya, Kec. BekasiUtara, Kota Bekasidalamhalinidiwakililsnowo dan Ir.

Bulevard Selatan Blok UA No.05 (Emerald) SummareconBekasi, Kel. Marga Mulya, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,dalamhalinimemberikuasakhususkepadaYeveLimbong, SH., AgusWidodo, SH., MadyoSidhiarta, SH.,Advokat, yang berkantor*WEKAN LIMBONG & PATNERS, yang beralamat di Ruko DutaPermai B1 No. 89 KH.

Bulevard Selatan Blok UAHal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 219/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.PstNo.05 (Emerald) Summarecon Bekasi, Kel. Marga Mulya, Kec. Bekasi Utara,Kota Bekasi tersebut ;2.

Sesampainya di jalan Bulevard Raya Harapan Indah Kota Bekasi pada saatterdakwa JAKARIA alias JAKENG Bin alm CASMADI sedang berdiri dipinggir jalan, terdakwa didatangi oleh saksi KABUL PRIYONO, saksi SARIFHIDAYAT, saksi DEDEN SUNTARA (masingmasing anggota Polsek BekasiKota).

dalam perkara ini sebagai berikut:SAKSI I: SARIF HIDAYAT, dibawah sumpah menurut agamanya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres Metro Bekasi Kota danmembenarkan isi BAP;Bahwa saksi bersama dengan tim dari Polsek Bekasi Kota yakni diantaranyasaksi DEDEN SUNTARA, saksi KABUL PRIYONO, menangkap terdakwa padahari Jumat tanggal 29 Nopember 2019, sekitar jam 15.00 wib, di pinggir jalanumum Jalan Bulevard

KABUL PRIYONO menangkap terdakwa padaHalaman 7 dari 20 putusan No.161/Pid.Sus/2020/PN.Bkshari Jumat tanggal 29 Nopember 2019, sekitar jam 15.00 wib, di pinggir jalanumum Jalan Bulevard Raya Harapan Indah Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ini berdasarkan informasi darimasyarakat dimana di pinggir jalan umum Jjalan Bulevard Raya HarapanIndah Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, seringdijadikan tempat untuk transaksi jual belli

bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaJAKARIA ALIAS JAKENG BIN Alm CASMADI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polres Metro Bekasi Kota;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Bekasi Kota padahari Jumat tanggal 29 Nopember 2019, sekitar jam 15.00 wib, di pinggir jalanumum Jalan Bulevard

atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Yang dimaksud dengan Menteri adalah Menteri Kesehatan RI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta hukumbahwa terdakwa JAKARIA Alias JAKENG Bin alm CASMADI ditangkap oleh saksiDEDEN SUNTARA, saksi SARIF HIDAYAT dan saksi KABUL PRIYONO dan timdari Polsek Bekasi Kota pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019, sekitar jam15.00 wib, di pinggir jalan umum Jalan Bulevard

Umum dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI YOK O.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi pernah dipalak oleh terdakwa bersama dengan temannya,kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30 Wib. dibundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

tiga juta rupiah), sedang Wahyu menderita kerugian sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;SAKSI GERY TAROREHBahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa benar saksi tahu ada kejadian pemalakan oleh terdakwa bersama dengantemannya, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30Wib. di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

terdakwa, penampilan terdakwa sangatmenyeramkan, karena banyak tatto yang menutupi tangan dan lehernya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;SAKSI MARIYOTOBahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa benar saksi tahu ada kejadian pemalakan oleh terdakwa bersama dengantemannya, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30Wib. di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

Wahyu telahdibuang oleh terdakwa;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa, penampilan terdakwa sangatmenyeramkan, karena banyak tatto yang menutupi tangan dan lehernya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama Irfan Fachrudin Sanusi pernah memalak korbanYoko dan Wahyu pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30 Wib.di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

Bks.tanggal 20 Mei 2016, sehingga sah untuk dijadikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, apabiladikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama Irfan Fachrudin Sanusi pernah memalak korbanYoko dan Wahyu pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 20.30 Wib.di bundaran Grand Wisata di jalan Raya Celebretion Bulevard

Bank Mandiri, KCP Jkt Kelapa Gading Bulevard dengan Nomor Rekening :1250014042410 atas nama Sri Mulyati ;d. Bank Mandiri, KCP Jakarta Tanjung Priok Tawes dengan Nomor Rekening :1200009705570 atas nama Sri Mulyati ;8. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama depan Pemohon dari nama SriMulyati menjadi Bebizie Sri Mulyati ;9. Bahwa alasan penambahan nama depan Pemohon tersebut dikarenakanPemohon adalah seorang publik figur (penyanyi) yang dikenal dengan namapanggung Bebizie ;10.

Bank Mandiri, KCP Jkt Kelapa Gading Bulevard dengan Nomor Rekening :1250014042410 atas nama Sri Mulyati ;4.

Raya Bulevard Blok WE 1A1B, Kelapa Gading Bulevard,Jakarta Utara, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (4) KUHAP, PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Raya Bulevard Blok WE 1A1B, Kelapa GadingBulevard, Jakarta Utara, tetapi cek tersebut ditolak oleh bank dengan alasantidak ada dananya, sehingga saksi SAI memberitahukannya kepadaTerdakwa dan meminta supaya uang kelebihan pembelian besi segeradikembalikan, akan tetapi sampai saat ini tidak dikembalikan dengan alasanuang sudah diserahkan kepada pemilik gudang, yaitu IBU NANI sebesarRp. 1.450.000.000, (satu miliar empat ratus lima puluh juta rupiah) dansebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah

Raya Bulevard Blok WE 1A1B, Kelapa Gading Bulevard,Jakarta Utara, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan la Terdakwa

Raya Bulevard Blok WE 1A1B, Kelapa GadingBulevard, Jakarta Utara, tetapi cek tersebut ditolak oleh bank dengan alasantidak ada dananya ; Bahwa perbuatan Terdakwa SEH ASHARY alias SEH ABIDIN aliasZAENAL ABIDIN' yang tidak mengembalikan sisa kelebihan uangpembayaran besi kepada saksi SAI dan 1 (satu) lembar cek Bank BNINomor CJ 119017tertanggal 26 Agustus 2008 senilai Rp. 674.087.000,(enam ratus tujuh puluh empat juta delapan puluh tujuh ribu rupiah) dariTerdakwa yang ditolak oleh pihak bank, sehingga

April 2019sekitar jam 14.30 WIB di kontrakan YOPI di Gang Buntu RT.0O7 RW.08Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah seorang lakilaki bernamaRIADI, yaitu orang yang Saksi kenal sudah 3 (tiga) bulan lamanya,sewaktu dia menjadi tukang renovasi di tempat rumah makan tempatSaksi bekerja;Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 12 April 2019, jam 20.30 WIB telahdatang RIADI ke tempat Saksi bekerja di Rumah Makan AngkringanBABI PORKIES yang beralamat di Jalan Bulevard

tidak adahubungan apaapa dengan Saksi BONG SUN FA;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNopol B6552UPV warna putin tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekitar jam 14.30 WIB di kontrakan daerah Gang Buntu RT.07/08Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja Jakarta Utara, dan Terdakwa sewaktumengambil sepeda motor tersebut seorang diri;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar jam 17.30WIB Terdakwa main ke Ruko (tempat jualan) milik Saksi BONG SUN FA diJalan Bulevard

JUMENO mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy Nopol B6552UPV warna putih tersebut padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 14.30 WIB di kontrakan daerahGang Buntu RT.07/08 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja Jakarta Utara, danTerdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO sewaktu mengambil sepedamotor tersebut Seorang diri;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar jam 17.30WIB Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO main ke Ruko (tempatjualan) milik Saksi BONG SUN FA di Jalan Bulevard

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi BONGSUN FA, keterangan Saksi YOPI LEONUTU, keterangan Saksi (BAP) MEKSIYORAM TOTO, dan keterangan Terdakwa serta persesuaian dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka terungkap faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar jam 17.30WIB Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO main ke Ruko (tempatjualan) milik Saksi BONG SUN FA di Jalan Bulevard

Kelurahan Galur, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Bethel Indonesia, Jalan Bulevard

menjalani kehidupan perkawinan denganTergugat, sehingga pertimbangan Penggugat perceraian adalah jalan keluarterbaik bagi Penggugat dan Tergugat untuk tidak saling menyakiti lagi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat memberikan putusan yang dapat dijalankanlebih dahulu sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilakukan di Gereja Bethel Indonesia, Jalan Bulevard

Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex aequo Et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 407/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal1 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vonny Anggriani Purnama)dengan Tergugat (Suherman Sutrisno), yang dilangsungkan di GerejaBethel Indonesia, Jalan Bulevard

Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 407/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 1 Maret 2011, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai amar putusan point 4 dalam Konvensi,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vonny Anggriani Purnama)dengan Tergugat (Suherman Sutrisno), yang dilangsungkan di GerejaBethel Indoneisa, Jalan Bulevard

secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwadiperkenalkan dengan saksi MUHAMMAD FARIZI oleh saksi LUTFIRADIFAN bin SUNGKONO di rumah saksi MUHAMMAD FARIZI yangberalamat di Jalan Bukit Indah Bulevard

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwadiperkenalkan dengan saksi MUHAMMAD FARIZI oleh saksi LUTFIRADIFAN bin SUNGKONO di rumah saksi MUHAMMAD FARIZI yangberalamat di Jalan Bukit Indah Bulevard

lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberataandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadirkan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwadiperkenalkan dengan saksi MUHAMMAD FARIZI oleh saksi LUTFIRADIFAN bin SUNGKONO di rumah saksi MUHAMMAD FARIZI yangberalamat di Jalan Bukit Indah Bulevard

1 (Satu) buku tabungan BNI Taplus bisnis kantor cabangJababeka dengan nomor rekening 0969280917 atas nama MUHAMMAD FARIZI;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwadiperkenalkan dengan saksi MUHAMMAD FARIZI oleh saksi LUTFIRADIFAN bin SUNGKONO di rumah saksi MUHAMMAD FARIZI yangberalamat di Jalan Bukit Indah Bulevard

Bulevard Bintaro Jaya dibawah fly over depan SPBU Total Bounjour Kel.

Bulevard Bintaro Jaya di bawah fly over depan SPBUTotal Bounjour Kel. Pondok Jaya Kec.

Bulevard Bintaro Jaya dibawah fly over depan SPBU Total Bounjour Kel. Pondok Jaya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam.22.00 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa RULLY HIRMAWAN,Sdr. UJANG, Sdr. AMAR, Sdr. RAMA, saksi IRWANSYAH Als IBOY(dalam berkas terpisah), saksi IZA, Sdr. RINO, Sdr.

Bulevard Bintaro Jaya diHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Tngbawah fly over depan SPBU Total Bounjour Kel. Pondok Jaya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam.22.00 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa ALFIAN TEGUHRENALDI, Sdr. UJANG, Sdr. AMAR, Sdr. RAMA, saksi IRWANSYAH AlsIBOY (dalam berkas terpisah), saksi IZA, Sdr. RINO, Sdr.

Bulevard Bintaro Jaya dibawah fly over depan SPBU Total Bounjour Kel. Pondok Jaya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam.22.00 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa ALFIAN TEGUHRENALDI, Sdr. UJANG, Sdr. AMAR, Sdr. RAMA, saksi IRWANSYAH AlsIBOY (dalam berkas terpisah), saksi IZA, Sdr. RINO, Sdr.

Advokat & Konsultan Hukum pada KantorJB & Rekan beralamat Office Park Thamrin Recidence Lt.3 No.79Jl.Thamrin Bulevard,Jakarta Pusat, sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI ;7. Adryawal SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor JB & Rekanberalamat Office Park Thamrin Recidence Lt.3 No.79 Jl.ThamrinBulevard,Jakarta Pusat, sebagai Terbanding VII semula TergugatVII;8. Thomas Arthur Sitohang,SH.

Advokat & Konsultan Hukum padaKantor JB & Rekan beralamat Office Park Thamrin Recidence Lt.3No.79 Jl.Thamrin Bulevard,Jakarta Pusat, sebagai Terbanding VIIIsemula Tergugat VIII ;Semuanya (namanama tersebut diatas No.1 s/d No.8) dalam hal ini memberikuasa kepada Hendrik Jehaman, SH.

PTCIMB NIAGA, TBK, berkedudukan di Jalan Bulevard Raya BlokTN Il Nomor 14 Kelapa Gading, Jakarta Utara, diwakili oleh DanielJames Rompas dan Samir Gupta, masingmasing selaku WakilPresiden Direktur dan Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasar Ambarita, S.H., M.Hum., CN dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nasar & Associates beralamat diJalan Sumbawa Nomor 93, Bandung, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1669 K/Pdt/2016Khusus tanggal 14 Desember 2015;2.

., yang mewakili PT Batulicin Enam Sembilan ditemaniMARIA dan YULIANA menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Perumahan Green Permata Sunset Bulevard JalanSuwadarma Raya Nomor 31 Jakarta Selatan meminta agar uangdikembalikan dan pada saat itu Terdakwa membuat Surat Pernyataan akanHal. 5 dari 44 Hal. Putusan Nomor 1216/Pid.B/2018/PN JKt.

Pst.MARIA dan YULIANA menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Perumahan Green Permata Sunset Bulevard JalanSuwadarma Raya Nomor 31 Jakarta Selatan meminta agar uangdikembalikan dan pada saat itu Terdakwa membuat Surat Pernyataan akanmengembalikan uang pada bulan Maret 2018;Bahwa pada tanggal 06 April 2018 bertempat di GrandIndonesia Jakarta Pusat sesuai janji Terdakwa sebelumnya maka saksiDoddy Hermawan S.Si., mengutus staf PT Batulicin Enam Sembilan yaituMARIA untuk mengambil Cek dari

ternyata diketahui rumah tersebut tidak pernah dijual,selanjutnya pihak PT Batulicin Enam Sembilan datang ke rumah Terdakwamenyerahkan Surat Somasi tertanggal 28 Agustus 2017 untukmengembalikan uang pembelian rumah, akan tetapi Terdakwa tidak adaitikad baik untuk mengembalikan uang;Kemudian pada tanggal 11 Desember 2017 saksi DoddyHermawan S.Si., yang mewakili PT Batulicin Enam Sembilan ditemaniMaria Dan Yuliana menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamatdi Perumahan Green Permata Sunset Bulevard

Bahwa, Terdakwa tidak ada itikad baik mengembalikan uang; Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2017 saksi mewakili PTBatulicin Enam Sembilan ditemani MARIA dan YULIANA menemuiTerdakwa di rumah Terdakwa beralamat di Perumahan Green PermataSunset Bulevard Jl. Suwadarma Raya No.31 Jakarta Selatan memintaagar uang dikembalikan. Bahwa, pada saat itu Terdakwa membuat Surat Pernyataan akanmengembalikan uang pada bulan Maret 2018.Hal. 15 dari 44 Hal. Putusan Nomor 1216/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.

selanjutnya pihak PT Batulicin Enam Sembilandatang ke rumah Terdakwa menyerahkan Surat Somasi tertanggal 28Agustus 2017 untuk mengembalikan uang pembelian rumah yang pernahditerima oleh Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak beritikad baik untukmengembalikan uang yang sudah diterimanya tersebut;Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2017 saksi DoddyHermawan, S.Si., yang mewakili PT Batulicin Enam Sembilan ditemaniMaria dan Yuliana menemui Terdakwa di rumahnya yang beralamat diPerumahan Green Permata Sunset Bulevard