Menyatakan Terdakwa SUWANTO Alias ANTO BULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUWANTO Alias ANTO BULUS.

ANTO BULUS, terbukti secara sah danmeyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor APP KTM Tahun2007 warna silver biru BK 4716 NY No.

ANTO BULUS bersamasama dengan ILHAMEFENDI NASUTION Als. AM Als. MUMUN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di Lapangan Golf Kebun Pabatu Desa PenonggolKec.

Menyatakan Terdakwa SUWANTO Alias ANTO BULUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BULUS Bin MAUT

BULUS BINMAUT bersalah melakukan tindak pidana Dengantidak berhak memberi kesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo pasal 2 Undang undang RI Nomor 7 Tahun1974 dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HERMAN SUSILOALS. BULUS BIN MAUT dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam = tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011, sekirapukul 20.00 Wib, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTdalam perkara perjudian togel hongkong sebagaipengepul/ pengambil kupon togel tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHERMAN SUSILO als BULUS bin MAUT bersama dengan timyang dipimpin oleh Bripka TATOK SUMARNO dan BriptuBAGUS PRIYO ATMOJO, SH di perlintasan jalan raya MayJend Sutoyo, di depan Caf Sri Rama masuk wilayah Ds.Denasri

Batang.Bahwa terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTsewaktu) ditangkap kedapatan membawa bandelan kuponjudi togel sebanyak 41 (empat puluh satu) bandel danuang Rp. 657.000, (enam ratus lima puluh tujuh riburupiah) yang merupakan hasil penjulan / uang pasangjudi togel.Bahwa terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTsebelumnya mengambil uang dan bandelan kupon pembeliantogel dari saudara UDIN als BENGKONG (belumtertangkap) dengan alamat yang diketahui di Dk.Dracik, Kel.

BAGUS PRIYO ATMOJO, SH bin SUHARTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011, sekirapukul 20.00 Wib, saksi telah melakukan penangkapanterhadap' terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTdalam perkara perjudian togel Hongkong sebagaipengepul/ pengambil kupon togel .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHERMAN SUSILO als BULUS bin MAUT bersama dengan timyang dipimpin oleh Bripka TATOK SUMARNO dan saksi (1)Briptu.

Batang.Bahwa terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTsewaktu) ditangkap kedapatan membawa bandelan kuponjudi togel sebanyak 41 (empat puluh satu) bandel danuang Rp. 657.000, (enam ratus lima puluh tujuh riburupiah) yang merupakan hasil penjulan / uang pasangjudi togel.Bahwa terdakwa HERMAN SUSILO als BULUS bin MAUTsebelumnya mengambil uang dan bendelan kupon pembelian1011togel dari saudara UDIN als BENGKONG (belumtertangkap) dengan alamat yang diketahui di Dk.Dracik, Kel.

KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTO

P U TT U S A NNomor : 456/Pid.B/2011/PN.Pk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTOTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 48 tahun , 25 Maret 1963Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin menawarkan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.PDM141/KJEN/EP.2/11/2011, tertanggal 4 Nopember 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa terdakwa KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTO padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) masih termasuk dalam bulanOktober 2011, di Jl.

BinKARYOTO, bahwa Terdakwa KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTO padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 21.30 Wib di Jl.Desa Randumuktiwaren Kec.Bojong Kabupaten Pekalongan bermainjudi, dimana dalam judi ini Terdakwa sebagai pengepul kuponjudi togel Hongkong dengan cara setiap hari pemasang memasangangka serta uang taruhan kepada pengecer Sdr.

Menyatakan terdakwa KASMONO Alias BULUS Bin KARYOTO,telah terbukti secara sah dan= menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI "52. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Bulus Bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulann dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bulus Bin Suwardi

Bulus Bin Suwardi2. Tempat lahir : Demak3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 3 Maret 19764. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Bandungrejo RT 02 RW 03, KecamamatanMranggen, Kabupaten Demak7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Swastaet Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11 November2015;2.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN ALIAS BULUS BIN SUWARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN ALIAS BULUS BINSUWARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

wane ene nanan nnn Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.wanne ne nnenn nae Setelanh mendengar tanggapan/duplik Terdakwa atas tanggapan/replikPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula. wane ene nanan nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wonnnennnee Bahwa terdakwa SUPARMAN Alias BULUS

Melakukan penganiayaanAd. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa menurut Yurisprudensiadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman 8 dari Halaman 12 Putusan No 187/Pid.B/2015/PN DmkMenimbang, bahwadimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim terdakwaSUPARMAN Alias BULUS Bin SUWARDI mengakui serta membenarkanidentitasnya

sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwadi muka persidangan saksisaksi juga membenarkanbahwa identitas Umumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Terdakwayang dihadapkan ke muka persidanganadalah terdakwa SUPARMAN Alias BULUS Bin SUWARDI sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadierrorin persona;Menimbang, bahwaberdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidanganbahwa

HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONO;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor: 120/Pid.B/2012/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONOTempat lahir : Pekalongan.Umur/Tgl lahir : 24 tahun / 23 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor. 120/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 3 April 2012 tentang penunjukkan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa HERI MARGONO ALS BULUS

Hufron ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO, pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 12.30

Hufron Bin H, Maksum sempat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengerti terhadap dakwaan yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa HERIMARGONO ALS BULUS BIN TARYONO yang identitasnya dibenarkan oleh Terdakwasendiri dan setelah dibacakan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatacocok, sehingga Majelis berpendapat bahwa terjadi adanya Error In Persona, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ;Ad 2.

HERI MARGONO Als BULUS bin TARYONO;

PUTUSANNomor: 354/Pid.B/2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : HERI MARGONO Als BULUS bin TARYONOTempat lahir : Pekalongan.Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ 23 Januari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDM 298 / /PEKAL/ Epp.2/11/2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa HERI MARGONO Als BULUS

bin TARYONO. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI MARGONO Als BULUS binTARYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupae Seekor burung kacer warna hitam putih beserta sangkarnya, dikembalikankepada M.

Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapunmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa HERI MARGONO alias BULUS

Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa HERI MARGONO Als BULUS binTARYONO mengambil 1 (satu ) ekor burung kacer warna hitam putih besertasangkarnya rencananya akan dijual dan hasilnya untuk kebutuhan terdakwa sehari haridan terdakwa dalam mengambil (satu ) ekor burung kacer warna hitam putih besertasangkarnya tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu sakst MOCH

Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias BULUS Bin KUSMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

FIRMAN als BULUS bin KUSMANA

PUTUSANNomor 61/Pid.S us/2017/PN.KngDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaSe FY =~Nama lengkap : FIRMAN als BULUS bin KUSMANATempat lahir : KuninganUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Dusun Kliwon Rt. 04 Rw. 01 Desa CilimusKecamatan Cilimus Kabupaten KuninganAgama

Pen.Pid/2017/PN.Kng, tanggal20 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pen.Pid/2017/PN.Kng, tanggal 20April 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan FIRMAN Als BULUS

Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana penjara terhadap FIRMAN Als BULUS BinKUSMANA selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja terbungkus kertas nasi warnacoklat 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam berikut SimCard jenis Tree dengan nomor

Menghukum FIRMAN Als BULUS Bin KUSMANA membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia TerdakwaFIRMAN Als BULUS Bin KUSMANA pada

Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias BULUS Bin KUSMANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sutrisno als Bulus bin Imo Darno

B/2012/PN.Wng.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanaditingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : Sutrisno als Bulus bin Imo Darno;Tempat Lahir : WonogiriUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun/16 April 1980;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Gunungan RT.01/20, Desa. Gunungan,Kec.

Menyatakan terdakwa Sutrisno als Bulus bin Imo Darno bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;Hal. 1 dari 27 put. No.66/Pid.B/20122. Menghukum terdakwa Sutrisno als Bulus bin Imo Darno dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, sengaja memberibantuan melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam

AGUSYULIANTO alias AGUS TATO; Bahwa selanjutnya uang yang telah diterima terdakwa tersebut digunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa dan atas kejadian tersebut, saksi korban merasadirugikan selanjutnya melaporkan hal tersebut ke kepolisian.a Perbuatan terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 365 ayat (1) jo pasal 56 ke1KUHP.ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO pada hari Selasatanggal 14 Desember 2010 atau

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMO DARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO Als BULUS Bin IMODARNO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAMADI alias BUDI alias BULUS

PUTUSANNomor 76 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatKecamatanSimalungun;AgamaPekerjaan: RAMADI alias BUDI alias BULUS:: Kandangan;: 36 tahun/3 Juli 1983;: Lakilaki:: Indonesia:: Huta IV Nagori Wonorejo,Pematang Bandar, Kabupaten: Islam

Sus/2020UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 18 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADI alias BUDI alias BULUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor218/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 2 Juli 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADI alias BUDI alias BULUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

Putusan Nomor 76 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor967/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 1 Oktober 2019, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 2 Juli 2019Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sim, yang dimintakan banding, sekedarmengenai pidana yang dijatuhnkan sehingga selengkapnya adalahsebagai berikut;1.aoMenyatakan Terdakwa RAMADI alias BUDI alias BULUS

Menyatakan Terdakwa RAMADI alias BUDI alias BULUS terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Menyatakan bahwa terdakwa Ariwibowo alias Bulus bin Suratno tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair, oleh karenanya membebaskan ia dari dakwaan termaksud.2. Menyatakan bahwa terdakwa Ariwibowo alias Bulus bin Suratno tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.3. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) tahun.4.

ARI WIBOWO Alias BULUS Bin SURATNO

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : ARI WIBOWO Alias BULUS Bin SURATNOTempat lahir : SemarangUmur/ Tgl Lahir : 19 tahun/ 30 Juni 1980Jenis kelamin : Laki lakiWarganegara : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO Alias BULUS Bin SURATNO bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WIBOWO alias BULUS Bin SURATNOBERUPA pidana penjara selama : 15 (Lima belas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Ari Wibowo alias Bulus Bin Suratno tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 340KUHPidana dan Pasal 338 KUHPidana serta Pasal 351 ayat (3) KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa Ari Wibowo alias Bulus Bin Suratno dari Dakwaan Primiar danDakwaan Subsidair serta Dakwaan Lebih Subsidair.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, Kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan.5.

Jakarta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO alias BULUS Bin STIRATNO pada hari Senin tanggal 15Maret 2010 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktuwaktu dalambulan Maret Tahun 2010 atau setidaktidaknya rnasih dalam tahun 2010 berternpat di JembatanTambak Lorok Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa Ariwibowo alias Bulus bin Suratno tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair, oleh karenanya membebaskan ia dari dakwaan termaksud.2. Menyatakan bahwa terdakwa Ariwibowo alias Bulus bin Suratno tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.3. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) tahun.4.

NURUL ARIFIN alias BULUS bin ZAENAL ABIDIN;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadaPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidanapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURUL ARIFIN alias BULUS bin ZAENAL ABIDINTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 23 tahun /5 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Simbangkulon Gang 2 RT.12/RW.10 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan.Agama

2014Perpanjangan Ketua tanggal 20 Oktober 2014 No.276/Pid.B/2014 PN.Pkl sejaktanggal 23 Oktober 2014 s/d tanggal 22 Desember 2014 :Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 276 /Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 21 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 276/Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 25 September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa NURUL ARIFIN alias BULUS

Menyatakan terdakwa NURUL ARIFIN alias BULUS bin ZAENAL ABIDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ARIFIN alias BULUS bin ZAENALABIDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah handphone merk Samsung Champ Duos warna putih dikembalikan kepada M.RISKON4.

No.105/ PEKAL/Epp.2/09/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:non Bahwa ia terdakwa NURUL ARIFIN alias BULUS bin ZAENAL ABIDINpada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau pada waktusekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Makan SambelLayah Jalan Raya Kertijayan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa :Menimbang bahwa menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindakpidana yang didakwakan dan menurut keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa sendiri benar terdakwa NURUL ARIFIN alias BULUS

CARREFOUR LEBAK BULUS

Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraanmilik Turut Tergugat/dahulu Penggugat Nomor Polisi B 2315 XL;5.

Bulus);6.

Menyatakan Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus) adalahpemilik dan pengelola parkir yang menggunakan petugas keamanan dariPenggugat/dahulu Tergugat II;4. Menyatakan bahwa Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus)adalah pihak yang bertanggung jawab atas hilangnya mobil milik TurutTergugat/dahulu Penggugat dengan Nomor Polisi B 2315 XL di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus);5.

Nomor 358 K/Pdt.SusBPSK/2014organisasi Manajer Keamanan Carrefour Lebak Bulus TermohonKasasi/Tergugat/Tergugat . Kondisi seperti ini membuktikan secaranyata bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat/Tergugat II hanyalah penyediajasa petugas keamanan bagi Termohon Kasasi/ Tergugat/Tergugat (Carrefour Lebak Bulus) dan bukan sebagai pengelola parkir karenasesungguhnya pemilik dan pengelola parkir adalah Termohon Kasasi/Tergugat/Tergugat (Carrefour Lebak Bulus).

Carrefour Lebak Bulus Jakarta selatan;Hal. 16 dari 19 hal Put.

NURUL ARIFIN ALIAS BULUS BIN ZAENAL ABIDIN;

B/2013/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1B Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : NURUL ARIFIN ALIAS BULUS BIN ZAENAL ABIDINTempat Lahir : PekalonganUmur : 22 Tahun/ 01 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Simbang Kulon Rt 012/RW 04 Kec. Buaran Kab.

Menyatakan terdakwa NURUL ARIFIN ALIAS BULUS BIN ZAENALABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang pemberatan yang dilakukan berulangkal, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ARIFIN ALIAS BULUS BINZAENAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah handphone Nokia model 100 warna pink, dikembalikankepada Nur Azizah Binti Ali Sobhar, danb. 1 (satu) buah handphone Nokia model E 63 warna merah, dikembalikankepada saksi Novita Margareta Binti Umar Ambarai (Alm).4.

terdakwa dihadirkan dalampersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanpa didampingi penasehat hukum; 2Menimbang bahwa majelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untukdidampingi oleh penasehat hukum, akan terdakwa tetapi tetap menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan menyatakan ia terdakwa akan maju sendiri dalam menghadapiperkaranya;Menimbang bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jakasa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Nurul Arifin Alias Bulus

Menyatakan terdakwa NURUL ARIFIN ALIAS BULUS BIN ZAENAL ABIDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTO LASIMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTO LASIMAN

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTOLASIMAN;: Blora ;: 40 tahun / 10 Desember 1976 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bima No. 99 Kelurahan Bangkle RT. 04 RW.

Pid.Sus/2016/PN.Bla.tanggal 6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Bla. tanggal 6 April 2016,tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LULUS SUGIARTO Als BULUS

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LULUS SUGIARTO Als BULUS

Pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyadan Terdakwa sendiri yang pada pokoknya Terdakwa mohon agar dihukum seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Pledoi/ Pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LULUS SUGIARTO Als BULUS

LULUS SUGIARTO Als BULUS Bin BROTOLASIMAN dengan hasil pemeriksaan Positif Metamfetamina, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan berupa serbuk Kristal tersebutdiatas adalah mengandung METAMFETAMINA. terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidakmempunyai

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Kehutanan Blok O No.07 RT 09 Kelurahan Mayang Mangurai (dahulu Kelurahan Simpang III Sipin) Kecamatan Kota Baru Jambi dengan Sertifikat Hak Milik No.4809 tertanggal 03 Juni 1996 atas nama BULUS GURNING Spd (Penggugat) dengan batas-batas :Utara berbatas dengan tanah hak milik no.4808;Selatan berbatas dengan tanah hak milik no.5332;Timur berbatas dengan tanah hak milik no.4812;Barat berbatas dengan jalan

BULUS GURNING S.Pd VS AGUS SOEHARTO LAMMANAEK, DKK

Iwan Gunawan ( Tergugat II ) dengan Penggugat sesuai Akta Jual Beli No : 276/KB/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4809 atas namaBulus Gurning S.Pd adalah sah dan berkekuatan Hukum.3 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4809 atas nama Bulus Gurning, S.Pd denganbatas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Penggugate Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ke perumahan kehutanane Sebelah selatan berbatas dengan tanah penggugate Sebelah Utaraberbatas dengan

Bulus Gurning, S.Pd)dengan Tergugat II (Sdr. Ir. Iwan Gunawan) maka selanjutnya Penggugat membaliknamakan SHM No. 4809 tertanggal 03 Juni 1996 atas nama Ir.

Iwan Gunawan menjadi atasnama Bulus Gurning S.Pd (Penggugat) pada tanggal 08 September 2011 ke BadanPertanahan Nasional Kota Jambi.6 Point 6 seharusnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa Penggugat sebelum membeli obyek terperkara dari Tergugat H, terlebih dahuluPenggugat memeriksa keabsahan suratsurat kepemilikan atas objek terperkara, makasetelah semuanya jelas barulah Penggugat mau membelinya dari Tergugat HI.

Gurning, $.Pd. adalah sah dan berkekuatan hukum.3 Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Pemilik Sah atas Tanah dan bangunan yang terletakdi Perumahan Kehutanan Blok O No. 07 Rt 09 Kelurahan Mayang Mangurai (dahulu Kel.Simpang III Sipin), Kecamatan Kota Baru Jambi dengan Sertifikat Hak Milik No. 4809tertanggal 03 Juni 1996 atas nama Bulus Gurning, $.Pd (Penggugat) dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hak milik No. 4812 Sebelah Barat berbatasan dengan jalan ke

IWANGUNAWAN dan BULUS GURNING, Spd adalah sah dan berkekuatan hukum, oleh karenaitu terhadap posita angka 9 tidak perlu untuk dipertimbangkan.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA.1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi di atas mohon dianggap telah dimasukkandalam pokok perkara :2 Bahwa TERGUGAT II dengan tegas menolak dalil dalil yang dikemukakanPENGGUGAT dalam Gugatannya, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya.3.

AGUS SOEHARTO LAMMANAEKVSBULUS GURNING, S.Pd, DK

Blok O Nomor 07 RT 09Kelurahan Mayang Mangurai (dahulu Kelurahan Simpang Ill Sipin),Kecamatan Kota Baru Jambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4809tertanggal 03 Juni 1996 atas nama Bulus Gurning, S.Pd.

Bulus Gurning, S.Pd (Termohon PK Semula TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat Asal) atas tanah dan bangunan rumahNomor 7 dan rumah Nomor 6 sebagaimana dimaksud pada objekperkara;Analisa Hukum Atas Data dan Fakta Hukum:Berdasarkan data dan fakta hukum yang telah diuraikan di atas melahirkannilai hukum baru atas perkara dimaksud, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Agus Soeharto Lammanaek) ..... sebagai ahli waris dariK.S.

Bulus Gurning, S.Pd memiliki surat/akta kepemilikan atastanah dan bangunan rumah Nomor 7 dan Nomor 6, surat/akta/sertifikattersebut adalah tidak benar karena memiliki cacat hukum atas prosespenerbitannya, harus mengetahui dan melihat sejarah awalnya. (riwayattanah dan bangunan).Mengadili LagiMenolak gugatan Penggugat seluruhnya;Membatalkan putusan Majelis Hakim Agung pada tingkat kasasi dan JudexFacti;Menghukum Sdr. Bulus Gurning, S.Pd.

Bulus Gurning, S.Pd(Termohon PK, semula Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal) tidaksah dan batal demi hukum, karena cacat hukum dan terjadi tindakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan surat, buktiobukti yang diajukan Pemohon (Agus SoehartoLammanaek) adalah sah dan berkekuatan hukum yang kuat;Memerintahkan Sdr. Ir.

Bulus Gurning, S.Pd. (Termohon PK/PenggugatAsal) tidak berhak menguasai dan memiliki tanah dan bangunan rumahNomor 7 dan Nomor 6 karena milik orang lain (Pemohon);Menyatakan bahwa Sdr.

BULUS bin ZAENAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BULUS bin ZAENAL ABIDIN

BULUS bin ZAENALABIDINTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 5 Juni 1991Umur >: 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kel.Simbang Kulon Gg.2 , Kec.Buaran KabPekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 07 Pebruari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

BULUS' bin ZAENALABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ARIFIN als. BULUS binZAENAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg warna hijaudikembalikan kepada saksi AHMAD MAKMUN bin H.

BULUS bin ZAENAL ABIDINpada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di KelurahanSimbang Kulon Gg.2 Rt.12 Rw.04 Kec.Buaran Kab.Pekalongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau

BULUS binZAENAL ABIDIN dan ia telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Carrefour Lebak Bulus MELAWAN 2. SUGIYANA,

Carrefour Lebak Bulus yang beralamat di JI. Lebak Bulus RayaNo. 8, Jakarta Selatan, dipersidangan diwakili kuasanya AdiPrihasmoro Advokat dan Konsultan Hukum dengan Identitas KartuTanda Pengenal Advokat ( KTPA) yang diterbitkan oleh PERADIdengan Nomor 08.10181,domisili hukum di Kantor Pusat Perseroan,Gedung Carrefour Lantai 3, JI.

Kondisi seperti inimembuktikan secara nyata bahwa Penggugat/dahulu Tergugat II hanyalahpenyedia jasa petugas keamanan bagi Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus) dan bukan sebagai pengelola parkir karenasesungguhnya pemilik dan pengelola parkir adalah Tergugat/dahuluTergugat (Carrefour Lebak Bulus).

Menyatakan Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus) adalahpemilik dan pengelola parkir yang menggunakan petugas keamanan dariPenggugat/dahulu Tergugat II.4. Menyatakan bahwa Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus)adalah pihak yang bertanggung jawab atas hilangnya mobil milik TurutTergugat/dahulu Penggugat dengan No. Polisi B 2315 XL di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus).5.

Carrefour Lebak Bulus ( milik Tergugat )yang beralamat di JI.

Carrefour Lebak Bulus J.

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BIN KEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pak Bulus Al. Mbah Mari Kemis

Pak Bulus Al. Mbah Mari Kemis .Tempat lahir : Bloro.Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 31 Desember 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Karaban, Rt.03, Rw Il, Kec.Gabus, Kab. Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor:SP.Kap/05/V/2016/Reskrimtertanggal 14Januari 2016 pada tanggal 14Januari 2016;.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALSMBAH MAN BIN KEMIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:w Bahwa iaTerdakwaWAGIMAN ALS PAK BULUS

diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pribadi/orangmerupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Ptiperobuatan yang dapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelaku dari suatu tindakpidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SRI RUDI alias BULUS alias PENYU bin NASIKIN