BumiArtha akta jual beli milik terdakwa atas sebidang tanah seluas 162 meter persegidiatasnya berdiri bangunan rumah gedung sebagai jaminannya dan akta jual bellitersebut juga diberikan oleh terdakwa kepada CV. Bumi Artha.Jadi unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sudah tidak terpenuhi karenasebelum perkara ini dilaporkan oleh pihak CV. Bumi Artha sudah terlebih dahuluterjadi penyelesaian antara pihak CV. Bumi Artha dengan pihak terdakwa.

BUMIARTHA (selaku distributor resmi produk PT. UNILEVER Tbk.)Bahwa selanjutnya, pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat lagi diingat denganpasti pada bulan Pebruari 2013; atas inisiatif Terdakwa L'YYUT SUSANTI maupunTerdakwa Il NURMAWATI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama, telah mengambil / mengeluarkan barangbarang kebutuhan rumah tanggaproduksi PT UNILEVER TBk berbagai jenis, yang merupakan stock opname milikgudang CV.

Adapun Para Terdakwa bermaksud untuk menjual barangbarang stockopname milik CV BUMI ARTHA yang dikeluarkan tanpa menggunakan faktur gudangresmi tersebut dengan harga penjualan di bawah harga standart / Harga EceranTertinggi (HET) dimana selanjutnya, dari hasil penjualan barangbarang stockopname tersebut, oleh para Terdakwa tidak dilaporkan kepada manajemen CV BUMIARTHA, dengan perincian sebagai berikut:a.

BUMI ARTHA dan atas pelunasan / pembayaran barang (stockopname) milik CV BUMI ARTHA tersebut, oleh Terdakwa telah habis dipergunakanuntuk kebutuhan pribadi Para Terdakwa.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 17 Desember 2014 pihak Manajemen CV BUMIARTHA yang diwakili oleh saksi YAHYA HABIBI selaku Operational Managermelakukan pemeriksaan gudang CV.

SUMINAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Februari tahun 2015, terdakwa mengajak saksi untukmengajukan permohonan kredit ke Bank Bumi Artha yang saat itu semuaperlengkapan syaratsyaratnya di buat oleh terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi untuk mengaku bernama KARMAN;Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa datang ke kantor Bank BumiArtha dan mengajukan permohonan kredit sebesar Rp. 76.500.000, (tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) lalu pada hari

saksi yang seolaholah saksi bernama MARYAM sebagai jandapensiunan veteran padahal saksi bukan penerima tunjangan pensiunanveteran dan tidak kenal sama sekali dengan MARYAM;Bahwa cara terdakwa melakukan pemalsuan identitas saksi dengan caramengubah identitas saksi menjadi atas nama MARYAM lalu saksidiberikan buku tabungan BRI Cabang Binjai atas nama MARYAM, laluHalaman 13 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor :231 /Pid.B/2015/PNBj14pada tanggal 22 Februari 2015 saksi di ajak oleh terdakwa ke Bank BumiArtha

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :14Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 terdakwa datang ke rumah saksidan membujuk saksi untuk mengajukan permohonan kredit kepada BankBumi Artha;Bahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan dokumen veteran danidentitas saksi yang seolaholah saksi bernama SUMINAH sebagai jandapensiunan veteran padahal saksi bukan penerima tunjangan pensiunanveteran dan tidak kenal sama sekali dengan SUMINAH;Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa datang ke kantor Bank BumiArtha

BrMARPAUNG;Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa datang ke kantor Bank BumiArtha dan mengajukan permohonan kredit sebesar Rp. 79.290.000, (tujuhpuluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) lalu pada hariitu juga pinjaman saksi di cairkan oleh pihak Bank lalu setelah saksimenerima uang kredit tersebut kemudian saksi menyerahkannya kepadaterdakwa dan oleh terdakwa memberikan sebagai imbalan kepada saksisebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat

Bank Bumu Artha;Bahwa terdakwa mengambil data identitas jandajanda veteran di tempatterdakwa bekerja lalu terdakwa buatkan KTP, KK dan Karip atas namajandajanda akan tetapi terdakwa tempelkan foto para saksi tersebut diatasdi dalam Karip dan permohonan pinjaman kredit pensiun ke Bank BumiArtha;Bahwa sebelumnya terdakwa meminta kepada para saksi di atas untukmengaku bernama sesuai dengan nama yang tertera dalam Karip dan Skepkepada pihak Bank untuk bisa di cairkan kredit, kemudian setelah kreditcair

CA 493704 tanggal 2 Januari 2008senialai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) di Bank Bumi Artha,kemudian tanggal 21 Januari 2008 mendapat jawaban dari Bank BumiArtha KC. Surakarta bahwa cek tersebut ditolak dengan alasan saldorekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup.b. Pada tanggal 21 Januari 2008 saksi RICKY FAJAR ADIPUTRAmencairkan cek bank Bumi Artha No.

CA 493702 tanggal 28 Januari2008 senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di Bank BCA,kemudian tanggal 30 Januari 2008 mendapat jawaban dari Bank BumiArtha KC. Surakarta bahwa cek tersebut ditolak dengan alasan saldorekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup.e.

CA 493704 tanggal 2 Januari 2008senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) di Bank Bumi Artha,kemudian tanggal 21 Januari 2008 mendapat jawaban dari Bank BumiArtha KC. Surakarta bahwa cek tersebut ditolak dengan alasan saldorekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup.b. Pada tanggal 21 Januari 2008 saksi RICKY FAJAR ADIPUTRAmencairkan cek bank Bumi Artha No.

CA 493702 tanggal 28 Januari2008 senialai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di Bank BCA,kemudian tanggal 30 Januari 2008 mendapat jawaban dari Bank BumiArtha KC. Surakarta bahwa cek tersebut ditolak dengan alasan saldorekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup.e.

CA 493702 tanggal 28 Januari2008 senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di Bank BCA,kemudian tanggal 30 Januari 2008 mendapat jawaban dari Bank BumiArtha KC.

BUMIARTHA PURNAKREASL beralamat di Gedung Office 8 Lantai 27,Sudirman Central Business District Lot 28, Jalan Jend.SudirmanKav.5253, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh DR. BiantoroWanandi, selaku Direktur Utama Perseroan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Taman Wijaya Kusuma III No. 7A, Cilandak,Jakarta Selatan, yang didirikan berdasarkan Akta Nomor 71 tanggal18 Nopember 1994 yang dibuat oleh Ny.

BUMIARTHA PURNAKREASI, beralamat di Gedung Office 8 lantai 27Sudirman Central Business District Lot 28, Jalan Jenderal Kav. 5253, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili DR. Biantoro Wanandi, Warga Negara Indonesia,selaku Direktur Utama PT. Bumiartha Purnakreasi, beralamat di Jalan TamanWijaya Kusuma JI No. 7 A, ~ Cilandak, Jakarta Selatan ;PT.

Bumiartha Purnakreasi, sebagai Penggugat II Intervensi 8 ; 9. PT. Martina Berto, sebagai Penggugat II Intervensi 9 ; 10. PT. SAI Indonesia, sebagai Penggugat II Intervensi 10 ; 11. PT. Herlina Indah, sebagai Penggugat II Intervensi 11 ; Menimbang, bahwa Pihak Penggugat II Intervensi 1 sampai dengan PenggugatII Intervensi 8 telah megajukan gugatan tertanggal 6 Juli 2015, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut : I OBJEK GUGATAN.441 Surat Keputusan Direksi PT.

Bumiartha Purnakreasi ;Sikap diam Tergugat tersebut dikategorikan sebagai Keputusan Tata UsahaNegara yang bersifat fiktif negatif vide Pasal 3 ayat (3) UndangUndang No.5Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara atau dengan kata laindikategorikan sebagai Keputusan Penolakan ; I DASAR HUKUM PENGAJUAN GUGATAN.1 Bahwa pada tanggal 3 Februari 2015, Tergugat telah mengeluarkanKeputusan berupa Keputusan Direksi PT.

tersebut perlu adanya penetapan dari PengadilanNegeri Cilacap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, agar memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha

dalam permohonan ini kepadaPemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Cilacap telahmemberikan Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Clp, tanggal 4 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha

Kemasan 3 No.113 Surakarta, danTerdakwa LING SIOE ING ALS SUSANA BINI LING IKMING mengatakan kepada saksi RICKY FAJARADIPUTRA bahwa terdakwa pinjam uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) karenaakan digunakan usaha bidang kain dan elektronikdalam bisnis ini saksi RICKY FAJAR ADIPUTRAakan diberi keuntungan sebesar 3% sampai 3,5%perbulanyauntuk meyakinkan saksi RICKY FAJARADIPUTRA,terdakwa memberi Cek No.Cek Bank BumiArtha No.CA.493704, tanggal 2 Januari 2008,senilai Rp. 100.000.000, (seratus

Kemasan 3 No.113 Surakarta danTerdakwa LING SIOE ING ALS SUSANA BINTI LING IKMING mengatakan kepada saksi RICKY FAJARADIPUTRA bahwa terdakwa pinjam uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) karena12akan digunakan usaha bidang kain dan elektronikdalam bisnis ini saksi RICKY FAJAR ADIPUTRAakan diberi keuntungan sebesar 3% sampai 3,5%perbulanya, untuk meyakinkan saksi RICKY FAJARADIPUTRA,terdakwa memberi Cek No.Cek Bank BumiArtha No.CA.493704, tanggal 2 Januari 2008,senilai Rp. 100.000.000,

Putra dan saksi memberikan cek untukpembayaran hutang kepada Pak Ricky, tetapiberapa jumlahnya saksi lupa dan setelah itu ceksaya serahkan kepada pak Ricky ;Bahwa saksi sebagai karyawan Pak Ricky ;Bahwa cek dari terdakwa baru akan dicairkanmenunggu kabar dari terdakwa apakah cektersebut telah ada dananya atau belum ;Bahwa berapa kali terdakwa pinjam uang kepadaPak Ricky saksi lupa ;Bahwa jumlah hutang terdakwa kepada Pak Ricky21sebesar Rp.1.000.000.000,Bahwa cek dari terdakwa tersebut dari Bank BumiArtha

nama Terdakwatidak cukup dananya dan Cek atas nama Terdakwatersebut dari Bank Bumi Artha dan Cek atas namaTerdakwa tersebut diberikan kepada Ricky FajarAdiputra dan Cek atas nama Terdakwa tersebutberupa cek atas tunjuk ;Bahwa ada 4 (empat) cek atas nama Terdakwa yangtidak bisa dicairkan karena saldo tidakmencukupi ;Bahwa Terdakwa telah diberi Surat Peringatandua kali, baru rekeningnya ditutup ;Bahwa rekening Terdakwa ditutup pada tanggal 28Januari 2008 ;Bahwa saksi sebagai pimpinan cabang Bank BumiArtha

dengan surat keterangan penolakandari Bank Bumi Artha Cabang Solo,Menimbang, bahwa dari pakta paktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa yang telah menarik danmenyerahkan 6 (enam) lembar cek tersebut kepadasaksi Ricky Fajar Adisahputra sebagai jaminanpembayaran hutang yang diketahuinya Cek tersebuttidak dapat ditarik dana sejumlah nilai nominalyang tertera dalam ek tersebut karena tidakmemiliki saldo yang cukup' sesuai dengan Surat52Keterangan Penolakan (SKP) dari pihak Bank BumiArtha

Sebuah Deposito senilai Rp.200.000.000. dari BPR Eka BumiArtha di Lampung;f. Sebuah Deposito senilai Rp.150.000.000. dari BPR EkaBumi Artha di Lampung;g. Dan harta benda lain yang sewaktuwaktu diketahui kKemudian.8.

Titan BumiArtha, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ali Syamiartha, SH., MH.;Anwarsyah Tarigan, SH., MH.;Horman Siallagan, SH., MH.;Nizammudin, SH., MH.;Iksan Muhardi, SH.;Syafrizal, SH.

Titan BumiArtha, yang beralamat di Apartemen Istana Harmoni Unit GF1E, JalanSuryopranoto No. 2, Komplek Harmoni Plaza, Jakarta Pusat, atas suatuwilayah tertanda :a. TB.05 DESPR 64, yang terletak di Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, seluas 199,8 Ha. (Seratus sembilan puluh sembilankoma delapan hektar) (Bukti P1);b. TB.05 DESPR 65, yang terletak di Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, seluas 199,6 Ha.

Titan BumiArtha, asalnya adalah Surat Keputusan Bupati Kotabaru No. 545/61/KP/D.PEKode Wilayah 01 NOPR 96 tertanggal 10 Desember 2001 tentang PemberianKuasa Pertambangan Eksplorasi yang diberikan kepada PT.

Tebe, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang selanjutnya dalamperjanjian ini disebut sebagai : PIHAK PERTAMA WAYAN SETEL, lakilaki, Pekerjaan Swasta ; KETUT NONG ARYA, lakilaki, Pekerjaan Swasta ; MADE BUMIARTHA, lakilaki, Pekerjaan Swasta, NYOMAN BADRA, lakilaki, Pekerjaan Swasta ; MADE BERIM, lakilaki, Pekerjaan Swasta ; KETUT WIDANA, lakilaki, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil) WAYAN MANGKU, lakilaki Pekerjaan Swasta ; MADE GEDE WENA, lakilaki Pekerjaan Swasta ; KETUT

Saksi :SALEH EFENDI Bin MUHTAR (Alm).menerangkan:Bahwa saksikenal dengnTerdakwa karenasaksi Warga DesaBumi Harapandan Terdakwaadalah Kepaladesanya, namunsaksi lupa sejakkapan Terdakwamenjadi Kepaladesa;Bahwa selainberdagang saksijuga sebagaiBendahara diLembagaPerkreditan Desa(LPD) Bumi52Artha yangdidirikan padatahun 2010 olehKepala desa(Terdakwa);Bahwa PengurusLPD BumiArtha adalahBarno Hadisebagai Ketua,Saksi sendirisebagaiBendahara, FebrisebagaiSekertaris, Paijansebagai BagianSurvei, Suanahsebagai

tapimasalahnyasetelah dana cairtidak = langsungdiserahkankepadabendahara;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Terdakwapernahmemberikanketerangan dipenyidik PolresPPU.sebanyak 2(dua) kali ;pertama padatanggal 14 Juni2012 dan keduapada tanggal 29Agustus 2012 ;Bahwa Terdakwadiperiksa olehPenyidik karenadituduhmenyalahgunakanpengelolaan danaADD untukSimpan pinjam diLPD Bumi Artha;101Bahwa desa BumiArtha

menanammodal dalamperusahaan Batubara dan denganjangka waktu 3(tiga) tahunmodalRp. 100.000.000,01050 tadi bisamenjadi Rp.500.000.000,00dan investasitersebut jelasorangnya karenaada suratperjanjiannya danalamatnya jugajelas ada di JalanProklamasi DiSamarinda;Bahwa Prosedursimpan pinjamsudah diaturdalam AD/ARTdenganmengajukanpermohonan,mengisi formulir ,ada survey ;Bahwa Terdakwaada pinjamansebesar Rp.28.148.000,00untukkepentingan desajuga danpinjaman tersebutbelumdikembalikan;Bahwapinjamandi LPD BumiArtha

dan merasabersalah; dalam hal menyalahgunakan dana Simpan pinjam danmenggunakan dana tersebut tidak sesuai peruntukannya;Bahwa Terdakwa mempergunakan dana sebesar Rp 30.000.000,00karena waktu itu Terdakwa disarankan oleh Bupati untukmengeluarkan dana tersebut;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa DHARIYONO BinKARSO SIRIN menyerahkan uang Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan tanggal 27 Juni 2010 Rp 140.000.000,00(seratus empatpuluh juta rupiah) pada ketua Lembaga Perkreditan Desa (LPD) BumiArtha

lima ratuslima puluh ribu rupiah) tidak langsung dipergunakan untukdana simpan pinjam Desa Bumi Harapan sebagaimana diaturdalam APBDesa Bumi Harapan TA 2009, namun danatersebut langsung dibawa /dikelola oleh TerdakwaDHARTYONO Bin KARSO SIRIN;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa DHARIYONOBin KARSO SIRIN menyerahkan dana/uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 27 Juni2010 Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)134kepada Ketua Lembaga Perkreditan Desa (LPD) BumiArtha

PUTUSANNomor : 0481/Pdt.G/2013/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT BUMIARTHA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BankDanamon, tempat

BUMIARTHA PURNAKREASI, beralamat di Gedung Office 8 Lantai1227, Sudirman Central Business District Lot 28, JalanJend.Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh DR. Biantoro Wanandi, selaku Direktur Utama Perseroan,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Taman WijayaKusuma III No. 7A, Cilandak, Jakarta Selatan, yang didirikanberdasarkan Akta Nomor 71 tanggal 18 Nopember 1994 yangdibuat oleh Ny.

Bumiartha Purnakreasi, berdasarkansurat permohonan tertanggal 07 November 2014 ; p. Penggugat Intervensi IX adalah PT. Martina Berto. Tbk berdasarkan suratpermohonanNomor : 027/SK/LGMB/VI/2015,tertanggal 23 Juni 2015 ; q. Penggugat II Intervensi X adalah PT. SAI Indonesia berdasarkan suratpermohonanNomor 07/HRGASAI/V1I/2015, tertanggal 25 Juni 2015 ; r. Penggugat II Intervensi XI adalah PT. Herlina Indah, berdasarkan suratpermohonan Nomor 008/SKE/ LEG/HI/VII/15, tertanggal 3 Juli 2015 ; 5.

BUMIARTHA NUSANTARA No. 9 tanggal 23 Pebruari 2009 yangberkedudukan di Bekasi masih dalam proses pengesahan SuratKeputusan (SK ) oleh Departemen Hukum dan HAM RI;Fotofoto:a. Kondisi bangunan yang disebutkan sebagai PT. BUMI ARTHANUSANTARA beralamat di Villa Melati Blok SR 10 No. 13Tangerang, sekaligus tempat tinggal Sdr.

BUMIARTHA NUSANTARA) yang bersangkutan sudah meninggaldunia;. Bangunan yang disebutkan sebagai kantor Pusat PT. BAN (PT.BUMI ARTHA NUSANTARA) JI. Pahlawan Komarudin No. 146 Kel.Cakung Timur Kec. Cakung Jakarta Timur. Tidak tampak plangperusahaan atau kegiatan perusahaan di dalam bangunantersebut.

BUMIARTHA NUSANTARA) di JI. Raya Cikeusik Munjul km. 6 No. 168Kp. Cigintung RT 001/001 Desa Gunung Batu Kec. Munjul Kab.Pandeglang;Almarhumah Ny.

AMRIH SETYOBin HARJO SUMITRO masih hidup, tepatnya 8 Mei 2015 telah dijaminkan ataudiborohkan sebagai jaminan peminjaman di Bank Perkereditan Rakyat Eka BumiArtha Metro. Dengan jumlah pinjaman Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas jutarupiah) Dan kurun waktu pemulangan selama 72 bulan, dimana angsuranperbulannya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).7. Bahwa baru berjalan 11.

BPRS BumiArtha Sampang / Tergugat dengan PT Telvindo Jaya dan Sri Sumiasrimenjadi penjamin dari PT Telvindo Jaya dengan menjaminkan sebidangtanah SHM Nomor 01533 Kelurahan Purwokerto Kidul tertanggal 24 April2001 seluas 309 meter persegi Surat Ukur Nomor 00087/PurwokertoKidul/2001 tanggal 14 Februari 2001 terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Selatan, KelurahanPurwokerto Kidul atas nama Hajah Sri Sumiasri;Bahwa kemudian Penggugat yang mendalilkan sebagai ahli waris

BUMIARTHA PURNAKREASI., XVI. PT. MARTINA BERTO, TBK., XVII. PT. SAI INDONESIA., XVIII. PT. HERLINA INDAH;

BUMIARTHA PURNAKREASI, berkedudukan di Gedung Office8 Lantai 27, Sudirman Central Business District Lot 28, JalanJend.Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehDR. Biantoro Wanandi, selaku Direktur Utama Perseroan, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jalan Taman Wijaya Kusuma III No.7A, Cilandak, Jakarta Selatan;PT. MARTINA BERTO.

Bumiartha Purnakreasi;Sikap diam Tergugat tersebut dikategorikan sebagai Keputusan TataUsaha Negara yang bersifat fiktif negatif vide Pasal 3 ayat (3) UndangUndang No.5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ataudengan kata lain dikategorikan sebagai Keputusan Penolakan;Il. DASAR HUKUM PENGAJUAN GUGATAN;1.Bahwa pada tanggal 3 Februari 2015, Tergugat telah mengeluarkanKeputusan berupa Keputusan Direksi PT.

Bumiartha Purnakreasi;3.

Bumiartha Purnakreasi;4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonan ParaPenggugat Intervensi, masingmasing sebagai berikut: Surat Pemohon Intervensi tertanggal 30 Oktober 2014 No.004/X/KKJ/2014 Perihal: Permohonan Rekomendasi untuk PerpanjanganSHGB Nomor 86, Kelurahan Jatinegara, Kec.

Bumiartha Purnakreasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat Il Intervensi 9 dan Penggugat IlIntervensi 10 telah mengajukan gugatan intervensi tanggal 7 Juli 2015, dengandalildalil sebagai berikut:Dasar dan Alasan Gugatan.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah:1. Surat Keputusan Direktur Utama PT.

ARIS YULI SUKENDAR, Metro, 03 Juli1974, Alamat 15 PolosMetro Pusat, Pekerjaan Karyawan PT BPR Eka BumiArtha, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7. MALIYAN JAMAN, Metro, 09 Pebruari 1974, Alamat JI.Pala no 24Metro Timur, Pekerjaan Karyawan PT BPR Eka Bumi Artha,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8. EDI BASUKI, Metro, 07 Juni 1967, Alamat Jl.lkan Mas no 40Rt/Rw,17/7 Metro Timur, Pekerjaan Karyawan PT BPREka Bumi Artha, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;9.

BPR Eka BumiArtha).b.

BPR Eka BumiArtha (Bank Eka) dengan Serikat Pekerja/Karyawan PT. BPR Eka Bumi Artha(Bank Eka), Tertanggal 27 Januari 2011 dengan masa berlaku sampai dengan27 Januari 2013, dengan Nomor : KEP188.4/02784/III.05/03/1/201 1.Halaman 29 dari 47 Putusan Nomor 15/Pdt. SusPHI/2016/PN. Tjk23. P23; Perjanjian Kerja Bersama antara PT. BPR Eka Bumi Artha (Bank Eka)dengan Serikat Pekerja/Karyawan PT.

DAS (Bank BumiArtha);: ERWIN ADITIYA bin MISDI alias ERWIN;: Banyuwangi;: 21 tahun / 1 November 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Gombeng, RT/RW. 002/001,Kelurahan Gombengsari, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Februari 2014 sampai dengan tanggal 20 Februari2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2014 sampaidengan tanggal 1 April 2014;Hal. 1 dari 13 hal.

sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliyar lima ratus juta rupiah);Bilyet Giro Nomor BG 362419 tanggal 10 Oktober 2015 sebesarRp.2500.000.000,00 (dua miliyar lima ratus juta rupiah);Total uang sejumlah Rp7.467.000.000,00 (tujuh miliyar empat ratus enam puluhtujuh juta rupiah).Bahwa setelah 3 (tiga) lembar Bilyet Giro tersebut Saksi cairkan di BankBumi Artha Bandar Lampung ditolak pihak Bank dengan alasan bahwa saldorekening Giro tidak cukup.Bahwa dengan ditolaknya pencairan rekening Bilyet Giro dari Bank BumiArtha

Utr.Bahwa sebenarnya ayah saksi dalam menjalankan usaha jual beli emas telahmemiliki nomor rekening sendiri yakni nomor rekening 5111107135 atas namaHERMIN THIO pada Bank Bumi Artha Cabang Bandar Lampung;Bahwa apabila setiap akan ada transfer uang yang masuk ke rekening milik saksimaka saksi diminta oleh ayah saksi untuk langsung menstransfer (RTGS) kerekening milik ayah saksi dengan nomor rekening 5111107135 pada Bank BumiArtha ataupun mengambil uang tunai dari rekening milik saksi yang kemudiandisetorkan

tas yang saksi pakai denganmenggunakan 1 (satu) buah pisau dan saksi tidak mengalami lukaluka;Bahwa tas yang digunakan oleh saksi berisi 1 (Satu) buah dompet warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy star, uang tunaiHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 1792/Pid.B/2016/PN Bkssebesar Rp.3 70.000,, I(satu) lembar SINK sepeda motor honda beat warnaputih nopol B 3651 KFK,1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) buah kartu ATM bankBJB, 1 (Satu) buah buku tabungan BJB, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BumiArtha