SALINAN; PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Pbgwa ely = *SN 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Susilowati binti Supriyadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.OO5 RW.003 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Bumisari RT.005/RW.003 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 16 tahun 2 bulan; 4. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :Refi Pradita, umur 16 tahun, dan Ridho Nur Faqgih, umur 9 tahun;5.

Ranti binti Raswani, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat RT.00O5 RW. 003 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga.

Sri Kusumawati binti Supriyadi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat RT.0O5 RW. 003 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bumisari RT.005/RW.003 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 16 tahun 2 bulan, sudahdikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa kurang lebih sejak September 2016 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;4.

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sarinti, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.003 DesaBumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANZaenal Abidin bin Kawandi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal diRT.005 RW.003 Desa Bumisari

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bumisari RT. 005 RW. 003Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 16(enam belas) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Purwaningsih, umur 20 tahun (Sudah menikah),Imam, umur 15 tahun dan Jeselin Rahayu, umur 9 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat;4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 045.2/01/V1/2018, tertanggal 26 Juni7. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 03 Juni 2012 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali;8.

Sri Kusumawati binti Supriyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.005 RW.003 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2 222222222 eeeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakirdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten

Ranti binti Raswani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 9 him.

Salinan PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Susianti Binti Sartono Al Dasuki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.025 RW. 012 Desa Bumisari Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Hufron Nurhamid

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Binangun RT 006 / RW003 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 4(empat) tahun, kemudian antara keduanya pindah dan tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Bumisari RT 029 / RW. 014 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian antara keduanya pindah dan tinggal dirumah bersama di DesaBumisari RT 029 / RW. 014 Kecamatan Bojongsari

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..beralamat di Desa Bumisari RT 025 / RW. 012 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak sekitar tanggal 5 Desember 2017 atauselama kurang lebin 9 (Sembilan) bulan lamanya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat juga merasa kalauhubungan rumah tangga antara keduanya sudah pecah dan sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali; 8.

Sartono bin Kartuji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 025 RW. 012 Desa Bumisari Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandung Penggugat;a Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, terakhir di rumah milik bersama di RT. 029 RW. 014Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, dandikaruniai

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi RT.025 RW.012 Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga sejak Desember 2017 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali; 5.

telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnAsri Mailani alias Asri Meilani binti Hadingun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 002,Kelurahan Karangsentul, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut Penggugat;Anas Dikia bin Yasmiarji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Desa Bumisari

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bumisari RT. 003 RW. 002 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 11 (sebelas)bulan. Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama AlveroAnas Pratama, umur 2 tahun yang sekarang dirawat Penggugat ; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; 5.

Restiani binti Masturi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat RT. 005, RW. 002, Kelurahan Karangsentul,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Bumisari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2009 ; Bahwa setelah

Toyib Hadi, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Alamat RT. 005, RW. 002, Kelurahan Karangsentul,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi paman Penggugat kenal dengan Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Bumisari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2009 ; Putusan Nomor Perkara : 2021/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman

20922 n nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn ne neeeeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Juni tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi,akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di RT. 003, RW. 002, Desa Bumisari

PORKIS(DPO) tersebut selalu datang menemui terdakwa di Desa Bumisari untuktempatnya tidak pasti, terkadang dipinggir jalinsum Desa Bumisari, di Lapo TuakTanjung Sari atau terkadang di dekat rumah terdakwa;Bahwa keuntungan dari pekerjaan terdakwa sebagai bandar judi togel adalah dariuang hasil penjualan noor togel yang terdakwa dapatkan maka terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total pendapatan dari pemasangyang terdakwa setorkan, misalkan dalam (satu) hari terdakwa menyetorkan

PORKIS(DPO) tersebut selalu datang menemui terdakwa di Desa Bumisari untuktempatnya tidak pasti, terkadang dipinggir jalinsum Desa Bumisari, di Lapo TuakTanjung Sari atau terkadang di dekat rumah terdakwa;Perkara Pidana Hal. 4 dari 15 hal.Nomor : 380 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sabar Manurung Anak dari Biyung ManurungBahwa keuntungan dari pekerjaan terdakwa sebagai bandar judi togel adalah dariuang hasil penjualan noor togel yang terdakwa dapatkan maka terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 20% (

PORKIS(DPO) tersebut selalu datang menemui terdakwa di Desa Bumisari untuk tempatnyatidak pasti, terkadang dipinggir jalinsum Desa Bumisari, di Lapo Tuak Tanjung Sariatau terkadang di dekat rumah terdakwa;Bahwa keuntungan dari pekerjaan terdakwa sebagai bandar judi togel adalah dariuang hasil penjualan noor togel yang terdakwa dapatkan maka terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total pendapatan dari pemasangyang terdakwa setorkan, misalkan dalam 1 (satu) hari terdakwa menyetorkan

BUMISARI, siap menerima proses hukum danmengatakan bahwa tanah PT.

BUMISARI, siap menerima proses hukum danHal 4 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.mengatakan bahwa tanah PT. BUMISARI telah mencuri lahan milikmasyarakat Desa Pakel.Bahwa pada saat melakukan penanaman pohon pisang di areaperkebunan PT. BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, Hermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

BUMISARI mengajukanHal 5 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.Penggantian sertifikat HGU. No. 8 songgon dan sertifikatpenggantinya adalah HGU. No 00295, HGU No.00296 dan HGI00297 Kab.

BUMISARI, siap menerima proses hukum danmengatakan bahwa tanah PT. BUMISARI telah mencuri Jahan milikmasyarakat Desa Pakel.Bahwa pada saat melakukan penanaman pohon pisang di areaperkebunan PT. BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, WHermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar PemohonTelanh meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei2019 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga padatanggal 14 Mei 2019 dibawah Nomor Register Perkara 69/Pdt.P/2019/PN Pbg,Pemohon mengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon, dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bumisari

Bukti P6Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :045.2/87/V/2019 atas nama ALI NURUDIN tertanggal 13 Mei2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumisari;7. Bukti P7: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2696/1994 atasnama UNI NURUN NAFISA tertanggal 7 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Purbalingga;8. Bukti P8Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 2 Bojongsari NomorDN03 Dd 0075720 atas nama UNI NURUN NAFISA tertanggal26 Juni 2006;9.

Saksi HADI NOTO SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung saksi; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bumisari, RT 021/ RW010, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nastiti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten PurbalinggaNomor 553/40/II/1992 Tanggal 21 Februari 1992

Saksi RISTOMOYO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung saksi; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bumisari, RT 021/ RW010, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nastiti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten PurbalinggaNomor 553/40/II/1992 Tanggal 21 Februari 1992 ; Bahwa

telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umumdan UndangUndangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HADI NOTOSUSANTO dan Saksi RISTOMOYO dipersidangan dan dihubungkan denganbukti P1, P2 dan P6 serta pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwaPemohon beralamat di Desa Bumisari

, PenuntutUmum menanggapainya tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa INDRIANTO Als INDRI Bin MISWADI pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2019 bertempat digarasi rumah milik KARSENO WIDIANTO yang beralamat di Dukuh BukungDesa Bumisari

KARSENO WIDIANTO alias SENO bin SASTRO WARDOYO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekirapukul 18.30 WIB Saksi telan kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha N Max warna abuabu di garasi rumah Saksi yang berada diDukuh Bukung Desa Bumisari Rt. 019 Rw. 009 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekitar pukul 18.30 WIB saat Saksi sedang berada di rumah ada tamuteman Saksi yang

PONIATI alias PONI binti SUMIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekirapukul 18.30 WIB Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha N Max warna abuabu di garasi rumah Saksi yang berada diDukuh Bukung Desa Bumisari Rt. 019 Rw. 009 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekitar pukul 18.30 WIB saat Saksi sedang berada di rumah ada tamuteman suami Saksi yang bernama

Rt. 019 Rw. 009 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa pergi dari rumah Terdakwa yang beradadi Desa Kradenan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga bermaksuduntuk mencuri sepeda motor karena ada pesanan dari teman Terdakwayang bernama ZAENAL AFFANDI yang tinggal di Watukumpul KabupatenPemalang dimana Terdakwa saat itu pergi mencari sasaran ke DesaBumisari dengan menumpang ojek, setelah sampai di Desa Bumisari

Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna abuabu di rumah KARSENO yang berada di Dukuh Bukung,Desa Bumisari Rt. 019 Rw.

Bumisari Maju Sukses,karena kami Pemerintah Desa Pakel telah menduga bahwasaudara telah menyerobot tanah wilayah Desa Pakel;2.

Bumisari Maju Sukses,warga melakukan pengerusakan terhadap tanaman perkebunan, yang padasaat itu dihadiri oleh Sdr. Samuji dan Sdr.

Bumisari Maju Sukses;Bahwa sebelum terbit Surat Keterangan Kepala Desa (objek sengketa) tidakada warga yang masuk dan menguasai lahnan Perkebunan PT. Bumisari MajuSukses;Halaman 76 dari 99 halaman Putusan Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY.Bahwa berdasar keterangan yang mengaku dari salah satu anggotakelompoknya (Sdr. Hasan), Kepala Desa Pakel (Mulyadi) juga ikut menguasasilahan Perkebunan PT. Bumisari Maju Sukses dan mendapat bagian juga 2.500M?

Bumisari Maju Sukses dan yang memasang patok tapal batastersebut adalah pihak PT. Bumisari Maju Sukses untuk menunjukkan wilayahadministrasi perkebunan (afdeling);Bahwa dalam permasalahan ini pihak warga tidak pernah menuntutkeperdataan kepada pihak PT. Bumisari Maju Sukses;.

Bumisari Maju Sukses;Bahwa tujuan dari diterbitkannya Surat Keterangan Kepala Desa PakelNomor: 593/315/429.422.06/2018 tanggal 11 Mei 2018 adalah untukmenyakinkan warga masyarakat, selanjutnya warga mulai memasuki danmenguasai lahan Perkebunan PT. Bumisari Maju Sukses;Bahwa sampai saat ini warga masih menguasai sebagian lahan PerkebunanPT. Bumisari Maju Sukses dengan merusak tanaman perkebunan danmengelolanya;Bahwa luas + 300 Ha lahan Perkebunan PT.

Benar pada Hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul.22.00wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman rumahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.kontrakan saksi yang terletak di di Gg Bumisari Rt. 06/09 Kel MelongKec Cimahi Selatan Kota Cimahi.

Benar saksi adalah isteri saksi Suryadi Bin Ading Benar saksi bersama dengan saksi Suryadi Bin Ading dan adik saksiyaitu saksi Ria Pumama Asih berdomisili di rumah kontrakan yangterietak di Gg Bumisari Rt. 06/09 Kel Melong Kec Cimahi SelatanKota Cimahi.

Benar pada Hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul.22.00 wibsepeda motor milik saksi Suryadi Bin Ading dan sepeda motor miliksaksi Ria Pumama Asih diparkir di halaman rumah kontrakan yangterietak di Gg Bumisari Rt. 06/09 Kel Melong Kec Cimahi SelatanKota Cimahi.Benar malam itu seperti biasanya ada beberapa sepeda motor milikpenghuni rumah kontrakan yang diparkir di halaman rumahkontrakan. Benar halaman tempat parkir sepeda motor tertutup dengan pagar besi.

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 02.00Wib ketika melintas di sebuah rumah yang terletak di Gg Bumisari Rt.06 Rt. 09 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kota CimahiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.para terdakwa dan sdr. lwan melihat beberapa sepeda motor terparkirdi halaman rumah tersebut.

IWAN (termasuk DPO)dalam mengambil 2 (dua) unit sepeda motor dari halaman sebuah rumahyang terletak di Gg Bumisari Rt. 06 Rt. 09 Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi tanpa seizin dari pemiliknya. Dengan demikianunsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.3.

SALINAN PUTUSANNomor : 1308/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 2ey 3>) C3 ail eaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat kediaman di Dusun V RT.010RW. 005 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya

disebutsebagai Penggugat ; eonnn Me lawan TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat kediaman di Dusun V RT.010RW. 005 Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wo0n02= 22+ DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2016 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 April 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0147/18/IV/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 11 April 2014 ;Putusan Nomor Perkara : 1308/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun V Desa Bumisari

SAKSI , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat RT. 010, RW. 005, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsani,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat kenal denganTergugat sebagai anak mantu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan April 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dusun V Desa Bumisari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dusun V Desa Bumisari RT.010 RW.005Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, selama 10 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa kurang lebih sejak Pebruari 2015 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; 4.

SALINANPUTUSANNomor : 1465/Pdt.G/2019/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.025 RW. 012 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut

sebagai PEMOHON,; Melawan TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tangga, dahulu bertempat tinggal di RT.025 RW.012Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAwon n anne enn enn Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal .............. terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohontinggal di rumahorang tua Termohon di Rt 025 Rw 012 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga selama 1 ( satu) tahun kemuadianpindah dan tinggal di rumah milik bersama yang dibangun diatas tanahorang tua Termohon di Desa Bumisari Rt 025 Rw 012 Kecamatanbojongsari kabupaten Purbalingga Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu ;1. ANAK PEMOHON, Laki kaki, Umur 16 ( enam belas )tahun;2.

Bahwa puncaknya pada awal Februari 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan memilih tinggal di rumah saudaranya yangbernama Rusmono alamat Rt 026 Rw 013 Desa Bumisari KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga sehingga antara Pemohon Termohontelah pisah rumah sekitar 3 ( tiga ) tahun 5 bulan;5. Bahwa atas Permasalahan tersebut Pemohon sudah pernahmeminta tolong kepada keluarga untuk dilakukan Pertemuan untuk dirukunkan kembali akan tetapi tidakberhasil;6.

Surat Keterangan Nomor :045.2/10/VII/2019 , tanggal 23 JULI 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..; Sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebut adalah asli dantelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Bahwa terdakwa berencana akan menggunakan/mengkonsumsi sabutersebut bersama sdr.INTAN dan sdr.JONI ditempat koskosan sdr.INTAN diDesa Bumisari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan. Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabu pada hari Senintanggal 04 April 2016 sekira pukul 22.00 wib ditempat koskosan sdr.INTANdi Desa Bumisari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan bersama sdr.INTAN danHalaman 11 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 262/Pid.Sus/2016/PN.

Setelah mendapatkanshabu, terdakwa bersama sdr.INTAN kembali menuju koskosan sdr.INTAN diDesa Bumisari Kec.Natar Kab.Lamsel.

Setelah berhasil melakukan penangkapan, saksiAKHMAD dan saksi MUJI kembali ke Polsek Natar untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa berencana akanmenggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut bersama sdr.INTAN dan sdr.JONIditempat koskosan sdr.INTAN di Desa Bumisari Kec.Natar Kab.LampungSelatan.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terakhir kali mengkonsumsi shabu padahari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 22.00 wib ditempat koskosansdr.INTAN di Desa Bumisari

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa berencana akanmenggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut bersama sdr.INTAN dansdr.JONI ditempat koskosan sdr.INTAN di Desa Bumisari Kec.NatarKab.Lampung Selatan.5.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa berencana akanmenggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut bersama sdr.INTAN dansdr.JONI ditempat koskosan sdr.INTAN di Desa Bumisari Kec.NatarKab.Lampung Selatan.

Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bo cnn none een Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat yaitu di Bumisari Rt 25/Rw 12, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakbernama DINO WASKITO, Lakilaki, Umur 14 Tahun;4.

Mahruni bin Arjanom, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.27 RW.13 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.25 RW.12 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Rusmono bin Nahwani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.26 RW.13 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20n2n ene nnne eeHim 4 dari 11 hlm. Putusan No. 2006/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.25 RW.12 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dino Waskito, umur 144.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri yang juga di RT.25 RW.12 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga sejak Nopember 2016sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bumisari RT. 005 RW. 003Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 16(enam belas) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Purwaningsih, umur 20 tahun (Sudah menikah),Imam, umur 15 tahun dan Jeselin Rahayu, umur 9 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat;4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 045.2/01/V1/2018, tertanggal 26 Juni2018; 222222 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee7. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 03 Juni 2012 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali;8.

(P.2);3.Surat Keterangan Nomor 045.2/01/V1/2018, tanggal 26 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Zaenal Abidin binKawandi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Juni 2013 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bermeterai cukup.

Sri Kusumawati binti Supriyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.005 RW.003 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2 222222222 eeeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakirdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten

Ranti binti Raswani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 9 him.

hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa HARYADI bin KUSMIDAR pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2013, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di halaman rumah saksi Sumaryanto di Dusun III Rt.011, Desa Bumisari

Saksi SUMARYANTO bin MARTOSONTOBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda dan tidak terikat hunbungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman rumah saksi Dusun III Rt.11, Desa Bumisari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, saksi

Saksi IWAN, S.Ag bin ZAINUDDINBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda dan tidak terikat hunbungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman rumah saksi Dusun III Rt.11, Desa Bumisari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, saksi

terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan apa yang terdakwaterangkan sebagaimana BAP adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib dihalaman depan rumah saksi korban di Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianserta keterangan terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar terdakwa telahmengambil 6 (enam) karung gabah padi milik saksi korban SUMARYANTO binMARTOSONTO yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00WIB di halaman rumah di Dusun III Rt.11, Desa Bumisari

Tempat lahir : Bumisari;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 September 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Bumisari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SD (Kelas Ill);wonnen= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret2016.2.

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a 2) 2> 5) th oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT. 019, RW. 009, Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

Putusan No. 0935/Pdt.G/2019/PA.Pbg..agad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talak sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11 / 11 /1/ 2003 danbelum pernah bercerai ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak Penggugat di Rt 19 / 09, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, Kurang lebih sekitar 2 (dua) tahun, hingga kemudian padabulan Januari 2005 Tergugat pergi meninggalkan Pengugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT. 019 RW. 009 Desa Bumisari, KecamatanBojobgsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kakak Penggugat di RT. 019 RW. 009 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan belum dikaruniai anak

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.019 RW. 009 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; 2222222222 nn nonehim. 5 dari 10 hlm. Putusan No. 0935/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahKakak Penggugat di RT. 019 RW. 009 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga namun belum dikaruniai anak; 3.

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Pbgws oyas Wal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Khadirin bin Miharjo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 004 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanKani binti Yastaji, umur 41 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohonhidup bersama dan tinggal di rumah Pemohon di Desa Bumisari RT. 008RW. 004 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan. Bada dukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Muhammad Roma Ulil Amri, umur 8 tahun,yang diasuh dan dirawat oleh Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Bahwa puncaknya pada tanggal 5 Januari 2014, Termohon pergidari rumah Pemohon dan meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangjelas kepada Pemohon dan sejak saat itu tidak pernah kembali, tidakpernah memberi kabar serta tidak diketahui keberadaannya, sampaidengan sekarang;Ee Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon, namunTermohon tidak pernah kembali, sehingga Pemohon menghadap KepalaDesa Bumisari Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga dankemudian dikeluarkanlah Surat Keterangan Nomor: 045.2/

Surat Keterangan Nomor : 045.2/02/VIII/2018, tanggal 18 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala RT.008 RW. 004 Desa Bumisari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Kani binti Yastaji adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Januari 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya. Bukti Surat tersebut telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.3;ll. SaksiSaksi:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di RT. 008 RW.004 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, dandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Roma Ulil AMri;2. Bahwa sejak Nopember 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;3.

O09 RW. 005 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanTurkin bin Munarso, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.

Putusan No. 2013/Pdt.G/2018/PA.Pbg2006, dengan Akte Nikah Nomor : 476 / 28 / XI / 2006, dan belum pernahcerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bumisari RT. 009 RW. 005 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun2 (dua) bulan.

Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Bumisari KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga dan diterbitkan Surat KeteranganNomor : 474.2 /11/ X/ 2018 tertanggal 11 Oktober 2018 ;Dengan demikian terhitung sejak bulan Januari 2016 hingga saat ini, atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajidb kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Bumisari Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga Nomor : 474.2/11/X/2018 tanggal 16 Oktober2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.3)Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.

Riyanto bin Suwardi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal RT.0O1 RW. 008 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak sepupu Penggugat;Him. 4 dari 10 hIm.