M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mahfud bin Bunahra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutra'iyah binti Ibrahim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Achmad Mahfud bin Bunahra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Beluk Tengah Desa Beluk Raja KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSutra'iyah binti Ibrahim, umur 20 tahun, agama Islam,

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mahfud bin Bunahra) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutratyah binti Ibrahim) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mahfud bin Bunahra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutra'iyah binti Ibrahim)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fausi bin Bunahra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Labilla Desa Bakeyong Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara ipar Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.:0306/Padt.G/2016/PA.Smp Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah tanggal 07 Juni 2011, setelah menikah

Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sumenep, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah menghadirkan alat buktitertulis P.1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; Masfuri bin Ari danFausi bin Bunahra;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut berdasarkanpengetahuannya

Dengan demikian maka kesaksianpara saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat Masfuri bin Aridan Fausi bin Bunahra, telah memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya menyatakan bahwa keharmonisanrumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.:0306/Padt.G/2016/PA.Smpsejak kurang lebih 1 minggu dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mahfud Bin Bunahra) terhadap Penggugat (Ulfatuz Zahro Binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul04.00 Wib bertempat di Lokasi Proyek Dermaga PT Semen Bosowa, JalanGatot Subroto Kel.Bulusan, Kec.Kalipuro, KabupatenBanyuwangi telahmengambil 57 (lima puluh tujuh) batang besi ulir masingmasing sepanjang 2(dua) meter dengan diameter masingmasing 19 (Sembilan belas) mili meter;eBahwa saksi tidak mengetahui langsung pencurian besi yang dilakukan olehTerdakwa, karena saksi tertidur di pos penjagaan;eBahwa saksi ditelepon oleh sdr Bunahra

Semen Bosowa, JalanGatot Subroto Kel.Bulusan, Kec.Kalipuro, KabupatenBanyuwangi telahmengambil 57 (lima puluh tujuh) batang besi ulir masingmasing sepanjang 2(dua) meter dengan diameter masingmasing 19 (Sembilan belas) mili meter;eBahwa saksi tidak mengetahui langsung pencurian besi yang dilakukan olehTerdakwa, karena saksi berada di tempat kost yang berjarak 500 meter dariproyek;e Bahwa saksi ditelepon oleh saksi Santono selaku penjaga malam proyek yangmemberitahukan telah diberitahu oleh sdr Bunahra

Jumaisa binti Bunahra, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kerkop Desa KertasadaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1350/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Hamid bin Bunahra, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Malakah Galaman RT.O1 RW. 01 Desa Padangdangan KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Februari 2005 di rumah orangtuaPemohon II Malakah Galaman RT.01 RW. 01 Desa PadangdanganKecamatan Pasongsongan

jelas dan pasti; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan sertaalamat Tergugat, namun tidak berhasil, dan nomor HandphoneTerguga juga sudah tida bisa dihubungi (tidak aktif) lagi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dengan pihak keluarga sudah berusahamenasehati Penggugat supaya bersabar menunggu dan rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Dewi Mulyani binti Bunahra