Mastura Buraera, S.Pd binti BuraeraRudisman bin Ali

Bin BURAERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bin BURAERA

Bin BURAERA bersama samadengan lel.SYAHRIL GUNAWAN Bin ABDUL LATIF, lel. YUSRIL BinMUH.

Bahwa dalam persidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan Terdakwa yang bernama DRWAN B.Bin BURAERA dan setelah dicocokkan identitasnyaternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana Terdakwa bersama saksi SYAHRIL,saksi YUSRI, ADI (DPO) mengambil 1 (satu) buah mesinkatinting

Bin BURAERA dantidak pula semata mata hanya sebagai bentuk balas dendamatas perbuatan Terdakwa, tetapi pemidanaan ini lebihditujukan atau diharapkan dapat menjadi suatu tindakan yangdapat menyadarkan Terdakwa kedepannya serta dapat menjadipelajaran bagi masyarakat pada umumnya bahwa adanormanorma di masyarakat yang berlaku sebagai pedoman dalambertingkah laku sehingga tidak melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 197 KUHAPagar

Bin BURAERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah wmelakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada TerdakwaIRWAN B.

Bin BURAERA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan agar dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa27 1 (satu) mesin katinting merk HONDA GX 200 wrnamerah putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya ASKAR ; (satu) unit leptop) merk LENOVA warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDILLAHMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah

Bin BURAERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN"

Bin BURAERA

Bin BURAERA bersamasama denganlel SYAHRIL GUNAWAN Bin ABDUL LATIF, lelYUSRIL Bin MUH. SAID danlel. CARDA (berkas perkara diajukan terpisah) lel ADI dan Kel.

Bin BURAERA dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan14orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana Terdakwa bersama saksiSYAHRIL, saksi YUSRI, ADI (DPO) mengambil (satu) buah mesin katintingmerk Honda, 1 Unit Leptop merk Lenova danl buah HP merk Nokia dimanabarangbarang

meniadakan sifat melawan hukum dari tindakanya tersebut atau disebutsebagai alasan pembenar maupun ditinjau dari ketentuanketentuan hukum yangmeniadakan kesalahan Terdakwa atau disebut sebagai alasan pemaaf dan oleh karenanya19dengan memperhatikan Pasal 183 KUHAP dan Pasal 193 Ayat (1) KUHAP Terdakwaharuslah dijatuhi pidana atas perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwabukanlah untuk menjatuhkan martabat seseorang dalam hal ini Terdakwa IRWAN B.Bin BURAERA

Bin BURAERA untuk tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara (Rutan) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa berupa :e 1 (Satu) unit mesin katinting warna merah putih merk honda GX200 ;e 1 (satu) unit leptop warna hitam merk Lenova ;Kedudukan dan penempatannya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karenaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan seperti tersebut diatas, maka Terdakwa

Bin BURAERA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IRWAN B.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin dan menyetujui kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada paspor Pemohon yang semula tertulis Fingki BT Anton Buraera lahir tanggal 24 mei 1995 menjadi Pingki Nulinsah Buraera lahir tanggal 10 mei 1994 kemudian akan diterbitkan di kantor Imigrasi kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00

Pemohon:
PINGKI NULINSAH BURAERA

BURAERA, DKK VS H. ABD. RASYID A

Rasyid sebagai Pemohon eksekusi melawan Buraera dkk. sebagaiTermohon eksekusi;Dengan objek 3 tempat tanah pekarangan;Adapun alasan Perlawanan adalah terurai sebagai berikut:1.Bahwa Para Pelawan adalah pihak yang menurut pemberitahuan eksekusitertanggal 21 November 2014 adalah pihak tereksekusi;Bahwa salah satu azas eksekusi adalah, eksekusi dijalankan sesuaidengan amar (dictum) putusan pengadilan.

(Penggugat)mengajukan gugatan terhadap Buraera dkk.

Buraera, 2.Sitti, 3. Kalang, 4. Sainuddin, 5. Sanah. 6. Nahirah, 7. Sangale, 8. Uddin.9. Daali, dan 10.

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: BURAERA

BURAERA,2. SITTI, 3. SANAH Alias HASANAH, 4. SANGALE, 5. UDDIN, 6.DAALI, 7. HAKIM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Rohaniah binti Buraera

Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Amran bin Mawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangSt.ojek, bertempat tinggal di Dusun Sarampu (depan Pertamina Sarampu), DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rohaniah binti Buraera

Rohaniah binti Buraera) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar.3.

Memberi izin Pemohon (Ibrahim bin Buraera) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Januari binti Muh. Sakia) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Ibrahim bin Buraera-Eka Januari binti Muh. Sakia

Sinar bin Masjidi dan Rosmawati binti Buraera

,Kabupaten Bone.2 Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Markis, di depanWali bernama Buraera ayah kandung dengan maskawin sebuah cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada

Buraera) dengan Pemohon II (Icci binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1981 di Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Buraera-Icci binti Alimuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Lambaty) dengan Pemohon II (Kamaria binti Buraera) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1984, di Sei. Pancang, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mustafa bin Lambaty dan Kamaria binti Buraera

Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Kamaria binti Buraera, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H. Beddu Rahim, RT10, Desa Pancang.

Pancang,Kabupaten Nunukan , dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Buraera, kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama H. Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.Alwi dan H.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Basri bin Buraera, umur 56 tahun dan Darwis bin Manhure, umur 49tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkansaksi kedua

Pancang, Kabupaten Nunukan , dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Buraera, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama H. Beddu Rahim, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama H. Alwi dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa bin Lambaty)dengan Pemohon II (Kamaria binti Buraera) yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1984, di Sei. Pancang, Kabupaten Nunukan ;3.

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Buraera, BBA bin Badu, terhadap Penggugat Rukia binti Labadi; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Rukia binti Labadi, - Buraera, BBA bin Badu

Samsul Rizal bin Buraera, BBA Umur 27 Tahun; b. Risnawati binti Buraera, BBA Umur 25 tahun; c. Rahmat Jaya bin Buraera, BBA Umur 23 tahun; d. Riska Savista binti Buaraera, BBA Umur 21 tahun; e.

Riansyah bin Buraera, BBA Umur 19 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun dan baik,namun sejak akhir tahun 2007 antara Penggugat dan tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh; a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;b.

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No 50 tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Buraera

Penggugat:
La Rafi Ali
Tergugat:
La Buraera

SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:La Buraera, Umur 61 tahun/Buton, 10 Desember 1959, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08 Kel. TanjungTuis, Kec. Luwuk Selatan, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat Syamsuddin, H.Bin Kenni terhadap penggugat Sitti Ruhani binti Buraera; ---------------------------------------------------4.

- Sitti Ruhani binti Buraera- Syamsuddin K. Bin H. Kenni

Penggugat:
La Rafi Ali
Tergugat:
La Buraera

SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:La Buraera, Umur 61 tahun/Buton, 10 Desember 1959, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08 Kel. TanjungTuis, Kec. Luwuk Selatan, Kab.

Fadli Sukarno
Tergugat:
La Tanri bin Aska Buraera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Machmoed Dj. bin Jabbar) kepada Penggugat (Mastura M. binti Buraera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

Penggugat:
Mastura M binti Buraera
Tergugat:
Machmoed.DJ bin Jabbar

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mastura M binti Buraera, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKampung Baru, RT/RW 001/001, Desa Buttu.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ahmad Setyadi binti Buraera, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di DusunKampung Baru, Desa Bonto Sawe, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.

Rabiana, tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi tahu dari temanteman Penggugat sesama guru yangmenyaksikan pernikahan Tergugat tersebut, dan Penggugat jugapernah bertemu langsung dengan isteri kedua Tergugat tersebut;Saksi 2, Jumiati, S.H. binti Buraera, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pemda Kabupaten Pinrang), bertempatHal. 6 dari 14 Hal.

dan Jumiati, S.H. binti Buraera, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangHal. 10 dari 14 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Machmoed Dj.bin Jabbar) kepada Penggugat (Mastura M. binti Buraera);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

Pemohon:
1.Syahir bin Buraera
2.Sukma binti Nyompa

Said bin Toraja - Surialan binti Toraja - Buraera binti Toraja - Nurhayati binti Toraja

Buraera bin Toraja, umur 35 tahun.d. Nurhayati binti Toraja, umur 30 tahun.Bahwa semasa hidupnya Toraja bin Karing memiliki sebidang tanah yangsertifikatnya dijadikan agunan di BNI Cabang Polewali Mandar.Bahwa dengan meninggalnya Toraja bin Karing, maka harus ditetapkan ahli warismelalui Pengadilan Agama Majene untuk pengurusan pengambilan sertifikattersebut atas nama Toraja bin Karing.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majene cq.

ketua majelisbukti tersebut diberi kode P.3.Fotokopi Kartu Keluarga Said bin Toraja Nomor 7605011503086407 tanggal30 Januari 2012 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CacatanSipil kabupaten Majene, oleh ketua majelis bukti tersebut diberi kode P. 4.Fotokopi Kartu Keluarga Surialan binti Toraja Nomor 7605012301080442tanggal 12 April 2010 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCacatan Sipil kabupaten Majene, oleh ketua majelis bukti tersebut diberikode P.5.Fotokopi Kartu Keluarga Buraera

Bahwa almarhum Toraja dan Kanabu mempunyai empat orang anak masingmasing Said, Surialan, Buraera dan Nurhayati. Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum Toraja dan Kanabutidak pernah diancam untuk dibunuh atau dianiaya dan juga tidak pernahdifitnah melakukan suatu tindakan pidana oleh para pemohon.

Bahwa almarhum Toraja dan Kanabu meninggalkan 4 (empat) orang anak yaituSaid, Surialan, Buraera dan Nurhayati.

Pembanding/Tergugat : La Buraera Diwakili Oleh : BAMBANG DJAAFAR, SH
Terbanding/Penggugat : La Rafi Ali

SALINANPUTUSANNomor 3/PDT/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :La Buraera, Umur 61 tahun/Buton, 10 Desember 1959, PekerjaanPetani, Agama Islam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08Kel. Tanjaung Tuis, Kec.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Aco Bin Buraera terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Terdakwa:
ABDULLAH Alias ACO Bin BURAERA