Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : burhan bureau brayen bulpen bureni buraten buraden burean bunaen burden burhen buraena buraeng burain
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PID.SUS/2014/PT.KPG
Tanggal 9 Januari 2015 — Bernadus Buraen
362 — 30
  • Bernadus Buraen
    PUTUSANNOMOR : 181/PID.SUS/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : Bernadus Buraen; Tempat lahir : Buraen;Umur/Tgl lahir : 65Tahun/ 23 Nopember 1948 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.06, RW.01, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang;Agama :
    Perkara :PDM 44/ OLMS /Euh.2 / 08 / 2014, terdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN 3 Bahwa terdakwa Bernadus Buraen pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Agustus dalam tahun 2013bertempat di lokasi Hutan Sisimeni Sanam yang terletak di Kampung Besmetan diKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadialNegeir Oelamsi, telah melakukan
    pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Agustus dalam tahun 2013bertempat di lokasi Hutan Sisimeni Sanam yang terletak di Kampung Besmetan diKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadialNegeir Oelamsi, telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwaHal.
    pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Agustus dalam tahun 2013bertempat di lokasi Hutan Sisimeni Sanam yang terletak di Kampung Besmetan diKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadialNegeir Oelamsi, telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu
    /EP.2/06/20 telah menuntut para terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BERNADUS BURAEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan perkebunantanpa ijin menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 92 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan seperti tersebut dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS BURAEN berupa pidanapenjara selama
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 30 April 2015 — - ADRIANA HONIN BURAEN, Cs. vs - DIREKTUR UTAMA PT. ADIRA MULTY FINANCE
31 — 14
  • - ADRIANA HONIN BURAEN, Cs. vs - DIREKTUR UTAMA PT. ADIRA MULTY FINANCE
    ADRIANA HONIN BURAEN, Pekerjaan!bu Rumah Tangga, berdiam di RT. 08 RW. 04, Desa ENORAEN, Kec. AmarasiTimur, Kabupaten Kupang, semulaPENGGUGATI sekarang PEMBANDING I; 2. WELMINTJE RADJATEUF, berdiam di RT. 08 RW. 04, Desa ENORAEN, Kec.
    Menjatuhkan putusan sendiri yang amarnya menyatakan : Terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa tergugat/terbanding telah melakukan tindakan menjadi hakim sendiri,yang sifatnya bertentangan dengan isi perjanjian bersamayang termuat dalam akta fiducia; Menghukum tergugat/terbanding untuk segeramengembalikan mobil yang merupakan barang jaminankepada pemilikk Kreditur Adriana Honin Buraen, denganpenjamin SEM TEUF; Menghukum.......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — BERNADUS BURAEN
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNADUS BURAEN
    PUTUSANNomor 1617 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERNADUS BURAEN;Tempat lahir : Buraen;Umur/Tanggal lahir :65 Tahun / 23 November 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. O06 Rw.
    Menyatakan Terdakwa BERNADUS BURAEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanperkebunan tanpa ijin menter di dalam kawasan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 92 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanseperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS BURAEN berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak Terdakwa ditahan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;4.
    Menyatakan Terdakwa BERNADUS BURAEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KegiatanPerkebunan tanpa ijin menteri di dalam kawasan hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS BURAEN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;Hal. 8 dari 19 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa BERNADUS BURAEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KegiatanPerkebunan tanpa Ijin menteri di dalam kawasan hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS BURAEN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Kpg
Tanggal 3 Nopember 2015 — WILIBRODUS FRANS BURAEN Lawan Pimpinan Perusahaan CV. ROCKY
117 — 43
  • WILIBRODUS FRANS BURAEN Lawan Pimpinan Perusahaan CV. ROCKY
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 03 Nopember 2015 pada persidangan yang terbuka untukumum Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata khusus hubungan industrial, telahmenjatuhkan putusan perdamaian antara :WILIBRODUS FRANS BURAEN, Pekerjaan karyawan CV. Rocky Cabang Kupang. AlamatRT/RW. 017/009, Kelurahan Nonbes, Kecamatan Amarasi, KabupatenKupang, dalam ini diwakili oleh kuasanya Bernard B. D. dan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/PDT/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — JOHN BURAEN, DKK VS IZAAC MARLISSA
127 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHN BURAEN, 2. WILLEM ROOS, 3. KOTTE MARIA THANNY, 4. JERMIAS JONIAS BUISWARIN, 5. BETTY LESIMANUAYA, 6. ELSCE SUSTIA MAKAPUAN SAMUEL, 7. ANDERIAS G.Y. ATAPARY, 8. FERY MASANSONY, 9. ALBINUS MASANSONY, 10. HERMINA RELEBULAN, 11. BRURY JORDAN RELEBULAN, 12. MELKIANUS RELEBULAN, 13. JANSI PAULINA SORIALE M, 14. FREDO KAPITAn 15. AGUSTINA MATITAPUTTY, 16. PELPINUS SINAY, 17. JOSUA JOKOH, 18. GEORGE JEFRY UKTOSEYA UKTOLSEYA, 19. YULIANUS ERYANAN, 20. MAX MELIAN HEHALATU, 21.
    JOHN BURAEN, DKK VS IZAAC MARLISSA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — FILMON BURAEN KOENUNU, dkk.
106 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FILMON BURAEN KOENUNU, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ADRIANA HONIN BURAEN VS DIREKTUR UTAMA PT ADIRA MULTY FINANCE, DK
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi ADRIANA HONINBURAEN tersebut;
    ADRIANA HONIN BURAENVSDIREKTUR UTAMA PT ADIRA MULTY FINANCE, DK
    PUTUSANNomor 2839 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ADRIANA HONIN BURAEN, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04,Desa Enoraen, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding ;LawanDIREKTUR UTAMA PT ADIRA MULTY FINANCE, dalam hal inidiwakili oleh Nyoman Astraguna selaku Kepala Cabang (BranchManager) PT Adira Dinamika Multi Finance, Tok.
    Nomor 2839 k/Pdt/20154.2.Kupang selaku kreditur dengan Penggugat yaitu lbu Adriana HoninBuraen selaku debitur/nasabah, dimana sebelum perjanjian tersebuttelah disepakati dan ditandatangani diantara Tergugat denganPenggugat I/lbu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabahberdasarkan asas kebebasan berkontrak dan asas konsensualitasdalam bidang hukum perdata (vide Pasal 1338 juncto 1320 KUHPerdata) terbukti dengan Penggugat I/lbu Adriana Honin Buraen selakudebitur/nasabah telah menikmati fasilitas
    pembiayaan dari Tergugatdengan telah menikmati secara utuh dan sempurna selama berbulanbulan unit jaminan perjanjian tersebut diatas tanpa adanya keberatanatau tuntutan terhadap isi dari perjanjian tersebut diatas;Bahwa dapat Tergugat jelaskan permasalahan hukum yang terjadisehubungan pelaksanaan perjanjian tersebut diatas yaitu didahului olehperbuatan Penggugat (I/lbu Adriana Honin Buraen selakudebitur/nasabah yang telah wanprestasi atas Perjanjian PembiayaanBersama Dengan Penyerahan Hak Milik
    kekeluargaan denganPenggugat I/lbu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabah untukdapat melaksanakan kewajibannya, namun oleh karena Penggugat I/llbuAdriana Honin Buraen selaku debitur/nasabah tidak juga ada itikad baikuntuk melakukan kewajibannya kepada Tergugat, maka gunamenghindari kerugian yang lebin besar selanjutnya akhirnya padatanggal 18 Oktober 2013 (5 bulan setelah dilakukannya penarikan unitjaminan) Tergugat melakukan proses penjualan terhadap unit jaminanperjanjian tersebut guna pelunasan
    ,sehingga masih ada perkara yang menggantung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi ADRIANA HONIN BURAEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonHalaman 12 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
1.YOKTAN ADBEL BURAEN
2.RENNI KUSUMASTUTI
26 — 5
  • Pemohon:
    1.YOKTAN ADBEL BURAEN
    2.RENNI KUSUMASTUTI
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Melkisedek Eliaser Buraen
Tergugat:
Jerry Manafe, SH M.th
294 — 188
  • Penggugat:
    Melkisedek Eliaser Buraen
    Tergugat:
    Jerry Manafe, SH M.th
    1PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2018/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa perkara perdata telah memberikanpenetapan sebagai berikut : MELKISEDEK ELIASER BURAEN, lahir di Kupang 5 Mei 1959, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, saat ini bertempattinggal di Puri Surya Jaya K.A / 37 Rt. 001, Rw.006,Desa Punggul, Kecamatan Gedangan, Sidoarjoselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Johny Latuheru, S.H dan Dorothea
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 70/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.YEFRI METULASAK BURAEN
2.STEFEN NIKOLAS BURENI
45 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yefri Metusalak Buraen dan Terdakwa II Stefen Nikolas Bureni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yefri Metusalak Buraen dan Terdakwa II Stefen Nikolas Bureni
    7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah cincin terbuat dari besi putih, pada cincin terdapat mata cincin warna coklat;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Yefri Metusalak Buraen


    Terdakwa:
    1.YEFRI METULASAK BURAEN
    2.STEFEN NIKOLAS BURENI
    YEFRI METULASAK BURAEN bersamasamadengan Terdakwa II.
    YEFRIMETULASAK BURAEN juga memukul saksi korban lagi dengan menggunakantangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah dengan posisi duduk.Akibat perbuatan Terdakwa I. YEFRI METULASAK BURAEN bersamasams dengan Terdakwa Il.
    YEFRI METULASAK BURAEN bersamasamadengan Terdakwa Il. STEFEN NIKOLAS BURENI sebagaimana diuraikandiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa . YEFRI METULASAK BURAEN bersamasamadengan Terdakwa II.
    YEFRIMETULASAK BURAEN juga memukul saksi korban lagi dengan menggunakantangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah dengan posisi duduk.Akibat perbuatan Terdakwa . YEFRI METULASAK BURAEN bersamasams dengan Terdakwa Il.
    Yefri Metusalak Buraen;6.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
ROBERTUS TNUNAY I
Tergugat:
1.AGUSTINUS BAOK
2.ADOLFINA LAISNESI BAOK
3.Absalom Baok
4.ELISABETH THON BAOK
5.KRISNA A. BAOK
6.DESLIN H. BAOK
7.OTMAN O. BAOK
90 — 28
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2018/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut : ROBERTUS TNUNAY I, Umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 008, Rw.002,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Andreas Klomanghitis, S.H., M.Hum danElia Maringan Siregar, S.H masingmasing
    AGUSTINUS BAOK, Lahir di Buraen 17 Juni 1961, umur 57 tahun ,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt.01, Rw. 01, Dusun 1, DesaNekmese, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2. ADOLFINA LAISNESI BAOK, Perempuan, Lahir di Buraen 18 Agustus1963, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.011, Rw.003, kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kab.
    ABSALOM BAOK, Lakilaki, Lahir di Buraen 30 April 1968, umur 50 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.010, Rw. 003, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATiil;4. ELISABETH THON BAOK, Perempuan Lahir di Buraen 28 Mei 1970,umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.05, Rw.Penetapan No.16/Pdt.G/2018/PN Olm102, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kab.
    BAOK, Perempuan Lahir di Buraen, umur 19 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.05, Rw. 02, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;6. DESLIN H. BAOK, Perempuan Lahir di Buraen, umur 18 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.05, Rw. 02, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVi;7. OTMAN A.
    BAOK, Perempuan Lahir di Buraen, umur 17 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.05, Rw. 02, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVil;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dedy S. Jahapay, SH, Jefry A.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
YUDITH ANGELICA KOLO
19 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan tempat lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis dan terbaca Kediri diubah menjadi tertulis dan terbaca Buraen dan nama lengkap Pemohon dari sebelumnya tertulis dan terbaca YUDITH KOLO diubah menjadi tertulis dan terbaca YUDITH ANGELICA KOLO;
    3. Memerintahkan Pemohon
    untuk melaporkan perubahan / perbaikan nama lengkap dan tempat lahir Pemohon dalam paspor Nomor: A 1943779 kepada Kepala Kantor Imigrasi Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini supaya segera mengganti tempat lahir Pemohon dan nama Pemohon dalam paspor Nomor: A 1943779 yang sebelumnya tertulis dan terbaca tempat lahir Kediri menjadi tertulis dan terbaca Buraen dan nama Pemohon dari sebelumnya tertulis dan terbaca YUDITH KOLO<
    Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon dalam paspor Nomor: A1943779 berbeda dengan Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga,dimana dalam paspor tempat lahir Pemohon tertulis di Kediri dan namatertulis YUDITH KOLO sedangkan dalam Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga Pemohon tertulis lahir di Buraen dan nama tertulis YUDITHANGELICA KOLO;.
    Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tempat lahir dan nama dalampaspor disesuaikan dengan yang tetulis dalam Akta Kelahiran, KTP danKartu Keluarga, dimana tempat lahir sebelumnya tertulis di Kediri digantimenjadi tertulis di Buraen dan nama dalam paspor disesuaikan denganAkta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga diganti dari sebelumnya tertulisYUDITH KOLO menjadi tertulis YUDITH ANGELICA KOLO;4.
    Menyatakan bahwa tempat lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis danterbaca Kediri diubah menjadi tertulis dan teroaca Buraen dan namadari sebelumnya tertulis dan terbaca YUDITH KOLO diubah menjaditertulis dan terbaca YUDITH ANGELICA KOLO;3.
    Bahwa Pemohon (Yudith Angelica Kolo) lahir pada tanggal 25September 1983 di Buraen;3. Bahwa Pemohon (Yudith Angelica Kolo) adalah anak perempuan keduadari ayah Blasius Kolo dan ibu Thersia Muni;4. Bahwa nama lengkap Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga tertulis dan terbaca Yudith Angelica Kolo;5. Bahwa tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga tertulis dan terbaca Buraen;6.
    Menyatakan sah menurut hukum perubahan tempat lahir Pemohon darisebelumnya tertulis dan terbaca Kediri diubah menjadi tertulis danterbaca Buraen dan nama lengkap Pemohon dari sebelumnya tertulisHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Olm.dan terbaca YUDITH KOLO diubah menjadi tertulis dan terbacaYUDITH ANGELICA KOLO;3.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 160/PID.B/2016/PN.OLM
Tanggal 21 Desember 2016 — - MARTINUS SIKI
137 — 46
  • NUNANG uang sejumlah Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah ) untuk pembayaran cicilan pertama pembayaran sebidang tanah dengan ukuran 25 x 50 yang terletak di Rt.022, Kelurahan Buraen yang berbatasan dengan sebelah Timur dengan Ibu SARAH BURAEN , sebelah Barat dengan jalan Umum, sebelah selatan dengan saudara PETRUS NENOSIKI dan sebelah Utara dengan saudara MIKHAEL FENI Alm. Dibuat pada tanggal 06 November 2014 yang ditandatangani oleh pemilik AGUSTINUS H.
    B / 2016 / PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MARTINUS SKI ;Tempat lahir : Buraen ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 14 Juli 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 22, RW. 01, Desa Oemofo, Kecamatan AmabiOefeto Timur, Kabupaten
    Perkara : PDM 51/ OLMS / Epp.1 / 09/2016 dengan dakwaan sebagaiPeta pean anneBahwa Terdakwa MARTINUS SIKI pada hari Kamis tanggal 06November 2014 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindaam bula November tahun 2014 bertempat di rumah saksi korbanAGUSTINUS HELA NUNANG di RT 22 Rw 008 Kelurahan Buraen KecmaatanAmarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahdengan maksud untung menguntungkan
    saksiadalah dengan cara terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakankepada saksi kalau terdakwa membutuhkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karena orang tua perempuanmeninggal dan membutuhkan uang untuk kehidupan rumah tanggaterdakwa serta untuk biaya anak sekolah dan terdakwa mengatakankepada saksi kalau terdakwa akan memberikan sebidang tanah denganukuran 25x 50 yang terletak di Rt. 22, Rw. 008, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi selatan, Kabupaten Kupang yang berbatasandengan
    NUNANG uang sejumlah Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) untuk pembayaran cicilan pertama pembayaransebidang tanah dengan ukuran 25 x 50 yang terletak di Rt.022,Kelurahan Buraen yang berbatasan dengan sebelah Timur dengan louSARAH BURAEN , sebelah Barat dengan jalan Umum, sebelah selatandengan saudara PETRUS NENOSIKI dan sebelah Utara dengansaudara MIKHAEL FENI Alm. Dibuat pada tanggal 06 November 2014yang ditandatangani oleh pemilik AGUSTINUS H.
    NUNANG uang sejumlahRp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) untuk pembayaran cicilanpertama pembayaran sebidang tanah dengan ukuran 25 x 50 yangterletak di Rt022, Kelurahan Buraen yang berbatasan dengansebelah Timur dengan lbu SARAH BURAEN , sebelah Baratdengan jalan Umum, sebelah selatan dengan saudara PETRUSNENOSIKI dan sebelah Utara dengan saudara MIKHAEL FENI14Alm. Dibuat pada tanggal 06 November 2014 yang ditandatanganioleh pemilik AGUSTINUS H.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
60 — 28
  • . 001/RW. 001, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang dan Ketiga terjadi pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019, bertempat di rumah Terdakwa RT. 001/RW. 001,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang.
    Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang.
    Bahwa, kejadian Persetubuhan yang pertama terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2019, bertempat di rumah Terdakwa RT. 001/RW. 001,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,Kedua terjadi pada hari awal bulan Agustus bertempat rumah TerdakwaRT. 001/RW. 001, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang dan Ketiga terjadi pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019, bertempat di rumah Terdakwa RT. 001/RW. 001,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang.Bahwa
    Bahwa, benar kejadian yang pertama terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Juli 2019, bertempat di rumah Terdakwa RT. 001/RW. 001, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, Kedua terjadipada awal bulan Agustus bertempat rumah Terdakwa RT. 001/RW. 001,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang danKetiga terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, bertempat dirumah Terdakwa RT. 001/RW. 001, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang.
    /RW. 001,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, denganartian memang terdakwa menginsafi akan perbuatannya.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : Absalom Baok Diwakili Oleh : Dedy S Jahapay, SH
Pembanding/Tergugat I : Agustinus Baok Diwakili Oleh : Dedy S Jahapay, SH
Pembanding/Tergugat IV : Elisabeth Thon Baok Diwakili Oleh : Dedy S Jahapay, SH
Pembanding/Tergugat II : Adolfina Laisnesi Baok Diwakili Oleh : Dedy S Jahapay, SH
Terbanding/Penggugat : Robertus Tnunay I
147 — 27
  • ADOLFINA LAISNESI BAOK, kewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin Perempuan, lahir di Buraen 18 Agustus 1963,umur 56 tahun, agama Kristen Protestan,bertempattinggal diRT 011RW 003,Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,pekerjaan Petani, pendidikan SD (Sekolah Dasapr),status Kawin, NIK tidak diketahui, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II, semulaTergugat II;3.
    ABSALOM BAOK, kewarganegaraan Indonsia, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Buraen 30 April 1968, umur 51 tahun,agama Kristen Protestan, bertempattinggal diRT 10RW03,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupataen Kupang, pekerjaan Petani, pendidikan SD(Sekolah Dasar), status Kawin, NIK tidak diketahui,selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill,semulaTergugat III;4.
    ELISABETH THON BAOK, kewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin Perempuan, lahir di Buraen 28 Mei 1970, umur49 tahun,agama Kristen Protestan,bertempattinggal diRT O5RW 02, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang, pekerjaan Petani,pendidikan SD (Sekolah Dasar), status Kawin, NIK tidakHalamanidari 18Putusan Nomor 160/PDT/2019/PT KPGdiketahui, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV,semulaTergugat IV;Dalam hal ini Pembanding sampai dengan IV, semula Tergugat sampai dengan IV, memberikan
    NTT No.8/KPG/HMP/Kadit/75.tanggal 5 Maret 1975 yang terletak di RT 008 RW 002, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupataen Kupang, seluas 1.249 m?
    Dengan alasan Tergugat III membutuhkanuntuk membangun rumah, padahal ayah para Tergugat Petrus Baok saat dikantor Lurah Buraen Petrus Baok menyatakan telah menjualnya kepadaPenggugat dan telah dibangun rumah oleh Penggugat atas dasar jualbeliyang saat jualbeli Tergugat III ABSALOM BAOK baru berumur 7 tahun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008 Penggugat dimintakehadiran, untuk mengklarifikasi pengaduan Tergugat II Absalom Baok dikantor Lurah Buraen yang saat itu Lurah Buraen dijabat Julius
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 174/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
YUNUS MONA Alias YUNUS
23 — 11
  • PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKOLAS TANEO;Tempat lahir : Buraen;Umur atau tanggal lahir : 58 Tahun / 17 November 1957;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 007, RW. 002, Desa Buraen, KecamatanAmarasi Selatan,
    bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM19 /OLMS/Epp.1/03/2018, tertanggalO8April 2018 yang menyatakan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15Perkara Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN OlmBahwa Terdakwa NIKOLAS TANEO Alias NIKO pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2018 bertempat di Kampung NunpaunKelurahan Buraen
    Saksi Simri Yosafat TnunayBahwa saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, di Nunpaun,Desa Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi
    Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;3.Saksi Mesakh Tnunay.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa saksi melihat langsung dari jarak sekitar 2 (dua) meter ketikaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, di Nunpaun,Desa Buraen
    Korban menyuruh agar mengikat dulu sapisapinya karena ia akan pulang sebentar ke buraen;Bahwa dari dulu sapisapi milik Korban selalu memakan tanamanyang ada di kebun milik saksi dan Terdakwa Nikolas Taneo secara terusmenerus;Bahwa suami saksi Terdakwa Nikolas Taneo pernah menegurKorban soal sapisapi miliknya yang masuk ke kebun milik Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa ada masalahpemukulan yang terjadi di luar kebun milik kami yang dilakukan olehTerdakwa, setelah kejadian barulah saksi
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 41
  • (tujuh ratus tujunh puluh lima meter persegi)NIB.24.14.01.01.01019 atas nama FILMON BURAEN KOENUNU, DRSyang telah diperjual belikan kepada ROEDY BASUKI, yang terletak di RT.031/RW. 014, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:> Utara berbatasan dengan tanah Andy Utomo dan tanah MarnixSairwona;> Timur berbatasan dngan tanah M. Kasim Djou;> Selatan berbatasan dengan Jin.
    , tanggal 30 Desember 2016 atas nama FILMONBURAEN KOENUNU, DRS, yang telah dialihkan dari atas namanama FILMON BURAEN KOENUNU, DRS menjadi atas namaROEDY BASUKI yang terletak di RT.031/ RW.014, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, didalamnya terdapat over lapping/ tumpangtindih atas SHM No. 492/ Kel.
    Akoit;Halam 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/G/2021/PTUNKPGTernyata di atas tanah milik Penggugat tersebut telah diterbitkanobjek sengketa a quo oleh Tergugat, yaitu : Sertifikat hak MilikNomor: 2760/Kel.Kelapa Lima, tanggal 30 Desember 2016 atasnama FILMON BURAEN KOENUNU,DRS, yang telah dialinkankepada ROEDY BASUKI tersebut;7.
    Bahwa penerbitan objek sengketa a quo atau Sertifiktat Hak MilikNomor: 2760/Kelapa Lima, tanggal 30 Desember 2016 atas namaFILMON BURAEN KOENUNU,DRS, yang telah dialinkan kepadaROEDY BASUKI tersebut, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Andy Utomo dantanah Marnix Sairwona;> Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah M.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertifikat hak Milik Nomor: 2760/Kel.Kelapa Lima, tanggal 30Desember 2016 atas nama FILMON BURAEN KOENUNU,DRS, yang telah dialinkan kepada ROEDY BASUKI tersebut ;4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 74/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NIKOLAS TANEO Alias NIKO
39 — 9
  • PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKOLAS TANEO;Tempat lahir : Buraen;Umur atau tanggal lahir : 58 Tahun / 17 November 1957;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 007, RW. 002, Desa Buraen, KecamatanAmarasi Selatan,
    bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM19 /OLMS/Epp.1/03/2018, tertanggalO8April 2018 yang menyatakan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15Perkara Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN OlmBahwa Terdakwa NIKOLAS TANEO Alias NIKO pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2018 bertempat di Kampung NunpaunKelurahan Buraen
    Saksi Simri Yosafat TnunayBahwa saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, di Nunpaun,Desa Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi
    Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;3.Saksi Mesakh Tnunay.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa saksi melihat langsung dari jarak sekitar 2 (dua) meter ketikaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, di Nunpaun,Desa Buraen
    Korban menyuruh agar mengikat dulu sapisapinya karena ia akan pulang sebentar ke buraen; Bahwa dari dulu sapisapi milik Korban selalu memakan tanamanyang ada di kebun milik saksi dan Terdakwa Nikolas Taneo secara terusmenerus; Bahwa suami saksi Terdakwa Nikolas Taneo pernah menegurKorban soal sapisapi miliknya yang masuk ke kebun milik Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa ada masalahpemukulan yang terjadi di luar kebun milik kami yang dilakukan olehTerdakwa, setelah kejadian barulah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 95 / PID.B / 2014 / PN-Kpg
Tanggal 11 Juni 2014 — MINARIUS MAUKALANG Alias BA’I ;
21 — 3
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra warna hitam ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor ; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor dikembalikan yang berhak yakni saksi korban ANDRI MILIASER BURAEN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit Spm Honda Supra Warna hitam ;e 1 lembar Kwitansi pembelian sepeda motor ;e 1 Buah kunci Kontak Sepeda motor dikembalikan kepada yang berhak yakni saksikorban ANDRI MILIASER BURAEN ;4.
    Kelapa Lima Kota Kupang ;Bahwa pelaku dalam perkara ini adalah MINARIUS MAUKALANG Alias BAIterdakwa dalam perkara ini ;Bahwa korban dalam perkara ini adalah: ANDRI MILIASER BURAEN ;e Bahwa awalnya saya dengan Andri Miliaser Buraen pemilik sepeda motortersebut yang sekitar pukul 12.00 Wita, kami masuk makan di warung dekatpertigaan lampu merah Oesapa, sedangkan sepeda motor tersebut diparkirkan didepan warung ;e Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita, setelah kami makan dan keluar mau mengambilsepeda motor
    KelapaLima Kota Kupang ;e Bahwa pelaku dalam perkara ini saya tidak tidak kenal namun waktu diKepolisian baru saya tahu yaitu : MINARIUS MAUKALANG Alias BAIterdakwa dalam perkara ini ;e Bahwa korban dalam perkara ini adalah: ANDRI MILIASER BURAEN ;e Bahwa benar saya pernah menjual sepeda motor Honda Supra warna hitam kepadasaudara Andri Miliaser Buraen ;e Bahwa benar saya jual sepeda motor Honda Supra warna Hitam kepada saudara Andridengan harga : Rp. 1.900.000, pada hari Kamis tanggal 16 Januari
    Kelapa Lima Kota Kupang telah mengambil barang berupa 1 UnitSPM Honda Supra Warna Hitam milik saksi korban ANDRI MILIASER BURAEN ;e Bahwa berawal ketika terdakwa melihat saksi OLYXANDER RASSA dan korbanANDRI M.
    KelapaLima Kota Kupang telah mengambil barang berupa 1 Unit SPM Honda Supra Warna Hitammilik saksi korban ANDRI MILIASER BURAEN ;e Bahwa berawal ketika terdakwa melihat saksi OLYXANDER RASSA dan korbanANDRI M.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.OLM
Tanggal 1 Januari 1970 — -THOMAS ALFRED SMAUT
52 — 10
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang untuk mencatatkan kematian istri Pemohon yang bernama YUMINI RISTO YEMI BURAEN tanggal 10 April 2011 di Rumah Sakit Bhayangkara Kupang tersebut didalam Register Akta Kematian yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan akta kematian;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Agustus2014 dengan register Nomor: 21/Pdt.P/2014/PN.OLM telah mengajukan permohonansebagai berikut :Penetapan Nomor: 21/Pdt.P/2014/PN.OLM hal. dari 8 hal.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia sesuai dengan Kartu TandaPenduduk yaitu Nomor Induk Kependudukan 530 109 2712 710001 yangberalamat di RT 003 RW.002 Desa Kotabes, Kecamatan Amarasi, KabupatenKupang, Nusa Tenggara Timur;Bahwa Pemohon Thomas Alfred Smaut telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Yumini Risto Yemi Buraen
    , secara KristenProtestan di Jemaat Kefas Suit, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang Nusa Tenggara Timur pada tanggal 19 Oktober 2015 dantelah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang pada tanggal 19 Desember 2005, sesuai dengan Akta PerkawinanNo.037/KAS/2005 ;Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia di Kota Kupang, pada tanggal 10April 2011, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.Pol: SK/12/04/2011Rs.
    Kupang;e bahwa pemohon menikah sah dengan istrinya yang bernama YuminiRisto Yemi Buraen di gereja Kefas Suit Buraen tanggal 19 Oktober 2005;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi Itersebut;Saksi I : FRANSINA SMAUT ABINENO :e bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai ibu kandung dari Pemohon;e bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.003/RW.002 Desa Kotabes,Kec.Amarasi, Kab.
    Kupang;bababakeKte bahwa pemohon menikah sah dengan istrinya yang bernama YuminiRisto Yemi Buraen di gereja Kefas Suit Buraen tanggal 19 Oktober 2005;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi IItersebut;Saksi IIT : SICK KAKA SMAUT : e bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi sebagai Adik kandung dariPemohon;e bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.003/RW.002 Desa Kotabes,Kec.Amarasi, Kab.
    Kupang;e bahwa pemohon menikah sah dengan istrinya yang bernama YuminiRisto Yemi Buraen di gereja Kefas Suit Buraen tanggal 19 Oktober 2005;Penetapan Nomor: 21/Pdt.P/2014/PN.OLM hal. 5 dari 8 hal.bakabababakeKtbakababakeKtMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi IItersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Pemohon sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam