• MISDAWI bin BURADEN;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BURADEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 Enam Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  NURHALIFAH, SH
  Terdakwa:
  BURADEN

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2020Terdakwa Buraden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober 20204.

  Menyatakan terdakwa BURADEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana .PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 dalamsurat dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURADEN dengan pidanapenjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

  ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN PmkBahwa ia terdakwa BURADEN pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat didalam sebuah rumah Dsn.

  Slamet Martodirdjo Nomor :474119/Lab.RSUD/VII/2020 tanggal 11 Juli 2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BURADEN pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat didalam sebuah rumah Dsn. Lompelle Daja Desa Batu Bintang Kec.Batumarmar Kab.

  Menyatakan Terdakwa BURADEN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Bahwa mereka Terdakwa menguasai sabusabu dengan tujuandikonsumsi bersamasama dengan SUBAHRI, BURADEN, dan RUDIYANTOtidak ada ijin dari yang berwenang.

  Bahwa mereka Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasamadengan SUBAHRI, BURADEN, dan RUDIYANTO tidak ada jin dari yangberwenang.

  HAIRUL AKUM, BURADEN, serta RUDIYANTOBahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumahtersebut di temukan barang bukti berupa 2 (dua) pocket plastik klip kecilyang berisi Narkotika golongan Jenis sabusabu dengan berat kotor +1,67 gram dan + O, 76 gram, 2 (dua) buah sedotan plastik berwarna putihdan 1 (satu) buah korek api gas yang ada di hadapan Terdakwa 1.LASRON dan Terdakwa 2. HAIRUL AKUM, BURADEN, dan RUDIYANTOyang saat itu duduk melinggar berhadaphadapan.

  HAIRUL AKUM, BURADEN, serta RUDIYANTO Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocket plastik klip kecil yang berisiNarkotika golongan Jenis sabusabu dengan berat kotor + 1,67 gramdan + 0, 76 gram, 2 (dua) buah sedotan plastik berwarna putin dan 1(satu) buah korek api gas yang ada di hadapan Terdakwa 1. LASRONdan Terdakwa 2. HAIRUL AKUM, BURADEN, dan RUDIYANTO yangsaat itu duduk melinggar berhadaphadapan.

  Pamekasan Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskarena telan mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganRUDIYANTO, BURADEN dan SUBAHRI namun SUBAHRI berhasilmelarikan diri.

• Bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada MOHAMMAD INSANdengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama dengan SUBAHRI,BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM tidak ada ijin dari yangberwenang.

  Bahwa terdakwa menguasai sabusabu) dengan tujuan untukdikonsumsi bersamasama dengan SUBAHRI, BURADEN, LASRON danHAIRUL AKUM tidak ada ijin dari yang berwenang.

  Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganSUBAHRI, BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM tidak ada ijin dariyang berwenang.

  , LASRON dan HAIRUL AKUM yang saat itu. dudukmelinggar berhadaphadapan.Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRUDIYANTO, bersama BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM, baruselesai mengkonsumsi sabusabu karena dihadapan mereka sudahterdapat sisa sabusabu dan alat hisapnya.

  penggeledahan di dalam rumah tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocket plastik klip kecil yang berisiNarkotika golongan Jenis sabusabu dengan berat kotor + 1,67 gramdan + 0, 76 gram, 2 (dua) buah sedotan plastik berwarna putin dan 1(satu) buah korek api gas yang ada di hadapan Terdakwa RUDIYANTO,BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM yang saat itu. dudukmelinggar berhadaphadapan.Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRUDIYANTO, bersama BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM, baruselesai

• Terdakwa BURADEN.

Setelah diintrogasi kepada RUDIYANTO sabusabu tersebut didapat darimembeli kepada terdakwa MOHAMMAD INSAN seharga Rp. 1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya patungan antaraRUDIYANTO dan SUBAHRI yang mana RUDIYANTO menyumbang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan SUBAHRI menyumbangsebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dikonsumsi bersamasama dengan SUBAHRI, BURADEN, LASRONdan HAIRUL AKUM.

Setelah diintrogasi kepada RUDIYANTO sabusabu tersebutdidapat dari membeli kepada terdakwa MOHAMMAD INSAN sehargaRp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnyapatungan antara RUDIYANTO dan SUBAHRI yang mana RUDIYANTOmenyumbang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danSUBAHRI menyumbang sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama denganSUBAHRI, BURADEN, LASRON dan HAIRUL AKUM.

Pamekasan saksi telah ditangkap oleh petugas karenatelah mengkonsumsi sabusabu bersamasaama dengan LASRON danHAIRUL AKUM, BURADEN serta SUBAHRI namun SUBAHRI berhasilmelarikan diri.Bahwa, sabusabu yang dikonsumsi bersamasama milik SUBAHRIyang mana SUBAHRI menyuruh saksi untuk mencari sabusabu dansaksi mencari sabusabu kepada Terdakwa MOHAMMAD INSANseharga Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) danuang pembelian sabusabu tersebut milik SUBAHRI.

, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara BURADEN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan berterus terang.

Terdakwa BURADEN.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, olehkami, Maslikan., S.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Sukamto, S.H., M.H. ,Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MISDAWI Bin BURADEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDAWI Bin BURADEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah

  
  Terdakwa:
  MISDAWI Bin BURADEN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISDAWI Bin BURADEN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ACHMAD WAHYUDI,S.H.M.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : AKHMAD MISJOTO, S.H.

• Wali Nikah Buraden (sudara kandung);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Endang dan (2) M. Nurul Huda;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1209/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad Ijab dilakukan oleh Ky.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Emisli Bin Emin) terhadap Penggugat (Siti Fatima Binti Buraden);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki bin Buraden alias Puraden) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Punasar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nawan Arif Widodo ) dengan Pemohon II ( Atmani binti Buraden ) yang dilaksanakan pada 01-03-2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadil bin Juma'in) terhadap Penggugat ( Fita Umami binti Buraden)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nawan Arif Widodo ) dengan Pemohon II ( Atmani binti Buraden ) yang dilaksanakan pada 01-03-2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Pemohon memohon kepada majelis hakim dipersidangan agar Pemohon ditetapkan satu satunya ahli waris dari perkawinanAlmarhum Ayah Pemohon dan Almarhumah Ibu Pemohon yang masih hidupsedangkan saudara lainnya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 yang lalu akibat Tsunami ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memohon kepada majelishakim untuk ditetapbkan sebagai ahli waris untuk kepentingan pengurusanpenggantian sertifikat tanah dari almarhum Almarhum Ayah Pemohon yangterletak di desa Buraden

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin MZ bin Samhadi ) terhadap Penggugat ( Itasari binti Buraden )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Tiyami Binti Buraden, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Penambangan Dusun Timur Curah RT03 RW 02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiNenek kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah kontrakan bersama

• Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada Kabupaten AcehBesar pada tanggal 18 Juni 2015, sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah Nomor 69/25/V1/2005 tanggal 17 Juni 2005.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Buraden selama 3 tahun, setelah itu pada tahun

• Saksi Buraden P.

• ;Bahwa batasbatas tanahnya adalah :e sebelah timur berbatasan dengan jalanlorong ;e sebelah barat berbatasan dengan rumah siBuyung ;e sebelah utara berbatasan dengan tanahPardi ;e sebelah selatan berbatasan dengan lorong ;e Bahwa tanah perkara dulunya milik BuRaden (Ibu Sri Sutarti) beliau tinggal diYogya dan saksi yang mengawasi yangpunya rumah Bu Raden ;28Bahwa suami ibu Sri Sutarti namanya PakHarahap dan sudah meninggal ;Bahwa suami Bu Raden ada 3 orang dansemuanya sudah meninggal ;Bahwa yang