• Menyatakan terdakwa TOTOK HIDAYAT bin BURADIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X Nopol P-4415-SS dikembalikan kepada terdakwa TOTOK HIDAYAT bin BURADIN;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kkepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

  TOTOK HIDAYAT BIN BURADIN

  Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 372/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 16 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin BURADIN

  Jember, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya dan ataukesalahnya mengakibatkan orang meninggal dunia, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin BURADIN mengendaraisepeda motor Honda Supra X Nopol P4415SS dengan membawa STNKB namuntidak memiliki SIMKB dan tidak menggunakan helm standart, hendak pulang darirumah orang tuanya di Ds. Merapen, Ds.

  bersalah melakukantindak pidana kelalaian dalam mengemudikan kendaraan yang mengakibatkanorang meninggal, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) UU.No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan seperti tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum/ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin BURADIN berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNopol P4415SS Dikembalikan kepada TOTOK HIDAYAT Bin BURADIN.

  Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa TOTOK HIDAYAT Bin BURADIN, yang telahmembenarkan identitasnya dan keadaan terdakwa dalam keadaan baik sehatjasmani maupun rohani serta mampu menjawab dan menanggapi pertanyaanMajelis Hakim. Dan selama pemeriksaan dipersidangan tidak ada alasanpenghapus pidana, dalam keadaan demikian terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.

• Menyatakan terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Memerirntahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor bebek merk Turbo strong K warna hitam Tahun 2002 Nopol.

  ABDUL AZIS Bin BURADIN

  PUTUSANNOMOR : 493/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL AZIS bin BURADIN: Jember: 43: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kebon Langsep, Desa Silo, Kecamatan Silo, KabupatenJember: Islam: Wiraswasta

  mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 493/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 16 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :won nne nnn nnnn === Bahwa terdakwa ABDUL AZIS Bin BURADIN

  lari lalu dikejar masabeberapa meter kemudian terdakwa ditangkap masa kemudian terdakwa dibawa ke PolsekMumbulsari bersama barang buktinya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Misnadin mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;wien n naan nnn n= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 (1) ke 5 KUHP.SUBSIDAIR :wanna enna nen nn= Bahwa terdakwa ABDUL AZIS Bin BURADIN

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diatur dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan subsidairMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor bebek merk Turbo strong K warna hitam Tahun 2002Nopol.

  tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2 Membebaskan terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABDUL AZIS Bin BURADIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5 Memerirntahkan masa penangkapan

• Menyatakan terdakwa MOHAMAD HIBUL Bin BURADIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

  MUHAMAD HIBUL Bin BURADIN

  Berkas perkara atas nama terdakwa Muhamad Hibul Bin Buradin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Muhamad Hibul Bin Buradin telah bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Hibul Bin Buradin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan;3.

  Pamekasanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, terdakwa Mohamad Hibul Bin Buradin telah menganiayasaksi korban Sutrisno yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa yang berawal saksi Sutrisno dihubungi pertelepon oleh terdakwaMohamad Hibul Bin Buradin untuk keteman di arek Lancor, berikutnya Mohamad Hibulbin Buradin juga saksi korban Sutrisno betul telah bertemu di Arek lancor yaitu tepatnyadi trotoar dan

  berawal saksi Sutrisno dihubungi pertelepon olehterdakwa Mohamad Hibul Bin Buradin untuk keteman di arek Lancor, berikutnyaMohamad Hibul bin Buradin juga saksi korban Sutrisno betul telah bertemu di Areklancor yaitu tepatnya di trotoar dan saat dalam posisi samasama berdiri, terdakwa11Mohamad Hibul Bin Buradin telah memukul saksi korban Sutrisno di bagian mukanyadengan mengunakan tangan kanannya, kemudian mendorong bagian bahunya sambilmemegang bagian kerah bajunya selanjutnya saksi korban Sutrisno

  pulang, bahwaakibat pemukulan dari terdakwa Muhamad Hibul Bin Buradin saksi korban Sutrisnobibirnya merasa sakit dan pipi kanan dekat hidungnya bengkak sesuai Visum EtRepertum yang di buat Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

• RINDA Bin BURADIN, Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6. (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

  RINDA Bin BURADIN

  RINDA Bin BURADIN, telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban. Bahwa adapun penyehabnya adalah ketika saksi korban sedang memandikan burungsaksi korban sehingga saksi korban emosi dan melakukan penganiayaan terhadapterdakwa AHMAD SUNAIDI Als P. RINDA Bin BURADIN yang kemudian saksikorban menghantam leher bagian belakang saksi korban dan lengan kiri saksi korbandan pada saat saksi korban dan terdakwa AHMAD SUNAIDI Als P.

  RINDABin BURADIN yang merupakan terdakwa AHMAD SUNAIDI Als P.

  RINDA Bin BURADIN adalah besan saksi;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 201 4sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di depan Rumah saksi korban DesaBataan RT.28, Kecamatan Tenggarang Kab. Bondowoso, terdakwa AHMAD SUNAIDIAls P.

  RINDA Bin BURADIN adalah besan saksi;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 201 4sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di depan Rumah saksi korban DesaBataan RT.28, Kecamatan Tenggarang Kab. Bondowoso, terdakwa AHMAD SUNAIDI AlsP.

  RINDABin BURADIN ".Bahwa terdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan, sehingga dengan demikian unsur :" Barang siapa", adalah telah terbukti.Ad.2. Melakukan Penganiayaan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Buradin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Bin Buradin dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun 2 (Dua) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  IDA HARYANI
  Terdakwa:
  SLAMET Bin BURADIN

• JUHARI) terhadap Penggugat (NUR AINI binti BURADIN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah);

Penggugat:
NUR AINI Binti BURADIN
Tergugat:
HENDRA ADI SEPTA Bin H. JUHARI

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Aini binti Buradin, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunJepun Timur Rt/Rw: 004/003 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep saat initinggal di Dusun Paleggin Rt/Rw: 03/16 DesaLongos Kecamatan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Hendra Adi Septa bin H.Juhari) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Buradin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Adi Septa bin H.Juhari) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Buradin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis H. M. Maftuh, S.H.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bintang Kefin Maulana Bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Suswati Bintii Buradin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2014, di Cheras Selangor Malaysia;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Bintang Kefin Maulana Bin Zainal Abidin
  2.Suswati Bintii Buradin

• BURHANUDDIN ; BURADIN alias PAK SUSWATI ; MARSUK alias PAK SUHANTO ; SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ; SARRIP alias PAK SUWARSI

  BURADIN alias PAK SUSWATI ;2. MARSUK alias PAK SUHANTO ;3. SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ;4.

  Buradin alias Pak Suswati (Penggugat 1) ;2. Marsuk alias Pak Suhanto (Penggugat II) ;3. Sasmiti alias Buk Syamsiyah (Penggugat Ill) ;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 1733 K/Pdt/20064. Sarrip alias Pak Suwarsi (Penggugat IV) ;Bahwa berdasarkan hukum para Penggugat s/d IV adalah ahliwaris sah darialmarhum Buk Sadjami Dini ;Bahwa almarhum Buk Sadjami Dini selain meninggalkan ahliwaris paraPenggugat s/d IV, juga telah meninggalkan harta warisan (harta peninggalan)yang diantaranya berupa :1.

  BURADIN alias PAK SUSWATI, 2. MARSUK alias PAKSUHANTO, 3. SASMITI alias BUK SYAMSIYAH dan 4. SARRIP alias PAKSUWARSI) melalui Kuasanya (MOCHAMMAD NURULLAH, SH.) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 11Nopember 2004 Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.STB., yang dimohonkan bandingtersebut ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Terbanding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1.

  Saksi tahuArwiyati alias Buk Sahir kawin dengan Sino alias Pak Sahir mempunyaianak : Sahir, Buradin, Suro, Marsuk, Sasmiti dan Sarip. Saksimenerangkan lebih lanjut bahwa Diye alias Buk Arwiyati bersaudarameliputi Salehudin, Marye alias Erna, Bu Santi alias Apsani, Marzukialias Angyur, Ruhibo, dan Amza. Saksi menerangkan orang tua Diyealias Buk Arwiyati bersaudara tersebut adalah Ki Busin alias Salehudindan Buradi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BURADIN Bin MANIRO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BURADIN Bin MANIRO selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
  Terdakwa:
  BURADIN Bin MANIRO

• Agus Budi Sutrisno Bin Buradin dan Terdakwa II. Moh.

  Penuntut Umum:
  ADHITYA YUANA, SH
  Terdakwa:
  1.Agus Budi Sutrisno Bin Buradin
  2.Moh. Syafii Bin Mat Latif

  Bangkalantepatnya dihadapan terdakwa AGUS BUDI SUTRISNO Bin BURADIN danMOH.

  AgusBudi Sutrisno Bin Buradin, 2. Moh.

  Agus Budi Sutrisno Bin Buradin, 2. Moh.

  Agus Budi SutrisnoBin Buradin, 2. Moh.

• FIRMANSYAH Bin (Alm) BURADIN dan Terdakwa II.

  Firmansyah Bin Alm Buradin) ;

1. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Bin Alm BURADIN
2.HENDRA SETIAWAN Bin ABDUL SALAM

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2004 Nopol N3601QQNoka : MH35TP0065K523982, (dikembalikan kepada terdakwa I Sdr.Firmansyah Bin Alm Buradin) ;4.

Probolinggoe Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap FIRMANSYAH bin (alm)BURADIN DKKbersamasama dengan rekan kerja saksi yang bernama BRIGPOLAGUS SETYA We Bahwa saksi melakukan penyitaan berupa 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Jupiter Ztahun 2004 Nopol N3601QQ Noka : MH35TP0065K523982 yangsehubungandengan tindak pidana tersebut diatase Bahwa terdakwa FIRMANSYAH bin (alm) BURADIN DKK mengakui dirinyabersamasama dengan saudara HENDRA bulan Juli 2019 sekira pukul 13.00 dihalaman rumah masuk

FIRMANSYAH Bin (Alm) BURADIN danTerdakwa II.

Firmansyah Bin Alm Buradin) ;6.

• Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa KWOK JET FONG als APONG terbukti bersalah melakukantindak pidana dalam Pasal 362 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdawa KWOK JET FONG als APONG dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah stang shaker jenis truk dikembalikankepada saksi Buradin

  masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri jakarta Timur, telah mengambil suatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, diawali Terdakwa KWOK JET FONG als APONGtidak mempunyai uang untuk membeli stang shaker milik orang lain, kemudian TerdakwaKWOK JET FONG als APONG datang ke Lapak onderdil milik saksi Buradin

  , sesampainyadi lapak milik saksi korban Buradin di jalan Cacing RT 09 RW 03 No.140 Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung Jakarta Timur Terdakwa KWOK JET FONG als APONG purapura jadi pembeli bertemu dengan saksi Ny.Mahlia binti Mamat menanyakan onderdil bekasdan menanyakan keberadaan saksi Buhe Efendi, kemudian karena situasi aman tanpasepengetahuan pemiliknya terdakwa KWOK JET FONG alas APONG mengambil 3 (tiga)buah stang shaker yang berada di rak onderdil lalu stang shaker tersebut Terdakwasembunyikan

  dilipatan celana yang Terdakwa pakai dan ditutupi dengan pakaian dan jaket,kemudian setelah berhasil mengambil stang shaker tersebut Terdakwa KWOK JET FONG alsAPONG akan pergi, tertangkap lalu diserahkan ke Polsek Cakung guna pengusutan lebihlanjut, dimana akibat perbuatan KWOK JET FONG alias APONG tersebut nilai kerugiansaksi korban Buradin sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima ppuluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KWOK JET FONG alias

  sebesar Rp.900.000,(sembilan rartus ribu rupiah)I DAKI PAMUNIAHBahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekira jam 12.00Wib di jalan Cacing, Kelurahan Cakung Timur Jakarta Timur telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Tersangka KWOK JET FONG aliasAPONG sedangkan korbannya adalah Buradin ;Bahwa barang yang diambil Tersangka adalah 3 (tiga) buah stang shachermobil jenis truk yang berada di rak onderdil bekas dalam lapak milikkorban Buradin yang tertutup pintu gerbangnya namun tidak

• Menetapkan bahwa Pemohon, bernama HANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 26 Juni 1962 anak dari pasangan suami istri : BURADIN dan SALMA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (HANI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari paSangan suamiistri bernama : SAHE BURADIN (Bapak) dan SALMA (Ibu) ;2. Bahwa, sebagaimana yang tercatat dalam KTP, Pemohondilahirkan di Sumenep pada tanggal 11 Januari 1937 ;3.Bahwa , karena ketidak tahuan dan kelalaian orang tuapemohon, maka kelahiran pemohon belum di catatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga samai dengansaat ini pemohon tidak mempunyai Akta Kelahiran ;4. Bahwa, saat ini pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran ;.

  Menetapkan bahwa Pemohon, bernamaHANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSumenep, pada tanggal 26 Juni 1962 anakdari pasangan suami istri : BURADIN danSALMA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (HANI) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4.

  bernama :1.FAIZ FAHMSaksiLahir Di Sumenep, tanggal lahir 08 Januari 1977,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBiyan RT.004 RW.001, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon kawin anak kandung sah daripasangan suami istri : BURADIN

  kepastian Hukum ;FAIZAH ; Lahir Di Sumenep, tanggal lahir 08 Januari 1977, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BiyanRT.004 RW.001, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon kawin anak kandung sah daripasangan suami istri : BURADIN

  Menetapkan bahwa Pemohon, bernama HANI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 26 Juni 1962 anak daripasangan suami istri : BURADIN dan SALMA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (HANI) kedalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;4.

• SUKUR) dengan Pemohon II (SOLIKAH binti BURADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  SUKUR, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 25 Oktober 1958, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Baran RT.017 RW.006 Desa KasriKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SOLIKAH binti BURADIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 26 Agustus 1968, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Baran RT.017 RW.006 Desa KasriKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : BURADIN,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama : SOFYANSAURI dan TAKRIP dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

  SUKUR danSOLIKAH binti BURADIN), karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 16 Oktober 1981, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BululawangKabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu saksiikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan jtsbat nikah, karena sejak pernikahan

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama BURADIN), saat ituberagama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0921/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TAKRIP dan SUFYAN SAURI, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALAMIN bin ABD.SUKUR) dengan Pemohon Il (SOLIKAH binti BURADIN) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.

• Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 29 Mei2002 di desa Gayam Keamatan Gayam Kabupaten Sumenep dengan waliAyah bernama SIMBUN dengan mahar barang berupa mas igram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : BURADIN danTAWI;De Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.SUTO;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:463/Pdt.P/2018/PA.Smp4.

  Buradin bin H.Nuh, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gayam Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:463/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 29 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Gayam Desa Gayam Kec.

  Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Simbun dan maskawinberupa emas 1 Gram, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Buradin dan Tawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;

  SumenepHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:463/Pdt.P/2018/PA.Smpdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Simbun dan maskawinberupa emas 1 Gram, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Buradin dan Tawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan

  Sebagai Pemohon 2 dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSimbun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Buradin dan Tawidengan maskawin berupa emas 1 Gram, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BAKRI Bin JUMLAH) dengan Pemohon II (HARTATIK Binti BURADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1986 di Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266 .000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ----------

  PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksaperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BAKRI Bin JUMLAH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Piere TendeanNo.05 RT.002 RW.006, Kelurahan Karangrejo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ; danHARTATIK Binti BURADIN

  Januari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Jr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 2 20 nono n nnn ne nnn nnn nnn nnncnsBahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Desember 1986 di Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jembet; 220 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnc ncaaBahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BURADIN

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BAKRI Bin JUMLAH) danPemohon II (HARTATIK Binti BURADIN) yang dilangsungkan pada tanggal15 Desember 1986 di Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jembe?r) 229222 one oon nen nn nnn nnn nen nn nen n nnn en eens3.

  Jember, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama: BURADIN,sehingga yang mengijabkan adalah BURADIN dan yangmengucapkan qabul adalah BAKRI/Pemohon menggunakanbahasa Madura, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, dibayar tunai dan saat itu saksinya adalah ALI dansaksi sendiri, sedangkan yang menghadiri pernikahan tersebutsekitar 15 orang; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, dan tidak

  ,sehingga yang mengijabkan adalah BURADIN dan yangmengucapkan qabul adalah BAKRI/Pemohon menggunakanbahasa Madura, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, dibayar tunai dan saat itu saksinya adalah ASANdan saksi sendiri, sedangkan yang menghadiri pernikahantersebut sekitar 15 orang; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, dan tidak ada larangan untukmenikal) j==4

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Husen Jailani bin Monir ) dengan Pemohon II ( Saenab binti Buradin ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

  4

  PENETAPANNomor 3849/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Husen Jailani bin Monir, umur 48 tahun, agama lslam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun GumukJajar Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Saenab binti Asmat Buradin, umur 45 tahun, agama Islam,

  Nomor 3849/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa seperangkat alat solat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Buradin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammad Husen Jailani binMonir) dan Pemohon II (Saenab binti Buradin) yang dilangsungkan padatanggal 12 November 2000 di Desa Sumberdanti Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;3.

  , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Buradin, maskawinberupa seperangkat alat solat telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mohammad Husen Jailani binMonir ) dengan Pemohon II ( Saenab binti Asmat Buradin ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 2000 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukarto bin Sagimin ) dengan Pemohon II ( Farida Sugiarto binti Buradin ) yang dilaksanakan pada di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

  PENETAPANNomor 3711/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarto bin Ragimin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sumber podak RT.002 RW. 005Desa baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Farida Sugiarto binti Buradin, umur 45 tahun, agama

  membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3711/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada , di KecamatanSukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Buradin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarto bin Ragimin) danPemohon II (Farida Sugiarto binti Buradin) yang dilangsungkan pada diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

  Nomor 3711/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada di KecamatanSukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buradin (ayahkandung pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukarto bin Ragimin )dengan Pemohon II ( Farida Sugiarto binti Buradin ) yang dilaksanakan pada diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Misdenar bin Suhan ) dengan Pemohon II ( Hozaimah binti Buradin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor : 0231/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Misdenar bin Suhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bajung Timur RT.004 RW. 008 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Hozaimah binti Buradin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 02 Oktober 1996,dengan menggunakan wali nikah bernama Buradin ( Ayah Kandung ) yangdiagad oleh K.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Misdenar bin Suhan)dengan Pemohon II (Hozaimah binti Buradin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1996 di Desa Ambunten Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Misdenar bin Suhan)dengan Pemohon II (Hozaimah binti Buradin) pada tanggal 02 Oktober 1996 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ambunten Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dengan wali Ayah Pemohon II bernama Buradin yangmengaqad K.Satun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadikun danMas'at, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuseriou rupiah) dibayar tunai;2.

  Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Misdenar bin Suhan )dengan Pemohon II ( Hozaimah binti Buradin ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0231/Pdt.P/2017/PA.Smp3.