BURDI S. ROIS vs ZAINUDDIN ACHMAD, SANTJE S. LENGGU PENNA.

BURDI S. ROIS.: Laki laki.: Wiraswasta.: Indonesia.: Kelurahan Namodale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao.Telah memberikan kuasa kepada Yesaya Dae Panie, SH.Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan LekuniNo. Mokdale Baa Rote Ndao.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2013.Selanjutnya disebut sebagai Pelawan.MELAWA N: ZAINUDDIN ACHMAD.Jenis KelaminPekerjaanKewar ganegaraanAlamat2.

Burdi S.Rois sebagai Pelawan dengan Terlawan I H.Zainuddin Achmad dan Terlawan I Santje Lenggu Penna telahdiperiksa oleh Pengadilan Negeri Rote Ndao dan telah selesai dengandikeluarkannya Penetapan Nomor : 09/PEN.PDT.Plw/2013/PN.RND,Tgl. 21 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndaoyang menetapkan : 1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan No. 09 / Pdt.Plw /2013 /PN.RND Gugur dan berakhir.2.

Penna, Erwin Samuel Penna, FredikSimon Penna (sebagai pihak penjual) menjual sebidang tanah dan rumahkepada Burdi S. Rois (sebagai pihak pembeli) tanggal 31 Maret 2009, diberitanda P.1 ; 2. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran sebidang tanah dan rumah denganjumlah uang Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah) tanggal 31 Maret2009, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy SPPT PBB tahun 2010 nama wajib pajak Sance S. Pena tanggal 02Januari 2010, diberi tanda P.3 :4.

Foto copy SPPT PBB tahun 2011 nama wajib pajak Burdi Rois tanggal 02Januari 2011, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy SPPT PBB tahun 2012 nama wajib pajak Burdi Rois tanggal 02Januari 2012, diberi tanda P.5 ;6. Foto copy SPPT PBB tahun 2013 nama wajib pajak Burdi Rois tanggal 02Januari 2013, diberi tanda P.6 :7. Foto copy Putusan No. 68/PDT/G/2001/PN.KPG tanggal 19 Nopember 2002,diberi tanda P.7 :8. Foto copy Putusan No. 68/PDT/G/2001/PN.KPG tanggal 08 September 2003,diberi tanda P.8 ;9.

Burdi S.Roissebagai Pelawan dengan Terlawan I H.

BURDI S. ROIS

BURDI S. ROIS ;JenisKelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Namodale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao ;wnnnnH Telah memberikan kuasa kepada Yesaya Dae Panie, SH.Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Lekuni No Mokdale, Baa, Rote Ndao, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Oktober 2013; .....Semula sebagai Pelawan sekarang sebagai Terbanding ;Nama :SANTJE S.

Menyatakan terdakwa YUDI bin BURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUDI bin BURDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI bin BURDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan 15 ( lima belas ) hari 5. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :a. uang tunai sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu ruiah) dan Rp.73.000,- (tujuh puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara b. 1 (satu) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan 8.

- YUDI bin BURDI

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yudi Bin Burdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017 sampaidengan tanggal 9 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli20175.

Menyatakan terdakwa YUDI bin BURDI tidak terbukti bersalah melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIRMembebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIRMenyatakan terdakwa YUDI bin BURDI bersalah melakukan tindak pidana Telahikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada jjin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI bin BURDI dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu ruiah) dan Rp.73.000,(tujuh puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara 1 (satu) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan terdakwa YUDI bin BURDI membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa YUDI bin BURDI pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017bertempat di punden desa Sidomukti Kec.Margoyoso Kab.Pati atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa YUDI bin BURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa YUDI bin BURDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Pti4.

- YUNIZAR BINTI BURDI

Tanggal 16062008.knya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan wa YUNIZAR BINTI BURDI terbukti secara. sah danalah melakukan tindak pidana SENGAJA MERUSAKATAU NAMA BAIK SESEORANG ;kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)hv a pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali adaputusan Hakim oleh karena masa percobaan selama 8 (akhir, terdakwa melakukan tindak pidana ;lakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

(seribumbelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan kwa memohon keringanan hukuman ;bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutsebagai berikut : wa YUNIZAR BINTI BURDI pada hari kamis tanggal 27ar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahuni Desa Kebun Agung Kec. Semidang Aji Kab.

huruf I KUHAP, kiranyai Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut ding, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwagkan keadaan yang memberatkan dan meringankan seperti ditentukanayat (2) UU no. 4/2004 jo pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; a belum pernah dihukum,wa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui terus terangmempunyai anak yang masih kecil. ntuan pasal 310 ayat (1) jo pasal 193 ayat (1) KUHAP danperundangundangan yang bersangkutan; MENGADILIYUNIZAR BINTI BURDI

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (LERO MULYONO BIN BURDI) terhadap Penggugat (BONASIH BINTI SARWI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;----------------- 6.

BONASIH BINTI SARWI VS LERO MULYONO BIN BURDI

BURDI S. ROIS VS ZAINUDDIN ACHMAD, DK

BURDI S. ROIS, bertempat tinggal di Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yesaya Dae Panie, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Lekunik Nomor , Baa Rote Ndao dan JalanCapricorn Nomor , Liliba Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Lawan:1.

BURDI S.

BURDI S. ROIStersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah,S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

Memberi izin kepada Pemohon(SUYAT ALIAS SUYATNO BIN PAWIRO SAPIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SURTI BINTI BURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

SUYAT ALIAS SUYATNO BIN PAWIRO SAPIN vs SURTI BINTI BURDI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BURDI Bin ADNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISRIYA Binti SUYAK) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
BURDI Bin ADNAN
Termohon:
MISRIYA Binti SUYAK

PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :BURDI Bin ADNAN, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kKediaman di Dusun BillaTompok Rt/Rw: 015/005 Desa Daramesta KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanMISRIYA Binti SUYAK, Umur 40 tahun, agama Islam,

Mengizinkan Pemohon (BURDI Bin ADNAN) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (MISRIYA Binti SUYAK) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 759/Pdt.G/2019/PA.Smp3.

Memberi izin kepada Pemohon (BURDI Bin ADNAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (MISRIYA Binti SUYAK) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

BURDI S. ROIS, tersebut;

BURDI S. ROISlawanZAINUDDIN ACHMADdanSANTJE S. LENGGU-PENNA

BURDI S. ROIS, bertempat tinggal di Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yesaya Dae Panie, S.H., Advokatpada Kantor Penasihat Hukum Adv. Yesaya Dae Panie, S.H.,Dkk, beralamat di D.C.

BURDI S.

BURDI S. ROIS, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat peninjauankembali ini ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 April 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 22 PK/Pdt/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa ERWIN KUSUMA Als ERWIN Bin BURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I jenis sabu dan Memiliki Psikotropika jenis happy five;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI

Setelah Terdakwa berhasil memperoleh shabu lalu terdakwamengamankan barang shabu tersebut menuju rumah kediaman terdakwa.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI dalam memperolehshabu tersebut rencananya akan diperjual belikan per paketan dengan beratbrutto 1,0 (Satu koma nol) gram dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNCkrBahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI setiap melakukantransaksi

Happy Fivesebanyak 120 (seratus dua puluh) butir warna orange dalam bungkus stripwarna merah yang disimpan dalam tas pinggang didalam kamar milik TerdakwaERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI, selanjutnya pihak Penyidik SerseKepolisian Sektor Babelan lalu menyita barang bukti tersebut dan membawaTerdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI yang secara tanpahak atau melawan hukum dalam membeli, menjual, menerima NarkotikaGolongan

Bin BURDI, selanjutnya pihak Penyidik Serse Kepolisian Sektor Babelanlalu menyita barang bukti tersebut dan membawa Terdakwa ERWIN KUSUMAAlias ERWIN Bin BURDI untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI yang secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang..Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 274

Setelah terdakwa bertemu dengan sdr.GANDI (DPO) dan Terdakwa memperoleh pil Happy Five lalu terdakwamengamankan barang tersebut menuju rumah kediaman terdakwa.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI dalam memperolehpil psikotropika jenis Happy Five rencananya pil tersebut akan diperjual belikan.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI selain melakukantransaksi jual beli pil psikotropika jenis Happy Five terdakwa juga memperjualbelikan narkotika jenis lainnya yaitu shabu.Halaman

kamarmilik Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI, selanjutnya pihakPenyidik Serse Kepolisian Sektor Babelan lalu menyita barang bukti tersebutdan membawa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI untukdiproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ERWIN KUSUMA Alias ERWIN Bin BURDI yang secara tanpahak atau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika tersebut tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Berta Yelestia Bin Burdi Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, senjata penikam'';
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Berta Yalestia Bin Burdi Abdullah

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2018/PN.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Berta Yalestia Bin Burdi AbdullahTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 4 November 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukol Rt.007/Rw.007 Kel.SungkaiRujingKec.Sangkapura Kab.GresikProv.Jawa

MenyatakanTerdakwa BERTA YELESTIA BIN BURDI ABDULLAHterbukti bersalan melakukan~ tindak pidana Tanpa hakmenguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 Ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.

Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; w Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh oleh PenuntutUmum berdasarkan berdasarkan surat dakwaannya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BERTA YELESTIA BIN BURDI

Setelah memperoleh informasi tersebut,Saksi Ahmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur langsung menindaklanjutinyadengan mendatangi dan masuk ke kamar mandi Sekolah TK Nusa Indah TiyuhPulung Kencana tersebut, kKemudian saat masuk ke kamar mandi tersebut,Saksi Ahmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur melihat memang benar adaTerdakwa Berta Yelestia Bin Burdi Abdullah didalam kamar mandi tersebut.Selanjutnya Saksi Anmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur langsungmelakukan pemeriksaan dan melakukan penggeledahan terhadapbadan

Menyatakan Terdakwa Berta Yelestia Bin Burdi Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai senjata penikam;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BERTA YALESTIA ALIAS FAHRI Bin BURDI ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERTA YALESTIA ALIAS FAHRI Bin BURDI ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama

1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
BERTA YALESTIA BIN BURDI ABDULLAH ALIAS FAHRI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERTA YALESTIA ALIAS FAHRIBIN BURDI ABDULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah kotak handphone merek atau jenis Samsung j3 pro warnahitam kotak warna biru;Dikembalikan Kepada saksi panca wibawa bin h. uju sukamto (alm)selaku pemilik.4.

permohonan melalui Terdakwa yang pada pokoknyaagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamaweecceee Bahwa Terdakwa BERTA YALESTIA Bin BURDI

ribu rupiah), setelah itu Handphone jenisVivo Y55S tersebut oleh Terdakwa dijual kepada seseorang melalui mediasosial facebook dengan harga sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga saksi PANCA WIBAWA BIN H.UJU SUKAMTO (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);nannnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP;AtauKeduaweeneees Bahwa Terdakwa BERTA YALESTIA Bin BURDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERTA YALESTIA ALIAS FAHRIBin BURDI ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
FIRMAN Bin BURDI Alias FIRMAN

Penggugat:
Ajeng Permata Sapti Binti Sapar
Tergugat:
Akhmad Maulana Bin Burdi

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan.

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ADI IRSANDI Als ICAN Bin BURDI ASWAD.

Nama lengkap : Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad.2. Tempat lahir : Samarinda (Kaltim)3. Umur/Tanggal lahir : 44/22 Juli 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Proklamasi 2 RT.55 Kelurahan Sungai PinangKecamatan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Percetakan).Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2019sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19November 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020Terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad. ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menetapkan supaya Terdakwa ADI IRSANDI Als ICAN Bin BURDI ASWAD dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SIGIT HARIYADI Bin Alm. BURDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

BURDI

BURDI;2. Tempat Lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/ 1 Januari 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggalDusun Genengan Rt. 014 Rw.004, Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.

BURDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudianjenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1, 2, dan 3 K.U.H. Pidana Jo Pasal 2 Ayat (1) U.U.R. Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SIGIT HARIYADI BinAlm. BURDI dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

BURDI, padahari Minggu tanggal 26 Juli 2020, sekira pukul 15:00 Wib setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Dsn. Genengan, DesaBandung Kec.

BURDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BURDI dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.6. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pulpen merk KOXI warna merah muda; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Hitam dengan IMEI 1:862829046475652 dan IMEI 2: 862829046475645; 2 (dua) buah kertas tombokan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp 95.000, (Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Adi Irsandi als Ican Bin Burdi Aswad dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan.

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ADI IRSANDI Als ICAN Bin BURDI ASWAD.

dan berkata KOWE OJO MELU MELU NDOK CAH BAYI NGONOKOK TAK SANTET KOWE NGKO ( kamu jangan ikut ikut kamu anak kecilnanti tak santet kamu , dan langsung terdakwa YUSNITA FITRIANI bintiSUTEJO memukul saksi korban ASPURIYAH binti BURDI dengan tangankosong sebanyak 1 ( satu ) kali mengenai leher sebelah kanan saksi korbanASPURIYAH binti BURDI, kemudian saksi korban ASPURIYAH binti BURDIberlari ...................000 berlari sambil menangis menuju ke kios buah tempat saksi koroban ASPURIYAHbinti BURDI

bekerja, setelah itu. saksi korban ASPURIYAH binti BURDI dibawaoleh saksi NADIRIN bin MASTAR untuk berobat ke RSU Soewondo Pati, ataskejadian tersebut saksi korban tidak bisa melakukan pekerjaannya /aktivitasnya selama 3 hari.Akibat perbuatan terdakwa YUSNITA FITRIANI binti SUTEJO maka saksikorban mengalami luka sebagaimana dalam SURAT KETERANGAN HASILPEMERIKSAAN Nomor : 445/2877/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

dari belakang dalam jarak 1,5 M. ; Bahwa...................Bahwa kemudian posisi saksi korban dan terdakwa saling berhadaphadapan dengan jarak 50 Cm langsung terdakwa Yusnita Fitriani bintSutejo memukul saksi korban Aspuriyah binti Burdi menggunakan tangankosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai leher sebelah kanan saksikorban Aspuriyah binti Burdi, sehingga saksi korban hampir jatuh ;Bahwa saksi melihat dan mendengar anak kecil yang digendong saksikorban menjerit ;Bahwa saksi juga melihat saksi

;Bahwa benar kemudian posisi saksi korban dan terdakwa saling berhadaphadapan dengan jarak 50 Cm langsung terdakwa YUSNITA FITRIANI bintiSUTEJO memukul saksi korban ASPURIYAH binti BURDI menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai leher sebelah kanan saksikorban ASPURIYAH binti BURDI, sehingga saksi korban hampir jatuh ;Bahwa benar saksi melihat dan mendengar anak kecil yang digendong saksikorban menjerit ;Bahwa benar saksi juga melihat saksi korban setelah dipukul berlari sambilmenangis

;Bahwa benar kemudian posisi saksi korban dan terdakwa saling berhadaphadapan dengan jarak 50 Cm langsung terdakwa YUSNITA FITRIANI bintiSUTEJO memukul saksi korban ASPURIYAH binti BURDI menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai leher sebelah kanan saksikorban ASPURIYAH binti BURDI, sehingga saksi korban hampir jatuh ; Bahwa...................1213Bahwa benar saksi melihat dan mendengar anak kecil yang digendong saksikorban menjerit ;Bahwa benar saksi juga melihat saksi korban setelah

Jepr.merawat, dan membiayai pendidikan termasuk pula yang menikahkanPemohon adalah almarhum Bapak BURDI bersama almarhum IbuXXXXXXXXXXXXXXXXj4.

Bahwa almarhum Bapak Xxxxxxxxxxxxxxxxdalam pernikahannyadengan almarhum Ibu Xxxxxxxxxxxxxxxxselain meninggalkan ahli warisyaitu Pemohon, juga meninggalkan harta warisan yang diperoleh dalampernikahannya berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :998/Ngabul, diuraikan dalam Gambar Situasi No 2070/ 1990 tanggal 08 Mei1990, luas 5.500 M2, atas nama BURDI, terletak di Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan, kabupaten Jepara, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masnah, Ramelan Sebelah Timur : Subur, Poni

Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris oleh Pemohon adalah untukkepentingan dan persyaratan Pemohon dalam mengurus proses pewarisanatas sebidang Sertipikat Hak Milik Nomor : 998/Ngabul, diuraikan dalamGambar Situasi No 2070/ 1990 tanggal 08 Mei 1990, luas 5.500 M2, atasnama BURDI, terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, maupun untuk kepentingan tertentu lainnya yang berhubungandengan pewarisan almarhum XxxXxXxXXXXXXXXXXXX6.

Menyatakan almarhum Bapak XXXXXXXXXXXXXXXXdalampernikahnnya dengan almarhum Ibu XXXXXXXXXXXXXXXKmeninggalkan harta warisan yang diperoleh dalam pernikahannyaberupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 998/Ngabul,diuraikan dalam Gambar Situasi No 2070/ 1990 tanggal 08 Mei 1990,luas 5.500 M2, atas nama BURDI, terletak di Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;4.

Menyatakan permohonan penetapan ahli waris Pemohon adalahkepentingan dan persyaratan Pemohon dalam proses waris atassebidang Sertipikat Hak Milik Nomor : 998/Ngabul, diuraikan dalamGambar Situasi No 2070/ 1990 tanggal 08 Mei 1990, luas 5.500 M2,atas nama BURDI, terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, maupun untuk kepentingan tertentu lainnya yangberhubungan dengan pewarisan almarhum BURDI bin ISKAN;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Burdi S Rois
Tergugat:
1.ZAINUDDIN ACHMAD
2.SANTJE S. LENGGU-PENNA