Albert Burhan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bua martil gagang kayu warna

ARNET BIN BURHAN

penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 222/Pen.Pid/2013/PN.Sky. tanggal11 April 2013 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 22 Mei 2013 Nomor : 67/PKL.BL/05/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN

terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNET BIN BURHAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) bua martil gagang kayu warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.5.000

halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yang terdapatdidalam maupun diluar diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :Yang Memberatkan :Yang Meringankan :e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya ketentuanketentuan dalam undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARNET BIN BURHAN

Menyatakan Terdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga; ---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN dari seluruh dakwaan; --------------------------------------------------------------------------------------3.

ZAENAL MUTAQIN BURHAN

terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa : ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan dan merasatertipu dengan janjijanjinya yang akan melunasi hutangnya kepada

MURODdan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO;; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa: ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakHalamaniS5dari 63 halaman Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan

MURODdan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak pernah melunasihutangnya kepada saksi SONY KUSUMO; Bahwa karena Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD danterdakwa: ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO;, dan jaminan sertifikat nomor:09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh Saksi ZAKI MUHAMMAD IRVANNAILUL MUROD dan terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan dan merasatertipu dengan janjijanjinya yang akan melunasi hutangnya

Burhan (ayah Terdakwa)menjumpai saksi ingin meminjam uang sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah) untuk modal kerja mengembangkan bisnisperusahaan miliknya (Corbec).

Burhan; 2222 === ==bahwa yang hadir saat itu hanya 4 (empat orang saja, yakni saksi, FandyHerianto, Terdakwa dan ayahnya Zainal M. Burhan. Dan yang menyerahkanuang saat itu adalah Zainal M. Burhan dan setelah saksi menerima uang itu,lalu saksi memberikannya kepada Fandy Harianto untuk dihitung jumlahnyadan saat itu pula dibuatkan kwitansi tanda terimanya, yang ditanda tanganioleh Fandy Herianto, sedangkan yang menyerahkan sertifikatnya adalahsaksi dan diterima oleh Zainal M.

Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;--------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------4.

SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPRI BURHAN Alias ABI BinBURHAN ;Tempat LahirPinrang;Umur/Tgl Lahir 27 Tahun / 02 Januari1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAPRI BURHANAlias ABI Bin BURHAN dengan pidana MATI;3.

PerkaraPDM /TRKN/O7/2015 tanggal 03 Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2015, bertempat di depan Penginapan Muna Indah Desa SelumitKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak atau melawanhukum

Kemudian terhadap sisa barang bukti tersebut diatas berupa 2 (dua) kantong plastik masingmasing berisikankristal dengan berat netto 0,605 gram dan 1,015 gram warnaputin dikembalikan dan digunakan untuk kepentinganpembuktian di pengadilan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHAN padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 21.00

Menyatakan terdakwa SAPRI BURHAN Alias ABI Bin BURHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) . Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;.

Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap ILYIN BURHAN BINBURHANUDDIN;Tempat Lahir Batin;Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun /05 Agustus 1982; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa BTN Bukit Teukuh Kec.Kota Junag Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ILYIN BURHAN

BIN BURHANUDDIN denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhariap ILYIN BURHAN BIN BURHANUDDINdengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN

positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyerahkan Narkotika golongan I jenis Metamfetamina tersebut dari saksi KADRI BinRASIDIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ILYIN BURHAN

Menyatakan Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana pada dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm) oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

MERAHYAN BIN BURHAN (alm)

Baja Metal dengan KuasaDirektur terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm).Bahwa setelah CV.

Lebong.Bahwa benar mengenal terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN sejak awaltahun 2013, saksi mengenal terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN jauhsebelum menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jauh sebelumnyaterdakwa MERAHYAN Bin BURHAN sering menghubungi saksi melaluitelepon membicarakan kegiatan pengadaan alatalat laboratorium diBLHKP Kab. Lebong Tahun 2013, lalu sekitar bulan Januari 2013terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN pernah menemui saksi di kantorBLHKP Kab.

MERAHYAN Bin BURHAN melaluiSdr.

Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Bin BURHAN sebesar Rp.50.064.048, di tambah pajak sebesar 10%atau sebesar Rp.5.006.405 sehingga total yang dibayarkan olehterdakwa MERAHYAN Bin BURHAN kepada PT.

Menyatakan terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN dan terdakwa JOSMAN EDI,Stp Bin NAUPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan terdakwa JOSMAN EDI,Stp Bin NAUPIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Menghukum terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 92.948.000.- (sembilan puluh dua juta Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut

SISWADI, SP Bin BURHAN

Menetapkan agar Terdakwa1.Siswadi,SP Bin Burhan dan Terdakwa 2.Josman Edi,STP Bin Naupin, masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Siswadi,SP Bin Burhan dan terdakwa 2. JosmanEdi,STP Bin Naupin sebesar Rp. 353.500.000, (tiga ratus lima puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1.

.= Bahwa perbuatan terdakwa 1.Siswadi,SP Bin Burhan dan terdakwa 2.

Siswadi, SP Bin Burhan menjabat sebagai PejabatPembuat Komitmen dan terdakwa 2.

Menghukum terdakwa SISWADI, SP Bin BURHAN untuk membayar UangPengganti sebesar Rp 92.948.000.

Menyatakan terdakwa BURHAN Als AAN Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

BURHAN ALS AAN BIN HASAN

Bener Meriah ada orangyang diduga melakukan tindak pidana Narkotika Gol 1 Jenis Shabu lalu saksiZULISKA SASTRA, saksi CHANDRA RASISKA, saksi RAENDRA AZANIlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab.

Bener Meriah ada orangyang diduga melakukan tindak pidana narkotika Gol 1 jenis shabu lalu saksiZULISKA SASTRA, saksi CHANDRA RASISKA, saksi RAENDRA AZANIlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab. Bener MeriahHalaman5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid. Sus/20 15/PN.

mengatakan ada gak satu gram saksi EFENDI BIN BASRImenjawab ada lalu terdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN langsungmendatangi saksi EFENDI BIN BASRI kerumahnya yang pada saat itu saksiEFENDI BIN BASRI sedang duduk di pekarangan rumahnya di Kp.

. 900.000, (Ssebilan ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 09.00 wibterdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN pada saat di dalam rumahnyaberalamat Kp.

TKNlangsung melakukan penyelidikan di daerah rumah terdakwa BURHAN ALSAAN BIN HASAN Kp. Gegerung Kec. Wih Pesam Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN

Nama lengkap : NURHAZRI ALIAS HAZRI BIN BURHAN ;2. Tempat lahir : Lubuk Gaung, Siak Kecil ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 7 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Manggis RT.002 RW.002 Desa LubukGaung. Kec. Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;.

Menyatakan terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN ielahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHAZRI Alias HAZRIBin BURHAN selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 2 Ye (dua setengah) jerigen racun rumput jenis GIFOSAT merk ROLLUPbeserta 2 (dua) botol campurannya merk KIXXOR.> 8 (delapan) karung pupuk merk TSP (Triple Super Phosphate)> 1 (satu) buah Bad/Peneng an. RIANDI PRAYOGA milik PT. SekatoPratama Makmur.

Menghukum terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN BisSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahva terdakwa NURHAZRI Alias HAZRI Bin BURHAN bersamasamadengan AGUS ASRORI (dilakukan Penuntutan terpisah), RIANDI PRAYOGAdan DENI (keduanya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 10 Februari2017 sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2017 atau pada suatu waktudalam bulan Februari sampai dengan Maret tahun 2017, bertempat di Areal HT!

HENDRI Alias COI Bin BURHAN

Berkas Perkara Pidana Nomor : 189/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : HENDRI Alias COI Bin BURHAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

Menghukum terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara Lisan di muka persidangan,yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan

adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HENDRI Als COI Bin BURHAN pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2015 bertempat di JL.

Menyatakan Terdakwa HENDRI Alias COI Bin BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU.2.

ALIM Alias MUIS Bin BURHAN

PUTUSANNO: 181/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIM Alias MUIS Bin BURHAN.;Tempat lahir : Tanjung Padang Kabupaten Kepulauan Meranti (Riau).;Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun / 26 April 1975.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia..

didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua Majelis Hakim. ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN

;(Dirampas untuk dimusnahkan).; 4 Menghukum terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN bersamasama dengan orangorang yangtidak diketahui identitasnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 22.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Sungai Hiu Desa Tanjung PadangKecamatan Merbau

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; 777727 222922 2n nnn nn nnn nnn nnnMENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan18Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum BagiBarang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIM Alias MUIS Bin BURHAN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 = (enam

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Als YOS Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

- ADRIYOS CHANLAGO Als YOS Bin BURHAN

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ADRIYOS CHANIAGO Alias YOS Bin BURHANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman jenis shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADRIYOS CHANIAGOAlias YOS Bin BURHAN

Sus/2016/PN Blsoo Bahwa terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 wibterdakwa ADRIYOS CHAN1AGO Alias YOS Bin BURHAN datang kerumah MED!

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:~ Bahwa terdakwa ADRIYOS CHAN1AGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Als YOSBin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN

Menyatakan terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

MELTA TARIGAN, M.SI AKBPNRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa MUKHLISRAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.

MELTATARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi kristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramdan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI Als COLYBin BURHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan

MELTA TARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830,menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa MUKHLIS RAWIAls COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram danberat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI AlsCOLY Bin BURHAN adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan dibaca Berita

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Bis.2.

BURHAN EFENDI-LAWAN-BUDI LENGKAYAP

buktibukti surat yang drajukan para pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan mengajukan Perlawanannya atas Putusan Verstek Nomor17/Pdt.G/2012/PN.Sky tertanggal 21 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu dengan Nomor Register 17/Pdt.Plw/2012/PN.Skt tertanggal 29Januari 2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkara perdata nomor 17/Pdt/G/2012/PN.Sky antara Budi Lengkayapsemula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terlawan.Melawan Burhan

Surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;2 Photo Copy kwitansi Pembayaran Pembelian Tanah seluas + 9.900 M2, GSNo. /400/1984 luas tanah 8.580 M2, surat bukti tersebut diberi tanda p.2.3 Photo Copy Kwitansi Pembayaran Pembuatan suratsurat tanah seluas + 9.900 M,Surat bukti tersebut diberi tanda P.3.4 Photo Copy Sertifikat Hak Milik No. 243 a/n Burhan Efendy, Surat bukti tersebutdiberi tanda P 45 Photo Copy Surat Akte Jual Beli Nomor : AG 120/763/tk/SRT/1983, Surat buktitersebut diberi tanda P.5.Surat

AHMAD berbatasan (2kali membeli) ,Bahwa asal usul tanah Pelawan dulunya tanah orang tua saksi juga dibeli oleh Burhan(pelawan) seluas + 3 hektar yang dibeli secara bertahap sebanyak 3 kali, yang pertamadibeli dari orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut dijual sampai tiga kali karena waktu mejual tanah tahap pertamaakan membeli mobil kijang oleh karena uangnya kurang kernudian menjual tanah lagipada Burhan (pelawan) ;Bahwa tanah milik Pelawan dan tanah Milik Terlawan ada batasannya yaitu parit dan adajuga

Bungin Kampung tiga, Desa Sungai Rengit Kel Air BatuKabupaten Banyuasin ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah ke lokasi tanah tersebut untuk melakukanpengukuran ulang pada tahun 2004 tepatnya tanggal 28 Juli 2004 ,Bahwa sebab dilakukan pengukuran ulang karena atas permintaan Budi Lengkayap(terlawan) kemudian saksi ditugaskan oleh pimpinan BpN ;Bahwa yang ikut saat dilakukan pengukuran ulang tanah tersebut adalah saksi sendiri,tenaga honor (Kusim) dan saksi sebagai petugas ukur, Budi (terlawan) Burhan

(pelawan)dan perangkat desa ;Bahwa saat dilakukan pengukuran ulang tidak ada protes dari pelawan maupun Terlawanpada hal sudah diingatkan untuk disangga jika ada kesalahan ;Bahwa tanah yang diukur adalah tanah Budi (terlawan) terdiri dari 2 sertifikat dan diukurkeliling pada bagian depan sebagaimana bukti surat T.4, selanjutnya Budi (terlawan)membuat pagar,Bahwa saat dilakukan pengukuran tidak dilakukan alat JPS hanya digunakan alat ukurbiasa titik ukur ada ;Bahwa tanah milik Burhan (pelawan) tidak

Menyatakan Terdakwa BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEDANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;- 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

BURHAN H.SAMSYUL HADI Bin H.SAMSUL HADI

PUTUSANNomor : 373/Pid.B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : BURHAN H.SAMSYULHADI Bin H.SAMSUL HADITempat Lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 07 Juni 1960Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Azhar Permai Blok C7No.17 Rt.034 Rw.02 KelurahanKenten Kecamatan

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 373/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 30 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 373/Pid.B/2014/PN.Sky1 Menyatakan Terdakwa BURHAN

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIY ANI Binti YUDO PURNOMO;4.

tidak menggunakan helm, dan antara Terdakwa denganpihak keluarga korban telah ada perdamaian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan lisan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa BURHAN

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8.

NURLINA BINTI KAMISI LAWANBURHAN BIN SAFE, DKK

BURHAN BINIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Bonto LoheDesa Bua Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pengqgugat;Kemudian diwakili oleh kuasanya ALAMSYAH, SH., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Posbakum PNSinjai Jalan Persatuan Raya No. 104 Kabupaten Sinjai,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Januari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri

SALTIA BINTIKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT Il;BURHAN, Bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.SnjPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjaiteranggal 26 Maret 2015 Nomor : 4/Pen.Pdt.G/2015/PN.Snj tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

bukan merupakan tanahahli waris Kammisi tetapi tanah ahli waris Burhan Bin Safe; Bahwa tanah sengketa terletak di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kammisi; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah pattong BinKammis; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Pattong; Bahwa tidak benar tanah sengketa tersebut diperoleh Nenek penggugatdari Petta Longi pada tahun

HARTATIMALKAB selaku Kepala Desa Bua sejak Tahun 1998 sampai dengan Tahun2003, pada pokoknya menerangkan bahwa sewaktu saksi menjabat sebagaiKepala Desa Bua terhadap tanah sengketa tersebut pernah di Mediasi namuntidak berhasil, yang hadir waktu mediasi yaitu saksi, Rappe, Nurlina(Penggugat) dan Burhan Bin Safe (tergugat I), sewaktu mediasi mengalamiHalaman 19 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.Snjkegagalan dikarenakan Tergugat tidak mau kalau tanah sengketa dibagi 2(dua) antara

Bahwa Safe dan Tungkemerupakan suami isteri dan kemudian mempunyai anak yang bernama Burhan(Tergugat I), Hasmah, dan Kammbo.

Menyatakan Terdakwa Roni Pasrah alias Ujang bin Burhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

.- Terdakwa Roni Pasrah alias Ujang bin Burhan

Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN

PN.Sky, tanggal 11 Nopember 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 747/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 11Nopember 2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampudapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukumyaitu Terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN, dan selama proses pemeriksaandalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dariMajelis Hakim dan Penuntut Umum serta Panasehat Hukum dengan lancar, sertaterdakwa juga

Menyatakan terdakwa RIKI ADI SAPUTRA BIN BURHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu, 1(satu)buah

Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SERVIANUS BURHAN

tanggal 21 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 100/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 21Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN

bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan korban meninggal melanggar Pasal310 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkiutan Jalan;2 Menyatakan Terdakwa SERVIANUS BURHAN bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkiutan Jalan;3 Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa SERVIANUS BURHAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan penjara potong masa tahanan;4 Memerintahkan agar Terdakwa SERVIANUS BURHAN tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara (Rutang);5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion EB 3783 P warna merah;e 1 (satu) lembar STNK EB 3783 P dengan Nomor 0092855/NT/ 2011 atas namaSALENSINUS DARLAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SALENSINUS DARLAN;e 1 (satu) Unit

PutusanNomor 100/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Jalan jurusan ReoDampe, di kampong Dampe, Desa SatarPadut, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng

Korban meninggal dunia dicurigai karena cidera kepala beratyang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa SERVIANUS BURHAN pada hari Kamis tanggal O5Juni 2014,sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan

AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN

MelakUlu , Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 01 Juni 2016 Nomor : Sp.Han/29/VI/2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 16 Juni 2016 Nomor :B1136/Q.4.19/Euh.1/06/2016, sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 30 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan

REG.PERKARA.: PDM 82/SDWR/TPUL/09/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu enam belas, bertempat di Jalan Gunung Aji , Gang Dekat SMP Negeri 1 Melak HAL 3 PUTUSAN NO 143/PID.SUS/2016/PN SDWUlu , Kabuapten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

shabushabu di Jalan Gunung aji Gang Dekat SMP Negeri 1Melak Ulu, Kabupaten Kutai Barat dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan saksi BAYU ANGGORO mengajak saksi TRI AGUNG dan SaksiRudianto ketempat yang dimaksud di Jalan Gunung Aji Gang Dekat SMP NegeriHAL 5 PUTUSAN NO 1 43/PID.SUS/2016/PN SDW1 Melak Ulu , Kabuapten Kutai Barat, sesampainya ditempat yang dimaksud sekirapukul 13.00 wita saksi BAYU ANGGORO mengajak saksi TRI AGUNG danSaksi Rudianto melihat Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN

Awang Ardi Bin Awang Burhan; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sdr.ICAL, ada seoranglakilaki yang saat tu sudah diketahui bernama Awang akan bertransaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi langsung mengajak Brigpol RUDIANTOuntuk mendalami informasi tersebut dan selanjutnya saksi menyuruh masyarakatsdr. ICAL untuk memesan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.