Menyatakan Terdakwa ZAHRUL BUNAIYA Bin NASRUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ZAHRUL BUNAIYA Bin NASRUDDIN

Banda Sakti Kota Lhokseumawetepatnya di Biliard depan bekas hotel Dwi Plazasaksi Zahrul Bunaiya meminjam sepeda motor miliksaks1. Bahwa benar sepeda motor yang digelapkan oleh saksiZahrul Bunaiya yaitu sepeda motor Yamaha RX KingBiru yang tidak menggunakan No. Pol.terdakwaBahwa benar saksi Zahrul Bunaiya meminta kepadasesaksi dengan cara mengatakan Angga, pinjam keretasebenatar mau rening.

Dan saksi mengatakan boleh,jangan lama itu =nggak ada =lampu~= dan minyak.Selanjutnya saksi Zahrul Bunaiya membawa sepedamotor milik saksi.Bahwa benar saksi Zahrul Bunaiya kembali lagimenjumpai saksi pada pukul 05.30 Wib~ denganmengatakan kepada saksi Angga, keretamu digerebeksama polisi dan sekarang kereta mu di Polres, besoksore jam 5 saya balik lagi kerumah mu setelah sayaambil kereta itu.

Namun sampai pukul 5 sore saksimenunggu, saksi Zahrul Bunaiya belum mengembalikansepeda motor milik saksi.Bahwa benar setelah 1 (satu) minggu kejadian sepedamotor juga belum dikembalikan oleh saksi ZahrulBunaiya, kemudian saksi melaporkan kepada PolsekBanda Sakti.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, saksimengetahui sepeda motor yamaha RX King milik saksiyang dibawa oleh saksi Zahrul Bunaiya telah dijualkepada terdakwa di Takengon.Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi beli darisdr.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 16 November 2010 sekira pukul 16.00 Wibsaksi Safriadi membawa Zahrul Bunaiya ke rumahterdakwa untuk membicarakan masalah sepeda motortersebut di Desa Uteun Gelinggang Kec. DewantaraKab. Aceh Utara. Bahwa benar Zahrul Bunaiya mengatakan kepadaterdakwa sepeda motor tersebut milik Kapolsek dantidak ada surat suratnya, apabila ada masalah nantiterdakwa diminta hubungi Kapolsek oleh ZahrulBunaiya.

Pol dan saksi tidak mengetahuiberapa harga sepeda motor tersebut dijual oleh saksiZahrul Bunaiya kepada terdakwa karena pada saatmelakukan transaksi jual beli mereka hanya berdua.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah sepedamotor tersebut ada dilengkapi surat surat yang syahdan pada saat Zahrul Bunaiya menjual sepeda motorYamaha RX King warna biru tersebut kepada terdakwasaksi sedang tidak bersama mereka.Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Zahrul Bunaiya,Zahrul Bunaiya menyakan kepada saksi siapa

ZAKI BUNAIYA VS SAIFUL S.P., M.H.

PUTUSANNomor 921 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZAKI BUNAIYA, bertempat tinggal di Desa Lam Urit,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dalam halini memberi kuasa kepada Chandra Darusman S., S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum/KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) BandaAceh, beralamat di Jalan Sakti, Lr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parakkasi bin Sida) dengan Pemohon II (Bunaiya binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1969 di Dusun Salujambu Tengah, Desa Salujambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Parakkasi bin Sida (pemohon I)- Bunaiya binti Iskandar (PEMOHON II)

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2016/PA Plp.eyed .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Parakkasi bin Sida, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Salujambu Tengah, DesaSalujambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ;Bunaiya binti Iskandar, umur

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parakkasi bin Sida) denganPemohon Il (Bunaiya binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 1969, di Dusun Salujambu Tengah, Desa Salujambu,Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

Bunaiya, telan diberi materai serta distempel Pos,dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan kemudiandiberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317091001100085, tanggal 10102014, a.n. Parakkasi, telah diberi meterai dan distempel Pos, danoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P3;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parakkasi bin Sida) denganPemohon Il (Bunaiya binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 1969 di Dusun Salujambu Tengah, Desa Salujambu,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal 7 dari 8 Hal. Pen.

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
DARWIN.H BIN HASANUDDIN

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
MUZAKKIR BIN DAHLAN

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
GUNADI BIN BAMBANG ARAHMAN

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin MARHABAN

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RICO ARDIANSYAH SINAGA BIN TONI SINAGA

Penuntut Umum:
ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
MUHIBBUTTABARI Bin M. SALEH

2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
MAULIDATUL THAIBAH

Rekening 107 OO 07025192, dan yangmemberikan nomor rekening tersebut kepada saksi Bunaiya Rahawadyadalah terdakwa.Bahwa pada saat saksi menayakan perihal pembayaran yang telahdikirimkan saksi Bunaiya Rahawady ke rekening Bank Mandiri CabangKisaran yang dipegang oleh terdakwa tersebut, terdakwa membenarkanbahwa seluruh uang pembelian barang barang yang dikirimkan olehterdakwa kepada saksi Bunaiya Rahawady telah diterima terdakwa danuang tersebut dikirimkan saksi Bunaiya Rahawady ke nomor rekening107

Rek. 107 00 07025192 atas nama Sumarjo, pada tanggal01 Maret 2014 ada transfer ATM dari Bunaiya Rahawady sebesar Rp.6.620.150, dan pada tanggal 01 Maret 2014 tersebut juga adatransaksi tarik tunai melalui ATM sebanyak dua kali yang jumlahmasing masing penarikan adalah sebesar Rp. 1.250.000, dan padatanggal 02 Maret 2014 juga dilakukan penarikan melalui ATMsebanyak dua kali, dan masing masing penarikan sejumlah Rp.2.000.000,.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014, atas nama Bunaiya Rahawadyjuga mentransfer

Rahawadyselanjutnya saksi Bunaiya Rahawady melakukan pemesanan barangpada Toko Toms Racing, dan dari bulan Januari 2014 sampai denganbulan Juni 2014, saksi Bunaiya Rahwady melakukan pemesanan barangsebanyak 5 kali melalui terdakwa, dengan total belanja sebesar Rp.29.835.250, (dua puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh lima ribudua ratus lima puluh rupiah).Bahwa berhubung saksi Bunaiya Rahawady berada di Banda Aceh,maka setelah terdakwa melakukan pengiriman barang, pembayarandilakukan dengan

Rekening 107 00 07025192 atasnama Sumarjo yang buku tabungan serta kartu ATM atas rekeningtersebut berada pada terdakwa kepada saksi Bunaiya Rahawady, dansaksi Bunaiya Rahawady mentransfer uang pembelian atas barangbarang yang terdakwa kirimkan ke rekening tersebut.Halaman 23 dari41 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN KisBahwa terdakwa mengetahui peraturan yang ditetapkan oleh saksiThomy Faisal Sitorus Pane, bahwa terhadap pembeli yang melakukanpembayaran secara transfer, maka uang pembelian tersebut

yang dilakukan saksi Bunaiya Rahawady melaluiterdakwa ke Toko Toms Racing, telah dibayar seluruhnya oleh saksi BunaiyaRahawady dengan cara dikirimkan ke rekening atas nama Suharjo pada BankMandiri Cabang Kisaran dengan No.

*Bahwa benar sepeda motor yang digelapkan oleh saksiZahrul Bunaiya yaitu sepeda motor Yamaha RX King Biruyang tidak menggunakan No. Pol.*Bahwa benar saksi Zahrul Bunaiya meminta kepada saksidengan cara mengatakan Angga, pinjam kereta sebentarmau rening. Dan saksi mengatakan boleh, jangan lamaitu) nggak ada lampu dan wminyak. Selanjutnya saksiZahrul Bunaiya membawa sepeda motor milik saksi.

*Bahwa benar setelah 1 (satu) minggu kejadian sepeda motorjuga belum dikembalikan oleh saksi Zahrul Bunaiya,kemudian saksi melaporkan kepada Polsek Banda Sakti. Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, saksimengetahui sepeda motor yamaha RX King milik saksi yangdibawa oleh saksi Zahrul Bunaiya telah dijual kepadaterdakwa di Takengon.*Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi beli dari sdr.Muhammad Yusuf seharga Rp. 5.500.000.

Pol dan saksi tidak mengetahui berapa harga sepedamotor tersebut dijual oleh saksi Zahrul Bunaiya kepadaterdakwa karena pada saat melakukan transaksi jual belimereka hanya berdua.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah sepeda motortersebut ada dilengkapi surat surat yang syah dan padasaat Zahrul Bunaiya menjual sepeda motor Yamaha RX Kingwarna biru tersebut kepada terdakwa saksi sedang tidakbersama mereka.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16November 2010 sekira pukul 16.00 Wib = saksi Safriadimembawa Zahrul Bunaiya ke rumah terdakwa untukmembicarakan masalah sepeda motor tersebut di Desa UteunGelinggang Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara.*Bahwa benar Zahrul Bunaiya mengatakan kepada terdakwasepeda motor tersebut milik Kapolsek dan tidak adasurat suratnya, apabila ada masalah nanti terdakwadiminta hubungi Kapolsek oleh Zahrul Bunaiya.

dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa MUSAHNAN pada hari Jum at tanggal 21 Oktober 2011,sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat dihalaman rumah saksi korban BUNAIYA

Sumenepselanjutnya saksi mendengar suara ributribut orang bertengkar diluar rumahnya ; Bahwa benar setelah saksi mendengar suara ributribut terswebut saksi mendatangiarah suara tersebut dan pada saat itu saksi melihat saksi BUNATYA terjatuh ditanahdan terdakwa berusaha mendekati BUNAIYA yang terdajtuh tersebut dan hendakmelakukan pemukulan dengan menggunakan palu atau martil ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi langsung menangkap terdakwa dan segeramembawa terdakwa menjauh dari BUNAIYAH yang

saksi mendatangiarah suara tersebut dan pada saat itu saksi melihat saksi BUNATYA terjatuh ditanahdan pelipis sebelah kirinya mengeluarkan darah ; Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa dan saksi MATSURI sedangberebut palu yang dipegang oleh terdakwa namun selanjutnya terdakwa bisadiamankan dan dibawa menjauh dari korban BUNATYA ; Bahwa benar saksi bersama dengan tetangga lainnya menolong korban BUNAIYAdan membawa menuju Puskesmas Arjasa ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut korbnan BUNAIYA

Bahwa benar pada waktu itu ada orang lain yang mengetahu yaitu MATSURI dan jugatetangga ; Bahwa benar alat yang digunakan adalah sebuah palu ; Bahwa benar penganiayaan tersebut terdakwa lakukan ngan cara terdakwa hendakmengembalikan palu kepada pemiliknya yaitu SAHRIYA dan dihalaman rumahBUNATYA, terdakwa bertemu dengan BUNAIYA yang sedang menggoreng tahuselanjutnya terdakwa menanyakan tentang kasur milik terdakwa yang duikeluarkan daridalam rumahnya selanjutnya BUNAIYA emosi dan mengumpat kapada

Menyatakan Anak Bunaiya Rizki Bin Syarbaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan adanya tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Bunaiya Bin Mammak (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

Bunaiya Bin Mammak Alm

Tasya Rizki Bunaiya binti Rusydi (Anak Perempuan Kandung/Pemohon III);

3.4. Siti Muthmainnah binti Rusydi (Anak Perempuan Kandung);

3.5. Muhammad Yusuf Al-Sudais bin Rusydi (Anak laki-laki Kandung);

4. Menetapkan Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan penarikan tabungan pada:

4.1. Mandiri Syariah dengan nomor Rekening 7196800004 atas nama Rusydi;

4.2. Bank Aceh dengan nomor Rekening 01102035727575 atas nama Rusydi;

4.3.

lahir Banda Aceh, 02September 2012, Agama Islam, PekerjaanPelajar, tempat tinggal di Gampong Lamreung,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar,sebagai Pemohon ;Fariz Rizki Ananda bin Rusydi, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 26Februari 1999, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gampong Lamreung, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon Il;Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.JthTasya Rizki Bunaiya

Bahwa Rusydi Bin Abdullah telah menikah dengan Indrawati BintiBaharuddin dan telah dikaruniai 4 ( Empat ) orang anak yang bernama:4.1 Fariz Rizki Ananda Bin dr.Rusydi4.2 Tasya Rizki Bunaiya Binti dr.Rusydi4.3 Siti Muthmainnah Binti dr.Rusydi4.4Muhammad Yusuf AlSudais Bin dr.Rusydi5. Bahwa dr.Rusydi Bin Abdullah yang telah meninggal dunia pada taggal 06Mai 2021 di Rumah Sakit Umum Daerah Zainal Abidin ( RSUDZA ) karenasakit;Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Jth6.

Tasya Rizki Bunaiya Binti dr.Rusydi (Anak Perempuan Kandungpemohon Ill);Halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Jth3.4. Siti Muthmainnah Binti dr.Rusydi (Anak Perempuan Kandung);3.5. Muhammad Yusuf AlSudais Bin dr.Rusydi (Anak lakilaki Kandung);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasya Rizki Bunaiya NIK1106077001030001 tanggal 19 Agustus 2020. Bukti tersebut telahdinazegelen dan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr. Rusydi Nomor1106071211060069 tanggal 05 Januari 2015.

Tasya Rizki Bunaiya binti Rusydi (Anak Perempuan Kandung/PemohonIII);3.4. Siti Muthmainnah binti Rusydi (Anak Perempuan Kandung);3.5. Muhammad Yusuf AlSudais bin Rusydi (Anak lakilaki Kandung);4. Menetapkan Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan penarikantabungan pada:4.1. Mandiri Syariah dengan nomor Rekening 7196800004 atas namaRusydi;4.2. Bank Aceh dengan nomor Rekening 01102035727575 atas namaRusydi;4.3. BRI Syariah dengan nomor Rekening 1051379027 atas nama Rusydi;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Dedi Bunaiya bin Rusli) terhadap Penggugat (Selfa Fitria Ningsih binti Selamat Famoeji ST);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Damanhuri bin Dedi Bunaiya ( laki laki umur 3 tahun ) berada dibawah Hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (

menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Selfa Fitria Ningsih binti Alm Selamat Famoeji S.T, umur 24 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RuahTangga, tempat kediaman di Dusun Tuan Cot CakoGampong Pasheu Beutong Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O03 Juni 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, telah memberikuasa kepada Khalied Affandi, S.H dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDedi Bunaiya

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016, akhirnya Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama AHMADDAMANHURI Bin DEDI BUNAIYA; umur 3 tahun, tempat/tanggal lahir diBanda Aceh, tanggal 10 Januari 2016, Agama Islam, Jenis Kelamin laki laki, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106 LU160220160024 yang diterbitkan tertanggal 16 Februari 2016 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) Kabupaten Aceh Besar.(Bukti P 2);6.

No. 198/Pdt.G/2019/MSJth.MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat DEDI BUNAIYA BinRusli. kepada Penggugat SELFA FITRIA NINGSIH Binti Alm.

No. 198/Pdt.G/2019/MSJth.terhadap anak bernama Ahmad Damanhuri bin Dedi Bunaiya ( Umur, 3 tahun ),dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama Ahmad Damanhuri bin Dedi Bunaiya ( Umur, 3 tahun ),dan biaya hadhanah anak dibebankan kepada Tergugat dengan tanggunganhingga anak tersebut dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Dedi Bunaiya binRusli) terhadap Penggugat (Selfa Fitria Ningsih binti Selamat FamoejiST);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AhmadDamanhuri bin Dedi Bunaiya ( laki laki umur 3 tahun ) berada dibawahHadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN

Penggugat:
1.H SALAM BIN M ZAIN RANGANG
2.MASKENDI BINTI M ZAIN RANGANG
3.BUNAIYA BINTI M ZAIN RANGANG
4.SUPIATI BINTI M. ZAIN TANGANG
Tergugat:
1.SUDARSANA
2.KADEK PUTRA YASA
3.NYOMAN GATA
Turut Tergugat:
1.ABDULLAH BIN WAHID
2.SABARUDIN

BUNAIYA BINTI M. ZAIN RANGANG, Umur 87 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunBerare A, RT 004 RW 002, Desa Berare KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. SUPIATI BINTI M.

Diskualifikasi in Person.Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya telah menarik BUNAIYA BINTI M.ZAIN RANGANG sebagai Penggugat dalam perkara Aquo, dimana senyatanyatanya BUNAIYA BINTI M. ZAIN RANGANG telah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan. Sehingga demi Hukum almarhumah BUNAIYA BINTI M.ZAIN RANGANG tidak memenuhi syarat sebagai Penggugat (Diskualifikasi inPerson). Oleh karena itu maka Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard);B.

BUNAIYA;2. MUHAMMAD (Alm);3. ABDULLAH (Alm);4. SAPARUDDIN (Alm);Halaman 22 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor:14/Pat.G/2020/PN.Sbw.5. H. SALAM:;6. HJ. MASKENDI;7.

Sehinggasangat mustahil bila BUNAIYA yang telah meninggal dunia lebin awal darisaudarasaudaranya dapat menandatangani Surat Kuasa dan bertindak selakuPenggugat dalam perkara Aquo. Sementara senyatanyatanya dalam PutusanPengadilan Negeri Sumbawa Nomor : 38/Pdt.G/2016/PN.Sbw, BUNAIYA BINTIM. ZAIN RANGANG telah dinyatakan meninggal dunia;4.

Bahwa gugatan Para Penggugat diskulaifikasi in person, dengan alasan ParaPenggugat telah menarik BUNAIYA Binti M. ZAIN RANGANG sebagaiPenggugat dalam perkara aquo, dimana senyatanyatanya BUNAIYA Binti M.ZAIN RANGANG telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunamin bin P.Misyati/Saor ) dengan Pemohon II ( Bunaiya binti Toyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 3347/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin bin P.Misyati/Saor, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002RW. 004 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Bunaiya binti Toyan, umur 56 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin bin P.Misyati/Saor) danPemohon Il (Bunaiya binti Toyan) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1991 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunamin bin P.Misyati/Saor )dengan Pemohon II ( Bunaiya binti Toyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1991 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.