Menyatakan bahwa terdakwa BUNALI BIN DELIRAIS BIN ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :

BUNALI bin DELIRAIS

PUTUSANNo.67/Pid.B/2012/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BUNALI bin DELIRAISTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / Tahun 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn, Kedundung Ds.

Menyatakan terdakwa BUNALI bin DELIRAIS bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNALI bin DELIRAIS dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Mio sport No.Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUNALI bin DELIRAIS pada hari Jum at tanggal 02 Desember2011 sekira jam 23.00 Wib. Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, bertempat di Dsn. Kadundung Ds.

DPO) maupun terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Ian mmSaksi BIMA PRASTIKAAFRAN SAPTO WINARTOANWAR SUSANTOKHOIRUL ANWAR:Bahwa benar, saksi sebelumnya telah disumpah;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubunganfamily;Bahwa benarm pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira jam 23.00 WIBtelah menangkap BUNALI

Saksi: KHOIRUL ANWARe Bahwa benar pada hari jumat 02 Desember 2011 sekitar jam 23.00WIB telah menangkap BUNALI bin DELIRAIS bin ARIF waktu dantempat yang telah dijelaskan oleh saksi pertama;e Bahwa benar, sepeda motor perampasan tersebut kemudian terdakwabeli dari saksi dengan harga Rp.1.500.000, sampai dengan Rp.2.700.000, tanpa surat surat;e Bahwa barang bukti berupa antara lain 1 (satu) unit sepeda motorbermerk Yamaha merk Mio sport No.Pol.

Pemohon:
Sugiyanto bin Bunali

PEN ETA PANNOMOR : 392/Pdt.P/2018/PN.Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUGIYANTO bin BUNALI , lahir di Banyuwangi, 3 Juni 1952 (66 tahun), AgamaIslam, pendidikan SI, Petani, bertempat tinggal di Dsn.

Handayani, VitaKurniawati, Buyung Ahmad Akbar, dan Yoan Ahmad Hasan mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta kelahiran keempat anak Pemohon:Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangDOTlAKU j2 22 noon nnn nnn nn nn nena nn ene nn nn nen ene nen ne nen en eee nnneePRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon yaitu Sugianto Hartono bin Bunali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 17 September 2015, No. 3526-LT-17092015-0011 semula tertulis SAFINATUL, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Januari 2015, anak kesatu perempuan dari Ayah Bunali dan Ibu Hariyah menjadi SAFINATUL JANNAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Januari 2015, anak kesatu perempuan dari Ayah Bunali dan Ibu Hariyah ;
3. Memerintahkan

kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 17 September 2015, No. 3526-LT-17092015-0011;

Menyatakan terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yang berwajib;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FATHORRAHMAN BIN BUNALI

24maret 2015 No. 41/Pen.Pid.B/2015/PN.Pmk. tentang penetapan hariBerkas perkara atas nama terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALIbeserta seluruh lampirannya; + == ==Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskani:; 22 nnn nn nnn ne nnn ne nn nn nnn nn nnn nn cnn nena n nnn ncnsMenyatakan terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALI

Menyatakan Terdakwa : BUDIANTO bin BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : .. bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDIANTO bin BUNALI

SUNARTO, dan saksi HARDIYANTO bersamasamamembuktikan dan mengecek biji buah kakao yang ada di semaksemak, ternyata biji buah kakao yang ditaruh di semak semak tersebutmasinh ada sehingga terdakwa BUDIANTO Bin BUNALI tidak bisamengelak. Lalu terdakwa BUDIANTO Bin BUNALI dibawa ke Pos SecuritySumber Wuni beserta barang buktinya berupa 2 (dua) buah karung bijibuah kakao berjumlah 120 (seratus dua puluh) kg dan melaporkannyake P. Sinder kemudian atas perintah P.

Menyatakan terdakwa BUDIANTO bin BUNALI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIANTO bin BUNALI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwaberada ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) karung plastik berisi biji buah coklat basah sebanyak 120Kg ;Dikembalikan pada pihak Afdeling Sumberwuni ;4.

Melihat kejadian tersebut, saksi MISYANTO mendekati terdakwa BUDIANTOBin BUNALI dan berpurapura tidak mengetahui perbuata.n terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI yang menaruh biji buah kakao yang ditaruh di semaksemak. Lalu saksi MISYANTO menghubungi saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS, saksiTOHET Als P. SUNARTO, dan saksi HARDIYANTO bahwa telah terjadipencurian biji buah kakau.

Selanjutnya para saksi menyusun rencana untuk menangkap terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI di jalan kebun, dengan pembagian tugas masingmasing menyanggong di 3 jalan kebun.14* Kurang lebih selama 1 jam menyanggong, saksi TOHET Als P. SUNARTOyang mempunyai tugas menyanggong dijalan tengah kebun, melihat terdakwaBUDIANTO Bin BUNALI lewat dengan sepeda motornya dari arah selatankemudian diberhentikan oleh saksi TOHET Als P. SUNARTO dan ditanya olehsaksi TOHET Als P.

Sinder,terdakwa BUDIANTO Bin BUNALI beserta barang buktinya berupa 2 (dua)buah karung biji buah kakao berjumlah 120 (seratus dua puluh) kg dibawa kePolsek Kalibaru.

Menyatakan Terdakwa BUNALI al. P. PUTRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNALI al. P. PUTRI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

BUNALI Als. P. PUTRI

Menyatakan Terdakwa BUNALI al. P. PUTRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNALI al. P. PUTRI tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZA PRASETYA, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa BUNALI Als. P. PUTRI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiR. SOEDIANTO, SH

Menyatakan Terdakwa BUNALI Bin ASNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;------------------------------------------------------------------------3.

BUNALI bin ASNAWI

PUTUSANNo. 80/Pid.B/2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 220Nama lengkap: BUNALI bin ASNAWI;Tempat lahir : Pasuruan;"Umur /tgl. Lahir : 26 tahun/ 17 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndONn@Sia;nnnnnmnnnnnnnnnen=Tempat tinggal: Desa Kedugjati Kec. Lekok Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa BUNALI Bin ASNAWI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa BUNALI bin ASNAWI terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat 1 Kitab UndangUndang

hasilnya dan terdakwa menyesali perbuatannya: Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danatas replik dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyampaikan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal13 Oktober 2014 No PDM41/PASUR/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiEXST TRU: mmm mmm a mm nn nt I I I IBahwa terdakwa BUNALI

Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAIFUL BAHRI BIN BUNALI

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana disebutkan pads Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamaupun tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2015, bertempat di sebuah

Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi GIRI PRASETYA HADI sebelum menutup tokonya meringkasi/berbenamerapihkan sekitar tokonya, lalu semua pintu dalam kondisi tertutup dandikunci atau seharihari biasa menutup tokonya sekitar jam 22.00 WibHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 331/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI bersama temannya yang sudahdikenal bernama NALI (DPO) dan temannya

NALI (DPO) dan temannyamelarikan diri.Bahwa terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI dan berikut barang bukti hasilkejahatannya berhasil di amankan dan dibawa ke Polres Jember gunapengusutan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. NALI (DPO)dan temannya, pihak saksi GIRI PRASETYO sebagai pemilik toko menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp. 4.330.200.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BUNALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASRIN Bin BUNALI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASRIN Bin BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi;4.

MUHAMMAD MASRIN Bin BUNALI

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;--------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ABDUL HAZIZ bin BUNALI

PUTUSANNOMOR 48/Pid.Sus/2017/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2 nc nnn non nne oem noneNama : ABDUL HAZIZ BIN BUNALI ;Tempat lahir : Sampang 5Umur/tanggal lahir = BOTAN j~~~ nnn nnn nnn nnnJenis Kelamin = L@KILQKI f= nnn nn nnn nm nrc nnn nnnKebangsaan 5 INGONCSIA, j sen ee seen secaTempat tinggal : Desa Gulurong

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair, untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaan primairTEISEDUL j~ nnn nn nnn nn2.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair ;3.

Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI juga dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya hal mana terlihat nyata dimana Terdakwa ABDULHAZIZ BIN BUNALI telah dapat mengikuti keseluruhan jalannya pemeriksaanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Spgpersidangan dengan baik, mampu mengerti dan menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya serta dapat menanggapi keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Soa Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka menurut Majelisterdakwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAZIZ BIN BUNALI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak SecaraMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL HAZIZ BINBUNALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;.

Menyatakan Terdakwa DEWI KHAMIMAH bin BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa :1. Satu lembar kwitansi dari Sdr.

DEWI KHAMIMAH bin BUNALI

. : PDM27/PASUR/05/2015 tertanggal 03 Agustus 2015, yang isinya :1.Menyatakan Terdakwa DEWI KHAMIMAH BINTI BUNALI bersalah melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWI KHAMIMAH BINTI BUNALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang

Yang dapat mempertanggung jawabkan setiap tindak pidana yangdilakukannya dalam hal ini terdakwa DEWI KHAMIMAH bin BUNALI yang mengakuiidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selama jalannyapersidangan tidak diketemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidanaDengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi.Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak.Menimbang, bahwa unsur ini dapat diartikan bahwa pelaku

Menyatakan Terdakwa DEWI KHAMIMAH bin BUNALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :. Satu lembar kwitansi dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa BUNALI SUPRO ALIAS SEPTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

BUNALI SUPYO ALIAS SEPTIO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : ANDIK PRIYANTO bin BUNALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperjual belikan satuan farmasi ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dan Denda Rp.1.000.000,- Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan ; 3.

ANDIK PRIYANTO bin BUNALI

., tanggal 7 Pebruario 2012, tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI pada hari

Menyatakan terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undangundang No.36 tahun2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.

Menyatakan barang bukti berupa :AO butir Pil double L, disisihkan 2 butir untuk pemeriksaan Labkrim, tinggal sisa 38butir, 1 bendel plastic klip ; 1 buku catatan bon pembeli pil double L, 1 buah HP merkSkybee, 1 buah HP merk Vitell dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.10.000,yang disita dari terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI dan uang tunaiRp.700.000, yang disita dari HERIANTO dirampas untuk Negara ;4.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwabernama ANDIK PRIYANTO bin BUNALI adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani,serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku benama ANDIKPRIYANTO bin BUNALI dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada kekeliruan subyek hukum, dalam

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;oo Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi SUDARMAWAN, NUR HALIM,SH dan SITI INDRI ASTUTI,S.Si.Apt, ANDIK PRIYANTO bin BUNALI pada hariSabtu, tanggal 10 Desember 2011, sekitar jam :18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di rumah Kos Desa JatisKecamatan Jetis, Kab.

Menyatakan terdakwa Neli Indra Riyanto bin Bunali dan terdakwa Mohammad Toyib bin Asmat terbukti bersalah melakukan tindak pidana :

NELI INDRA RIYANTO BIN BUNALI

dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 220/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 27 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa NELI INDRA RIYANTO BIN BUNALI

saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutanpidana dari Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Neli Indra Riyanto bin Bunali

apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang , bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal, yaitu Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;1 Unsur Barang SiapaBarang siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawawabkan segala perbuatanya dalam persidangan telah kami ajukan subyek hukumyang bernama NELY INDRA RIYANTO bin bunali

Menyatakan terdakwa Neli Indra Riyanto bin Bunali dan terdakwa Mohammad Toyibbin Asmat terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Neli Indra Riyanto dan terdakwa MohammadToyib bin Asmat tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

selakuKetua Majelis Hakim, MANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Senintanggal 7 Mei 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu DIONPRAMESTI WARSONO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadiri oleh REZA PRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa NELIINDRA RIYANTO BIN BUNALI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberikn kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin WARDI BUNALI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur : 52 Tahun/31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Tugu, RT.04/RW.02, Ds.Blado Wetan, Kec.Banyuanyar KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pesuruh

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI BUNALLbersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN bin WARDI BUNALI

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI

(enam puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP Jo.Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974;SubsidairBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN BIN WARDI BUNALI pada hari senin tanggal11 Nopember 2013 sekira jam 15.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di dijalan Desa Sumber kerang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,menggunakan

RIDWAN BIN BUNALI) untuk menjatuhkan talak satu raj

RIDWAN BIN BUNALINURMALASARI BINTI SAMSUDDIN

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaEKO PRASETYO WIBOWO Bin BUNALI dengan pidana penjaraselama3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir melakukan lagi perbuatan pidana yang dapat dihukum;4.

EKO PRASETYO WIBOWO Bin BUNALI sebagai TERDAKWA ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
BUNALI

BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III.

BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan l5 (lima belas) hari.;

BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI

BUNALI dan terdakwa Ill.SAPUDI telah melakukan permainan kartu jenis Remi Tiga Belasan denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi sertauang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, yang dilakukandengan cara : Pertamatama para pemain duduk melingkar terdakwa I. KHUSENduduk bersila menghadap ke arah timur, terdakwa II. BUNALI duduk bersilamenghadap ke arah utara dan terdakwa Ill.

BUNALI dan terdakwa Ill.

Khusen, 2.Bunali 3.

BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 537/Pid.B/2016/PN.Sda3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa Il.

BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI danTerdakwa Ill. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima belas) hari.;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISDI SUKARNO bin BUNALI) terhadap Penggugat (SUPIANA binti SIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUPIANA binti SIMAN
Tergugat:
MISDI SUKARNO bin BUNALI