Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO ALIAS BUNCIT

Menyatakan terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCITselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM141/Siant/N.2.24.3/Ep.1/04/2014 tertanggal 24 April 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO ALS BUNCIT baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya yang tidak diketahuiidentitasnya (melarikan diri) pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 21.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 , bertempat diBlok 05O Afdeling IV PTPN IV Unit Usaha

Simalungun denganmaksud untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit yang mana pada saat itu temanterdakwa yang tidak diketahui identitasnya mengambil dan mengumpulkan 10 (sepuluh)tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Tinjowan meletakkan buah kelapa sawittersebut dan menyembunyikannya di bawah pokok kelapa sawit di Blok 05 O Afdeling IVPTPN IV Unit Tinjowan, lalu SUPARNO ALS BUNCIT melangsir dan memindahkan 10(sepuluh) tandan buah kelapa sawit akan tetapi pada saat terdakwa sedang melangsir

Perk : PDM141/Siant/N.2.24.3/Ep. 1/04/2014 tertanggal 24 April2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SUPARNO ALS BUNCIT, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu SUPARNO ALS BUNCIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada tanggal 31 Maret 2003, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SEKAR ARUM, yaitu anak dari seorang ibu bernama : BUNCIT TITUNIK ;3.

BUNCIT TITUNIK

Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga BUNCIT TITUNIK, No.474/07/615.16/2012, dengan diberi tanda (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

RIDWAN MALIK H :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal 31 Maret 2003 ;e Bahwa ayah dari SEKAR ARUM bernama : SUGENG SUGIANTO, sedangkanIbunya bernama : BUNCIT TITUNIK ;e Bahwa pernikahan antara SUGENG SUGIANTO dengan BUNCIT TITUNIKdilakukan secara nikah siri sehingga tidak mempunyai buku nikah ;e Bahwa kelahiran SEKAR ARUM belum pernah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap

SITIROSIDA :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal 31 Maret 2003 ;e Bahwa ayah dari SEKAR ARUM bernama : SUGENG SUGIANTO, sedangkanIbunya bernama : BUNCIT TITUNIK ;e Bahwa pernikahan antara SUGENG SUGIANTO dengan BUNCIT TITUNIKdilakukan secara nikah siri sehingga tidak mempunyai buku nikah ;e Bahwa kelahiran SEKAR ARUM belum pernah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di

bernama SUGENG SUGIANTO dan BUNCIT TITUNIK,yang selanjutnya dikenal sebagai Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena pernikahan antara SUGENG SUGIANTOdengan BUNCIT TITUNIK dilakukan secara siri yang tidak diakui sebagai pernikahanyang sah menurut ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UU No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan.

Menetapkan bahwa di Probolinggo pada tanggal 31 Maret 2003, telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama SEKAR ARUM, yaitu anak dari seorang ibubernama : BUNCIT TITUNIK ;3.

SATRIAWAN Alias IWAN BUNCIT

Bnj, tanggal 05 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Menyatakan terdakwa SATRIAWAN Alias IWAN BUNCIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana yang kami dakwakan dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik

Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIAWAN Alias IWAN BUNCIT, selama6 (enam) tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM123/BNJEI/05/2015, tertanggal 29 Mei 2015, adalah sebagai berikut :Kesatu :won nnn nea n= Bahwa ia terdakwa SATRIAWAN Alias IWAN BUNCIT

Bnjpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.noee diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua :won nnn nnn n Bahwa ia terdakwa SATRIAWAN Alias IWAN BUNCIT pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di jalan JIn.

Lab : 3097/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaSatriawan Alias Iwan Buncit berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,84 (nolkoma delapan puluh empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danHalaman 9 dari 15 Putusan No. 200/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa DARSONO alias BUNCIT bin MUDIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO alias BUNCIT bin MUDIARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------------------3.

DARSONO alias BUNCIT bin MUDIARJO

PUTUSANNomor 155/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : DARSONO alias BUNCIT;bin MUDIARJO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 20 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan = Tinclone sid j~ =~ nnn nna cereTempat tinggal : Desa Tlahab Lor Rt

Menyatakan terdakwa DARSONO Als BUNCIT Bin MUDIARJO bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSONO Als BUNCIT BinMUDIARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG PERKARA :PDM 83/PRBAL/Epp.2/10/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman3dari24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN PbgBahwa ia Terdakwa DARSONO Als BUNCIT Bin MURDIARJO

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu waktu lain tahun 2015 bertempat di Pinggirlapangan Sepak Bola di Dukuh Bayeman Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana diuraikan di atas terdakwaDARSONO Als BUNCIT Bin MURDIARJO saat selesai melihatpertandingan sepak bola di lapangan Sepak Bola di Dukuh Bayeman DesaTlahab Lor, Kecamatan Karangreja,

Menyatakan Terdakwa DARSONO alias BUNCIT bin MUDIARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO alias BUNCIT binMUDIARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana =syangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als ANTO BUNCIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SURIANTO Als ANTO BUNCIT

KIKI HABIB bersama dengan Saksi DIKI SYAHPUTRApergi ke warung Biliard Wak POHAN untuk bertemu Terdakwa SURIANTO Als.ANTO BUNCIT dan Sdr.ANCA, sesampainya di warung Biliard Wak POHAN,kemudian Sdr.KIKI HABIB meminta uang kepada Terdakwa SURIANTO Als.ANTO BUNCIT sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) kemudian TerdakwaSURIANTO Als. ANTO BUNCIT bertanya kepada KIKI HABIB UNTUK APAUANG TERSEBUT selanjutnya Sdr. KIKI!

ANTO BUNCIT bersamasama dengan Saksi DIKI SYAHPUTRA, Sdr.

ANTO BUNCIT bersama sama denganSaksi DIKI SYAHPUTRA, Sdr.ANCA dan KIKI HABIB membawa 1 (satu) buahmesin daf/pompa air merk DABEVO tersebut ke rumah temannya terdakwaSURIANTO Als. ANTO BUNCIT yang terletak di Nagori Serapuh untukHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.SIMdijual,akan tetapi tidak ada yang mau membeli mesin pompa air tersebut,selanjutnya Terdakwa SURIANTO Als ANTO BUNCIT bersama dengan SaksiDIKI SYAHPUTRA, Sdr.

ANTO BUNCIT dan ANCAdengan dapur rumah BOIRAN yaitu dengan jarak kurang lebih 25 (duapuluh lima) meter;Bahwa keesokan harinya saksi bersama KIKI HABIB menemui TerdakwaSURIANTO Als ANTO BUNCIT dirumahnya yang berada di NagoriBangun, dimana pada saat itu KIKI HABIB berkata kepada TerdakwaSURIANTO ALs. ANTO BUNCIT dengan mengatakan BANG MESINNYASUDAH KAMI AMBIL lalu SURIANTO Als.

ANTO BUNCIT namun teman Terdakwa SURIANTO ALs.ANTO BUNCIT juga tidak mau membeli mesin pompa tersebut;Bahwa saksi, bersama dengan Terdakwa SURIANTO ALs.

Pemohon:
BUNCIT JANUDIN

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :BUNCIT JANUDIN, Lahir di Oku Timur pada tanggal 13 Februari 1950, lakilaki,tempat tinggal di Desa Gunung Jati, RT/RW 002/002Kecamatan Cempaka Kab.

yang diajukan sebagai alat buktidipersidangan;Tentang Duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal23 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 23 Januari 2019, dalam Register Perkara Nomor24/Pdt.P/2019/PN Bta, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon Bernama SAMSUDIN Dilahirkan Di OKU TIMURPada Tanggal 13 Juni 1999 Sebagai Anak LakiLaki Dari PerkawinanSumai/Istri, .MasingMasing Bernama BUNCIT

P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1608042103580001atas nama Buncit ;2.

P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1608041712100001 atasnama Kepala keluarga Buncit;P3 berupa Fotokopi Akta Nikah nomor 321/1978;P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama Samsudin;P5 berupa Fotokopi ljazah SD atas nama Samsudin;P6 berupa surat keterangan nomor 140/002/2014GJ/2019Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaoa 1 @dan ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6ternyata bukti surat tersebut merupakan aslinya;Menimbang

I KOMANG SETIAWAN als KOMANG BUNCIT

PUTUSANNomor : 328 / Pid.B / 2013 /PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnyaTerdakwa:di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraI KOMANG SETIAWAN als KOMANG BUNCIT, tempat / tanggal lahir : Bangli, Tahun1965, Umur : 56 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal

Menetapkan agar terdakwa I KETUT BONAR Alias KENTUNG membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut : 77222222222 22 n nnn nnn nnnPERTAMA 3 ~nnnnn nnn nnnneBahwa Ia terdakwa I KOMANG SETIAWAN ALIAS KOMANG BUNCIT

hasil penjualanpermainan judi togel jenis TSSM tersebut yang terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya seharihari; Bahwa terdakwa dalam menjalankan usaha atau memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk permainan judi togel jenis TSSM tersebut tanpa ijin dan pihak yangberwajib/berwenang ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Bahwa Ia terdakwa I KOMANG SETIAWAN ALIAS KOMANG BUNCIT

BARANG SIAPA , 222 n nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn en neneeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ( sebagai subyek hukum )yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan secaraHukum Pidana, karena tidak cacat jiwanya, yang dalam hal ini adalah terdakwa IKOMANG SETIAWAN alias KOMANG BUNCIT sendiri, dimana identitas sertakegiatannya telah diuraikan didalam Dakwaan serta terdakwa membenarkan bahwa dirinyaadalah I KOMANG SETIAWAN alias KOMANG BUNCIT dengan

1. Menyatakan Terdakwa Suheri Als Heri Buncit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
SUHERI Als HERI BUNCIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saiman Parangin Angin Alias Buncit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Saiman Perangin Angin Alias Buncit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reski Budiman bin Amrizal panggilan Reski alias Buncit tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
RESKI BUDIMAN BIN AMRIZAL PGL RESKI ALIAS BUNCIT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Siswanto alias Buncit tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SISWANTO Alias BUNCIT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SURIANTO Alias ANTO BUNCIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana

dalam Dakwaan Alternatif Ketiga dari Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Surianto alias Anto Buncit

GINTING, S.Si dari Laboratorium ForensikCabang Medan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaSURIANTO Alias ANTO BUNCIT adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HENDRI D.GINTING, S.Si dari Laboratorium Forensik Cabang Medan dengankesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa SURIANTO AliasANTO BUNCIT adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.

Pegadaian(Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas namaSURIANTO Alias ANTO BUNCIT terhadap 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotikajenis sabu berat kotor 1,14 gram dan berat bersih 0,89 gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB8957/NNF/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yang dibuat oleh 1. DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt 2. HENDRI D.

Menyatakan terdakwa SURIANTO Alias ANTO BUNCIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Simbagi diri sendirf sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga dariPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO Alias ANTOBUNCIT dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRIZA HARDANI Als BUNCIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
PRIZA HARDANI Als BUNCIT

PUTUSANNomor 771/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Priza Hardani als Buncit;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 30/1 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Aluminium 1 Lk XII Kel Tanjung Mulia KecMedan Mulia;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa PRIZA HARDANI Als BUNCIT bersamasamadengan saksi M YOFAN WIJAYA Als YOFAN pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Lab:13467/NNF/2018 pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.M.S.i, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine milik Terdakwa PRIZA HARDANI Als BUNCIT adalah benarmengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/

M.YOFAN WIJAYAAls YOFAN;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa PRIZA HARDANI Alias BUNCIT tidak mendukungprogram pemerintah untukmemberantas peredaran narkotika.

Menyatakan Terdakwa PRIZA HARDANI Als BUNCIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA NASUTION ALIAS ADEK BUNCIT

Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

tukangbecak dimana lakilaki tersebut seharihari sering mangkal di tangkahanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tjbtersebut dan pada saat itu lakilaki tukang becak tersebut sedang memuatmuatan kerang ke dalam becaknya, kemudian saksi korban mengatakankepada lakilaki tukang becak tersebut dengan perkataan Dek, habis inikami pula lah ya, karena disini kami juga banyak becak, dan dijawab lakilaki tersebut Ya lah, kemudian pada saat itu datanglah Terdakwa EDISYAHPUTRA NASUTION alias ADEK BUNCIT

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSilapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dinadapkan seorang lakilaki yangbernama: Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan

Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memperhatikan, Ketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANI HARIAWAN Alias BUNCIT Bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dawaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
DANI HARIAWAN ALIAS BUNCIT BIN SUKIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh

SIREGAR
Terdakwa:
ZULHAM Alias BUNCIT

CATATAN PUTUSANNomor 110/Pid.C/2019/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ZULHAM Alias BUNCIT;Tempat lahir : Desa Binjal;Umur/tanggal lahir > 38 tahun/ 22 Juli 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Binjai, Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan

Keterangan saksiSaksi HARTO Alias KACENG, MHD RASYID SIREGAR AliasRASYID dan RUSITO Alias DOER dengan keterangan bahwa pada hari pada hariJumat tanggal 20 November 2019, sekira pukul 19.00 Wib telah terjadi tindak Pidanapencurian di Areal Perkebunan PT Socfindo Tanah Besi Blok XVI Desa Tanah Besi,Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukan olehTerdakwa ZULHAM Alias BUNCIT, 38 tahun, islam, Wiraswasta, alamat Dusun III, DesaBinjai, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang

Bedagai dan TerdakwaDANU FITRA (Belum Tertangkap), dengan cara yaitu berawal pada hari Jumat tanggal20 November 2019, sekira pukul 19.00 Wib, Disaat HARTO Alias KACENG, MHDRASYID SIREGAR Alias RASYID dan RUSITO Alias DOER sedang melaksanakanpatroli rutin di Areal Perkebunan PT Socfindo Tanah Besi Blok XVI Desa Tanah Besi,Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai,, kKemudian pelapor danHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 110/Pid.C/2019/PN Srhsaksi melihat Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT

melarikan diri kearah perkampungan Masyarakat DesaBinjai, lalu HARTO Alias KACENG, MHD RASYID SIREGAR Alias RASYID danRUSITO Alias DOER mengintrogasi Terdakwa yang mana Terdakwa telah mengakuiperbuatannya yaitu Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT dan Terdakwa DANU FITRA(belum tertangkap) masuk kedalam perkebunan PT Socfindo Kebun Tanah Besi danmengambil Getah Lump yang mana Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT mengambilGetah Lump yang berada dimangkok yang terikat dipohon karet tersebut dan TerdakwaZULHAM Alias

Menyatakan Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULHAM Alias BUNCIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT Bin JAYA ADMAJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT Bin JAYA ADMAJA, dengan

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT Bin JAYA ADMAJA

PUTUSANNomor 810/Pid.B/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rian Pratama als Rian Buncit Bin Jaya Admaja;Tempat lahir > pontianak;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Veteran Gg Ilham No 15 A Rt/Rw 01/22, BenuaMelayu Darat,Pontianak Selatan / Jl.lmam BonjolGg Haji Mursyid Dalam, Benua MelayuLaut,Pontianak Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/190/VIII/Res.1.8/2020 tanggal 30Agustus 2020; sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Terdakwa Rian Pratama als Rian Buncit Bin Jaya Admaja ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi selanjutnya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannnya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT

Bahwa atas kejadian tersebut saksi MUHAMMAD YUSIR mengalamikerugian sebesar Rp.17.000.000 (Tujuh belas juta rupiah)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 810/Pid.B/2020/PN PtkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUA Bahwa terdakwa RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT Bin JAYA ADMAJApada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di JI Imam Bonjol Gg HMursyid Dalam Rt/RW 003/010, Benua

Menyatakan terdakwa RIAN PRATAMA Als RIAN BUNCIT Bin JAYAADMAJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 810/Pid.B/2020/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIAN PRATAMA AlsRIAN BUNCIT Bin JAYA ADMAJA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Hariawan als Buncit Bin Sukidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
   Terdakwa:
   Dani Hariawan Als Buncit Bin Sukidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ALS IYAN BUNCIT BIN HERMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   EFFA MEYLINDA, SH
   Terdakwa:
   ANDI ALS IYAN BUNCIT BIN HERMAN

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi Syahputra Alias Buncit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114

ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan primair;

(satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan subsidair;