HARTONO BIN ALM SULAIMAN BUNTIT, Terdakwa II. AGENAWAN BIN MUHAMMAD AMIN, Terdakwa III. CITRA PERATAMA BIN RAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama Mengangkut barang Impor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean secara berlanjut;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARTONO BIN ALM SULAIMAN BUNTIT, Terdakwa II.

Uang tunai sebesar Rp 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);---------Dikembalikan kepada HARTONO BIN (ALM) SULAIMAN BUNTIT;-------------15. 1 (satu) lembar foto kapal LCT.

AMALIA SARI.SHTERDAKWAHARTONO BIN alm SULAIMAN BUNTIT ,DKK

SULAIMAN BUNTIT dan menyampaikan bahwa akan ada orang yangmengantarkan Port Clearance, sekitar satu jam kemudian saat terdakwa HART ONO Bin (Alm.) SULAIMAN BUNTIT hendak turun dari kapal, datangseseorang mengantarkan Port Clearance dan menyerahkannnya kepadaNakhoda LCT. HANSEN SAMUDRA 1 yakni Saksi DESENDI MARIOANGGA alias RIO bin ROBERT yang berada di atas kapal:;e Kemudian hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019 Sekitar puku! 01.00 Wib, KapalLCT.

Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa HARTONO Bin (Alm.)SULAIMAN BUNTIT, terdakwa I AGENAWAN Bin MUHAMAD AMIN danterdakwa Ill CTTRA PERATAMA bin RAZALI serta Saksi DESENDI MARIOANGGA alias RIO bin ROBERT menuju ke Pulau Dua Singapura untuk capimigrasi.

SULAIMAN BUNTIT dan menyampaikan bahwa akan ada orang yangmengantarkan Port Clearance, sekitar satu jam kemudian saat terdakwa HART ONO Bin (Alm.) SULAIMAN BUNTIT hendak turun dari kapal, datangseseorang mengantarkan Port Clearance dan menyerahkannnya kepadaNakhoda LCT. HANSEN SAMUDRA 1 yakni Saksi DESENDI MARIOANGGA alias RIO bin ROBERT yang berada di atas kapal;Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 12Kemudian hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019 Sekitar pukul 01.00 Wib, KapalLCT.

SULAIMAN BUNTIT dan menyampaikan bahwa akan ada orang yangmengantarkan Port Clearance, sekitar satu jam kemudian saat terdakwa HART ONO Bin (Alm.) SULAIMAN BUNTIT hendak turun dari kapal, datangseseorang mengantarkan Port Clearance dan menyerahkannnya kepadaNakhoda LCT. HANSEN SAMUDRA 1 yakni Saksi DESENDI MARIOANGGA alias RIO bin ROBERT yang berada di atas kapal;Kemudian hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019 Sekitar pukul 01.00 Wib, KapalLCT.

Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa HARTONO Bin (Alm.)SULAIMAN BUNTIT, terdakwa II AGENAWAN Bin MUHAMAD AMIN danterdakwa Ill CTTRA PERATAMA bin RAZALI serta Saksi DESENDI MARIOANGGA alias RIO bin ROBERT menuju ke Pulau Dua Singapura untuk capimigrasi.

Penggugat:
1.DURAE
2.SAPTA BUNTIT SOEKAH
3.SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
4.sulae
5.SELMA UTHAN SUKAH
6.MARINA B. NGABE SOEKAH
7.WILLAE
8.WILINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang masih di bawah umur yaitu; JOSUHUA dan RIVALDO dalam mengurus turun waris/membaliknamakan 8 (delapan) bidang tanah peninggalan Almarhum Judae Buntit Ngabe Sukah;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa orang tua Pemohon Judae Buntit Ngabe Sukah dan Betsy Dj.

NGABE SUKAH;Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 159/Pahandut GambarSituasi tanggal 21 Desember 1974 Nomor: 156/1974 atas namapemegang hak YUDA BUNTIT NGABE SUKAH;Sebidang tanag dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1565/PalangkaGambar Situasi tanggal 05 September 1989 Nomor: 617/1989 atas namapemegang hak YUDA B.

Bahwa orang tua Pemohon, Pemohon beserta saudara kandung pemohonyang lain dan untuk Almarhum Yohana Yessy atau Yohana Esessie dalam halini digantikan oleh ketiga anaknya: Samuel, Yosuhua, Rivaldo, keseluruhannyamerupakan Ahli waris dari almarhum Judae Buntit Ngabe Sukah;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang masih dibawahumur yaitu: JOSUHUA dan RIVALDO dalam = mengurus turunwaris/membaliknamakan 8 (delapan) bidang tanah peninggalan AlmarhumJudae Buntit Ngabe Sukah;4.

Fotocopy sesuai dengan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaYUDAE BUNTIT NGABE SOEKAH, NIK. 6271011104420004 yang dikeluarkanoleh Provinsi Kalimantan Tengah Kota Palangka Raya, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan fotocopy Kartu Keluarga No. 6271011702120016 atasnama Kepala Keluarga YUDAE BUNTIT NGABE SOEKAH dikeluarkan tanggal17 02 2012, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah antara Judae Buntit Ngabe Sukahdengan Betsy Dj.

RizkyAmalia, tempat kediaman di Dukuh Buntit RT. 025, DesaSrimulyo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo,SH. dan Ridhi Yantoro, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Buntit RT. 025, Desa Srimulyo, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen selama 2 bulan, dan sejak bulan Desember2016 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jetis RT. 002,RW. 003, Desa Jaten, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia seorang anakdan sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga dirumah Penggugat di Dukuh Buntit, Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak awal bulanDesember 2016 yang lalu kelihatan sudah tidak rukun dan harmonislagi dan saksi melihat sendiri mereka sering berselisin danbertengkar; Bahwa Penyebab sering

berumahtangga dirumah orang tua PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Sr2.selanjutnya untuk memenuhi kebutuhannya seharihari Penggugatbekerja sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak akhir bulan Desember 2016 yang lalu, Tergugat pergi darirumah bersama dan sekarang pulang dan tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh Jetis, Desa Jaten, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua sendiri Dukuh Buntit

mempuyai pekerjaan yang tetap, Tergugat juga tidaktahan hidup berumahtangga dirumah orang tua Penggugatselanjutnya untuk memenuhi kebutuhannya seharihari Penggugatbekerja sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak akhir bulan Desember 2016 yang lalu, Tergugat pergi darirumah bersama dan sekarang pulang dan tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh Jetis, Desa Jaten, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua sendiri Dukuh Buntit

Penggugat:
4.DURAE
5.SABTA BUNTIT SOEKAH
6.SAHIDAR NGABE SOEKAH
7.SULAE
8.SELMA UTHAN SOEKAH
9.MARINA B. NGABE SOEKAH
10.WILLAE
11.WILLINGTON BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA

Penggugat:
SAHIDAR BUNTIT SOEKAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA

PUTUSANNomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kelalaian kewajiban orang tua antara:Penggugat, umur 45 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 25 Juni1975), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Buntit RT.0O25 Desa SrimulyoKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dalam

Nama:Anak pertama Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahir di Sragen pada tanggal 18 Oktober 2007, umur 13tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, NIK3314951810070005, bertempat tinggal ikut ibu kandungnyabernama Penggugat di Buntit RT 025 Desa SrimulyoKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah;b.

Nama:Anak kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan,lahir di Sragen pada tanggal 4 Juli 2009, umur 11 tahun,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, NIK3314054407090002, belum bekerja, bertempat tinggal ikutibu kandungnya bernama Penggugat di Buntit RT 025Desa Srimulyo Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah;berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 20 NOvember 2020memberikan kuasa kepada R. Gentur Anandha Wishnuwira,SH dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, SH Advokat yangberkantor di Jl.

Nama:Anak pertama Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir di Sragenpada tanggal 18 Oktober 2007, umur 13 tahun, belum dewasa, belumbekerja, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, NIK3314951810070005, bertempat tinggal ikut ibu kandungnya bernamaPenggugat di Buntit RT 025 Desa Srimulyo Kecamatan GondangKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;b.

Nama:Anak kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir diSragen pada tanggal 4 Juli 2009, umur 11 tahun, belum dewasa,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, NIK 3314054407090002,belum bekerja, bertempat tinggal ikut ibu kandungnya bernamaPenggugat di Buntit RT 025 Desa Srimulyo Kecamatan GondangKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;4.

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Penggugat : SAHIDAR BUNTIT SOEKAH

tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM59/SRGEN/Euh.2/12.13. tanggal 12 Desember 2013,yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondang tepatnya diDukuh Buntit

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2222Keduan Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondang tepatnya diDukuh Buntit Desa Sri Mulyo Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Raya BuntitGondang tepatnya di Dk Buntit Ds Sri Mulyo Kec.Gondang Kab.

Raya BuntitGondang tepatnyadi Dk Buntit Ds Sri Mulyo Kec. Gondang Kab.

ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Nglarangan RT.002 RW.004 Kelurahan Beji Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Buntit

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Buntit RT 025 RW 004 Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 6 bulan (Maret 2011September 2011).. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan..

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan Permohonan Cerai kePengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor Perkara0813/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 26 Juni 2019 akan tetapi dicabut olehPemohon dengan alasan Termohon sudah lama tidak tinggal dirumah orangtua Termohon di Buntit RT 025 RW 004 Desa Srimulyo, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah.. Bahwa akibat perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Cerai Talak di Pengadilan Agama Wonogiri..

dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yakni sebagaiberikut :1.10.11.12.Fotocopy surat pernyataan Ahli Waris Alm.Herbet David Tundang tanggal1881997........... diberi tanda Plw 1;Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Perwatasan tanggal 25121997... 00... diberi tanda Plw2 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal 26 Desember1964.02.02... cee. diberi tanda Plw 3 ;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan tanggal 04 Juni1974.00. diberi tanda Plw 4Fotocopy Akta Pencabutan No.33 An.Sahidar Buntit

Soekah yang dibuatoleh Notaris RA.Setiyo Hidayati ....................... diberi tanda Plw 5 ;Fotocopy Surat Keterangan Sahidar Buntit Soekah Sahidar Buntit Soekahtanggal 8 Januari 1990....................... diberi tanda Plw 6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.81/DKAKJR/SKET/VII/2014 dariDamang Kepala Adat kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya tanggal 16 Juni12014 0.0... diberi tanda Plw 7;Fotocopy Surat dari Herbet David Tundang tanggal 18 Januari 1975caravan uu

DIAN MARDIANA Bin MARNO pada hari selasatanggal 06 September 2011 sekira Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan September 2011 atau setidaktidaknya nmasih dalam tahun2011 bertempat di PTPN VII Batulawang Blok Buntit Avdeling3Karangtundun Dusun Neglasari Rt. 06 Rw. 04 Desa KutawaringinKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan NegeriCiamis, telah mengambil sesuatu barang berupa karet Lump yangseluruhnya atau sebagian =

kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangberkesesuaian satu dengan lainnya dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang telah mengakui secara terus terang akan perbuatannyadan dihubungkan pula dengan adanya barang bukti perkara ini, makaMajelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 September 2011 sekitarpukul 16.00 Wib. bertempat di Perkebunan Karet milik PTPN VIIIBatulawang di Blok Buntit

Buntit, RT 04 RW 04, Desa Tumbrep, KecamatanBandar, Kabupaten Batang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemohon dan memeriksa suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang dalam register No. 129/Pdt.P/2019/PN.Btg telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

Buntit, RT04 RW 04, Desa Tumbrep, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang danmengajukan penetapan permohonan pada Pengadilan Negeri Batang, in casutempat tinggal Pemohon masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan demikian hal ini bersesuaian dengan ketentuan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 52 paragraf 1 yang menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri

terdakwatersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM59/SRGEN/Euh.2/12.13.tanggal 12 Desember 2013,yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOpada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondangtepatnya di Dukuh Buntit

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Kedua Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondangtepatnya di Dukuh Buntit Desa Sri Mulyo Kecamatan Gondang Kabupaten SragenPropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Raya BuntitGondangtepatnya di Dk Buntit Ds Sri Mulyo Kec.

bahwaterdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO, yang dihadapkan dipersidanganini adalah benar merupakan orang yang indentitasnya tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah orang yang dimaksud sebagaimanadiatas terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOtelah menggunakannarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di Jalan Raya BuntitGondang tepatnya di Dukuh Buntit

Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Nglarangan RT.002 RW.004 Kelurahan Beji Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon I;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Buntit

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadikin bin Udy Abu) terhadap Penggugat (Yeni Erningsih binti Buntit B.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Plkarene i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Yeni Erningsih binti Buntit B.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Yeni Erningsih binti Buntit B.Undas) dan Tergugat (Sadikin bin Udy Abu) putus karena perceraian;3.

Pilawati binti Buntit B Undis, umur 43, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan Makanan Ringan, Alamat alamatJl.Tumbang Rungan, No.105, RT.02, RW.01, Keluranan TumbangRungan, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister,menikah pada tahun 2008 di Tumbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadikin bin Udy Abu)Pterhadap Penggugat (Yeni Erningsih binti Buntit B. Undas);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Cabang Sragen beralamatdi Jalan Raya Sukowati No 142, Sragen, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSUMADI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, tanggal 17 Juli 1985, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Buntit, RT.25,Kelurahan Srimulyo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, Pekerjaan : Wiraswasta, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragentertanggal 11 Juli 2019, Nomor : 13/Pdt.G.S/2019/PN.Sgn.tentangPenunjukan

Buntit 26, DesaSrimulyo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ; 7772229 2nnon nnn nnn nn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya bertanggal 22 April2014 yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 22 April 2014, mengajukan

Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen Nomor : 332/38/IX/2010, tanggal 27 September 2010;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Buntit RT.26, DesaSrimulyo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan berkumpulsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) telah hidup di rumah Penggugat diDukuh Buntit RT.26, Desa Srimulyo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen ;3. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak dan harta bersama ;4.

Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:ROBY Bin BUNTIT ISKANDAR, lahir di Sungai Luar 1 Juli 1980, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD sederajat, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Kejora, RT. 05 RW. 01, Desa Sungai Luar KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Mengabulkan Permohonan Pemohon (ROBY BIN BUNTIT ISKANDAR ;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama YANA MELISA BINTI ROBY dengan seorang lakilaki bernama CAHYONOTO Bin KATENI (Alm)3.