Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2017 — WAHYUDIN Als Bantat
1350
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS BANTAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin alias Bantat dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan terdakwa tetap ditahan; 5.
    WAHYUDIN Als Bantat
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 272 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 27 Oktober 2015 — ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH
238
  • Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda Motor merk Kawasaki Ninja R hijau tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH4KR150LFKPC1900 dengan Nomor Mesin : KR150LEPH5011 tahun 2015 berikut kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH ;- 1 (satu) unit sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH8BG41CAL1846173 dengan Nomor Mesin : 64201D7839 ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar
    ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH
    PUTUSANNo. 272/ Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIHTempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 21 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewar gane g. : IndonesiaTempat tinggal Desa Dukuh Jati Blok Pondoh Rt. 05/03, KecamatanKrangkeng, Kabupaten
    Cirebon dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU dengan Nomor Polisi masih dalam proses (masih dalamkondisi baru) dengan Nomor Rangka : MH8BG41FAFJ111058 Nomor Mesin :G4281D108503 menuju ke tempat kerjanya yang berada di daerah Balongan ; Kemudian Terdakwa ABDULROHMAN Als BANTAT Bin KALIRIH bersamadengan Sdr. Kusnadi Als Selongsong (belum tertangkap) berangkat dariKembanggadung Desa Tanjungpura Kec. Karangampel Kab.
    Sugiyanto Als Encek Als Budeg Bin Ato (belum tertangkap) dan Sdr.Muslim Als Kadal (belum tertangkap) berboncengan dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa Nomor Polisi, kemudiansesampainya di jalan raya perbatasan Cirebon Indramayu TerdakwaABDULROHMAN Als BANTAT Bin KALIRIH bersama dengan Sdr. Kusnadi AlsSelongsong (belum tertangkap), Sdr. Sugiyanto Als Encek Als Budeg Bin Ato (belumtertangkap) dan Sdr.
    Indramayu kemudian TerdakwaABDULROHMAN Als BANTAT Bin KALIRIH langsung memepet sepeda motormerk Suzuki Satria FU milk saksi SUTRISNO Bin (Alm) SUBANA dari arahsebelah kanan dan kemudian Terdakwa ABDULROHMAN Als BANTAT BinKALIRIH = langsung mengambil kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Satria FUmilk saksi SUTRISNO Bin (Alm) SUBANA dengan menggunakan tangan kin, dansetelah kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU tersebut diambil kemudian saksiSUTRISNO Bin (Alm) SUBANA minggir menepi dengan jalan
    Kusnadi Als Selongsong (belum tertangkap) menendang sepedamotor merk Suzuki Satria FU milik saksi SUTRISNO Bin (Alm) SUBANA mnggasaksi SUTRISNO Bin (Alm) SUBANA terjatuh ;Kemudian Terdakwa ABDULROHMAN Als BANTAT Bin KALIRIH bersamadengan Sdr.
Putus : 04-09-2007 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 164/Pid.B/2007/PN.Pwk
Tanggal 4 September 2007 — SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI
374
  • Menyatakan terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika ;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ; 3.
    SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI
    BINTOHARI berhasil ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Purwakartapada hari Kamis tanggal 10 Mei sekira pukul 03.00 WIB di Pasar ReboKelurahan Sindangkasih Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta.Perbuatan terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHART tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndangNo. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI, pada hari Rabu,tanggal 30 Agustus 2006 sekira jam 17.00 WIB
    SugiantoiAlias Bantat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei sekira pukul 03.30 WIB di Pasar ReboKelurahan Sindangkasih Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta, saksi bersamasama Sdr.Dedi SE telah menangkap terdakwa yang merupakan DPO Sat Narkoba dari sejaktertangkapnya Sdr.
    SugiantoiAlias Bantat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei sekira pukul 03.30 WIB di Pasar ReboKelurahan Sindangkasih Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta, saksi bersamasama Sdr.Rigustahadi telah menangkap terdakwa yang merupakan DPO Sat Narkoba dari sejaktertangkapnya Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika ;142. Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidairl (satu) bulan kurungan ;3.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta, dan terdakwa SUGIANTO ALIAS BANTAT BIN TOHARI.Hakim hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis tersebut,1. AGUS HAMZAH, SH. NY.MURGANDA SITOMPUL, SH2. NARNI PRISKA.F, SH.Panitera Pengganti :YUNAIR ROHMATULLAH, SH14
Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 11 Februari 2015 — WARNA alias BANTAT Bin (alm) JOHAR
194
  • Menyatakan terdakwa WARNA Alias BANTAT Bin (alm) JOHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WARNA alias BANTAT Bin (alm) JOHAR
    Nomor : 16/ Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WARNA alias BANTAT Bin (alm) JOHARTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 37 tahun /21 MARET 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sleman Lor Blok Kasab Rt. 03 Rw. 05Kecamatan
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARNA Alias BANTAT
    Bin (alm) JOHAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke2KUHPidana dalam dakwaan Primair .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNA Alias BANTAT Bin (alm)JOHAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang
    dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danoleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARNA ALIAS BANTAT
    Perbuatah la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1)ke 2 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WARNA ALIAS BANTAT BIN (ALM) JOHAR padawaktu dan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan Primair di atas, ikut sertamain judi di jaian umum atau dipinggir jaian umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmember!
Putus : 16-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7035 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — HARDIYANTO alias BANTAT bin SARKAWI (Alm);
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIYANTO alias BANTAT bin SARKAWI (Alm);
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA
2714
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo.

    Terdakwa:
    MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA
    PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun / 17 Juni 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Puntang Blok Sarmita RT.15 RW.004Kecamatan
    Idm tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARTIN Alias BANTAT
    Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanAlternatif Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTIN Alias BANTAT BinWARYA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) strip Tramadol HCL berisi
    Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA, pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Pinggir Jalan RayaPantura Desa Krimun Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja
    Menyatakan Terdakwa MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA
64
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo.

    Terdakwa:
    MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 25 Juli 2022 —
Terdakwa:
HARDIYANTO Alias BANTAT Bin SARKAWI .Alm
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHardiyanto Alias Bantat Bin Sarkawi (Alm)tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TanpaHakMenjualNarkotika GolonganI sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidanapenjara selama: 5 (lima)tahun dan6 (enam) bulan dandenda Rp2.000.000.000,00(dua miliyar rupiah

    Terdakwa:
    HARDIYANTO Alias BANTAT Bin SARKAWI .Alm
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 175/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.DANI GUSASI bin AHYONO GUSASI
2.RADEN WISNU PRAWIRA KUSUMA bin RADEN SUPRIYADI
6212
  • ROKIB dan saksi korbanTITIN SUMARNIO binti WAHIDIN langsung dibuntuti oleh saksi ADEAKBAR FELAYADI Alias TITO Bin RASA MAKSUDI yang berboncengandengan BANTAT menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Fu warnaHitam, terdakwa 2 Raden Wisnu Prawira Kusuma Bin Raden Supriyadiberboncengan dengan saksi MUHAMAD SYIFA Bin RONI SAHRONIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna pink, AnakGHALIH NURMAULANA BIN DADANG WAHYU berboncengan dengansaksi ADE KAMBALI BIN KARSINA menggunakan kendaraan Satria Fuwarna
    Brigjen Dharsono By Passkemudian terdakwa 1 Dani Gusasi Bin (Alm) Ahyono Gusasi dan terdakwa2 Raden Wisnu Prawira Kusuma Bin Raden Supriyadi bersamasamadengan saksi ADE KAMBALI BIN KARSINA, saksi MUHAMAD SYIFA BinRONI SAHRONI, saksi ADE AKBAR FELAYADI Alias TITO Bin RASAHalaman 4 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnMAKSUDI, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN, Anak GHALIHNURMAULANA dan BANTAT secara konvoi tetap masih mengikutinya,sesampainya di depan Goa Sunyaragi Kota Cirebon, dimana
    ROKIBterjatuh dan ketakutan, sementara saksi DICKY FAHRUL bersamadengan Anak GHALIH NURMAULANA, terdakwa 2 Raden Wisnu PrawiraHalaman 5 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnKusuma Bin Raden Supriyadi dan BANTAT mengawasi denganmemantau disekitar tempat kejadian, setelah saksi korban JOHAN ARIFINBin H. ROKIB tidak ada perlawanan langsung barangbarang milik saksikorban JOHAN ARIFIN Bin H.
    i) Kota Cirebon,Para Terdakwa Saksi, saksi Ade Kambali, Ade Akbar Felayadi AliasTito Bin Rasa Maksudi, Dicky Fahrul Bin Chaerudin, Ghalih, Bantat(DPO) telah mengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul21.00 WIB, Para Terdakwa, Saksi, saksi Ade Kambali, Ade AkbarFelayadi Alias Tito Bin Rasa Maksudi, Dicky Fahrul Bin Chaerudin,Ghalih, Bantat (DPO), berkumpul di tempat kos Terdakwa 1di Jalan Slamet Riyadi (Jalan Krucuk) Kota Cirebon lalu. minumminuman
    Lalu Para Terdakwa, Saksi, saksi Ade Kambali, Syifa BinRoni Sahroni, Dicky Fahrul Bin Chaerudin, Ghalih, Bantat (DPO),mengikuti pengendara sepeda motor tersebut karena mengirapengendara sepeda motor tersebut adalah anggota geng motorMoonraker;Bahwa tepat di JI Brigjen Darsono By Pass (depan Goa Sunyaragi)motor korban dipepet dari sebelah kanan korban oleh sepeda motorsaksi Dicky Fahrul bin Chaerudin yang memboncengkan Terdakwa 1,yang pada waktu itu berada di depan rombongan.
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 196/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 14 September 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARDIYANTO Alias BANTAT Bin SARKAWI .Alm
5516

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARDIYANTO Alias BANTAT Bin SARKAWI .Alm
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 14 Desember 2016 — JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO
205
  • SOLIHINAlias BANTAT di Perumahan Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu hingga kemudian mobil yang dikemudikan Sdr. AGUS PONCOAlias AGUS PARLAN meluncur ke wilayah Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dan setelah tiba di Perumahan Tambi lalu Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT menunggu didalammobil sambil mengawasi situasi, namun tidak lama kemudian temantemannya tersebut kembali ke dalam mobil dimana Sdr. HARTONO AliasMASTE membawa tas kecil yang berisikan decoder CCTV lalu terdakwabersama saksi ARIF HARTOYO Alias ARIF, Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN, Sdr. JOHN, Sdr. BEGENG, Sdr. HARTONO Alias MASTEdan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT meninggalkan tempat tersebut menujuwilayah Tambi untuk menurunkan Sdr.
    HARTONO Alias MASTE dan Sdr.SOLIHIN Alias BANTAT, namun saat dalam perjalanan tepatnya ketikamelintas di depan Kantor Bank BRI Unit Sliyeg Desa Sliyeg Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu terdakwa bersama Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN, Sdr. JOHN, Sdr. BEGENG, Sdr. HARTONO Alias MASTEdan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT merencanakan bahwa sasaran berikutnyaadalah kantor Bank BRI Unit Sliyeg tersebut dan setelah rencana tersebutdisepakati lalu Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT, kemudian padahari Sabtu tanggal 24 April 2016 sekira jam 00.30 Wib terdakwa dan temantemannya tiba di wilayah yang dimaksud lalu setelah bertemu dengan Sdr.HARTONO Alias MASTE dan Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT yang mana saatitu Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT, Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHNserta Sdr. BEGENG meninggalkan tempat tersebut menuju rumah Sar.SOLIHIN Alias BANTAT di wilayah Srengseng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, kemudian sekira jam 05.00 Wib tiba di rumah yangdimaksud dan terdakwa bersama sdr. AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN,Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT, Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHNserta Sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURALIM Bin CASUN
236
  • menyerahkan uang sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa, namun Terdakwamengembalikannya kepada saksi MARTIN Alias BANTAT sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa selain kepada saksi MARTIN Alias BANTAT, Terdakwa jugamenjual obatobatan sediaan farmasi tersebut antara lain kepada :Halaman 4 dari 34 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Idma.
    menyerahkan uang sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Terdakwa, namun Terdakwamengembalikannya kepada saksi MARTIN Alias BANTAT sebesar Rp.Halaman 7 dari 34 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Idm100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa selain kepada saksi MARTIN Alias BANTAT, Terdakwa jugamenjual obatobatan sediaan farmasi tersebut antara lain kepada :a.
    Martin Alias Bantat (berkas perkara terpisah) dan saksiMartin Alias Bantat (berkas perkara terpisah) menyerahkan uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa, namunTerdakwa mengembalikannya kepada saksi Martin Alias Bantat (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) laluTerdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa selain kepada saksi Martin Alias Bantat (berkas perkara terpisah),Terdakwa juga menjual obatobatan sediaan farmasi tersebut antara lainkepada
    strip yang perstripnya berisikan10 (Sepuluh) tablet kepada saksi Martin Alias Bantat (berkas perkara terpisah)dan saksi Martin Alias Bantat (berkas perkara terpisah) menyerahkan uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa, namunTerdakwa mengembalikannya kepada saksi Martin Alias Bantat (berkas perkaraterpisah) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain kepada saksi Martin Alias Bantat (berkasperkara terpisah), Terdakwa juga menjual obatobatan sediaan farmasi
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 134/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADE KAMBALI bin KARSINA
689
  • sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ADE KAMBALI BIN KARSINA dan saksiMUHAMAD SYIFA Bin RONI SAHRONI, ADE AKBAR FELAYADI AliasTITO Bin RASA MAKSUDI, DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN(ketiganya disidangkan terpisah) serta GHALIH NURMAULANA(dalam perkara Peradilan Anak) , BANTAT
    warna Hitame Kartu Sim C dan SimAe Kartu ATM Bank BCAe Kartu ATM Bank Mandirie Kartu ATM Bank BRIe Kartu ATM Bank CIMB Niagae Kartu ATM Bank Megae Kartu Kredit Bank Mega dan Kartu Kredit Bank BRIe 1 (satu) lembar Bilyet Giro senilai Rp.15.000.000,e 1 (Satu) bendel Sertifikat rumahe Uang senilai Rp.400.000,Sehingga dari perbuatan terdakwa bersama saksi MUHAMAD SYIFABin RONI SAHRONI, saksi ADE AKBAR FELAYADI Alias TITO BinRASA MAKSUDI, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN sertasaksi GHALIH NURMAULANA, BANTAT
    salah seorang pelaku meyuruh pelaku lainnya untukmengambil 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua jenis Honda PCX warnasilver tahun 2010,plat nomor G6919KF yang dikendarai korban,selanjutnya kendaraan roda dua jenis Honda PCX warna hitamtersebut dibawa pergi para pelaku;Bahwa kerugian yang dialami oleh korban sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);Bahwa Para pelaku yang berjumlah 6 (enam) orang tertangkap padahari itu juga setelah kejadian;Bahwa peran para pelaku masingmasing yaitu WISNU, BANTAT
    21 Mei 2018 sekitar pukul21.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di rumah, lalu datang DICKY(Teman di Geng Motor GBR) mengajak Saksi berkumpul di tempat kostDANI, lalu kami bersamasama ke tempat kost DANI di Jalan SlametRiyadi (Jalan Krucuk) Kota Cirebon, di belakang empal gentongKrucuk;Bahwa ketika Saksi dan DICKY sampai di tempat kost DANI, ternyatasudah ada temanteman lainnya yaitu ADE KAMBALI, GHALIH, ADEAKBAR, BANTAT (DPO), WISNU (DPO) lalu Saksi dan temantemanminum minuman keras, selanjutnya
    Lalu DANI membentak kedua korban, dan menaruhsamurai ke bahu saksi TITIN SUMARNI sambil meminta korban agarmenyerahkan handphonenya, lalu Terdakwa yang dibonceng GHALIHyang posisinya di belakang motor yang ditumpangi DICKY dan DANI,turun dari motor lalu Terdakwa menodongkan samurai ke saksi JOHANARIFIN;Bahwa peranan masingmasing adalah GHALIH memboncengkanTerdakwa yang membawa samurai, BANTAT (DPO) mengendaraisepeda motor Suzuki Satriya FU memboncengkan ADE AKBARFELAYADI,WISNU mengendarai sepeda
Register : 06-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 140/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADHANI alias AMAD bin ZAINAL Diwakili Oleh : MURJANI, S.H.
2921
  • BANTAT (DPO) melalui telepon padahari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 23.30 WITA denganterlebih dahulu) menanyakan adakah sabu? yang kemudianTerdakwa bertemu dengan Sdr. BANTAT (DPO) di pinggir jalan BumiMas Raya Banjarmasin. Selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. BONTOT danatas penyerahan tersebut Sdr.
    BANTAT (DPO) melalui telepon padahari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 23.30 WITA denganterlebih dahulu) menanyakan adakah sabu? yang kemudianTerdakwa bertemu dengan Sdr. BANTAT (DPO) di pinggir jalan BumiMas Raya Banjarmasin. Selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. BONTOT danatas penyerahan tersebut Sdr. BONTOT kemudian menyerahkansabusabu kepada Terdakwa.
    masyarakat bahwa di Pos Security Pekerjaan Umumdijadikan tempat untuk menggunakan sabu sabu dan pada tanggal3 Juli 2019 sekitar jam 16.00 Wita mendapati 2 (dua ) orang saatdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket sabu sabu dengan berat kotor 0,34 gramyang ditempelkanpada 1 (satu) bekas kotak minuman teh kotak kemudian terdakwadi bawa ke kantor sat Resnarkoba Polres Banjar untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari hasilmembeli dari saudara Bantat
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 133/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYIFA bin RONI SAHRONI
2.ADE AKBAR FELAYADI alias TITO bin RASA MAKSUDI
3.DICKY FAHRUL bin CHAERUDIN
6210
  • DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN bersama saksi ADEHAMBALI Bin KARSINA (yang perkaranya disidangkan terpisah) sertaGHALIH NURMAULANA (dalam perkara Peradilan Anak), BANTAT, DANI,WISNU (masingmasing belum tertangkap), secara bersamasamadengan bersekutu, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu malam antara Matahariterbenam sampai Matahri terbit dalam bulan Mei 2018, bertempat di jalanumum By Pas Jl.
    ADE AKBAR FELAYADI Alias TITOBin RASA MAKSUDI berboncengan dengan BANTAT menggunakansepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam tanpa Plat nomor, WISNUberboncengan dengan terdakwa 1. MUHAMAD SYIFA Bin RONISAHRONI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnapink No.Pol. tidak tahu, saksi GHALIH berboncengan dengan saksiADE KAMBALI Bin KARSINA = menggunakan kendaraan Satria Fuwarna Hitam dengan Striping warna Abuabu dan Orange No. Pol.3189JA milik saksi GHALIH sendiri, terdakwa 3.
    Lalu Terdakwa Terdakwa 2, Terdakwa 3, Ghalih, SaksiAde Kambali, Bantat (DPO), Wisnu, Dani mengikuti pengendarasepeda motor tersebut karena mengira pengendara sepeda motortersebut adalah anggota geng motor Moonraker;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil barangbarang korban di JI Brigjen Darsono By Pass (depan GoaSunyaragi) dengan cara motor korban dipepet dari sebelah kanankorban oleh sepeda motor Terdakwa 3 yang membonceng Dani,yang pada waktu itu berada di depan rombongan.
    (DPO), Wisnu, Ghalih, saksi AdeKambali dan Dani kabur ke arah Jl Cipto Mangunkusumo lalu keKrucuk, lalu Para Terdakwa bersama Bantat (DPO), Wisnu, Ghalih,saksi Ade Kambali dan Dani berpencar untuk menyelamatkan diri; Bahwa pada saat itu.
    Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti perampasan sepeda motor beserta barangbarang lainnya dari saksi Johan Arifin dan saksi Titin Sumarni dilakukanPara Terdakwa bersama dengan saksi Ade Kambali, Ghalih, Bantat(DPO), Wisnu, Dani yang masingmasing mempunyai tugas yaituTerdakwa 3, Ghalih, Bantat dan Wisnu menjadi joki atau yangmengendaral sepeda motor sementara Terdakwa 1 mengawasi keadaansekitar
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 14 Desember 2016 — ARIF HARTOYO Alias ARIF Bin AMAD TOLIB
225
  • SOLIHIN Alias BANTAT diPerumahan Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu hingga kemudianmobil yang dikemudikan Sdr. AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN meluncurke wilayah Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan setelah tiba diPerumahan Tambi lalu Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT, selanjutnya karung yang berisikanDVR CCTV serta handphone tersebut dimasukan ke dalam mobil, yangkemudian terdakwa bersama saksi JAGAT ABILOWO Alias ABI, Sdr. AGUSPONCO Alias AGUS PARLAN, Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT, Sdr. HARTONOAlias MASTE, Sdr. JOHN dan Sdr. BEGENG berangkat menuju perumahanTambi, setelah tiba di tempat tersebut Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT turun dariHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN.Idmmobil yang disusul oleh Sdr.
    SOLIHINAlias BANTAT, Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHN serta Sdr. BEGENGmeninggalkan tempat tersebut menuju rumah Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT diwilayah Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, kemudiansekira jam 05.00 Wib tiba dirumah yang dimaksud dan saksi JAGATABILOWO Alias ABI bersama Sdr. AGUS PONCO Alias AGUS PARLAN, Sadr.SOLIHIN Alias BANTAT, Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT berperanmengawasi situasi di dalam mobil, selanjutnya Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN bersama Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHN dan Sar.BEGENG berjalan mendekati Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit TuguCabang Jatibarang dari arah samping, kemudian Sdr. AGUS PONCO AliasAGUS PARLAN, Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHN dan Sdr.
    SOLIHIN Alias BANTAT, selanjutnyakarung yang berisikan DVR CCTV serta handphone tersebut dimasukan keHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN.Ildmdalam mobil, yang kemudian terdakwa bersama saksi JAGAT ABILOWO AliasABI, Sdr. AGUS PONCO Alias AGUS PAR LAN, Sdr. SOLIHIN Alias BANTAT,Sdr. HARTONO Alias MASTE, Sdr. JOHN dan Sdr. BEGENG berangkatmenuju perumahan Tambi, setelah tiba di tempat tersebut Sdr. SOLIHIN AliasBANTAT turun dari mobil yang disusul oleh Sdr.
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 152/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Nakoda bin Wardiya
465
  • Bantat ( DPO ),Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN CbnSdr. Wisnu (DPO), dan Sdr. Dani ( DPO ) berupa 1 (Satu) buah HP jenisSamsung J7 Plus warna hitam, 1 (Satu) Buah Hp jenis Samsung J2warna putih, 1 (Satu) Unit Sepeda motor jenis Honda PCX warna abu abu metalik DIl dan barang tersebut milik korban atas nama Sdri. Titin;Bahwa 1 (satu) Buah Hp jenis Samsung J2 warna putih, 1 (Satu) UnitSepeda motor jenis Honda PCX warna abu abu metalik Dil.
    Bantat ( DPO ), Sdr. Wisnu ( DPO ), dan Sdr. Dani ( DPO ),kemudian saksi bersama Sdr. Ade Akbar Felayadi, Sdr. Muhammad Sifa,Sdr. Diki, Sdr. Galih, Sdr. Bantat ( DPO ), Sdr. Wisnu ( DPO ), dan Sdr.Dani ( DPO ) langsung membawa milik korban dan melarikan diri.
    Bantat ( DPO ),Sdr. Wisnu ( DPO ), dan Sdr. Dani ( DPO );Bahwa barang yang berhasil diambil oleh saksi bersama Sdr. Ade AkbarFelayadi, Sdr. Muhammad Sifa, Sdr. Diki, Sdr. Galin, Sdr. Bantat ( DPO ),Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN CbnSdr. Wisnu ( DPO ), dan Sdr.
    Bantat ( DPO ), Sdr. Wisnu ( DPO ), dan Sdr. Dani( DPO ), kemudian saksi bersama Sdr. Ade Hambali, Sdr. MuhammadSifa, Sdr. Diki, Sdr. Galih, Sdr. Bantat ( DPO ), Sdr. Wisnu ( DPO ), danSdr.
    Bantat (DPO ), Sdr. Muhammad Sifa,Sdr. Wisnu (DPO), Sdr. Galih, Sdr. Diki dan Sdr.
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 151/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo bin Sutarya
6410
  • MUHAMAD SYIFA bin RONI SAHRONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIBdi JI Brigjen Darsono By Pass (depan Gua Sunyaragi) Kota Cirebon,Saksi dan temanteman Saksi yaitu GHALIH, ADE KAMBALI, ADEAKBAR PELAYADI, DICKY FAHRUL, BANTAT (DPO) WISNU danDANI telah mengambil barangbarang milik orang lain dengan paksadan dengan menggunakan kekerasan ;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN CbnBahwa awalnya pada hari
    ADE AKBAR FELAYADI ALIAS TITO bin RASA MAKSUDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.30WIB di JI Brigjen Darsono By Pass (depan Gua Sunyaragi) KotaCirebon Saksi bersama teman Saksi telah mengambil paksa barangmilik oranglain dan dilakukan kekerasan; Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut bersama teman Saksibernama BANTAT (DPO), MUHAMMAD SYIFA, WISNU, GHALIHNURMAULANA, ADE KAMBALI, DICKY FAHRUL, DANI; Bahwa Barang yang
    Saksimenggunakan sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna hitam tanpaNomor Polisi dan berboncengan dengan Saudara BANTAT (DPO),WISNU menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warna pink danberboncengan dengan MUHAMMAD SYIFA, GHALIH menggunakansepeda motor jenis Satria FU warna hitam Nomor Polisi E 3189 JAmilik GHALIH dan berboncengan dengan ADE KAMBALI, DICKYmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vino warna ungu milik DANIdan berboncengan dengan DANI dengan rute Jalan Krucuk, JalanPilang Raya, Jalan
    Sdr.H.ROKIB, Kartu SIM C dan SIM A, Kartu ATM BankBCA, Kartu ATM Bank Mandiri, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM BankCIMB NIAGA, Kartu ATM Bank MEGA, Kartu Kredit Bank MEGA danKartu Kredit Bank BRI;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 21.00WIB, Saksi datang ke rumah MUHAMAD SYIFA, lalu Saksi mengajakMUHAMAD SYIFA untuk berkumpul di tempat kost DANI;Bahwa di tempat kost DANI sudah ada temanteman lainnya yaituDANI, ADE KAMBALI, GALIH, ADE AKBAR, BANTAT (DPO), WISNUselanjutnya Saksi
    Pada saat itu posisi Saksi yangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Cbndibonceng GHALIH, berada di belakang Motor yang ditumpangi DICKYdan DANI;Bahwa GHALIH memboncengkan Saksi yang membawa samurai,BANTAT mengendarai sepeda motor Suzuki Satriya FUmemboncengkan ADE AKBAR FELAYADI, WISNU mengendaraisepeda motor Honda Beat memboncengkan MUHAMAD SYIFA,DICKY mengendarai sepeda motor Yamaha Fino memboncengkanDANI yang membawa samurai;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mengambil sepeda motor
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 194/PID/2018/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : TOHIR BIN Alm SARMADI
Terbanding/Terdakwa II : UNTUNG SUDRAJAT BIN SAKIM
Terbanding/Terdakwa III : ADE NUROKIM Als ADE BARSO BIN Alm TARJA
4010
  • ., danSARNA alias BANTAT, WITUL (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2017, bertempat di Blok Gadis Rt.022 Rw.005 Desa Pawidean Kec. JatibarangKabupaten Indramayu, atau di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan danHalaman 2 dari halaman 7 Putusan Nomor:194/ PID / 2018/ PT.
    Ill,dan SARNA alias BANTAT, WITUL berkumpul di perbatasan antara Desa Kebulendengan Desa Pawidean Kec.
    Jatibarang Kab.Indramayu kemudian massa yangberjumlah kurang lebih 200 orang diantaranya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIll, dan SARNA alias BANTAT, WITUL berjalan menuju rumah saksi Iriyanto AliasGendut sambil meneriakkan yel..yel Endi Gendut...Endi Gendut, Serang rumahnyaGendut..... ... saksi Priyono, saksi Suyatno dan saksi Wahyu Illahi (masingmasingdari Anggota Polsek Jatibarang) melihat massa mendekati rumah saksi Iriyanto AliasGendut menghalau massa agar tidak berbuat anarkis namun terdakwa
    I, terdakwa Il,terdakwa IIl dan SARNA alias BANTAT, WITUL serta masa yang berjumlah kuranglebin 200 orang memaksa mendekati rumah saksi Iriyanto alias Gendut kemudianterdakwa I., terdakwa II dan terdakwa III dan SARNA alias BANTAT, WITUL sertamassa yang berjumlah kurang lebin 200 orang secara bersamasama merusakrumah saksi Iriyanto Alias Gendut dengan menggunakan alat berupa kayu, batu danbotol minuman.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill. dan SARNA aliasBANTAT, WITUL
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu di Kabupaten Klungkung, pada tanggal 20 Februari 2002, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Bantat, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 20 Februari 2002 di DusunRame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangtelah dipuput oleh Rohaniawan bernama Jro Mangku Bantat, Perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 13/Pdt G/2020/PN SrpSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor:2.905/Kw/Capil/2011;.
    alasanalasan tersebut agar sudi kiranya Ketua PengadilanNegeri Semarapura berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 20Februari 2002 di Dusun Rame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan bernama JroMangku Bantat
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2.905/KW/Capil/2011,tertanggal 30 Desember 2012, antara Nyoman Surata dengan Ni LuhNusantari, yang menikah secara adat Bali dan Agama Hindu di KabupatenKlungkung pada tanggal 20 Februari 2002 dilangsungkan dihadapan pemukaagama Hindu yang bernama Jro Mangku Bantat, yang mana NyomanSurata berkedudukan sebagai Purusa, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;3.
    mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi Nengah Sumerta, memberi keterangan dengan disumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan sepupusaksi;Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 13/Pdt G/2020/PN SrpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinannya secara adat Bali dan Agama Hindu diKabupaten Klungkung pada tanggal 20 Februari 2002 dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Bantat
    menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi Wayan Mara, memberi keterangan dengan disumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan AdikKandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinannya secara adat Bali dan Agama Hindu diHal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 13/Pdt G/2020/PN SrpKabupaten Klungkung pada tanggal 20 Februari 2002 dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Bantat